Рассуждения о религии в переписке подруг.

…Другое и более серьёзное, что меня беспокоит.
 
 Я последнее время, ловлю себя на мысли,  что начинаю терять свою веру. Даже не то что теряю, а допускаю в душе сомнения, я имею в виду Христа и Христианство.
 
Всё началось с того, что я влезла в дурацкую литературу, отрицающую Христианство, она так убедительно разносит, в пух и прах библию, что начинаешь вестись.
 
Потом,  когда находишь подтверждение  — насколько сильна и действенна Христианская вера, как помогает Богоматерь, какие чудеса исцеления делают старинные иконы, снова укрепляешься в Христианской вере. Да и если раскинуть мыслями, ведь не могло Христианство так распространиться не по воле Божьей.  Потом, заповеди, разве не заложен в них глубинный смысл, не распространения зла.
  Я всё понимаю, и Бог мне не представляется как добрый дяденька с бородой, всё на духовном уровне,  Бог внутри нас, и я в душе не только Христианство приемлю, но и другие религии понимаю.
Если ты по крови больше читаешь о пророке Мухаммеде, то я ближе к Будде, и его философии. А рассуждения, что не зря в культуре и искусстве появились такие шедевры, да ради только красивейших Храмов, фресок, скульптур надо сказать господу, спасибо за вдохновение. Часто думаю, как человек ничтожен и велик одновременно, такое умудрился создать, нет, все-таки это не без промысла Божьего.
 
 
 
Почему же так усиленно хаят Христа? Я не думала, что так много явных ненавистников Христианства, его обвиняют в самых немыслимых бедах и последствиях его распространения, обвиняют, что это религия Евреев. Конечно, всё это я уже проходила внутри своего противостояния, и думала, что уже сделала свой выбор раз и навсегда. Почему же опять моя душа позволяет сомневаться, почему я допускаю мысли, и  для меня нападки на Христа не лишены смысла, ведь я недавно ещё так явно ощущала боль от его  распятия.
 
Когда прочла, частично Ницше, поняла, он доказывает -  как такового бога нет, бог -  сам человек.  Потом я увидела фильм о Врубеле, писавшего демона, и, в конце концов, сошёл с ума, и оказывается Ницше, тоже кончил жизнь в сумасшедшем доме, много примеров, когда людей, даже талантливых игры с ним приводили к сумасшествию.
 
 Я как будто сама себя уговариваю, что моя вера сильна, но я не могу согласиться, со многими церковными догмами. Нельзя жить и не грешить в этом мире, ведь если Бог создал человека по своему образу и подобию, зачем он дал инстинкты: к размножению, чувство голода и много пороков. Где правда в библии, если Бог любит человека, зачем он дал ему свободу выбора, как мать дала смертельно опасную игрушку младенцу, зная, что это приведет к его гибели, и вся вина за это ляжет на плечи этого младенца. Вот что мне не понятно. А может, позволяя возникать своим сомнениям, я подвергаю себя страшному греху!
 
 
 
 Сегодня опять наткнулась на рассказ одного сатаниста, он сам так себя назвал, хотя фактически в рассказе просто описал свою жизнь.  Этапы его падения начались с Афгана, потом наркота, потом настоящее убийство, работа в милиции и взятки и много всякой грязи, и он в конце обвиняет в этом Христианство, и глаголет, что нет ни зла, ни добра. Если бы сразу сказали, об этом, то не наделало бы человечество столько бед.
 
Цыганка ему открыла глаза на жизнь, будто есть люди от Бога, а есть от Князя, имеется в виду тьмы. Этих людей видно, От бога сделаны из глины, мол, он сделал их как игрушки и бросил. А от Князя люди рожденные от живых матери и самого Князя.
 
Он говорит, -  как его увидеть,  — и получает ответ,  — посмотри в зеркало, и увидишь. Князь это мужчина с фаллосом и яйцами.  И весь смысл в жизни:  чтобы хуй стоял и бабки (деньги) были.
 
 Мол, Князь детей своих любит, и если они что-то  хотят всё имеют сами.
 
 А от бога люди -  всю жизнь маются, и от них воняет. В общем хрень, та ещё!
 
Сейчас пересказывая, мне точно его матом хочется обложить!
 
Получается и впрямь много мрази, от князя по земле ходят.
 
 
 
А если разобраться, то, сколько я сама нагрешила в жизни, взять хотя бы аборты и мужики мои, и котят топила, а с другой стороны я твёрдо уверена, что лучше утопить, чем выбросить потом на мучение. И в этом вся моя мораль. Значит и во мне много от него.
 
   Я не утомила тебя своим маразмом. Это чтобы ты не хвалила меня  слишком часто.
 
Пока, целую тебя, …
 
Ответ:
 Отвечу я, на твои последние рассуждения как я думаю на этот счет.   
    Ну, во первых, как ты себя ругать не будешь, ты останешься для меня всегда безукоризненной подругой.
 
    Потом про веру. У меня совершенно другое к ней представление, чем у тебя. Сомнения в вере присущи всем, критиков по разным поводам было всегда достаточно, как и в Вере. Я верю по-своему. Тоже конечно были сомнения, иногда появляются, но я стараюсь эти сомнения тут же, выбросить из головы.
Вера у меня такая. Есть Бог. Что это — нам никогда не дано понять и постичь. Да и не надо. Надо только воспринимать. Христос — сын Бога. Был ли он? Создал ли Бог мир за 7 дней?  Что такое Мухаммед — ведь это тоже пророк! Было ли все это? Сказки это или, правда? Вот в этом можно сомневаться. Но не в Боге.
 
    Допустим,  что Христос — это наполовину сказка. Но когда мы были в отпуске и видели в картинных галереях огромное множество картин, в которых  изображается Христос и истории из Библии.
 Когда мы были в Сикстинской Капелле, потолок которой разрисовал Микеланджело ( не помню за какой срок, вроде бы недолго он это рисовал ). А Давид того же Микеланджело? Это чудо непонятно как созданное из мрамора. И вообще, вся почти тема Микеланджело посвящена Богу. У меня возникает вопрос. Кто водил его рукой? И я думаю что без поддержки сверху было бы невозможно ни ему, ни другим художникам, скульпторам, зодчим, создавать великолепные картины и изумительные огромные церкви, где на фасадах их только вырезаны, да как вырезаны, что дух захватывает, истории из Библии и жизни Христа. Кстати, Микеланджело был гомосексуалистом, так же как и Леонардо да Винчи и Чайковский и это я воспринимаю, что Бог этим учит нас, что все возможно и надо нам учиться воспринимать это нормально, был бы человек счастлив и не преступен.
    Так что  я,  в Христе только из за этого не сомневаюсь. Рождество как празднуется по всему миру!  Это тоже не просто так.
    Потом, когда меня на работе спрашивают, какой я веры, я говорю что разной. Так что я верю —  и в Христа, и в Мухаммеда. То есть, я верю, что и Мухаммед был и через него Богом был послан на землю Коран, в виде катренов. Но люди все изгадили и перепортили. Что такое Будда я не знаю, но, наверное, и в нем есть хорошие начала.
    Потом, все катастрофы в мире — это конечно ужасно. Гибнут люди, столько разрушений. Мы взываем к Богу, начинаем его или ругать или сомневаться. Но с другой стороны, все же мы умрем. Может это звучит и жестоко, оправдывая Бога в том что он допускает все это. Но с другой стороны, не нам судить как он поступает. Надо просто воспринимать это так как есть. И стараться не бояться смерти, хотя это трудно очень .
 
    На меня оказала влияние как то давно, очень давно прочитанная статья, я ее даже сохранила и напечатаю кое что из нее.
"Из жизни Мухаммеда "
"Сама по себе идея единого Бога вряд ли способна произвести в душе человека какие либо глубокие и решающие перемены, если его не пронизывает ощущение полной конкретности и реальности Бога. По словам верующих, убеждение в полнейшей, не вызывающей никаких сомнений реальности бытия Божия возникает вдруг, неожиданно, как некое озарение .
Из людей, не только заслуживающих доверие, но и способных проанализировать и описать подобного рода озарения, можно сослаться на Л.Н.Толстого и Ф.М. Достоевского. Оба были людьми, в той или иной степени испытавшими колебание от веры к совершенному неверию, почти атеизму, отнюдь не наивными и хорошо знающими, какие сюрпризы и искажения реальности может подсунуть человеку его разыгравшееся и болезненное воображение .
По свидетельству обоих, убеждение в реальном существовании  Бога настигает человека ( конечно, соответствующим образом воспитанного и настроенного ) не в часы лихорадочной и напряженной работы ума, а в минуты свободного размышления, некоторой даже рассеянности и созерцательности. Озарение же, собственно, состоит в том, что человек внезапно, то есть совершенно неожиданно для самого себя вдруг, казалось бы, без всякой причины и толчка извне, всем своим существом начинает чувствовать живое присутствие Бога в мире и в себе самом. От подобного чувства мир  сразу же приобретает полноту и законченность , отсутствующую в нем ранее гармонию, становится прекрасным. От гармонии и красоты мира человека охватывает острое ощущение радости и счастья бытия и вместе с тем непоколебимая уверенность в своем личном духовном бессмертии. ....."
 
    Особенно мне понравился этот абзац из статьи:
" Но если заранее предусмотрен не только каждый поступок, но и каждое тайное движение души человека, если задолго до его появления на свет уже известны все мельчайшие события его жизни и все свойства его характера, то у человека нет, ни малейшей возможности активного и произвольного выбора.
 
 Злодей не несет никакой ответственности за те злодеяния, которые ему суждено и предписано совершить в течении жизни, а добрые деяния праведника не могут рассматриваться как его заслуга, потому что опять — таки уже заранее было предусмотрено, что именно он, а ни кто-нибудь другой столкнется в своей жизни с такими -то и такими -то обстоятельствами и в этих обстоятельствах будет вести себя так-то и так-то.
 
    Разрешить это противоречие между всемогуществом Бога и свободной воли, а стало быть, и ответственностью за свои поступки каждого отдельного человека, в рамках религии вообще невозможно, так как нельзя ни умалить божественное всемогущество, ни лишить человека  полностью свободы воли. Поэтому и Мухаммед  вместо строгого последовательного решения проблемы ( раз все совершается по воле Бога, человек лишен свободы выбора и ни за что не отвечает ) дал решение, продиктованное  исключительно  практическими соображениями, —  ХОТЯ ВСЕ СОВЕРШАЕТСЯ ТОЛЬКО ПО ВОЛЕ БОГА И СУДЬБА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА В САМЫХ МЕЛЬЧАЙШИХ ДЕТАЛЯХ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА  МИЛЛИОНЫ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЧЕЛОВЕК ОТВЕЧАЕТ ЗА КАЖДЫЙ СВОЙ ПОСТУПОК ТАК, КАК ЕСЛИ БЫ ОН ОБЛАДАЛ ПОЛНОЙ СВОБОДОЙ ВОЛИ. "
    Большими буквами я выделила сама. В статье это стоит обычным шрифтом. Но эти слова для меня как бы руководство к действию в моей жизни.
Еще раз, подруженька, я не верю в религии а верю в Бога. Но религии не отрицаю, они тоже посланы нам Богом, только люди все переиначили, воюют друг  с другом из за этого. Но иногда я думаю, что войны тоже в планах Бога почему то и от них не отвертеться, может поэтому столько разных проповедников, религий,  чтобы люди воевали? Не знаю. Может я загинаю, слишком.
    В каждой религии есть, что то хорошее что надо брать за основу. И еще я думаю — хочешь молиться на Марию — молись, на Бернадетту — тоже не плохо, на Мухаммеда, на Будду или еще на кого — все хорошо. Но верь и молись и Бог тебя не оставит.
И еще, поменьше читай критики, рассуждай о Христе — хорош он был или нехорош, а верь и делай ДЕЛО.  Каждый наделен способностями и должен постараться реализовать свои способности здесь на земле.  
 Хотя, без копания, без попытки найти ответы на свои вопросы, тоже дальше не пойдешь.
  Пока, целую твоя...