- Я автор
- /
- Камиль Мифтахов
- /
- Новогоднее поздравление человеку Разумному от человека неразумного…
Новогоднее поздравление человеку Разумному от человека неразумного…
Новогоднее поздравлениечеловеку Разумному от человека неразумного…
Если, Вы, уважаемый читатель, приступая к чтению данного произведения, хотите получить удовольствие от легкого чтива, то, я рекомендую отказаться от прочтения, здесь Вы не получите удовольствия…
Скорее, этот труд направлен тому читателю, который способен философски смотреть на жизнь, и, если, таковые найдутся, я буду рад и готов к открытой полемике.
Человек – Разумный звучит громко, а достоин ли человек, носить это громкое имя?
Дарвинисты утверждают, что, Все живое на земле произошло от простейшей одноклеточной жизни, эволюционировало, и достигло современного уровня развития. Если следовать этой теории, то человек является всего лишь биологической мутацией.
Мне возразят, что, человек способен мыслить, творить, совершать открытия и т.д.
Я отвечу, — любой вирус, живущий в организме животного или человека, приспосабливается к изменяющейся среде, пожирая своего носителя изнутри. Чем человек отличается от этого вируса?
Вся его способность мыслить, совершать открытия, направлена на создание изощренных способов уничтожения ресурсов планеты Земля. Возьмите любой двигатель созданный человеком от парового до реактивного, его задача – выполнение механической работы по перемещению полезной массы из точки А в точку Б, но, при этом, сжигается определенное количество топлива и уничтожается немереное количество кислорода.
Как мы с вами боремся с заболеванием?
Мы начинаем принимать витамины, антибиотики, пытаясь справиться с заболеванием.
Как планета Земля борется с тем, что уничтожает ее ресурсы?
Наводнения, землетрясения, ураганы, тайфуны, эпидемии, циклы потепления и оледенения и это далеко не полный перечень средств в арсенале планеты.
Человек адаптируется и благодаря репликативным свойствам его численность уже превышает семь миллиардов, только не следует думать, что Земля не найдет способ радикально сократить численность людей. В этом споре человек у природы выиграть шансов не имеет, т.к. он, как и любой вирус способен только приспосабливаться.
Кроме того, следует учесть, то, что дешевых ресурсов становится все меньше, а потребность в них все больше. Нехватка ресурсов приводит к тому, что человек, дабы обладать данными ресурсами начинает, открыто бороться уже не с природой, а с другим человеком, уничтожая себе подобных.
И как после этого его можно назвать разумным?
В основе доминирующих сегодня религий лежит постулат, что Бог создал Землю и все живое на ней, а человека он создал по образу и подобию своему…
Но, создал Он не современного человека, а первобытного, которого ныне живущий человек не может назвать разумным. (далее крамольное предположение) Следует ли из этого, что и Бог не был разумен?.., либо, что Бог не счел нужным наделить свое творение разумом?..
Тот первобытный человек был близок Богу, он был безгрешен. А все, что создано человеком, стало результатом грехопадения, и из этого следует, что современный человек бесконечно далек от Создателя…
Безусловно, каждый слышал притчу про то, как Ной построил Ковчег, взял на него каждой твари по паре и тем самым сохранил тех, кто возобновил жизнь после Всемирного потопа. А притча ли это?
Сегодня самое время современному Ною начать строить новый Ковчег, чтобы сохранить будущую жизнь, только, не следует брать на Ковчег Человека – Разумного…
Не вызывает сомнения, что каждый из тех, кто называет себя разумным, слышал притчу о строительстве Вавилонской башни и то, чем все закончилось…
Описывает ли эта притча реальные исторические события?..
Но, то, что происходит сегодня – это и есть строительство Вавилонской башни. Человек – Разумный отгородился от другого себе подобного границами, говорит на разных языках, поклоняется разным Богам. Немного перефразировав можно сказать, что отгородился от другого стеной недоверия и непонимания. Итог известен…
Существует также теория о параллельном мире (или мирах)…
Если следовать этой теории, то рядом с нами сосуществуют представители иных миров. И подтверждением тому является способность людей обладающих экстрасенсорными способностями общаться с сущностями, которых человек нормальный и даже в чем-то разумный ни видеть, ни слышать не может.
Чем характерны эти параллельные миры?
Если пытаться отвечать на этот вопрос с точки зрения наших научных познаний, то можно заметить следующее:
представители параллельного мира в отличие от Человека – Разумного не используют ресурсов Земли, по крайней мере, мы не знаем подобных фактов,
что касается технологий, которыми они могут обладать, то нам до них бесконечно далеко, попробуйте, например, связать параллельный мир и НЛО.
Является ли наше соседство таким уж безобидным?
Возможно, научные открытия, совершаемые человеком – это, то чем с нами делятся представители параллельного мира?..
А с другой стороны, возможно, человек сам является сырьем для параллельных миров?..
М.А. Булгаков в своем бессмертном произведении описывает два непримиримых параллельных мира, мир Света и мир Тьмы, а так же приводит пример того, как на вопрос Воланда: «А что же вы не берете его к себе, в свет?», Левий Матвей отвечает: «Он не заслужил света, он заслужил покой».
Так, может быть, земная жизнь человека – это всего лишь испытание?
Короткий промежуток времени в течение, которого человек совершает дела и поступки. В судный день высшие силы решают, в чьих рядах он окажется, пополнит ли он полчища Тьмы или встанет на сторону Света…
Михаил Афанасьевич устами Воланда задает вопрос, на который Человек – Разумный не способен дать ответ ни сегодня, ни завтра, не сможет и через тысячу лет…
«…ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?»
И уточняет: «…чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?»
Также имеет место быть теория о том, что жизнь на планете Земля развивается по спирали. Она не дает ответа на вопрос: Как возникла жизнь на земле? Но, она объясняет происхождение на Земле того, чему не может найти объяснение современная наука. Например, египетские пирамиды…
А ответ прост – это те не многие следы предшествующих цивилизаций, которые сохранились до нашего времени. То, что они смогли создать такое, говорит о том, что в пике своего развития эта цивилизация обладала такими технологиями, которые нам сегодня не доступны.
Как выглядели представители этой цивилизации?
Возможно, это были атланты, по крайней мере, легенда о них до нас дошла…
Что же привело к краху эту цивилизацию?
Мы знаем, что сама Атлантида затонула, но, что же не дало представителям цивилизации сохраниться на других участках суши?
Предположим, что не было других участков суши, вспомните про Ноя и его Ковчег…
Почему же тот, кто смог выжить не смог возобновить цивилизацию в том виде какой она была в период расцвета?
Представьте себе, что в конце 2012 года человечество ожидает катастрофа. Что должен делать человек, чтобы жизнь на этом не закончилась?
Ну, наверное, построить Ковчег и попытаться спасти на нем…
А вот дальше вопрос, что мы будем спасать?
Спасти пару особей представителей человеческой расы явно не достаточно. Человек, каким бы разумным он себя не называл, не способен вместить в голове все сегодняшние знания и технологии. Пытаться спасать физические носители информации, и даже книги бесполезно. Следовательно, нужно спасать ученых, как наиболее образованных представителей. Сколько их будет?
Предположим, 1/1000000 от общего числа живущих на земле занимается наукой, — это семь тысяч (терпи Ковчег). Способен ли их коллективный разум вместить хотя бы десятую часть суммарного знания человечества?..
Но, до тех пор пока Земля успокоится и сменит свой гнев на милость пройдет не одно столетие и даже тысячелетие. Тем временем Земля восстановит свои запасы природных ресурсов и предоставит условия для продолжения жизни.
А что тем временем происходит на Ковчеге?
На нем за это время сменилось множество поколений. И, если, несколько первых поколений видело свою миссию в том, чтобы передать последующим свой багаж знаний в полном объеме, то, последующие передают в уже в искаженной форме в виде легенд, мифов и сказаний.
Не может объем знаний предшествующих поколений быть передан путем копирования, только через изучение, освоение. Вспомните, как делится молекула ДНК, даже она не может быть скопирована в точности, всегда присутствует вариативность. При этом общий объем передаваемых от поколения к поколению знаний стремительно сокращается.
Предложил к вашему рассмотрению такую фаталистическую гипотезу лишь с тем, чтобы было понятно, что терпящая крах цивилизация не способна сохранить для потомков ни знания, ни технологии которыми она владела. Все, что может дойти до потомков через века, это лишь некие монументальные сооружения над которыми не властно время. Что из монументального мы способны оставить потомкам?
Ну, разве что, какие-нибудь бомбоубежища…
Рассматриваемые выше теории возникновения и существования жизни на земле – это только теории и попытки их подтвердить или опровергнуть ни чему не приведут.
Между тем, человечеству следовало бы признать, что оно – Человечество знает только то, что ничего не знает. Это сложно, но, необходимо сделать. Человек уже находился в подобной ситуации. Например, человек верил, что Земля плоская, до тех пор, пока не познал, что она круглая. В этом случае человечеству было бы проще, перешагнув через научные догматы открыть для себя новые горизонты познания.
Федулаев Л.Е. в своей работе «Физическая форма гравитации» пишет: «Познание есть, несомненно, не только открытие глазу неизвестного, но и открытие глаз на неизвестное».
«Когда же мы, наконец, откроем глаза на очевидное, — факты возникновения и исчезновения материи не то что имеются, — они просто вопиют, но предметом анализа не становятся. Наука, похоже, руководствуется принципом, — если не должно (по нашим теориям) быть, то и нет».
Я мог бы бесконечно долго ссылаться на работу Леонида Ефимовича но, полагаю, тем, кто не знаком с этой работой, будет весьма полезно с ней ознакомиться, настоятельно рекомендую!..
Полагаю, что 20 век со всеми его научными открытиями и техническим прогрессом это тупиковая ветвь развития и именно этот период является началом нисходящей части витка спирали в развитии цивилизации человечества.
Человечество в период развития от низшей точки к наивысшей проходило ступени развития от каменного века (более ранний период нам не известен) до новой истории. На этом пути человек боролся за выживание с естественными врагами, познавал природу, учился с ней сосуществовать. Научился пользоваться тем, что она ему давала. Только этого ему показалось мало, он решил, что имеет право взять у природы то и в таком количестве, в котором он считал нужным. Это роковая ошибка Человека – Разумного…
Достигнув наивысшей точки развития, человеку стало весьма комфортно, он давно не имеет естественных врагов. В этих условиях, как и у любого животного, резко увеличивается численность людей. И здесь человечество столкнулось с проблемой нехватки ресурсов, а именно, нехватка чистого воздуха, чистой воды, недостаток продовольствия. А причиной всего этого деятельность самого человека, — это он является источником загрязнения воды, воздуха, плодородного слоя земли…
Человек приспособился к этой ситуации, научился дышать загрязненным воздухом, пить отравленную воду, вместо натуральных продуктов использовать в пищу различные суррогаты и ГМО продукты.
Мы не задумываемся сегодня о последствиях этих действий, а между тем, мы запустили процесс разрушения генофонда человека. Следствием этого является то, что уже сегодня на свет рождается большое количество детей инвалидов. Но это только одна сторона медали.
В самом начале свого повествования я назвал человека биологическим мутантом. Если оценивать человека как управляемый организм, то центр управления – это мозг. Человеческий мозг на некотором этапе своего развития мутировал, теперь он запускает механизмы разрушения человека. Примером этого может служить развитие алкоголизма, наркомании. Алчность в наши дни стала наиболее опасным проявлением человека. Повинуясь ему человек готов производить и продавать другому такой продукт, который сам ни в коем случае не стал бы употреблять. Другой, следуя той же жажде наживы, переписывает сроки годности на испорченных продуктах. И таких примеров направленных на разрушение человека можно, к сожалению, приводить бесконечно долго…
То, что происходит в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, говорит о том, что и после ядерной катастрофы жизнь не остановится. Выживут растения, грибы, насекомые…
Может быть, к этим условиям сможет приспособиться и человек, вот только, — человек ли это будет?
Хочется верить, что человек еще способен спасти свою цивилизацию. Отдельные шаги в этом направлении человек предпринимает, например, Киотский протокол. Но, это даже не полумера и не является радикальным решением. Для того чтобы спасти себя человек должен изо дня в день не только меньше потреблять ресурсов, но и создавать условия для регенерации и восстановления объемов ресурсов отнятых у природы.
Как такое возможно? – спросите вы.
Возможно! Только для этого (как говорит Федулаев Л.Е. «Когда же мы, наконец, откроем глаза…») необходимо пересмотреть энергетическую доктрину, необходимо отказаться от получения энергии путем сжигания углеводородов.
А, что в замен? Где взять энергию?
«Сегодня мы имеем экспериментальное подтверждение, что в отрытом космосе, в каждой точке пространства имеется энергия в масштабах обеспечивающих энергетическое оправдание, как устойчивости элементарных частиц, так и процессов «притяжения».
Мы не видим, откуда эта энергия приходит?
Мы не знаем, каким способом она доставляется?
Мы не имеем представления о ее материальном носителе?
Но она эта энергия есть, и есть именно там, где она для этого требуется. Этого уже немало».
Л.Е. Федулаев
Стоит дополнить, что не только в открытом космосе, но и на поверхности Земли, в каждой точке пространства имеется энергия.
Вопрос, как ее выделить и как научиться использовать?
То, что это не какая то абстрактная энергия, а реальный святой источник, который способен удовлетворить потребность всего человечества в энергии подтверждают исследователи Свободной Энергии. Они основывались на работах великого Николы Тесла и надо признать добились не плохих результатов.
В качестве примера, им удалось создать генератор, который потребляет электроэнергии меньше, чем снимается на нагрузку.
Вы ухмыльнетесь, — опять, вечный двигатель…
Не совсем так, и сами разработчики говорят о том, что это другая, — холодная энергия. Но, — это энергия. Для того, чтобы ее использовать, возможно, нужно создать потребитель, который способен работать от такого типа энергии, либо найти способ трансформировать эту энергию в более привычную нам.
Вернемся к летающим тарелкам.
То, что официальная наука не может их объяснить, привело к тому, что долгое время отрицалось само их существование. Все свидетельства очевидцев засекречивались. Но когда объем этих свидетельств превышает некую критическую массу, скрыть ее уже не возможно. Тогда наука вынуждена пытаться хоть как-то объяснять их существование. Но как такое можно объяснить?
Свидетели утверждают, что наблюдаемый ими объект передвигался по ломаной траектории, резко изменяя направление…
С точки зрения Физики: тело, обладающее неким объемом должно иметь некую массу, любое тело, обладающее массой двигающееся с некоторым ускорением в газовой среде, не может резко изменить направление движения, обязательно, должна присутствовать некоторая инерция, торможение и ускорение. Отсутствие инерции возможно, только если масса тела равна нулю. И то, и другое Физика отрицает. Парадокс. И таких парадоксов много.
Что позволяет НЛО так перемещаться?
Попытались это объяснить тем, что объект окружен некой ионизирующей оболочкой…
Мы знаем, что газо-ионный двигатель весьма эффективен в условиях открытого космоса и так же знаем, что он совершенно не эффективен в газовой среде.
Путь ложный, но, это позволило строить истребители с плазменной оболочкой. Они не заметны для радаров. Луч радара достигает поверхности самолета, под действием плазы луч распадается. Но это не позволило самолету летать быстрее, преодолевая сопротивление газовой среды.
Существует теория, что они имеют на борту генератор черной и белой дыры, и перемещаются в пространстве в направлении от белой к черной. В этом случае достаточно джойстика для управления…
Но кроме этого существуют свидетельства, говорящие о том, что НЛО способны перемещаться не только в газовой среде, но так же и в водной, причем совершать перемещения из среды, в среду не теряя скорости. Получается, они просто не замечают изменение плотности среды…
В.И. Бровин в одной из своих работ экспериментально доказал, что стоячие волны СВЧ колебаний способны без потери мощности и скорости распространяться как в газовой, так и в жидкой среде.
Человек должен понимать, что он еще очень многого не знает, а так же, что стоит он на пороге новых грандиозных для себя открытий.
Если, человек в 21 веке сможет освоить эти технологии, он сможет решить задачу по спасению цивилизации.
- Автор: Камиль Мифтахов, опубликовано 09 января 2012
Комментарии