Mr. Гадюкин:
Тут можно подумать, поразмышлять...
"Мужологов" надо скорей обучать!
Мужолог обучит любого в трико
Командам "стульчак", или "мусор" легко...
Позавчера в 18:45
Ответ:
Ах, Мистер, это не моя, увы, стезя!
Я Тошке не скажу всерьёз: "Нельзя!.."
А нежным тем мальчишечкам в трико...
Наверно им живётся нелегко.
Любовь бывает странною, порой:
Кто нежность ищет в ней, кто--геморрой... Под юбки лезет кто, а кто--в штаны:
В порыве страсти, все становятся равны!
Иния ВарежкинаВаше Величество, а дозвольте спросить, Вы свою царственную попку (пардон) сами подтираете, или за Вас это народ делает, на Вашем сленге - "быдло" ? И еще очень хотелось бы узнать, уж простите, Вас не напрягает высталять свои высокохудожественные шедевры на суд быдлячих хамов? И унижать свое достоинство, когда пишете комментарии, людям, не стоящим Вашего мизинца? ) ---------- Людочка, извини, но пока очередная Будур здесь ширится-топырится, не могу воздержаться от сарказма :-)
Иния ВарежкинаMr., а что мне терять-то :-) Мне уже ихнее высокородь официальный титул пожаловали из собственных ручек, сам видел :-) Вот и отрабатываю, чтоб не разочаровать, очень хоцца, чтоб кайф был у нее по полной программе :-)
Иния ВарежкинаMr., много чести, как я смею надеяться??? Как тебе такое только в голову могло прийти??? Ах, ах, попыпаю голову пеплом и уползаю.) Шарик сам лопнет, "иголочек" здесь и без меня более, чем достаточно.
Гадимир ГлюкинЛюбовь, Людмила, штука очень сложная В ней каждый ищет что-то для себя Порой бывает находят невозможное: Она её, а он его...живут любя...
23 ноября 2015
Андрей Коваленкоа вот это кстати верно. Я в любви всякое находил... Что-то жизнь портило в любви, а что-то возносило меня к небесам.
Людмила КальчевскаяВладимир, спасибо,что по сути экспромта высказались- вовремя перевели тему! А то тут назревает второй акт "марлезонского балета".)))
Людмила КальчевскаяА к стати...Вот интересно! Гомосексуализм--это оказывается природное явление,а не извращение. Потому что,наблюдаю за своей собакой(хоть Тошка у меня и стерилизован),но...Но,когда они общаются с таким же кобельком пикинесом(соседским)--то часто прыгают друг на друга с этими самыми недвусмысленными телодвижениями...(И .смотрю канал"Домашние животные"--так,там тема была насчёт этого самого.Так,оказывается,у животных такое поведение--сплошь,да рядом!) Так ,какое ещё доказательство в природности подобного поведения ещё надо,если "братья наши меньшие" занимаются подобным чисто инстинктивно!...
23 ноября 2015
Гадимир ГлюкинВидать во мне какой изъян... Я прирожденный лесбиян!
Невідімка ....Жирафы в этом деле рекордсмены. У них контакты между М и М бывают в 5 раз чаще,чем между М и Ж. 8-) Вот так-то. А вот между Ж и Ж наверное только у редкого вида ящериц. Потому что у них мужики закончились, а род продолжать надо. И как вы думаете это происходит, и зачем, и почему? А всё просто. А вот как! Одна самка подбегает к другой, и не трутся особо, ничего. Просто достаточно чтоб почувствовать тело другое (любовь). Достаточно тиранутся разок и разбежались. А дальше уж от любви, и от желания зарождается новая ящерица. Вот и думай каков истинный принцип этого явление–зарождение новой особи.
Людмила КальчевскаяНевідімка, ну я ж говорю:"Что естественно--то не безобразно!"Раз среди животных встречается это явление--то оно вполне природное.(Куда ж более весомое доказательство! Ведь человек--это такой же примат,только наделённый неким (условным)разумом.(И то--это мы такого высокого мнения о себе сами!) )))
Невідімка ....Да всё правильно, Людмила. Естественно это. Просто, я знаю, что здесь есть люди, которые готовы за это наброситься на меня с палками, поэтому я не хочу особо рассуждать здесь на эту тему, но это естественно. Просто в среднем в меньших пропорциях. (Ну, в случае с жирафами не в меньших)))), но всегда ведь где-то бывает максимум–у жирафоф максимум, а у кого -то минимум, у кого-то вообще не случается. Но сам принцип естественен для всех.)
Невідімка ....Я бы мог даже обосновать это и разъяснить (довольно просто), даже не касаясь примеров в природе. Примеры в природе это всего лишь факт, подтверждение. Просто нужно включить максимализм и додумать самому.)
Невідімка ....Но, человек, в этом смысле ведет себя более противоестественно чем другие. Ведь у жирафов есть 1:5, но есть. А некоторые люди ведут себя вообще М и М,или Ж и Ж=1:1. Вот это абсолютно противоестественно. ------- Ну а что касается пропорций, то: У каждого вида они свои, и в самом виде среди них есть тоже максимум и минимум. То есть у жирафоф пропорции больше, у людей конечно меньше. И максимум жирафа, соотвественно, будет больше, чем у человека, и минимум его тоже будет серой всего больше. Потому что больше в среднем. Ну, типа понятно объяснил?)))
Невідімка ....Разница в пропорциях между видами есть во всем. Как например и разница пропорций моногамности и полигамности. В принципе, всё в какой-то степени полигамны, но есть максимум и есть минимум. Поэтому для просмотра объяснения мы говорим "поли" и "моно". Что касается вида "человек", то этот вид довольно полигамный, а моногоманость в нём или как исключительный минимум, или, во моих случаях попросту надумана.
Виги ЛансДа ладно,проблема не в том ,что кто-то чью-то задницу любит,это дело сугубо личное,то что люди делают у себя дома это их забота. Проблема в агитации этого явления, как приветствующейся нормы поведения общества.Так скоро педуардам льготы начнут давать. Прынц любил прынца,тра-ля-ля и они жили долго и счастливо.Потом узаконят педофилию и инцест,что кстати в некоторых странах Европы и пытаются уже сделать. Это как и с религией.Человек вправе верить во что и в кого угодно.Хочется тебе верить в товарища распятого на кресте?,пожалуйста.Хочешь верить в большого макаронного монстра,да без проблем,верь,но только тихонько верь,никому не мешая.Не нужно орать,как полоумный, на всю округу об этом,пытаясь втянуть в это мракобесие других людей. Не нужно этим дерьмом детям голову засирать,(религии это тоже касается)потому что ребёнок не может разобраться во всех тонкостях данного явления. Вот в чем основная проблема,с помощью агитации и подмены понятий из детей хотят сделать гомосеков, до того ,как они смогут сделать осмысленный выбор,а воспитание здесь играет ключевую роль.
23 ноября 2015
Людмила КальчевскаяНу,,меньшенство---всегда ведёт себя агрессивно-нападающе!Иначе--им не выжить. Это как бы защитная реакция:Они-то считают себя искренними и естественными.И пытаются это доказывать любыми возможными способами.
Людмила КальчевскаяНу,навязать любому человеку такой образ жизни,пропагандой этого образа--это вряд ли получится!Потому что это вопрос чисто физиологический:либо нравится,либо нет. (Исключения из правил ,конечно же есть.Например:ради зарабатывания денег.Мужская,женская проституция.Но она,как явление--существовала всегда!) А дети тоже вырастут--и сами разберутся:что им потребно. Конечно.пока ни дети--закон должен защищать их от любых сексуальных посягательств на их целомудрие и девственность!(Но это так нереально:всех защитить!..._Вот и втягиваются детишки в этот чёртов промысел,благодаря "добреньким"взрослым,которые поманили шоколадкой и удовлетворили свои низменные потребности...А потом,детишки постепенно втягиваются в эту "специализацию"--терпят,кормятся в ней...Увы,это правда нашей извращённой жизни.как это не прискорбно!
Гадимир ГлюкинМожно, Людмила! Немцы давно это практикуют...На уроки сексуального воспитания там к детям кто угодно приходит (геи, лесби...) А детям много не надо...лишь бы рассказ был интересным...
Людмила КальчевскаяНо всё равно,навязать такое поведенчество невозможно,если у подростка нет к этому физиологических предпосылок.(За исключением,конечно,втягивания детей насильно в проституцию,в сексуальное рабство,путём насилия.запугивания,или трудных жизненных обстоятельств.
Невідімка ...."Вот в чем основная проблема,с помощью агитации и подмены понятий из детей хотят сделать гомосеков,"-в принципе, да. Идут по этому течению, чтобы показать, что и они строят свободное общество, и сами не понимаю в чем суть.
Комментарии
----------
Людочка, извини, но пока очередная Будур здесь ширится-топырится, не могу воздержаться от сарказма :-)
Здесь--мирная талерантная зона!
В ней каждый ищет что-то для себя
Порой бывает находят невозможное:
Она её, а он его...живут любя...
А то тут назревает второй акт "марлезонского балета".)))
Потому что,наблюдаю за своей собакой(хоть Тошка у меня и стерилизован),но...Но,когда они общаются с таким же кобельком пикинесом(соседским)--то часто прыгают друг на друга с этими самыми недвусмысленными телодвижениями...(И .смотрю канал"Домашние животные"--так,там тема была насчёт этого самого.Так,оказывается,у животных такое поведение--сплошь,да рядом!)
Так ,какое ещё доказательство в природности подобного поведения ещё надо,если "братья наши меньшие" занимаются подобным чисто инстинктивно!...
Я прирожденный лесбиян!
8-) Вот так-то.
А вот между Ж и Ж наверное только у редкого вида ящериц. Потому что у них мужики закончились, а род продолжать надо. И как вы думаете это происходит, и зачем, и почему? А всё просто. А вот как!
Одна самка подбегает к другой, и не трутся особо, ничего. Просто достаточно чтоб почувствовать тело другое (любовь). Достаточно тиранутся разок и разбежались. А дальше уж от любви, и от желания зарождается новая ящерица.
Вот и думай каков истинный принцип этого явление–зарождение новой особи.
Ведь человек--это такой же примат,только наделённый неким (условным)разумом.(И то--это мы такого высокого мнения о себе сами!) )))
Просто, я знаю, что здесь есть люди, которые готовы за это наброситься на меня с палками, поэтому я не хочу особо рассуждать здесь на эту тему, но это естественно. Просто в среднем в меньших пропорциях. (Ну, в случае с жирафами не в меньших)))), но всегда ведь где-то бывает максимум–у жирафоф максимум, а у кого -то минимум, у кого-то вообще не случается. Но сам принцип естественен для всех.)
Просто нужно включить максимализм и додумать самому.)
-------
Ну а что касается пропорций, то:
У каждого вида они свои, и в самом виде среди них есть тоже максимум и минимум.
То есть у жирафоф пропорции больше, у людей конечно меньше. И максимум жирафа, соотвественно, будет больше, чем у человека, и минимум его тоже будет серой всего больше. Потому что больше в среднем.
Ну, типа понятно объяснил?)))
То про Гомера всё, да про Эзопа
Но тут опять всплывает.. что-то
А тут нормально всё...знакомлюсь
У жирафф и ящерИц.
М и М.... вот ведь, какоф...
Ж енд Ж - флирт баловниц.
Проблема в агитации этого явления, как приветствующейся нормы поведения общества.Так скоро педуардам льготы начнут давать.
Прынц любил прынца,тра-ля-ля и они жили долго и счастливо.Потом узаконят педофилию и инцест,что кстати в некоторых странах Европы и пытаются уже сделать.
Это как и с религией.Человек вправе верить во что и в кого угодно.Хочется тебе верить в товарища распятого на кресте?,пожалуйста.Хочешь верить в большого макаронного монстра,да без проблем,верь,но только тихонько верь,никому не мешая.Не нужно орать,как полоумный, на всю округу об этом,пытаясь втянуть в это мракобесие других людей.
Не нужно этим дерьмом детям голову засирать,(религии это тоже касается)потому что ребёнок не может разобраться во всех тонкостях данного явления.
Вот в чем основная проблема,с помощью агитации и подмены понятий из детей хотят сделать гомосеков, до того ,как они смогут сделать осмысленный выбор,а воспитание здесь играет ключевую роль.
Это как бы защитная реакция:Они-то считают себя искренними и естественными.И пытаются это доказывать любыми возможными способами.
(Исключения из правил ,конечно же есть.Например:ради зарабатывания денег.Мужская,женская проституция.Но она,как явление--существовала всегда!)
А дети тоже вырастут--и сами разберутся:что им потребно.
Конечно.пока ни дети--закон должен защищать их от любых сексуальных посягательств на их целомудрие и девственность!(Но это так нереально:всех защитить!..._Вот и втягиваются детишки в этот чёртов промысел,благодаря "добреньким"взрослым,которые поманили шоколадкой и удовлетворили свои низменные потребности...А потом,детишки постепенно втягиваются в эту "специализацию"--терпят,кормятся в ней...Увы,это правда нашей извращённой жизни.как это не прискорбно!
Но и на противополжном плане (мы все знаем как это) калечат не меньше. По крайней мере последствия от этого не менее ужасные.