Эксперимент. Теория Изменчивости.

Итак, для начала стоит выложить выборочно лог переписки меня и одного человечка, которого я ценил и очень уважал. в прошлом конечно. Вы сможете убедиться, что изменчивость человека не подчинена каким-то определенным законам, не зависит от постоянных и определенных во времени факторов. Просто случается сильное разочарование, просто начерное иной раз первичная оценка личности подводит общее восприятие и трезвость оценки системы. Что ж, вот сам лог:





[email protected] (12:24:15 29/10/2010)

Вчера до ночи сидел решал линал

-

НатаХа (12:26:03 29/10/2010)

бедняжка

-

НатаХа (12:27:58 29/10/2010)

сама спать хочу

-

НатаХа (12:31:44 29/10/2010)

ну так что, те машину привозить???

-

НатаХа (13:18:45 29/10/2010)

ты со мной не хочешь поговорить???

-

[email protected] (13:20:41 29/10/2010)

Давай

-

НатаХа (13:20:53 29/10/2010)

давай

-

НатаХа (13:21:02 29/10/2010)

почему не приезжал в гости??

-

[email protected] (13:21:38 29/10/2010)

НУ потому...

-

[email protected] (13:21:39 29/10/2010)

)

-

НатаХа (13:21:50 29/10/2010)

почему???

-

[email protected] (13:25:55 29/10/2010)

Прям таки ждала)) Те наверн итак было весело

-

[email protected] (13:25:57 29/10/2010)

+))

-

НатаХа (13:27:54 29/10/2010)

)

-

НатаХа (13:28:04 29/10/2010)

ты же обещал что приедешь

-

НатаХа (13:36:23 29/10/2010)

:'(

-

[email protected] (14:15:30 29/10/2010)

Наташа, Наташа...







Из приведенных выше строк видно, что было вполне теплое дружеское общение, человек сам стермился начать беседу, поддерживал разговор.





[email protected] (17:15:57 29/10/2010)

Вообщем я пошел "грузиться"

-

НатаХа (17:16:14 29/10/2010)

ну

-

НатаХа (17:16:18 29/10/2010)

не надо

-

НатаХа (17:16:49 29/10/2010)

я тя не отпускаю туда

-

НатаХа (17:17:39 29/10/2010)

вернись

-

[email protected] (17:22:03 29/10/2010)

Вообщем ужас порсто

-

[email protected] (17:22:05 29/10/2010)

просто

-

[email protected] (17:22:11 29/10/2010)

+(

-

НатаХа (17:22:49 29/10/2010)

Сань, если так на все реагировать можно с ума сойти. все норм. я же все равно тя поддержу!)))

-

[email protected] (17:24:09 29/10/2010)

Ок, пасиб

-

НатаХа (17:24:21 29/10/2010)

ты любишь конфеты?

-

[email protected] (17:24:36 29/10/2010)

Люблю, у мну торт есть еще

-

НатаХа (17:24:55 29/10/2010)

)))

-

НатаХа (17:25:16 29/10/2010)

я просто сегодня видела большой леденец)))прикольный. хотела купить

-

НатаХа (17:26:12 29/10/2010)

торт не вкусный

-

[email protected] (17:26:17 29/10/2010)

Согласен

-

НатаХа (17:26:25 29/10/2010)

:D





Из данных строк выдавливается сочувствие, дружеское понимание, поддержка, даже искренняя вроде бы, почему "вроде", а впереди еще главная часть лога, "черствая"





НатаХа (10:39:44 1/11/2010)

Оффлайн сообщение (01.11.2010 10:05:20)

я тя потеряла))))доброе утро!

-

НатаХа (10:43:17 1/11/2010)

ты со мной не разговариваешь?

-

[email protected] (10:43:23 1/11/2010)

?!

-

[email protected] (10:43:32 1/11/2010)

В чем выражено?!

-

НатаХа (10:43:48 1/11/2010)

мне наверно показалось)))

-

[email protected] (10:43:54 1/11/2010)

+) Я сказал првиет вживую! когда прошел



...



НатаХа (18:10:29 2/11/2010)

Ты че решил не разговаривать

-

[email protected] (18:10:34 2/11/2010)

Всмысле?!

-

[email protected] (18:10:36 2/11/2010)

Неее

-

[email protected] (18:10:49 2/11/2010)

Солнце, ты что?!)))) Как же я так!)

-

НатаХа (18:10:58 2/11/2010)

А чего молчишь как партизан



Тут человек проявляет волнение по поводу того, что я молчалив с утра был. Могу сказать забегая вперед, что сейчас ей абсолютно нейтрально - вообще я появился на работе или нет, хотя она мой менеджер можно сказать.





Дабы не утомлять и не забивать эту заметку всем архивом, кратко упомяну, что человек сначала был согласен после работы посидеть где-нить, поболтать, да и вообще сначала доставляло приятно - интересы, кинематограф, Харли Квинн)) Но! Вот же полседние посты, перед ассимиляцией всякого рода взаимотношений вообще (теперь осталось похоже только "чисто деловой подход")





[email protected] (11:13:28 28/12/2010)

А ты что меня бросила вчера?!

-

НатаХа (11:13:29 28/12/2010)

ага)

-

[email protected] (11:13:32 28/12/2010)

О_О

-

НатаХа (11:13:34 28/12/2010)

как?

-

[email protected] (11:13:41 28/12/2010)

"Пока.."

-

[email protected] (11:14:03 28/12/2010)

Предложение пойти домой вчера последовало только от Вовчика с маркетинга

-

[email protected] (11:14:09 28/12/2010)

А он через полофиса от меня!

-

НатаХа (11:14:36 28/12/2010)

:(

-

[email protected] (11:14:40 28/12/2010)

Это я для своего отдела похоже просто машина?

-

[email protected] (11:14:43 28/12/2010)

О_о

-

НатаХа (11:15:35 28/12/2010)

я опять виновата

-

[email protected] (11:16:31 28/12/2010)

Нет, я сам себя бросил же:-D

-

[email protected] (11:21:51 28/12/2010)

одну тока штуку энергоконтракт без изменений?

-

[email protected] (11:21:56 28/12/2010)

Сегодня снова кинете?!

-

НатаХа (11:22:42 28/12/2010)

я тя позову

-

[email protected] (11:22:57 28/12/2010)

Жаль что это из под палки(

-

[email protected] (11:23:00 28/12/2010)

одолжение

-

[email protected] (11:23:24 28/12/2010)

Если неприятно, то не надо, уж переживу

-

НатаХа (11:27:04 28/12/2010)

п.27 сделаешь?

-

НатаХа (11:27:09 28/12/2010)

до 17.00

-

НатаХа (11:39:57 28/12/2010)

Саша, а в Звезду большую можно запихнуть 3D

-

[email protected] (11:40:32 28/12/2010)

Небольшое можно

-

НатаХа (11:41:19 28/12/2010)

оке мерси

-

[email protected] (11:41:43 28/12/2010)

Сарказм?

-

НатаХа (11:43:18 28/12/2010)

ноу

-

[email protected] (12:13:57 28/12/2010)

27 готово

-

НатаХа (12:14:20 28/12/2010)

оке

-

НатаХа (13:33:36 28/12/2010)

Саша, пламя сделаешь к завтрешнему дню?

-

[email protected] (13:34:15 28/12/2010)

К утру что ле?!

-

[email protected] (13:34:18 28/12/2010)

К обеду сделаю

-

НатаХа (13:34:34 28/12/2010)

можно было и нормально ответить

-

НатаХа (13:34:37 28/12/2010)

спасибо

-

[email protected] (13:34:47 28/12/2010)

О_О

-

[email protected] (13:34:50 28/12/2010)

НормальнО?!

-

[email protected] (13:34:53 28/12/2010)

Я нормально вроде

-

[email protected] (13:35:25 28/12/2010)

А какова моя реакция может быть к тем, кто меня считает за винт системы?!



О_О

-

[email protected] (13:35:31 28/12/2010)

Но я вообще то номально ответил

-

НатаХа (17:48:35 28/12/2010)

в заявке папка новая. надо макет 29.12







То есть человек даже не признает какого-либо изменения поведения в сторону тотального равнодушия, причем на попытки вытрясти причины получается лишь игнор. Стоит ли упоминать, что разговоры о кино, актерах, искусстве и интересах ушли в ноль, причем согласно экспоненте и совершенно без ведомых причин. Я стал ВИНТОМ, стал ОДНИМ ИЗ МИРРИАДЫ ТАКИХ ЖЕ... Мое принятие мира не принимает форму "игнорфейса без причины" посему мне оставалось гадать на каникулах "Какого... так происходит". Ответ пришел - пришла теория, которая связывает пробелы внутри теорий взаимоотношений, придуманных ранее.. Теория изменчивости - новый этап исследования личности. Эксперимент (до этого воспринимаемый мной как прекрасная дружба) привел результаты для анализа резкого изменения отношений в сторону "игнор". Причем причин активных я не нахожу - следовательно - тут имеет место принцип неопределенности. Итак, основной постулат на данный момент в теории Изменчивости - невозможно в один и тот же момент времени дать точную оценку поведению человека и одновременно с этим развить предположение о будущих значениях графика его индивидуального взаимодействия с субъектом. То есть, в единицу времени существует точное описание характера на данный момент, при этом невозможно точно предугадать развитие даже в условиях полузамкнутых систем социумов. Ранее из моих теорий следовало, что все же реально найти точный расчет по поводу дальнейших отношений и что на них могут влиять лишь прямые факторы. Так что, грядет новое переосмысление всех предыдущих наработок в области описания отношений. Придется вводить новую переменную и, возможно, искать константу изменчивости. Но это позже.





Надеюсь заинтересованные меня немного поняли)) хоть капельку)))