Добавить

***Иван Грозный.***



Интриги, наветы--обычное дело:
Рос заговор в жадной боярской среде.
Ивашку на Царство та свора хотела:
Чтоб был подконтролен во всём и везде!..

Ослабить правленье, убрав "самодура": 
Вернуть беспредельную удельную власть,
Разграбить  казну...(Ведь ,"губища не дура"!)
И княжьей короной натешиться всласть!

И как поступить тут отцу-"лиходею"?
Сын метит на трон… Подоплёка ясна:
Царевич слаб волей… Какому ж халдею
Нужна эта смута?.. А как же страна?...

С таким напряженьем: чтез кровь, грязь и войны,
Как то одеяло: лоскут к лоскутку--
Собралась Держава, о коей достойны
Вписать летописцы златую строку!..

Опять "пёсья кровь" --"кость" удельную гложет:
Что им"Третий Рим", коль тепло у печи?..
Им проще Казани платить дань, быть может,
Чем мне осветить путь огарком свечи!..

Так, вы не дождётесь моей тихой смерти!
Умоется юшкою красной рассвет!
Падёт глава сына на плахе, поверьте,
Коль бунт сын возглавил!.. Прощения нет!







 

Комментарии

  • Сергей Чуб Да, Грозного, возможно, вообще зря винят в жестокости. Ещё ведь по малолетству на его мать-регентшу не менее пяти заговоров было раскрыто. И умерла скоропостижно, отравление вполне возможно. Но уберегла корону для сына. А заговоры продолжались. Как в таких условия добреньким быть и страну укрепить?
  • Людмила Кальчевская Да,вы правы...Вот и я--вжилась в его "шкурку":мать--отравили,над самим в отрочестве--издевались,как хотели:пытались вылепить такого безвольного марионетку,куклу,в царских одёжках...Но нашёл в себе силы,в тринадцатилетнем возрасте--оказать противление шайке бояр,во главе со своим дядькой.
  • Али Мамаджанов Правильно, Людмила именно этот его поступок понятен, он поступил так как и должен был поступить. На его плечах не лёгкая ноша была и он её вынес достойно. Время было злое! А если смотреть глубже, то это возможно и в наше время, учитывая реалии сегодняшнего дня.( Смотрел репортажи о домах престарелых, плакать и рыдать хочется я бы убил таких отпрысков, что мамку в шкаф от гостей на юбилее прятали. Грозный ещё добрый.)) Всё же это великий царь и незаурядная личность, его бы к власти сей час. Навёл бы порядок.))
  • Людмила Кальчевская Да так оно и есть,Али! А в те времена,не приукрашенные культурной позолотой--тем паче! А как противодействовать бунтам Самодержцу?За ним--такая ответственность!А чуть послабь удила--и всё рассыпется,к чёрту,такими трудами завоёванное!...Здесь надо действительно,быть выше кровного родства!
  • Невідімка .... Молодец Людмила. Как приятно ,когда Грозного понимают. Ну, злой он ,конечно, был не только из-за политической надобности… Но видать было из-за чего.))
  • Сергей Чуб А я ещё раз припомнил, что кровь в Грозном слилась и от Донского и от Мамая. Неспроста спустя сто лет царём Всея Руси стал потомок и победителя и побеждённого одного из самых судьбоносных сражений в истории государства. Может потому и "Всея Руси"?
  • Невідімка .... Сергей, –красиво.)
  • Людмила Кальчевская Да народишко--во все времена:жадный,склочный...Этого милостью одарил--десятки других тянут жадныые ручонки:"А почему он?..Мы тоже хотим!Дай!..Дай!..Дай!..."А на всех не напосёшси!)))И всем мил не будешь!И сожрать--можно всё!))) Я предсавляю,какая ответственность бременем лежит на любых лидерах!.. А что чуть не так:"Тиран!Душегуб!Изувер!Мы ж от тебя ожидали "манны небесной",а ты?...На мыло его!Ату!.."))) Так было --так будет всегда!
  • Людмила Кальчевская Да после трёхсотлетнего ИГА--наверное в каждом русском есть часть крови татарской!...Гремучая смесь вышла!)))И это не так уж плохо!
  • Елена Яркова. Есть версия, что Василий Блаженный - это и есть Иван Грозный)) По этой версии Иван не умер , а Христа ради стал юродствовать. Во довели человека!)
  • Саша Межуев http://proza.kz/ru/profile/lyudmila_kalchevskaya.8591/about - Людмила, вот ваша тёзка)
  • Галина Ка Людмила, как всегда - великолепно! Только опечатка: чрез кровь... +
  • Людмила Кальчевская Спасибо,Галина!)) Варя подсказала мне тему--благодаря ей,и моему страшному сну...)))Долго морочилась! О той эпохе знаю только то,что запомнилось со школьной программы,да ещё из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".))) Да,там--опечатка вкралась.Потом поправлю. ************************************************* Заинтриговали,Александр!))) Пошла искать тёзку!
  • Саша Межуев нашли???
  • Сергей Чуб Кстати, Варя - как испарилась..Для меня - потеря
  • Иннокентия Степанова Красиво... Ивана Грозного, конечно, жалко. Я даже не представляю, как он вообще жил...
  • Людмила Кальчевская Посмотрела на полную тёзку--почитала... Но я--не она!)))
  • Людмила Кальчевская Он и пасквили писал,под псевдонимом,Леночка-- на своё же правление. И талантливые ,критические и высмеивающие вещи выходили из-под его пера!
  • Людмила Кальчевская Спасибо,Кешенька!)) Да не убивал он своего сына--тот умер от быстротечной болезни,поехав на богослужение,"на Утренней слободе". А об убийстве царевича первым пустил сплетню посланник папы Римского иезуит Антонио Пасевина,а затем процетировал Карамзин... В 1963 году были вскрыты могильники сына,матери и самого Ивана Грозного--проведена экспертиза останков (спектральные,антропологические и химические исследования). Мать была отравлена суримой(это ртуть).И у самого Грозного и его сына--было обнаружено в останках повышенное содержание ртути...Их всех травили ртутью на протяжении десятилетий!...
  • Людмила Кальчевская И череп сына Иоана Иоановича исследовали при вскрытии гробницы(волосы сохранились хорошо)--нет ни пролома черепа, ни микроскопических остатков крови на волосах.
  • Алексей Анобнов Хорошо написано. Браво!
  • Людмила Кальчевская Спасибо большое,Алексей! Да...С той ситуацией вот на Украине,провести параллель:нужна сильная власть в стране!Иначе--бедлам и всему--крах!.. Нерешительность,слабая воля у правителя--ведёт к бойне!...
  • Сергей Чуб Времена другие были, теперь не жгут, не колесуют, другие методы - не менее страшные, более гадкие, и гада не достать обычно.. А вспомнить Владимира Киевского - мало, что родного брата "заказал", захватив Полоцк, княжну Рогнеду изнасиловал прилюдно, то ещё было "Ясно Солнышко". Но не за это помним и с благодарностью.
  • Людмила Кальчевская Да уж...Рыцарского благородства от сильных мира сего--не дождаться во все времена!.. Ну а раз у власти--есть средства на"ратные дела",строительство--на начинания по собственному усмотрению. И,как правило,каждая власть,во все времена--переписывает историю по своему усмотрению:заказывает былины о себе,описания в летописях("пиарится",как бы сейчас сказали)как может! Увы,именно из этих источников и судим,в большинстве своём,о древних временах ...
  • Сергей Чуб Спасибо летописцам, хоть какая-то инфа. А Владимир потом по-доброму к Рогнеде долго наведывался, трое детей, однако.
  • Сергей Чуб А то и четверо... Во дают Рюриковичи...
  • Людмила Кальчевская ))))"Стерпится--слюбится!"))) Действует и среди людей инстинкты выживания и самосохранения(особенно у слабого пола)-- тянуться к сильным мира сего!
  • Игорь Сынковский Намеки ясны, для чего ей Грозный, Тут вообще намеки не нужны. Не грозен благородный Янукевич, Царевна, не какой-нибудь царевич, Придет к успокоению страны. Людмила! В магазин, пока не поздно.
  • Людмила Кальчевская Игорёк,"в прок"--у меня всегда есть продукты.Я запасливая!))) Тем более "зверь"растёт--чем попало не укормишь. Тоже поддалась некой "волне"--забила морозилку мясным:окорочками,сардельками,для щенка--потрошками... Бабки,действительно,создают ажиотаж--накинулись на крупы,как с голодного края...Но на всю жизнь не напосёшься!))) Ничего,не такое переживали!В стране появилось настоящее управление(Юлю выпустили),а это--уже хорошо! Как говорится:"Из двух зол"--выбираем самое безопасное! Вот неуправляемая толпа--это действительно,было страшно! (Неизвестно,по какой кривой дорожке её понесёт...) А Тимошенко баба умная,деятельная,смелая(тем более сейчас --в плаще мученицы)--за ней народ пойдёт.Она не допустит анархии и бедлама---быстро вернёт страну в правовое русло! А экономика---что ж:получила серьёзный удар с этим стихийным (или не очень)бунтом..."Деньги любят тишину!"--"всё вернутся на круги своя",со временем. Ну а Янукович--сам виноват!Действительно--коррумпирован... И самоустранился,в самый критический момент в стране... (Это не лидер,который трясётся прежде всего,за свою кубышку...)Какое же тут"благородство"?)))
  • Юрий Покровский Только две вещи хочу дополнить:1. Иван Грозный поощрял предательство, доносительство, убийство и насилие в отношении семей даже мнимых изменников.А это дети и женщины.2. Я уже писал про грехи молодости Януковича. Но самый его большой грех - он предал тех ребят, которые пытались защитить порядок в стране и спокойно наблюдал, как их убивают. Именно после предательства им "Беркута", армейские подразделения отказались участвовать в наведении конституционного порядка. Кроме юго - восточных подразделений. Еще добавлю, что БОЛЬШИНСТВО членов Партии Регионов ПУБЛИЧНО побросали свои партбилеты. А ведь "как стонали, как стонали". Думаю, что прижми их, они бы и от Христа отреклись. Хотя, говорят, на контроле держали членов их семей, так что, судить их сложно.
  • Людмила Кальчевская Ну тут можно сказать только:"О,времена!О,нравы..." Сплошь и рядом ,правители ,во все времена--поощряли доносительство--стравливали кланы,чтоб ослабить и усидеть на троне. А по поводу нашего Януковича--я не ожидала от него такого малодушия,Юрий!..Действительно--подставил ребят "беркутовцев"по полной:поставил стеной,безоружными...И отрёкся от своих же защитников...Позорище,а не президент! С таким "лидером"--и партия уже не партия!...
  • Юлианна Гамаюн А можно несколько слов в защиту Иоанна Васильевича и сына его, царевича Ивана? Иван Грозный правил страной по историческим меркам очень много - 50 лет. За время его правления было казнено 3-4 тысячи человек (по разным причинам, что его, конечно не оправдывает), то есть примерно по среднему арифметическому - примерно 120 - 130 человек в год. В то же время в основных странах Западной Европы (Испании, Франции, Нидерландах, Англии) в те же времена и с такой же жестокостью, а также сплошь и рядом "безвинно" казнили никак не менее 300-400 тысяч человек... То есть количество западноевропейских казней тех времен превышает русские на два порядка, в сто раз, и причем за гораздо более короткий срок правления монархов данных стран (особенно усердствовал Филипп Второй Испанский, сидевший на троне всего 20 лет). Что же до несчастного царевича Ивана, то вряд ли он метил на трон, поскольку не играл, практически, никакой политической роли, увы... Вот с Мишей Романовым боярство обломилось, неподконтрольным отрок оказался, даже сумел создать новую царскую династию, а что до его правнука, царевича Алексея, сына Петра Первого, то и там не все так просто, - историки до сих пор разбираются... :)))
Отправить