Добавить

Величайшая ложь. Общество

С раннего детства нас приучают словам, истинный смысл которых способен проявиться лишь много позже. Каждый год одну и ту же информацию вдалбливают в умы слушателей, даже не подозревая о том, что именно они говорят, потому что сами когда-то не поняли смысла. А слушатели… Кто-то принимает всё в разжеванном виде, кто-то задумывается, но большинство пропускает мимо себя. Именно из такого большинства формируется будущее. Так было раньше, так есть и так, несомненно, будет. Всегда. Почему? Это необходимо. Люди должны помнить, что всем своим количеством составляют ту гигантскую группу, называемую обществом. Коллектив, созданный для манипулирования.

Всё ли так плохо? Нет. Общество было нужно всегда. Без него нет власти, ибо ей надо на что-то опираться, чем-то руководить. Однако мало кто задумывался, что мы живём в то время, когда общество уже давно потеряло свой первоначальный смысл.

Высокие идеалы, моральные устои, священные принципы… Всё это кануло в бездну веков и, как величайшие империи древности, обратилось в пыль. Всё, что нажило человечество за столетия бесконечного труда, катится в бездонную пропасть. Само слово «идеал» меняет своё значение на ровно противоположное, а все известные морали вытесняются из современных умов под гнётом нового порядка. Да и порядка ли? Скорее, великой анархии, что медленно, но неукротимо поглощает мир.
Войны, коррупция, деградация… Ещё один список, который можно продолжать до бесконечности. То, что ведёт нас к возвращению в рабовладельческий строй. Нашим миром давно манипулируют – это факт. Всего одно распоряжение может положить начало кровавой бойне. От этого не избавиться, но такие методы говорят о силе. А сила, в свою очередь, сохраняет цивилизацию. По крайней мере, пытается.
Есть регионы, и их большинство, где цивилизации нет. Общество давно вымерло, забрав с собой абсолютно все принципы. Что бы нам не говорили, но люди никогда больше не будут сплочённым коллективом, в котором процветают равенство и братство. Ведь в большинстве своём общество – падшие, ни на что не способные биомассы. У них нет амбиций, идей. Они не способны думать. Их этому не научили. Но именно им суждено взойти на новый виток системы, взять в руки структуру мира… чтобы окончательно её опустить.

Недостатки есть везде и во всём. Но где-то с ними борются и побеждают, а где-то дефекты берут верх, эволюционируя в геометрической прогрессии.

Общество умерло. Его не вернуть. Теперь есть лишь стадо, которым манипулируют, и одиночки, у которых есть выбор: влиться в табун или стать манипуляторами. Первое предпочтительнее. Просто в таком случае можно откинуть все мысли, зарядиться той волной, что несёт в себе большинство, и жить, не думая ни о чём. Сделать выбор придётся в любом случае. По-другому не выжить. Стадо в своей сути не любит одиночек, потому что они иные. У них другое мышление, они обладают принципами. Всего этого нет у табуна, а потому тот с жуткой агрессией набросится на одиночек. Даже волку не под силу справиться с оравой шакалов. Именно шакалов, способных ударить в спину и подставить в неожиданный момент. Такова суть нового общества.

В последнее время модно говорить о конце света. Самый ожидаемый провалился, но некоторые продолжают твердить о новых. У меня есть своё мнение. Я не верю в третью мировую, календари ацтеков, гнев господня или марсиан. Просто человечество в своей деградации зайдёт в тупик, из которого уже никогда не сможет выбраться. И тогда начнётся крах.

Нам давно пора встряхнуться, пересмотреть все взгляды и идеалы, радикальными методами ликвидировать недостатки. Вернуться к равноправному обществу. Пока этого не случится, мир продолжит загибаться в грязи, а закон «богатые всё богатее, бедные — беднее» останется непреложным. Так было, есть и будет.
 
14.09.2013.

 
 
 
 

Комментарии

  • Наталья Дочинец Абсолютно не согласна..Да сейчас усилия правящей верхушки направлены на развал общности,это ее попытки обезопасить самою себя,снизить риск революционной ситуации таким образом..Хотя это смешно,исторические уроки 1905-17 годов очень в этом плане показательны.. Общество-это общность,единение разных состовляющих,оно не состоит из клонов.Манипулировать можно толпой ,а никак не обществом,потому как толпа представляет собой однородную структуру,живущию больше инстинктом,и то и в толпе находятся люди не позволяющие собой манипулировать,способные идти против течения толпы.. Общество напротив устойчиво(в разной степени конечно)к манипулированию,потому как многослойно,неоднородно,и это я не только о матерьяльных состовляющих.Здесь много причин и разница в восприятия слова.и способность к критичности,та же логика наконец..Я думаю 6 мая в этом плане то же показатель.. А насчет принципов...У меня они есть,у вас похоже то же..так что не надо так огульно и всех разом..
  • Наталья Дочинец Но плюсик я конечно поставлю..За то что тему подняли
  • Виги Ланс Согласен с автором,вот только смыслом образования общества было выживание,ни о каких высоких идеалах и моральных ценностях и речи не было.Во все времена была толпа (основная масса) и люди манипулирующие этой массой.В наше время уровень манипуляций сознанием общества,достиг высочайшего уровня,начиная с детского сада,формируя у ребенка матрицу поведения.А на рекламу,бич нашего времени,тратят миллиарды долларов,разрабатывая новые способы манипуляции,поговорите с любым пиарщиком.И от того,что кто-то,не осознает всей глубины манипуляций его сознанием,становится только хуже.Только замечая эти так сказать мемы программирования, можно с ними бороться.Есть хорошая книга Ричарда Броуди "Психические вирусы".
  • Наталья Дочинец Сергей невозможно манипулировать всеми и сразу.Мы разные ,очень разные..Мы даже цвета воспринимаем по разному,слова ,вкус.разная схема мышления..Эта идея сверхманипулирования не нова,ну и кончно имеет право на существование.но разбивается на раз.. Не знаю сейчас ,на скорую руку смогу ли сформулировать мысль свою.Попробую.. Одинаково мыслить заставить нельзя,мышление индивидуально почти на100%,есть схожие ,но неповторимые реакции мозга .Мы воспринимаем окружающий мир через призму своих ощущений и мышления,даже одинаковые вещи мы не воспринимаем одинаково..Даже если нам долбают в голову ,что -ВОТ ЭТО ХОРОШО !!если мне не нравится яблочный сок,я может под внушением его пить и стану,но получать от него настоящее удовольствие вряд ли. Как бы еще ,объяснить мою точку зрения... вам знакомо такое чувство,когда в момент черезмерных физических усилий или эмоциональных.или когда очень сильную боль испытываете..вдруг в голове появляется .совершенно отстраненая мысль,не касающаяся окружающей действительности?Или как то фрагмент не относящися к делу фиксируется в памяти и мыслях намертво..Отвлекая от фиксации на чем -то одном... Запущенно как то у меня получается.. Нет матрицы..нет . Мысль она как вспышка света рождается,и раскидывает свои фотоны не просто в разные стороны,а в разные плоскости ,отражаясь и переламываясь ,постояно смешиваясь и изменяясь.
  • Наталья Дочинец Нельзя контролировать мысль,невозможно..Общество отличается от толпы именно наличием мышления..РАЗНООБРАЗНОГО.это даже не кубик Рубика где можно составить разные шашечки в один строй,это мозаика где нет ни одного одинакового цвета,даже если что то кажется одинаковым,отличается оттенком.. Насколько успешно общество можно судить по картинке из этой мозаики,хаосное ли грубое нагромождение цвета и формы,или выстроенный многограный пейзаж.. Нормальное общество не красит всех в один цвет,не ломает форму,оно находит каждому цвету необходимое применение.
  • Наталья Дочинец А насчет внутреней морали ...есть ряд эксперементов ,которые разбивают идею об отсутствии совести и идеалов.чувство справедливости есть уже даже у 6 месячных детей .. Это внутренний инстинкт человека,закон сохранения вида.как целого ,привалирует над личным самосохранением.
  • Виги Ланс Не согласен я с Вами Наталья,так как немного знаком с пиар.технологиями,и общался с людьми которые их помогали разрабатывать.Общался с людьми ,которые имели отношение к оранжевой революции в Украине.Действие рекламы расчитано на то,что вы увидев её, не побежите прямо сейчас покупать,но зайдя в магазин при покупке товара,сделаете выбор именно в пользу рекламированного товара. Пиарщики уже давно используют лозунг "Полюби меня", вместо "Купи меня".Это и есть тонкая манипуляция и она действует прямо на подсознание в обход сознания.И именно поэтому сознание не может сделать критическую оценку происходящего.Это самый простой пример.Могу привести тысячи более веских примеров,т.к интересовался этим вопросом длительное время,но думаю мы все равно останемся каждый при своих мнениях.И на счет поведенческой матрицы думаю вы ошибаетесь,мы напичканы общественными шаблонами,самые распространенные: не украли,не убей,мойте руки после туалета и т.д. и т.п.)))
  • Серега Серый Люди, в большинстве, спят и видят сны, что они живут. Телевидение, радио, пресса делают из нас зомби. Рекламщики давно взяли себе на вооружение гипноз, НЛП и другие методы. Кто о них знает, тот немного вооружен. Сергей Кобзарь во многом прав. Совесть это понятие навязанное, чтобы люди мучились.
  • Наталья Дочинец Этот спор может далеко зайти..Из своего опыта,что мужчина скорее задницей на ежа сядет ,чем признает что женщина права..Пиар технологии действуют на неосознаное,они могут создать желание,побудить интерес,но повлиять на восприятие они не могут..Сколько не говори халва ,жизнь слаще не станет.Психология и психиатрия интересуют меня очень давно,поведеньческие реакции человека и общества в целом тоже..Более того ,в силу профессии,мне часто приходится иметь дело с психическо неуровновешаными людьми.От суецидников до элементарной деменции,делирия,и долбаной шизофрении.. Совесть понятие не надуманое ,это стержень сохранения общества.Закон сохранения вида,он сильнее закона самосохранения.В какой то мере даже сложным животным совесть присуща.. насчет мытья рук..матрица не нарушаема,а вы всегда руки моете?честно-честно? Сейчас очень много околопсихологической литературы,типа Лившица,того же Брауна и в купе с ними...Бог им судья,если человек хочет позволять пудрить себе мозги ,пусть позволяет..Но на деле все намного сложнее и интересней,не замешано только на рефлексах и навязаных понятиях..Начинать надо с элементарных учебников по психологии,папочку Фрейда обязательно,Юнга и прочих..Человек сложен,мозг его прекрасен,нет ничего красивее жизни и мысли. Считать основную массу тупизмом,чистой воды эгоизм,попытка поднять себя над...Но на деле в состоянии ли вы заглянуть внутрь серого маленького человека?Понять его чувства?мысли?заглянуть под маску? скорее всего я больше не буду учавствовать в этом разговоре.это безрезультатно,свое мнение я высказала,убеждать и переубеждать дело неблагодарное.пустое..Но все же мальчики ,прошу поубавте спеси,вы не стоите над обществом,вы часть его.Важная состовляющая часть..
  • Серега Серый Наталья, откуда столько агрессии? Если Вы правы - будте спокойны. ) С уважением.
  • Виги Ланс Да,спорить с Вами очевидно безсмысленно,начинаете прикрываться,тем что вы женщина ,а мы упертые недоумки.Пиар,НЛП и т.д и т.п. действует на неосознанное,а это и есть подсознание,которое в свою очередь действует на сознание и внедренная в него мысль или установка (пример тому,кодировка с помощью гипноза)внедряется и в сознание.А теории вашего Фрейда и Юнга,притерпевают изменений,как и все в этом мире,и не являются законченными выводами.
  • Сергей Скобелев Добавляя сюда этот текст, я даже подумать не мог, во что всё это выльется. Наталья, вот вы об оригинальности каждого говорите, о способности к самоанализу, логическому мышлению... Не спорю, индивид в частности уникален, но достоинства одного индивида не перевесят недостатки тысячи других. Есть люди, придерживающиеся идеалов и морали. Назовём их людьми с богатым внутренним миром. Такие качества как благородство, самоотверженность, стремление улучшить мир в конце концов - не пустой звук для таких людей. Проблема в том, что их всё меньше и меньше. Зато всё больше таких, идеалами которых являются новые шмотки, пустой выпендрёж... То есть их внутренний мир равен нулю. Он пуст и безэмоциональнен. Насчёт манипуляций и рекламы: всё это нужно, чтобы толпа потребляла. Могу только сказать, что пусть уж лучше потребляют то, что дают. Если им перестанут предлагать товар, ни на что не способное стадо решит отобрать его у тех, кто им владеет. Это, несомненно, намного хуже.
  • Наталья Дочинец Сережа ,в моеем письме не было ни грамма агрессии..Вы окрашиваете мою речь своими эмоциями...
  • Серега Серый Ну и ладно, Вам виднее.) Эмоции иногда переполняют.) Когда люди поймут, что такое совесть - поубавится в больницах пациентов, а у Вас - работы.) Совесть - это самогрызство, а сам себя судить я не имею права. Хорошему человеку она не нужна, он чист не только ею.
Отправить