дело сноудена

                                             ДЕЛО СНОУДЕНА
                                          Философский взгляд
 
Сегодня 14. 07. 2013 года.
   Дело Сноудена общеизвестно и у всех на слуху. Сейчас он  находится в транзитной зоне аэропорта Шереметьево ( Россия ). Суть дела проста: гражданин США, служивший в федеральных структурах, получил доступ к  секретной информации и опубликовал её, чем, несомненно, нанес урон, по крайней мере, имеджу США. Такое, конечно, ни одним государством мира не прощается. Вот теперь он, бедняга, прячется от американской Фемиды, надеясь спасти свою жизнь. Его поступок всколыхнул эмоции миллионов людей и каждый судит о нём по- своему. Но мне хотелось бы остаться беспристрастным и оценить его деяния философски. Зачем?- скажите вы. И так всё ясно. Нет, друзья мои, ничего не ясно. Для того чтобы примирить всех, надо создать единую платформу для оценки события. В связи с этим, предлагаю взять в качестве инструмента оценки Х- мир. Назовём его- « Объект Сноудена» или « ОС».
   В Х- мире « ОС», элементом объективной реальности будет человечество.
Вторым элементом, как всегда, является аппаратная память человечества, то есть это, « жесткий диск» на котором записано всё: и правда, и ложь, и сказки и.т.д. с древнейших времён до наших дней и ОЗУ, то есть     благоприобретенный интеллект всего человечества.
Третьим элементом « ОС» являетесь вы, мой читатель. Вы центр « ОС», вокруг вас всё вертится и ради вас затеяны эти рассуждения. Почему? Потому что вы обо всём судите со своей колокольни. Вы обладатель единственной « Абсолютной Истины», а таких истин у вас мешок и маленькая тележка. Все три элемента связывает информационное поле.
   Что бы двинуться дальше в деле Сноудена, нам надо понять, что представляет собой объективная реальность. Вот Карл Маркс представлял себе человеческое общество в классовой ( экономической ) интерпретации, а  нам предстоит разделить его по информационному признаку.  Я, как носитель такой « абсолютной истины», как Х- мир, предлагаю провести группирование человечества по абсолютным истинам. Что я имею ввиду? Практически все люди религиозны, одни христиане, другие мусульмане, и так далее. Каждый человек имеет национальность. Каждый человек является гражданином какой- нибудь страны. Каждый человек имеет политические убеждения. Есть нацисты и есть космополиты и прочая, и прочая, и прочая… Поэтому всех нас можно сгруппировать по набору абсолютных истин и у каждой группы будет  первоначально  инстинктивная оценка дела Сноудена. Но человечество никогда не может дважды войти в одну реку информации, потому что во всех группах сейчас же, через аппаратную память, начнется обмен мнениями и толкованиями. И у одних групп это будет неосознанный процесс, а другие будут иметь вектор для формирования общественного мнения.
  « Чёрт возьми! Куда он нас ведет?»- воскликнете вы. Да никуда я вас не веду. Я просто вам предлагаю провести оценку дела Сноудена по набору ваших абсолютных истин. А не слушать, что вам « впаривают» политики, журналисты, соседи и прочие знатоки своих « абсолютных истин». Я предлагаю вам не « садиться» на иглу информации. Я, например, дело Сноудена могу оценить так:
а ) Я верю в Бога, но не отношусь ни к одной религиозной конфессии, поэтому не могу оценить его по религиозным  морально- этическим принципам.
б ) Я- русский, а он- американец. Какое мне дело до американца?
в ) Я гражданин России, а он насолил властям США. Это хорошо! Мы никогда мирно не существовали. С этой стороны оцениваю его поступок на « 5».
г ) Как и все я- политик, и думаю, что если Россия предоставит Сноудену политическое убежище, то ущерб для нас будет минимальный, но, конечно, он будет.
д ) Я- патриот и заявление представителя США, что несмотря на отсутствие соглашения о депортации, мы должны следовать каким-то негласным международным правилам, считаю оскорблением нашего народа. По сути- это приглашение в криминальное содружество, где живут по «понятиям», а не по законам.
Е ) Я- малюсенький, еле заметный человечек, и думаю, что миллионы таких же, как я, россиян никак не коснутся последствия русско- американского скандала. И ещё я хотел бы пожелать романтику Сноудену, счастливо выбраться из этой передряги.
   Вот такие мои философские размышления.