"Ересь"

Александр Мриль.


ЕРЕСЬ.

Согласно «Словарю иностранных слов», слово ересь имеет такие значения:

1. вероучение, отклоняющееся от догматов и организационных форм
господствующей религии;

2. отступление от общепринятых правил и взглядов, заблуждение;

3. вздор, чепуха.

Каждый читатель после прочтения этой книги сам решит, какое значение
имеет изложенная в ней ересь. Ересь, то есть иная точка зрения, для
одних может быть вздором и чепухой, а для других – руководством к
действиям. Христианство для язычников и язычество для христиан были и
являются ересью. Все зависит от желания людей слышать другую, отличную
от их привычных взглядов, точку зрения.

«Ересь» - это книга, в какой то степени об экономике, а вернее о том,
что стоит за экономикой - об общественных отношениях, для кого нынешняя
экономика работает и для кого она должна работать.

Сегодня уже ясно, что действующие в мире общественные отношения (назовем
это старой экономической моделью) исчерпали свои возможности и зашли в
глухой угол. У общества возникла острая потребность в создании нового
подхода к решению экономических проблем, других отношений внутри
общества, следовательно, иного отношения общества к собственности.

В первой части книги сделан небольшой анализ экономической ситуации -
существующих сегодня общественных отношениях в мире.

Во второй части книги предлагается иная, новая модель развития
экономических и общественных отношений.

В третьей части книги, на примере конкретно взятой страны – Украины -
предлагается рассмотреть введение новой экономической модели и ожидаемые
результаты после этого.

В книге практически нет привычных расчетов и цифр. Если у читателя
возникают сомнения, он может взять в Интернете данные по работе
экономики в его конкретной стране и самостоятельно или с чьей либо
помощью посчитать, чтобы убедиться в превосходстве предлагаемой новой
модели развития общественных отношений.

Эта книга рассчитана на студенческую молодежь и граждан, желающих
изменить свою жизнь и жизнь общества, а главное, готовых за это
бороться.



Часть
первая.



ИСХОД.

«Все гнило в Датском королевстве»

« Гамлет ». Шекспир



«….ибо стадо отправляется туда, куда его ведут, не идет туда, куда его
не пускают. Стада позволяют своим пастухам распоряжаться полученным от
них доходом, как тем заблагорассудится».
«Киропедия.» Ксенофонт.

Последний мировой экономический кризис показал, что действующая
экономическая модель не способна далее эффективно решать возникающие,
прежде всего, социальные проблемы, вопросы сбалансированного развития
общества.

Развитие научно-технического прогресса приводит к облегчению
человеческого труда, замене ручного труда автоматизированным трудом,
который более эффективен и как следствие - сокращению числа занятого в
большинстве областей экономики населения. Кроме того, продолжительность
жизни людей постепенно увеличивается.

Если руководствоваться обыкновенной логикой, то следовало бы:

1, Сокращать рабочее время, чтобы как можно больше трудоспособного
населения могло приобщиться к труду с целью зарабатывания средств для
жизни. С этой же целью - увеличивать продолжительность оплачиваемых
отпусков, количество выходных дней,

2, Постепенно уменьшать возраст и стаж работы, дающие право на пенсию.

Человек, вышедший на пенсию, получает возможность самостоятельно решать
– получать пенсию и работать, где он захочет и значит иметь
дополнительный доход (зарплату) или отдыхать, (получая пенсию).

Что же происходит на практике, как работает нынешняя экономическая
модель

1.Практически снивелирован принцип: деньги в обмен на товар (если под
товаром понимать материальные или интеллектуальные ценности).

2.Беспрерывный, ничем неоправданный рост цен приводит к обесцениванию
денег и ухудшению положения общества.

Здесь можно возразить, что постоянно увеличивается количество
людей, приобретающих автотранспорт, различные предметы электроники,
дома, квартиры и т.д.

Безусловно, если как было принято в бывшем СССР сопоставлять
уровень жизни нынешнего общества с уровнем жизни в 1913 году, то страна
совершила огромный скачок вперед. Потому и нет больше СССР, что он
равнялся на 1913 год.

Прогресс увеличивает потребности людей, точнее, если бы общество не
увеличивало свои потребности, то не было бы никакого прогресса.
Удовлетворять сегодняшние потребности большинства членов общества
действующая экономическая модель не в состоянии, так как потребности
постоянно увеличиваются, а доходы нет.

Развитие экономики зависит от постоянного увеличения потребностей
человека, т.е. спроса. Но спрос не должен диктовать цену, спрос должен
стимулировать дополнительное производство необходимого товара, ибо
увеличение цены одних товаров ведет к автоматическому в большинстве
случаев увеличению цены на другие товары.

Это как снежный ком, однако, не надо забывать, что снежный ком все равно
рухнет в низ.

Можно много говорить о ценообразовании. Ясно одно: цена создает
инфляцию, а инфляция создает цену,

3.Современная экономическая модель имеет очень древние корни.

Это разнообразные виды собственности, которые являются средством
обогащения владельцев.

Это различные виды налогообложений, которым подлежат предприятия и
население любого государства.

Из истории известно, что на смену товарообмену постепенно пришли
денежные расчеты. Потратить можно было ровно столько, сколько у тебя
есть золота. Если кому-то этого было мало – отнимали у соседа.

Появляются бумажные деньги, которых можно было выпустить ровно столько,
сколько есть запасов золота и других так называемых драгоценных
металлов и камней. Издревле налоги собирались со слабых в пользу
сильных. Система налогообложения чем-то напоминает сегодняшний рэкет.
Мы берем над вами покровительство, а вы нас содержите и даете нам
столько средств, сколько мы пожелаем. Подданные (граждане) обязаны были
содержать свою так называемую элиту – государей, дворянство,
духовенство.

С конца 18 столетия появляется цензовая демократия и первые, постоянно
действующие избираемые парламенты (Англия, Франция, США). Королевская,
княжеская и императорская казна, которой распоряжались первые особы
государства, трансформируется в государственную казну, правила
наполнения которой (налоги) и расходования определяет избранный
парламент через принимаемый им бюджет.

В принимаемых тогда бюджетах не было социальной составляющей. Там были
заложены зарплаты и пенсии, но только для высших чинов армии и
высокопоставленных госслужащих, т.е. такой «а-ля» демократический
междусобойчик. Для простых налогоплательщиков средств не было.

По мере увеличения численности рабочих на промышленных предприятиях и
их самоорганизации в профсоюзы и появлению партий левой ориентации
началась борьба за улучшение условий труда и быта. Победившая в1917 г
революция в России и прошедшие революции и восстания в ряде стран Европы
заставили страны с цензовой демократией пойти на уступки гражданам своих
стран. Попытка построить справедливое общество в СССР потерпела крах.
Диктатура пролетариата оказалась утопией. Вместо диктатуры пролетариата
получили диктатуру партаппарата.

США и Европа за время противостояния с социалистической системой
добились больших экономических и социальных достижений. Но развитие
социальных прав и гарантий практически закончилось одновременно с
развалом СССР. Оставшись без конкуренции, западная система ценностей
начала деградировать и приобретать все более условный характер. Если,
при существовании СССР, власти и владельцы предприятий вынуждены были
доказывать своим гражданам, что действующая у них политическая система
эффективней, чем в социалистическом лагере, то после распада СССР и
созданной им системы, у властей и владельцев пропало желание делиться
доходами со своими гражданами. Формально все осталось, как и было.
Граждане имеют право на протесты, пока еще могут свободно высказываться,
пока еще формально от их голосов зависят результаты выборов и т.д.
Западный мир, а следом за ним и весь остальной мир постепенно переходит
(возвращается) к усовершенствованному феодализму. Парламенты становятся
палатами лордов, так как без наличия больших денег невозможно выиграть
выборы, а такие средства есть только у ограниченного круга людей.
Предприятия становятся феодами их владельцев. Права человека уже носят
формальный характер. У человека осталось одно реальное право –
протестовать против того, что все остальные права у него забирают.
Разница, между теми протестами, которые были во времена существования
СССР и теми, которые есть сегодня, состоит в том, что сегодня на них
никто не обращает ни какого внимания. С народом просто играют в
демократию. Власть и владельцы уже давно сообразили, как им надо вести
себя с народом: «Пусть люди думают, что от их мнения, что-либо зависит.
Мы, через наши средства массовой информации их мнение сформулируем так,
что большинство народа поддержит все, что мы будем предлагать, даже,
если это будет касаться ухудшения их материального положения и отмены,
ранее завоеванных прав». Это показал финансовый кризис, который
произошел по вине владельцев банков и предприятий, а пострадали простые
граждане. Но, власти внушили своим гражданам, что это именно им придется
пойти на определенные жертвы (остаться без работы и т.п.), чтобы спасти
от банкротства тех, по чьей вине произошел кризис. Власть нарисовала
огромную кучу денежных знаков и раздала их владельцам банков и
предприятий. Если власти западных «демократий» будут продолжать
действовать в том же духе, то их финансовые системы ждет крах. Денежные
единицы – доллар и евро постепенно обесцениваются и из «золотых монет
превращаются в медяки», которыми расплачиваются с населением за
выполненную им работу. Долларовую пирамиду ждет участь всех подобных
строений. Возможно, еще раньше рухнет пирамида из евро. Обрушится вся
мировая финансовая система.

Сегодня мировая экономика вступила в последнюю полосу перманентного
кризиса. Все усилия направлены на его преодоление. Изыскиваются
внутренние резервы.

Первым резервом, как ни странно для рыночной экономики, оказался
печатный станок. Но этот резерв могут позволить себе страны, имеющие
доступ к печатным станкам основных свободно конвентируемых денежных
единиц.

США, Англия, Франция, Германия нарисовали себе столько денежных знаков,
сколько посчитали нужным. Правило свободного рынка: расходы должны
соответствовать доходам - были проигнорированы. Огромная масса денег
была влита, в основном, в банковскую сферу – то есть власти бросились, в
первую очередь, спасать то, что им ближе и важнее. Одновременно,
владельцами предприятий началось сокращение рабочих мест на предприятиях
– увольнение работников и уменьшение зарплат оставшимся работникам,
государства заморозили пенсии и пособия для самых незащищенных категорий
граждан. Как видно из действий властей всех государств – «виновники»
кризиса был найдены и наказаны.

Второй резерв – сокращение расходов.

Возникает риторический вопрос: « у кого забрать?» Естественно, у слабых.
Владельцы крупного бизнеса не позволят сократить свои доходы. Можно еще
уменьшить зарплаты и пенсии, увеличить возраст для выхода на пенсию и
т.д. Сегодня наиболее развитые страны могут позволить себе экономический
авантюризм, а остальные могут только наблюдать, ибо их мнение сильных
не интересует.

Подавляющее большинство стран мира находятся в непосредственной
зависимости от денежной единицы США – доллара. Авантюризм США, связанный
с эмиссией долларов и ценных бумаг, будет отражаться на экономиках
других стран. США заинтересованы в снижении курса доллара по отношению к
валютам других стран и делают все, чтобы это произошло. Все другие
страны заинтересованы в обратном процессе, чтобы их продукция была
конкурентноспособной. Идет игра в «пинг-понг» с целью искусственного
укрепления курса доллара с одной стороны и искусственного снижения с
другой стороны.

Идет борьба за внешние рынки сбыта, не обращая внимания, что теряют
собственные внутренние рынки сбыта – снижается покупательная
способность населения собственных стран. Одни это почувствуют быстро,
другие – через некоторое время.

Цель денег – быть посредником в товарообороте при расчетах между людьми
и предприятиями. Схема «товар в обмен на деньги» заменена схемой
«деньги в обмен на деньги» (деньги стали товаром). Сегодня в мировом
товарном производстве находится денег меньше, чем в банковской и других
нематериальных сферах. Это бомба замедленного действия, которая
разрушает всю мировую экономику.

Деньги – это разрисованные бумажки, которые ничего не стоят, если их
нельзя обменять на продукты питания и товары широкого потребления.
Количество выпущенных денежных знаков во всех странах мира должно
соответствовать количеству имеющихся в наличии продуктов питания,
товаров широкого потребления, построенного жилья и других товаров без
которых человек не может обойтись. Все остальное (заводы, фабрики и т.
д.) нужны, чтобы производить необходимые для жизни человека товары
(продукты питания, товары широкого потребления и т. д.).

Если денег выпущено больше, чем есть в наличии необходимых для жизни
человека товаров - деньги обесцениваются, а стоимость этих товаров
повышается. Это закон действующей (старой) экономической модели,
независящий от политических систем. Этот закон знают все и все его
игнорируют. Бытует мнение, что дополнительное вливание денег в экономику
стимулирует ее рост и способствует развитию прогресса. Уже нет.
Действующую (старую) экономическую модель можно сравнить со спортсменом,
который, чтобы показать более высокие результаты, употребляет допинг.
Этот спортсмен, какое то время действительно показывает высокие
спортивные результаты, а потом наступает падение результатов, так как
его организм отказывается ему подчиняться и спортсмен не в состоянии уже
показывать даже те результаты, которые он показывал до того, как стал
принимать допинг. Он просто изнасиловал свой организм. То же самое
происходит сегодня с экономикой, а точнее, с действующей экономической
моделью. Она практически исчерпала свой ресурс. Вливание в экономику
дополнительных средств порождает инфляцию, которая обесценивает
национальную денежную единицу, а соответственно – доходы подавляющего
большинства населения. Это значит, что у населения снижается
покупательная способность, и оно меньше приобретает продуктов питания и
товаров широкого потребления. Незначительные повышения зарплат и пенсий
не в состоянии компенсировать потери нанесенные повышением цен на
товары. Каждое вливание новой денежной массы в экономику делает людей
все беднее и беднее. Выигрывают от этого только владельцы крупных
предприятий, особенно тех предприятий, которые производят продукцию на
экспорт. Кризис 2008-2009г.г. покажется детской шалостью по сравнению с
тем, что может произойти.

При существующей схеме, когда деньги стали товаром, появляется
диспропорция в соотношении денежных единиц разных стран. Возьмем, к
примеру, Украину.

Установленный на торгах курс 1 доллар США=8 гривень, 1 евро=10 гривень.
Давайте «отоварим» (приобретем товар) 100 долларов и 100евро в США и
любых странах Европы и 800гривень и 1000гривень в Украине, т. е.
попробуем приобрести одинаковые наборы товаров. Можно применить другие
схемы, но результат будет тот же.

Сразу станет видно, что на 800гривень в Украине можно приобрести товаров
как минимум в два раза больше, чем на 100 долларов в США. То же самое и
с евро. Оказывается, курсы доллара и евро завышены как минимум в два
раза.

Выгодно это, главным образом, владельцам предприятий, реализующих
продукцию на внешнем рынке и гражданам США и ЕС которые приезжают в
Украину и чувствуют себя богатыми людьми, несмотря на то, что у себя на
родине они получали небольшие, по их меркам зарплаты и пенсии. Страдает
от этого около 90% населения Украины. Выигрывает ли от этого бюджет
Украины? Это очень спорный вопрос.

Владельцы-экспортеры не заинтересованы в модернизации собственных
предприятий с целью удешевления выпускаемого товара. Зачем
модернизировать, если можно еще ослабить свою национальную валюту?
Налоги в бюджет и зарплату своим работникам они платят в гривнях, а
продукцию своих предприятий продают за доллары и евро. Кроме того,
прибыль от реализации оставляют в других странах – инвестируют чужие
экономики. То же происходит в большей или меньшей степени практически во
всех странах.

Можно возразить, что уже была предпринята попытка, построить другую
экономическую модель, и она провалилась. Это неправда. В СССР, была
предпринята попытка, построить, другую политическую систему, но
провалилась она именно потому, что использовалась та же экономическая
модель плюс отсутствие демократических свобод.

Главным противоречием между политическими (социалистической и
капиталистической) системами было и остается отношение к собственности.
Считалось и считается, что частная собственность используется более
эффективно, чем государственная. Но это не совсем правильное утверждение
и не объективное. Это все равно, что утверждать, что один человек на
двух ногах бегает быстрее, чем другой человек на одной ноге. Создайте
им одинаковые условия. У первого забрать одну ногу или добавить другому
человеку вторую ногу. Быстрее побежит тот, кто лучше организовал
подготовку своего тела к бегу. То же самое и с предприятиями. Никогда
еще предприятия, находящиеся в собственности государства не имели таких
же возможностей в области финансирования, управления, заработной платы,
сбыта и так далее, как предприятия, находящиеся в частной собственности.
Как можно сравнивать то, что никто не видел и не делал, с тем, что есть.


Если уравнять возможности предприятий, то сравнивать их можно только
по организации работы, т.е. какой руководитель более умело организовал
работу предприятия. Это уже чисто человеческий, а не экономический
фактор.

Опыт работы предприятий на постсоветском пространстве показывает, что
приватизированными предприятиями успешно управляют бывшие советские
директора, которые и в СССР ими успешно руководили. В то же время, опыт
работы предприятий в США и ЕС показывает, что постоянно происходят
банкротства предприятий находящихся в частной собственности. При чем
здесь эффективность частной собственности? Эффективная работа
предприятия зависит не от того, в чьей собственности оно находиться, а
от имеющейся возможности у владельца (государства или частного
собственника) оперативно реагировать на происходящие изменения
конъюнктуры рынка. Для этого сегодня нужны деньги. Если у владельца
предприятия есть достаточно средств для его модернизации – значит,
предприятие сможет выпускать конкурентоспособную продукцию. Если у
владельца нет достаточно необходимых средств – предприятие становится
банкротом и продается другому владельцу.

У государства сегодня нет возможности оперативно реагировать на
происходящие изменения и проводить своевременную модернизацию
предприятий находящихся в его собственности, так как его возможности
ограничены утвержденным парламентом бюджетом, то есть установленными и
собранными налогами. Но это проблема не государства, а проблема
действующей экономической модели.

Если досконально разобраться в этом вопросе, то сразу станет видно, что
для модернизации предприятия нужны не деньги, а новые технологии,
которые не всегда можно купить за деньги. У России и Китая есть деньги,
но нет новейших технологий, которые позволили бы их предприятиям
выпускать высокотехнологичную продукцию. В случае если у владельца
предприятия есть разработанные собственные технологии, внедрение которых
позволит его предприятию эффективно работать, то и здесь главное не
наличие денег, а наличие необходимых материальных ресурсов, из которых
можно будет изготовить новое оборудование. Для получения материальных
ресурсов нужны полезные ископаемые и т. п. Страны, в которых государство
является монопольным собственником, могли бы целенаправленно
(безоплатно) производить поставки необходимых ресурсов и материалов для
модернизации своих предприятий, и не только для этого. То есть
поставлять свои собственные полезные ископаемые, другие ресурсы своим
предприятиям. Но это не делается, так как государству нужно собирать в
казну налоги, чтобы потом было что делить. Чтобы больше было собрано
налогов надо, чтобы как можно больше было субъектов и объектов
налогообложения. Это значит, что везде, на всех уровнях, необходимо
присутствие денег – ибо такова действующая экономическая модель, по
которой делают не то, что можно было бы делать, руководствуясь здравым
смыслом, а только то, что делали и делают все государства с древнейших
времен.

Советский Союз в 70-80 годы 20 столетия при желании мог создать равные
условия не только для отдельных предприятий, но и для целой отрасли,
всей экономики в целом, но это противоречило бы действующей политической
системе.

В других странах, даже очень богатых, никто даже не предпринимал попыток
это сделать, так как у власти в них все время находятся ставленники
частного капитала.

Как уже говорилось, экономическая модель у стран социалистического
лагеря и капиталистического лагеря была и есть одна и та же – собрать
налоги с граждан и предприятий в бюджеты разных уровней, а потом делить.
Все противоречие состоит в одном – кто будет делить и как делить?

Принцип, который якобы олицетворял соц. лагерь – забрать и разделить –
это принцип, который действовал всегда и действует сегодня во всех
странах без исключения. Есть модифицированные варианты этого принципа,
хотя их можно отнести к ретропринципам, это отобрать и поделиться со
своим окружением.

В подтверждение выше изложенного, ярким примером является Китай - одна
страна – две системы. Одна экономическая модель функционирует при двух
политических системах. Все сходится в одном бюджете, а потом делят или
делятся.

Можно еще привести пример христианства и ислама. У христианства общая
основа – Библия. Для православных христиан нет большего врага, чем
христиане-католики. Это длится более тысячи лет. Если отбросить все
придуманные разногласия, приведшие к расколу некогда единой
христианской церкви, то реально увидим истинную причину раскола, и
почему не хотят объединяться – это власть. Пусть – эта власть только, в
какой то мере над душами верующих, но это все же власть. А там, где
власть, там и деньги. В противном случае уже давно собрались, хотя бы
основные конфессии христианства и договорились. Ведь все существующие
противоречия придуманы ими же, их предшественниками (каждая Церковь по
своему трактует один и тот же текст, придумывает свои символы и обряды и
т. д.). Наоборот, они в большинстве своем противоречат святому писанию
как с одной, так и с другой стороны.

Ислам – общая святая книга Коран. Мусулъмане раскололись на шиитов и
суннитов.



Зачем большевикам нужна была власть? Чтобы завладеть всей
собственностью в стране, по своему усмотрению устанавливать налоги и
делить их. Это и есть главное отличие политических взглядов одной партии
от другой. Ведь, и при капиталистической системе преследуется та же
самая цель – дорваться до государственной кормушки, чтобы влиять на
работу предприятий и экономики в целом в своих интересах.

Все партии, от крайне правых до крайне левых хотят одного: дорваться до
власти, чтобы устанавливать и собирать налоги в бюджет и делить (если
получиться – прикарманить). Вот и вся модель действующая сегодня.

Главное, что есть модель, а во что ее наряжать – дело вкуса. Это как в
модельном бизнесе – одна и та же модель может представлять на подиуме
одежды разных модельеров. Так и в современной политике.

У действующей экономической модели есть большие изъяны – это коррупция.

Все страны борются с ней или делают вид, что борются, но побороть это
явление никому не удается, так как оно является неотъемлемой частью
экономической модели.

Сбор налогов и их распределение и есть самым уязвимым местом для
коррупции. Здесь можно спорить лишь о размерах этого явления в разных
странах. Особенно процветает, если можно так сказать, «бытовая»
коррупция в постсоветских странах.

Есть другая составляющая этой экономической модели. Это что-то среднее
между коррупцией, рэкетом и террором под крышей государства.

Большинство людей живет, работает, не нарушают законы, платят исправно
налоги, вдруг им заявляют, что доходы бюджета не соответствуют расходам
или что решили сбалансировать бюджет нефтегазовой компании и поэтому
повысим цену на газ для населения. С соболезнованием добавляют: « Это
риски, которые существуют в рыночной экономике».

Но, если известно о существовании подобных рисков то, почему не приняты
были меры, чтобы их избежать? Почему-то принято рассматривать
экономические кризисы, как стихийные бедствия. А ведь у каждого кризиса
есть свои конкретные родители. Это, прежде всего владельцы банков,
предприятий и власть, состоящая из представителей владельцев банков и
предприятий.

Создается впечатление, что все владельцы банков и предприятий,
правительства, парламенты живут где-то в ином мире – творят законы,
совершают сделки, берут деньги, устанавливают и собирают налоги, делят
бюджеты и т.д., и вдруг раз и наступили риски.

Что делать? Посмотрели на грешную землю, и сразу стает ясно, кто должен
отвечать за риск. Своеобразное разделение труда – одни рискуют –
другие отвечают за чужие авантюры своим карманом.

Когда говорят, что из-за кризиса обанкротилось какое-то предприятие, и
владелец этого предприятия понес убытки, – это не правда. Это работники
этого предприятия потеряли работу – источник своего существования, а
практически у каждого владельца есть свой личный счет в банке, на
котором лежат деньги, полученные от работы его предприятия. Вы много
видели владельцев среднего и крупного бизнеса на бирже труда?

Проблема нехватки денег в бюджете и фондах для выплаты пенсий, пособий
и заработной платы возникли из ни чего?

Во Франции правительство и президент не умеют прогнозировать и считать?

В Греции, вдруг, выросло количество госслужащих и расходы бюджета на их
содержание

Вдруг разразился кризис, и всем стало ясно, что жили не по средствам?

О возможном кризисе давно говорили специалисты многих стран. Почему не
прислушались к их мнению? Просто это не выгодно.

Почему денег всегда не хватает в бюджете для выплат зарплат и пенсий
простым гражданам? Почему в бюджете всегда есть деньги для выплат
зарплат депутатам парламента, членам правительства, другим
высокопоставленным чиновникам считающих себя слугами народа? Ответ на
эти вопросы очень простой.

Они, так называемая элита, делят бюджет. А, тот, кто делит, себя не
обделит. Слуги народа поделили бюджет и заявляют, что их господин,
народ, живет не по средствам. Это понимать надо так, что они живут по
средствам, а их народ нет. Возникает вопрос. Кто, все это время до
кризиса занимался дележом денег в бюджете, устанавливал и собирал
налоги? Может быть, сначала надо разобраться с теми, кто непосредственно
довел экономику страны до такого состояния? Но, разве власть будет
разбираться сама с собой? Намного проще объявить народу, что он живет не
по средствам.

Можно привести яркий пример государственного беспредела из Библии (Быт.,
гл. 41 ст. 47 – 49; гл. 47 ст. 14 – 25). Правильно объяснившему сны
фараона, будущему библейскому патриарху Иосифу, поручается управление
государством. Согласно разгаданным Иосифом снов фараона, первые 7 лет
будут в Египте – урожайные, вторые 7 лет будет засуха и голод. Первые 7
лет Иосиф забирал практически весь выращенный египтянами урожай в
«закрома родины». Простым египтянам Иосифом оставлялось зерна ровно
столько, чтобы не они не умерли с голоду до следующего урожая. Когда
наступили 7 лет засухи, и начался голод, Иосиф, стал обменивать
накопленное за 7 предыдущих лет зерно, на серебро, имеющееся у египтян.
Серебро быстро закончилось, и Иосиф стал обменивать зерно на имеющийся у
египтян скот. Когда и скот закончился, Иосиф обменивал зерно на земли
египтян и их свободу. Египтяне вынуждены были идти к Иосифу в
добровольное рабство, чтобы не умереть от голода. В то же время, Иосиф
даром раздавал египетское зерно своим многочисленным родственникам,
которые никакого отношения к Египту не имели. Возникают простые вопросы.
Зачем, имея достаточно зерна в хранилищах, Иосиф морил голодом египтян,
отбирая у них последнее имущество, включая свободу? Ведь все египтяне
были подданными фараона, которому служил и Иосиф.

Почему Иосиф не предупредил простых египтян, что будет 7 лет засухи?
Почему не разрешил им запастись зерном, чтобы не было в Египте голода?

Видимо Иосиф не понимал, что после 7 лет засухи наступят благоприятные
для выращивания урожая года и нужны, будут здоровые люди, чтобы его
выращивать и обеспечивать фараона, египетскую знать и самого Иосифа
продуктами питания. Библия на эти вопросы не дает ответа. А то, что
сделал Иосиф с египтянами, называют примером успешного ведения
хозяйства. Иосиф был хорошим правителем?

Наверное, именно этот пример для подражания из Библии взяли для себя
современные правители государств - забери все, что есть у народа и
раздели между своими родственниками и друзьями. Именно этим занимаются
власти, во всех странах прикрывая современный грабеж людей красивыми
лозунгами, демагогией о правах человека и время, от времени идя на
небольшие уступки народу, чтобы он не восстал и не поубивал их.



Президенты и правительства думают, что это они правят своими странами и
миром?

Нет. Миром правят международные корпорации, а точнее их владельцы. Это
они дают деньги на выборы тех же президентов и депутатов. Сами выборы –
просто ширма. Попробуйте выиграть выборы без больших средств. Это
практически не возможно.

Нынешняя экономическая модель вершины своего развития достигла в конце
80 – начале 90 годов 20 столетия. Теперь самые развитые страны стоят на
этой вершине и раздумывают, что им делать. Действующая экономическая
модель распадается, но это не значит, что ее крах произойдет быстро.
Просто, как говорится, процесс пошел. Это как раковая опухоль – сначала
ее трудно обнаружить, а потом невозможно вылечить.

Пока предпринимаются все меры, чтобы модель хоть как-то работала. Наряду
с ростом промышленного производства будет происходить постепенное
падение социальных гарантий. Внедрение новых технологий будет и дальше
высвобождать людей с предприятий. Постоянная миграция дешевой рабочей
силы в наиболее развитые страны приводит к безработице коренных граждан.
Несмотря на увеличение возраста, дающего право на получение пенсии,
количество пенсионеров будет расти. Денег в бюджете и различных
государственных фондах будет катастрофически не хватать. Что делать?
Увеличить налоги на богатых? Они уведут свои капиталы в тень или
переместят свои предприятия в другие страны. Экономика, если можно так
выразиться, начнет, если уже не начала, делать приседания. Кризис –
присели - впрыснут какой-нибудь наркотик в виде эмиссии или снижения
соц. гарантий и увеличения числа безработных – медленное вставание.
Каждый раз промежутки между приседаниями будут сокращаться. Опускаться
будут все быстрее и глубже, а вставать все медленнее и тяжелее. Это и
есть перманентный кризис. В конце концов, наступит момент, когда
подняться не будет сил.

Интернационализация экономики, с одной стороны, прогрессивное явление.
Но интеграция приводит к тому, что не согласованные действия одной
страны ведут к проблемам в большинстве стран и в первую очередь это
касается стран с наибольшей степенью интеграции. Ответные действия этих
стан ведут к еще большему дисбалансу мировой экономики. Хотя это понятно
– ведь интегрировались не страны, а бизнес-корпорации, у которых есть
свои интересы, и они очень редко совпадают с интересами общества.

Уже слышны голоса, что государство должно больше участвовать в
экономике. Эффект от этого может быть, но краткосрочный.

Сейчас много говорят о стремительном экономическом развитии Китая.

Во-первых, Китай начал развиваться позже почти всех стран. Чего он
достиг? Несколько регионов работают по современным технологиям,
производят много различных товаров.

Во вторых. Какая социальная составляющая в бюджете Китая? Как живет
основная масса населения Китая, не проживающая в этих особых
экономических зонах?

Если в бюджетах Франции или Греции уменьшить хотя бы на половину
социальные выплаты, то и у них высвободятся большие средства.

Но тогда возникают вопросы. Для кого развивается экономика? Какова цель
прогресса?

Китай может развиваться до тех пор, пока на его товар есть покупатель, а
точнее, у покупателей есть средства на приобретение товара. Из
расцветающего Китая выезжает работоспособное население на заработки в
другие страны, чтобы иметь возможность хоть как-то прокормить свои
семьи. .

Есть еще одна опасность – постоянный рост населения Земли, особенно в
слаборазвитых странах. Уже сейчас начинает вызывать беспокойство
нехватка основных продуктов питания, не говоря о других товарах первой
необходимости. Различные международные организации пытаются как-то
помочь жителям этих стран. Но это не решает проблему, а лишь воспитывает
иждивенческие настроения.

Вкладывать средства в развитие экономики этих слаборазвитых стран не
имеют возможности, да и особого желания, развитые страны и
международные корпорации. Огромная диспропорция в развитии стран
приводит к тому, что слаборазвитые страны, а точнее экстремистки и
радикально настроенная часть населения этих стран, начинают
самостоятельно искать средства к выживанию. Работать в своих странах им
негде, значит надо взять средства там, где они есть. Начинаются
конфликты внутри страны, затем постепенно переходят в конфликты с
соседями. Конечно, воевать с развитыми странами они не смогут – не та
у них организация и вооружение, но это отличный человеческий материал
для подготовки террористов. К ним придут (или уже пришли) религиозные
или политические фанатики и расскажут, почему они так плохо живут и кто
в этом виноват.

Можно ли спасти нынешнюю экономическую модель? Спасти – нет, а вот
продлить ее существование – да. Например, уменьшить в два раза население
Земли.

Но это может плачевно закончиться для тех, кто вздумает это осуществить,
а может и для самой планеты. Если эта модель отработала свое время,
значит нужно переходить на новую модель.

С древнейших времен широко мыслящие люди видели лицемерие и
несовершенство действующих экономических отношений в обществе. Они
искали и впоследствии предлагали обществу новые системы общественных
отношений: язычник Платон, христианин Томас Мор, мусульманин Бедреддин
Симави, атеист Карл Маркс и другие.

В России даже предприняли попытку реализовать на практике теорию Маркса
– получился большевизм. Любая диктатура, включая диктатуру пролетариата,
перерастает в диктатуру одной партии над обществом. Она может принести
успех, если она четко ограничена временными рамками (Римская
республика). Диктатура без ограниченного срока всегда наносит ущерб
развитию общества (СССР, 3 Рейх). Других попыток изменить общественные
отношения (экономическую модель) не предпринималось.

Утверждение, что действующая экономическая модель рыночной экономики это
лучшее, что придумало человечество, не совсем справедливо. Можно
согласиться, что это лучшее, что реализовано человечеством.

Понятие демократии в связке с этой рыночной экономикой не совсем
уместно.

Можно согласиться, что согласно большинству конституций, граждане имеют
равные права, но не равные возможности. А что стоит право, которое
нельзя реализовать?

Основные права гражданского общества – на труд, медицинское
обслуживание, получение образование, достойный уровень жизни и т. д.
зависят от количества денег в кармане человека. Чем больше у человека
денег, тем больше у него прав. Вот и равенство возможностей. Какая
экономика – такая и демократия.

Существует выражение – все новое – это хорошо забытое старое. Может,
стоит задуматься, почему с древнейших времен далеко не бедные люди
искали альтернативу действующей в то время и продолжающей действовать
сейчас экономической модели – общественным отношениям. Они считали
несправедливым, когда у тех, кто производит материальные ценности,
забирают их результаты труда по праву сильных, а то, что из жалости
оставляют им для существования, облагают еще и налогом.

Большинство из них считало, что вместо частной собственности должна быть
общественная или государственная собственность. Это попробовали сделать
в Советском Союзе – результат известен, ибо экономическая модель
осталась старая. Но главное в их идеях было не изменение права
собственности, а построение более справедливых общественных отношений.
Естественно, что никто ничего просто так не отдаст.

То, что уровень жизни граждан развитых стран в разы вырос за последние
пятьдесят лет, ни в коем случае не говорит о том, что, так называемая
американская и европейская, бизнес-элиты добровольно по собственной
инициативе поделилась с обществом. Они вынуждены были поделиться
крохами, чтобы не потерять все. Была жесткая конкуренция между двумя
политическими системами, закончившаяся поражением одной, но вместе с
этим закончились все уступки обществу.

Во все времена к идее построения более справедливого общества всегда
относились одинаково с недоверием, «мол, кому нужен этот бред?», а после
выхода в 16 веке книги Томаса Мора «Утопия», стали называть все эти идеи
утопией или сказками, которые нельзя реализовать. Разве справедливо
называть то, что не воспринимается кем-то утопией и утверждать, что
подобные идеи наносят вред обществу?

Можно привести массу примеров, когда то, что раньше называли утопией,
сегодня является неоспоримым фактом, а то, что раньше не вызывало
сомнения, сегодня вызывает лишь снисходительную улыбку.

Общеизвестно - еще в древней Греции была точка зрения, что Земля имеет
форму шара. Тогда над этим утверждением могли только посмеяться, а через
тысячу лет даже отправляли на костер. А как к этому вопросу относятся
сегодня, включая церковь?

Кстати, как сегодня отвечает церковь на утверждение, что космонавты и
различные спутники не увидели в космосе ни бога, ни ангелов, никаких
следов их существования? Церковь отвечает: если вы чего-то не видите
(можно добавить и не воспринимаете) – это еще не означает, что этого
нет. Человек видит и понимает то, что может, а главное - то, что хочет
видеть и понимать.

Если учесть, что тысячелетиями люди жили при одной и той же
экономической модели, которую приспосабливали к изменившейся ситуации,
то трудно рассчитывать на понимание вопросов, которые противоречат
привычному для них взгляду. Человек по своей натуре консерватор.

Давайте попробуем ответить на простые, на первый взгляд, вопросы – для
чего сегодня нужно людям государство и почему человек большую и лучшую
часть своей сознательной жизни должен трудиться?

Начнем с рассмотрения второго вопроса, так как, ответив на него, легче
будет отвечать на первый вопрос. Если человек вынужден лучшие годы своей
жизни посвящать труду, а не любимым занятиям, то наверно, он преследует
какую-то цель.

Цель одна – человек работает, чтобы иметь достойный уровень жизни. Это
то, что хочет человек. Сегодня человек живет, чтобы работать. Это то,
что он имеет.

Что означает – достойный уровень жизни, который гарантируется
конституциями многих стран. Это достойная заработная плата за
выполненную работу, гарантирующая всестороннее развитие человека, охрану
здоровья и безопасность. Не просто иметь права на это, а иметь и
возможности реализации этих прав. Реализация прав не должна зависеть от
количества денег в кошельке. Условия оказания медицинской помощи не
могут зависеть от уровня доходов человека. Это касается и всех других
прав.

Если у человека большие доходы, значит, он имеет больше возможностей для
реализации разрешенных законом своих личных желаний сверх гарантируемых
обществом и государством прав, а не имеет больше прав. Это кратко и в
общих чертах и есть ответ на второй вопрос.

Логично выплывает ответ на первый вопрос для чего нужно людям
государство?

Государство нужно не для того, чтобы давать права своим гражданам, ибо
эти права есть неотъемлемая часть любого гражданского демократического
общества. Государство обязано гарантировать всем своим гражданам
одинаковые возможности для реализации их законных прав, независимо ни
от каких субъективных факторов. Это утопия? Кто-то предпринимал попытку
создать одинаковые условия для реализации своих прав каждым человеком?
Нет, никто.

Если экономическая модель развития общества не отвечает потребностям
большинства людей и дальнейшее ее развитие в интересах общества
становится невозможным, то наверно надо искать иную модель, способную
это сделать. Обществу надо найти в себе мужество и переступить через
навязанные ему силой традиции богатеньким меньшинством. Надо взять
самое лучшее из существовавших и существующих разных политических
систем, и создать новую систему отношений в обществе – новую
экономическую модель.

Часть
вторая.

КАЖДОМУ
СВОЕ.

«…Я полностью убежден, что распределить все поровну и по справедливости,
а также счастливо управлять делами человеческими невозможно иначе, как
вовсе уничтожив собственность. Если же она останется, то у наибольшей и
самой лучшей части людей навсегда останется страх, а также неизбежное
бремя нищеты и забот». Томас Мор , 16 век.

«Отыщи всему начало, и ты многое поймешь…» Кузьма Прутков.

Вопрос собственности, а главное, кому она должна принадлежать, волнует
человечество с момента появления этой самой собственности и по
сегодняшний день. Желание иметь частную, а точнее, личную собственность
– это нормальный человеческий инстинкт, заложенный природой. Такие
понятия, как «моя жена (муж), мои дети, мой дом, моя земля, моя родина,
мое оружие» являются священными, если они появились в результате труда
семьи этого человека, а не в результате грабежа.

С возникновением денег появляется возможность без использования прямого
насилия приобретать чужую собственность. Практически такая схема
сохранилась и по сей день. Вопрос о справедливом распределении прибыли
был одним из главных для человечества. Всегда руководствовались
принципом - чья собственность, того и прибыль. Это значит – если частная
собственность, то принадлежит частному субъекту, и он распоряжается ею
по своему усмотрению. Если же общественная или государственная
собственность, то и распоряжаются прибылью соответствующие
государственные институты. Народ и в одном и в другом случае оказывается
сторонним наблюдателем, хотя именно он непосредственно причастен к
выпуску товара, реализация которого и приносит прибыль. Рассмотрим
вопрос – кому принадлежат результаты труда, полученные на любом объекте
собственности. Что собой представляет любой объект собственности и как
определяется его стоимость?

Говоря упрощенно, любое предприятие ничего не стоит, ибо это своеобразно
сложенная куча бетона, металла, различного оборудования. Конкретную
стоимость имеет тот продукт, который может выпускать это предприятие.
Владелец этого предприятия не может самостоятельно, без посторонней
помощи выпускать продукцию, а, следовательно, и не должен получать за
нее деньги.

В ответ любой владелец может возразить – я даю людям работу и плачу за
нее, я работодатель. Пока да, до тех пор, пока люди соглашаются работать
на условиях владельца предприятия, и пока у владельца есть возможность
привести работников из другого региона или даже страны. А если забрать у
владельцев эти возможности? Это никоим образом не противоречит праву
собственности. Все права остаются. Владелец может свою собственность
продать, подарить, завещать. А вот предлагать людям идти добровольно к
нему на предприятие в современное рабство – это противоречит главным
принципам демократии, что все люди рождены свободными и что все люди
равны. Давайте еще раз вернемся к вопросу – зачем работает человек, а
точнее вынужден работать? Ответ очевиден – чтобы иметь средства для
удовлетворения своих потребностей. Безусловно, у каждого человека разные
потребности исходя из возможностей, но они не должны быть ниже
обеспечения нормального уровня жизни. Набор основных потребностей для
людей с разными доходами в принципе одинаковый (без учета индивидуальных
дополнительных потребностей, которые могут удовлетворяться при наличии
дополнительных средств.). Отличаются эти наборы только количественно и
качественно.

Так, человек с маленькими доходами должен довольствоваться набором
продуктов, ежедневное потребление которых необходимо для обеспечения
нормальной жизнедеятельности его организма, возможностью приобретения
необходимой одежды, удобного жилья. Иметь возможность реализовать свое
право на получение достоверной информации и на отдых – то есть,
возможность приобрести телевизор, телефон, компьютер и т.п., средства
для содержания детей.

Человек с большими доходами может позволить себе то же самое, только в
большем количестве (лучшего качества) плюс реализацию своих чисто
индивидуальных вкусов.

Вопросы же безопасности, образования и медицинского обслуживания и т.п.
не должны отличаться в зависимости от доходов. Это ни в коем случае не
уравниловка. Тот, кто больше зарабатывает, тот и имеет возможность
лучше жить.

Что же касается образования, медицинского обслуживания, безопасности и
т.п., то чем отличается студент из малообеспеченной семьи от студента
из хорошо обеспеченной семьи? В чем заслуга второго? В том, что у его
родителей больше денег?

Условия получения образования должны быть одинаковыми.

Или чем отличается больной на рак простой работник от такого же
больного, но миллионера? Условия лечения должны быть одинаковыми,
независимо от формы собственности больницы.

Можно возразить, что все это справедливо, но где взять на это деньги в
бюджете для выравнивания возможностей государственных и частных больниц
и учебных заведений? Тогда надо открыто признать, что равенство прав
носит чисто декларативный характер, и большинство граждан не имеют
возможностей для их реализации и что действующая система не способна
создать гражданам равные условия для реализации своих прав.

Вернемся к вопросу о собственности, точнее к вопросу отношения к
собственности. Почему-то принято объединять права владельца объекта
собственности (предприятия) с правом распоряжаться изготовленной
продукцией на этом предприятии. Если все упростить, то получается так -
человек живя в вашем доме, сидя на вашем стуле, за вашим столом, вашей
ручкой на вашей бумаге что-то напишет, то тот продукт, который выйдет
из-под пера этого человека, будет являться вашей собственностью, а он
получит за свои труды стакан воды и корочку хлеба. В этом случае
более-менее ясно: все, что написал этот человек, принадлежит ему, а за
условия, которые были предоставлены ему (комната, стол, стул, ручка) он
должен заплатить что-то вроде арендной платы и заплатить за стоимость
бумаги.

Можно возразить, что это интеллектуальный продукт и этот пример ни о чем
не говорит. Ошибаетесь, этот пример говорит о том, что, сколько ты
вложил в продукт своего труда, то такое тебе и полагается
вознаграждение. Возьмем другой пример – Генри Форд в конце 19 столетия в
своей маленькой мастерской изобрел и выпустил первый свой автомобиль.
Если бы Генри Форд продолжал своими силами и дальше выпуск и реализацию
автомобилей, то он должен был бы довольствоваться доходами от реализации
очень ограниченного количества автомобилей. Но он решил расширить свое
производство. Форд привлек людей и с их помощью построил завод для
массового выпуска автомобилей. Вопрос: кому принадлежат средства,
вырученные от реализации автомобилей? Ответ на этот вопрос понятен
любому человеку – конечно, Г.Форду, потому что завод является его
собственностью. Давайте посмотрим на это с другой стороны.

Изначально Г.Форд владел маленькой мастерской, в которой он своими
силами мог изготовить несколько автомобилей в год. Дело не в том, что
мастерская была маленькой, а в том, что личные возможности
(производительность труда) ограничены и Г.Форд физически не мог
выпускать больше автомобилей, чем он это делал. В этом случае весь доход
от реализации автомобилей принадлежит непосредственно Г.Форду и тем
людям, которые работали с ним в мастерской.

Далее Г.Форд строит большой завод с целью массового выпуска
автомобилей. Завод работает и выпускает много авто. Что на этом заводе
делает Г.Форд?

Во-первых, он автор идеи создания этого автомобиля.

Во-вторых, он руководит всеми процессами на предприятии.

Если в своей мастерской Г.Форд работал сам, то теперь это делают другие
работники. Вопрос - сколько автомобилей может самостоятельно изготовить
на своем заводе Г.Форд, являясь хозяином и руководителем. Ответ – ноль.


Вывод – наличие любой собственности не означает получение прибыли.
Наличие собственности в большинстве случаев означает получение убытков
– это различные налоги и сборы, затраты на содержание этой
собственности.

Можно возразить, что Г.Форд нанял для работы на своем заводе людей и за
работу платит им заработную плату, а прибылью распоряжается
самостоятельно. Да, так делается сегодня. А если сделать по-другому?

Г.Форд, понимая, что сам он не в состоянии запустить производство,
приглашает необходимое количество специалистов, которые под его
руководством начинают выпуск и реализацию автомобилей. Теперь не Г.Форд
оплачивает работу специалистам, а Форду выплачивается зарплата за его
работу руководителем предприятия, за авторские права и плату за аренду
его предприятия. Работники получают зарплату согласно своей квалификации
и учетом их потребностей. Остальные средства идут на развитие
предприятия и общих программ – здравоохранение, образование и т.д.
Каждый получает то, что он заработал, а владелец – еще и деньги за
аренду, если он работает, а если не работает, то только плату за аренду.


Это не модель, это предпосылки или штрих к модели. А если подобным
образом организовать работу всех предприятий в конкретной стране?
Смешно? Скажете – а кто из владельцев согласится на это? А кто из
владельцев добровольно когда-нибудь по собственной инициативе сам
предлагал платить из своих доходов налоги? Был такой хоть один? Но
платят же. Неужели действующее право владельцев присваивать себе
результаты чужого труда важнее права этих работников на достойную жизнь?


Вспомним слова Томаса Мора – « Я полностью убежден, что… счастливо
управлять делами человеческими невозможно иначе, как вовсе уничтожив
собственность».

Уничтожить собственность невозможно, а вот уменьшить ее значение,
влияние владельцев этой собственности на общество и власть можно и
нужно. Наличие собственности должно давать владельцу преимущество перед
не владельцами, например, в виде ежемесячной выплате ему арендной платы
за использование его собственности в размере среднестатистической
заработной платы по стране, за каждое его предприятие. Эти средства
позволят, любому владельцу скромно жить, не работая, как может себе
позволить жить среднестатистический гражданин, а при желании жить лучше
– идти зарабатывать на эту лучшую жизнь.

Право владеть, а значит и право распоряжаться своей собственностью
остается за владельцем, но право найма людей на работу на своем объекте
собственности с целью личного обогащения за счет труда нанятых
работников забирается.

Любой объект собственности подлежит сдаче в аренду уполномоченному
обществом органу. За сданное в аренду предприятие владелец получает
ежемесячную арендную плату в размере среднестатистической заработной
платы по стране. Это лишь один штрих к новой модели, а не решение
существующей проблемы.

Следующий вопрос - это цена (стоимость товара).

Ценообразование сегодня похоже на перевернутую пирамиду. Любая цена
включает в себя затраты, связанные с выпуском товара, налоги, прибыль.

В затраты входят: заработная плата и начисления на нее (идущие в
различные фонды), плата за электроэнергию, воду, канализацию,
землепользование и т.д., проценты по кредитам, транспортные затраты
(перевозка, доставка), оплата различных посреднических услуг,
амортизация и т.д., налоги (обязательные отчисления в местный и
центральный бюджеты, и в различные фонды), прибыль, которая после
уплаты налогов, практически всегда поступает в распоряжение владельца
объекта собственности.

Если каждую составляющую затрат и цены в целом, разложить по частям, то
сразу станет ясно, что любой товар стоит ровно столько, сколько
человеческого труда затрачено на его изготовление и реализацию, а
точнее, заплачено денег работникам за его изготовление и реализацию плюс
налоги и прибыль. Возьмем, к примеру, электроэнергию.

Она стоит ровно столько, сколько затрачено на ее производство
человеческого труда. Но это не труд только работников электростанции, а
труд практически всех, кто трудится во всех сферах экономики. Чтобы
работала электростанция, нужны: металл, бетон, стекло, различные
агрегаты и т.д. Чтобы был металл, нужны: уголь, руда, горнодобывающая
техника, электроэнергия и т.д. Продолжать можно бесконечно, ибо это
замкнутый круг.

Возьмем, к примеру, уголь, который является обязательным элементом
подавляющего большинства комплектующих деталей необходимых для
строительства и работы электростанции. Сколько реально стоит 1 тонна
угля?

Для того, чтобы добыть уголь надо купить угледобывающий комплекс. Для
проветривания шахты и горных выработок нужны вентиляторы, для
откачивания из шахты и горных выработок воды нужны насосы. Для того,
чтобы добраться к угольному пласту нужна специальная горная техника и
крепь и т. д.

Угледобывающий комплекс состоит из множества различных деталей
(комплектующих), часть которых изготавливается на других предприятиях,
принадлежащих разным владельцам. Каждая комплектующая деталь,
изготовленная на предприятии, имеет две стоимости. Первая – это
стоимость труда затраченного конкретными работниками на ее изготовление.
Вторая, основная - фактическая стоимость, та, по которой изготовленная
работниками деталь поставляется заказчику. В фактическую стоимость
включаются: фонд зарплаты работников предприятия, налоги и отчисления в
бюджеты и фонды, планируемая прибыль, транспортные расходы, услуги
посредников, проценты по банковским кредитам, затраты на рекламу
продукции и т. д.. А, так же в большинстве случаев также включаются:
затраты на проведение презентаций и банкетов, проведение разных
спортивных, культурно – массовых мероприятий и т. п..

Получается следующая картина. Конкретный работник (работники) за
изготовление одного конкретного изделия заработал, к примеру, 1 гривню,
а предприятие продало это изделие за 10 гривень.

Условно, с этих 10 гривень, 1 гривня пошла работнику, 1 гривня в общий
фонд оплаты труда предприятия. До трех гривень в государственные бюджеты
и фонды, до трех гривень на оплату поставленных энергоресурсов,
материалов, транспортных расходов и т. п. Оставшиеся 2 гривни идут на
погашение процентов по банковским кредитам (если такие кредиты брались
предприятием), и в распоряжение владельца предприятия.

Из этого примера видно, что только 2 гривни (20 %) из 10 гривень (100 %)
идут работникам предприятия, а остальные 8 гривень (80 %) растекаются по
разным «карманам», иногда «прилипая» к чьим то «грязным» рукам. Это то,
что есть сегодня и касается не только угля, а всех составляющих
элементов необходимых для строительства и работы не только
электростанции, а и любого предприятия. Каждый поставляемый элемент
необходимый для работы того или иного предприятия включает в свою
стоимость все перечисленные затраты, которые значительно, искусственно,
увеличивают стоимость выпускаемой предприятием продукции. В результате
этого обогащаются люди, не имеющие никакого отношения к производству
продукции предприятием.

А если предположить, что всеми предприятиями управляет один единственный
Субъект и он же, (а точнее его представители), занимается поставками и
реализацией всей произведенной на внутреннем рынке продукции. Это уже
было в СССР?

Да, частично было. Только это практически единственное сходство с тем,
что было в Советском Союзе.

Если один Субъект управляет предприятиями и занимается реализацией
изготовленной ими продукции, следовательно, все средства, полученные от
реализации всей произведенной в стране продукции, находятся в его
ведении, все 100 %. Возникает очень простой вопрос. Зачем этот Субъект
устанавливает и собирает налоги и т. п. с предприятий, которыми он
управляет и с работников, работающих на них?

Получается, что Субъект, реализовав произведенную этими предприятиями
продукцию и получив за нее 100 % установленной им же цены, определенную
сумму денег возвращает обратно на предприятия, чтобы они рассчитались
между собой за поставки материалов и других ресурсов, а также выплатили
работникам зарплаты. Возвращенные на предприятия деньги и выплаченные
работникам зарплаты облагаются Субъектом, давшим эти деньги, налогами и
т. п., которые возвращаются обратно к Субъекту. Он что – от этих
манипуляций со своими деньгами становится богаче? Нет. Больше денег не
стало.

То же самое касается выделения денег для проведения расчетов предприятий
между собой за поставленные материалы и оказанные услуги.

Если всеми предприятиями управляет один Субъект, то именно он
распоряжается всеми материальными ресурсами и деньгами, находящимися на
этих предприятиях. Зачем нужно производить лишние, а точнее, совершенно
ненужные операции с деньгами? Эти операции требуют дополнительных
расходов. Для ведения соответствующей документации по этим операциям с
деньгами нужны специалисты, которым надо платить зарплату и, кроме того,
это провоцирует воровство и нецелевое использование имеющихся средств на
предприятиях. Конечно, надо вести учет расходованию материальных
ресурсов, изготовленной, выпущенной и поставленной заказчику
(потребителю) продукции. Но зачем перекладывать деньги из одного кармана
в другой карман одних и тех же брюк и при этом еще нести убытки?

Если электростанция, управляемая Субъектом, поставляет электроэнергию
предприятию, управляемому этим же Субъектом, то зачем проводить между
ними финансовые расчеты? Любому предприятию, находящемуся под
управлением Субъекта, в конечном итоге нужны не деньги, а материальные
ресурсы, производимые другими предприятиями, находящимися так же под
управлением Субъекта. Если предприятия будут обеспечиваться необходимыми
для их работы ресурсами,– деньги им не нужны. Материальные ресурсы могут
поставляться по заключенным договорам, но без финансовых расчетов между
предприятиями.

Если предприятию необходимы материальные ресурсы иностранного
производства, то и в этом случае, предприятию нужны ресурсы, а не
иностранная валюта. Предприятия, находящиеся под управлением Субъекта,
выпускают продукцию, которая имеет спрос не только на внутреннем рынке,
но и на внешних рынках. Субъект реализует продукцию предприятий,
находящихся под его управлением на внешних рынках по рыночным ценам,
приобретает необходимые для работы его предприятий материальные ресурсы
и поставляет им.

Единственное, что Субъект должен обязательно делать, чтобы предприятия
работали и выпускали продукцию: выплачивать заработные платы работникам
этих предприятий.

Субъект получил произведенную за 1 месяц продукцию, выплатил всем
работникам всех предприятий находящихся под его управлением зарплаты, и
они работают дальше. Что в итоге получается?

Фактическая стоимость изделия уменьшается с 10 гривень до двух гривень –
в 5 раз. В цене любого товара остается только соответствующий фонд
заработной платы конкретного предприятия. Отпадает надобность
предприятий в банковских кредитах. Получение предприятием прибыли теряет
свое значение, так как все имеющиеся ресурсы необходимые для работы
предприятий и вся выпускаемая предприятиями продукция принадлежат одному
владельцу. На первое место выходит эффективность работы предприятия.

Это значит, что сумма всех денежных выплат работникам за определенный
период должна равняться стоимости всего объема выпущенного
(произведенного) ими товара за такой же период.

Если вся продукция, произведенная за любой (один) календарный месяц,
будет передана уполномоченному обществом органу для распределения и
реализации, а этот орган выплатит всем работникам заработную плату и
обеспечит поставки материалов и товаров по ранее действующим договорам,
то это будет способствовать хорошей работе всех предприятий, всей
экономики в целом.

Все предприятия будут производить поставки материалов и комплектующих по
ранее действующей схеме, изменится только схема расчета между
предприятиями. Выплата оговоренной заработной платы всем работникам
предприятий будет составлять полную стоимость изготовленной ими
продукции и полным расчетом с работниками за произведенную ими работу за
конкретный месяц. Такая схема должна быть распространена на работу всех
предприятий взятых государством под свой контроль и управление, за
исключением сельского хозяйства.

Уполномоченный обществом орган- это демократически избранная гражданами
государственная власть в лице конкретных структур.

Такие понятия как налоги, прибыль, в какой-то мере бюджет, прекращают
свое существование. Налоги, прибыль, бюджет – являются основой (базой)
для коррупции. Зачем собирать налоги, когда весь произведенный продукт
будет находиться под контролем и управлением государства?

Сохраняется главный принцип рыночной экономики – спрос рождает
предложение. Человек работает, чтобы заработать средства на жизнь, а
государство не только контролирует, но и гарантированно выплачивает ему
эти средства.

Работников не должны волновать такие вопросы, как себестоимость
выпускаемой ими продукции, ее конкурентноспособность, рентабельность
предприятия, на котором они работают и т д. Работники обязаны
качественно выполнять порученную им работу согласно своей квалификации.
Руководители предприятий должны организовать работу предприятий так, что
бы их работа была рентабельной, а выпускаемая продукция пользовалась
спросом на внутреннем и внешнем рынках. Работники не должны отвечать
своим «карманом» за просчеты руководителей предприятий. Каждый работник
и руководитель должны отвечать за выполнение той работы, которая им
поручена согласно их квалификации и должностных обязанностей. Размер
заработной платы работников предприятия должен зависеть от количества и
качества изготовленной ими продукции, а размер зарплаты руководителя
предприятия, его заместителей и всех инженерно – технических работников
от количества реализованной продукции на внешних рынках и количества
принятой потребителями на внутреннем рынке.

Государство должно обеспечить условия, чтобы человек мог свободно
обменять выданные ему деньги на необходимые для жизни товары.

Реализация товаров должна находиться под контролем государства.

Нельзя согласиться с утверждением, что подобная схема существовала в
Советском Союзе и не оправдала себя. Проблема СССР состояла не в том,
что государство управляло всеми процессами, а в том, как управляло,
какие были приоритеты. Вопросы развития человека и общества стояли в
СССР на последних местах. Большевики построили милитаризированное
государство, в котором на первом месте стояли чисто партийные интересы,
не имеющие ничего общего с интересами людей. Огромные суммы денег в
иностранной валюте тратились на поддержку родственных политических
режимов в других странах, а в это время, в собственной стране все
увеличивался дефицит продуктов питания и товаров широкого потребления.
Поддерживая «штаны» братских режимов в других странах, Советский Союз не
заметил, как остался сам без «штанов». В результате, СССР остался с
самым большим количеством в мире танков, ракет, самолетов и т. п. и с
пустыми прилавками магазинов.

Закрытая экономика Советского Союза тормозила развитие самой себя.
Отсутствие какой-либо конкуренции, особенно в сфере производства товаров
широкого потребления стало одной из причин демонтажа политической
системы и, как следствие, развала СССР. Используя опыт СССР можно
обезопасить себя от повторения его ошибок.

Проблема не в том, в чьей собственности находятся торговые объекты, ибо
они торгуют тем, что им поставляют, а в том на каких условиях, как и
кем, осуществляется снабжение. Ввоз импортных товаров должен
производиться на тех же условиях, на каких производится ввоз экспортных
товаров в эти страны – зеркальная схема. Доставка от таможенных пунктов
до торговых точек и реализация импортных товаров в торговой сети
производится на тех же условиях, что и отечественных товаров, независимо
от субъекта – поставщика (отечественного или иностранного).

Заработную плату работникам торговли, снабжения и всему бюджетному
сектору (образование, медицина и т.д.) должно платить государство, так
как оказываемые этими отраслями и структурами услуги являются
жизнеобеспечивающими и необходимыми для общества.

Посмотрим, что получается

1.Предприятия всех видов собственности находятся в аренде у общества,
которое уполномочивает государство управлять ими.

2.Все работники во всех сферах экономики, науки и т.д., пенсионеры,
инвалиды и т.д. получают зарплаты, пенсии, пособия, стипендии из
государственной казны.

3.Государство занимается реализацией всей произведенной внутри страны
продукции.

Продукты питания и товары широкого потребления реализовываются населению
через торговые объекты, находящиеся под контролем государства.

Товары промышленного назначения реализовываются, согласно заключенным
договорам. Внутри страны – на безоплатной основе, на внешнем рынке – по
договорным, преимущественно рыночным, ценам.

Импортные товары реализуются через государственную торговую сеть на тех
же условиях, что и отечественные.

4.Все налоги с юридических и физических лиц отменяются.

Получается следующая ситуация: люди ежемесячно получают в установленные
сроки пенсии, заработную плату, пособия, стипендии, оплачивают
предоставленные им услуги – отопление, водоснабжение и т.д.- и в течение
месяца через торговую сеть возвращают большую часть выплаченных им денег
в государственную казну.

Главная задача государства обеспечить как можно полное удовлетворение
потребностей населения. Надо помнить, что товаров широкого потребления,
особенно первой необходимости, должно быть предложено населению больше,
чем требуется ему без учета имеющихся государственных резервов и с
учетом товаров, завезенных по импорту.

Сегодня в случае повышения спроса на какой-нибудь товар для
сбалансирования спроса и предложения регулятором служит цена товара,
повышение которой отсекает часть населения от возможностей его
приобретения. Не наживаться на дефиците товаров надо, что происходит при
старой модели, а увеличивать их выпуск, чтобы удовлетворить потребности
населения. При новой модели цена должна быть доступной и задача
государства – полностью удовлетворять спрос, т.е. увеличивать выпуск
этого товара.

Если из стоимости товара убраны все налоги, прибыль, отчисления, и т.д.
что остается в стоимости?

В стоимости товара остается одна заработная плата, а точнее сумма
(фондов) зарплат (минус налоги и начисления на фонд зарплаты)
работников всех предприятий - поставщиков, работающих в цепочке с
предприятиями, осуществляющими выпуск готовой продукции, плюс импортная
составляющая (если такая есть) стоимости комплектующих деталей
поставляемых из-за рубежа.

Это значит, что стоимость любой продукции выпускаемой в стране снижается
более чем в два раза. Определение этой стоимости для ценообразования
имеет формальное значение, так как практически никак не влияет на
фактическую стоимость реализуемой продукции за рубежом (она реализуется
по рыночным ценам) и поставляемой продукции на безоплатной основе внутри
страны. Определение этой стоимости позволяет усилить национальную
денежную единицу, то есть ее покупательную способность – соотношение с
иностранными валютами. Это значит, что нет никакой необходимости
ослаблять национальную валюту, чтобы собственная продукция была
конкурентноспособной на внешнем рынке. Но вот, соотношение национальной
денежной единицы и иностранных валют влияют на стоимость импортных
товаров, и имеет непосредственное отношение к покупательной способности
населения, их зарплат и пенсий. Именно поэтому, значительное укрепление
национальной денежной единицы способствует повышению благосостояния
населения и является обязательным элементом новой экономической модели.
Надо использовать любые возможности для усиления национальной валюты,
чтобы населения даже без увеличения размеров зарплат и пенсий
почувствовало заметное улучшение своего материального положения.

При введении новой экономической модели вся выпускаемая продукция
дешевеет более чем в 2 раза без проведения модернизации предприятий и
внедрения новых технологий. То есть, сумма всех денежных выплат
населению конкретного государства, а значит и стоимость изготовленной
продукции по новой модели будет более чем в 2 раза меньше стоимости
точно такой же продукции, произведенной при одинаковых условиях по
старой модели. Но это формальная разница. Реальная разница будет еще
больше, так как стоимость по новой модели имеют только продукты питания
и товары широкого потребления. Вся остальная выпускаемая продукция
направляется - на внутреннем рынке безоплатно заказчику, согласно
заключенным договорам, а на внешнем рынке реализуется по договорным или
рыночным ценам, и все полученные средства полностью направляются в
государственную казну. В принципе, при новой модели, стоимость продукции
выпускаемой для внутреннего потребления, кроме продуктов питания и
товаров широкого потребления, не имеет ни какого значения для работников
предприятий и населения в целом. Определение формальной стоимости носит
больше психологический, чем экономический характер, так как эта
стоимость показывает, сколько денег заработал конкретный трудовой
коллектив конкретного предприятия за изготовление конкретного количества
продукции определенного качества. Работники любого предприятия будут
знать, что формальная стоимость выпускаемой ими продукции, то есть их
зарплата может увеличиваться только вместе с увеличением количества и
улучшения качества выпускаемой ими продукции. Это будет стимулировать
работников к повышению производительности труда, к внедрению новы
технологий. Кроме того, формальная стоимость является одним из
аргументов для определения курса национальной денежной единицы к
иностранным валютам. Этот аргумент является одним из показателей
превосходства новой модели над старой моделью, особенно для граждан
иностранных государств. Если курс национальной денежной единицы
максимально приблизить (укрепить) к евро или доллару, иностранным
гражданам будет легче сравнивать свой уровень жизни с уровнем жизни
граждан, в стране перешедшей на новую модель. Это так же касается и
граждан страны перешедшей на новую модель, так как они будут видеть не
только разницу в размерах выплачиваемых им зарплат и пенсий, но и
разницу их покупательной способности. Главным показателем для
определения курса национальной денежной единицы к иностранным валютам
должно быть соотношение их покупательных способностей. Надо развивать
рынок товаров и услуг, в которых нуждается население, а не рынок
финансов и ценных бумаг, с помощью которого и за счет большинства
населения обогащается небольшая группа спекулянтов.

Здесь можно возразить, что есть принятый во всем мире механизм
определения курса национальной валюты к иностранным валютам – это торги
на валютных биржах. А кто установил этот механизм? Кому это выгодно?
Выгодно это тем странам, в распоряжении которых находится «печатный»
станок свободно конвертируемых валют. Сегодня это США и в какой-то мере
ЕС. Эти страны имеют возможность полностью игнорировать принципы
экономической модели, которую они пропагандируют и по которой, якобы
работают их экономики. Если определенное количество денег должно
соответствовать стоимости определенного количества произведенного
товара, то, руководствуясь какими рыночными принципами, власть США могла
произвести эмиссию денег, и с ее помощью покрыть более 30% дефицит
бюджета страны? И это в условиях падения производства и сокращения
рабочих мест? По законам рыночной экономики, покупательная способность
доллара в США должна была значительно снизиться, но этого не произошло.
Почему? А сколько вообще находится долларов в мировой экономике? Сегодня
существует ситуация, когда страна – эмитент не несет никакой
ответственности за свои выпущенные денежные знаки. США – основной
виновник финансового кризиса, пытается выйти из этого кризиса за счет
других, в основном развивающихся государств, практически не причастных к
созданию кризисной ситуации в мире. Это стало возможным, только потому,
что доллар является «мировой» валютой. Если бы доллар не был «мировой»
валютой, США не осмелились бы на подобные авантюры с эмиссией своей
денежной единицы. Зачем использовать принятый при работе старой
экономической модели механизм определения курса национальной валюты к
иностранным валютам, если есть старый проверенный тысячелетиями
механизм? Деньги должны стоить ровно столько, сколько на них можно
купить товаров в стране, выпустившей их в оборот. Это будет справедливо
к валютам всех государств.

Рассмотрим такой полуфантастический (вполне реальный) пример. В валютных
резервах Китая находится более 1 триллиона долларов США. Китай является
политическим и экономическим конкурентом США. Представьте себе ситуацию,
когда китайская власть, захочет скупить все зерновые культуры на «корню»
в США и Канаде. Финансовых средств для проведения этих закупок у Китая
вполне достаточно. Китай, по высокой цене, скупает все зерновые культуры
еще на «корню», часть (какую обычно экспортирует США) вывозит к себе, а
оставшиеся зерновые делает непригодными к употреблению людьми и скотиной
или уничтожает. Что будет происходить с продовольственными рынками в США
и Канаде? Их просто не станет. Государственных резервов зерна хватит не
надолго. Закупить зерновые культуры в других станах не получится, так
как во всем мире начнется зерновая паника. Что произойдет с долларом? Он
обрушится сначала в США и Канаде, а потом рухнет вся мировая долларовая
пирамида. Но не это главное. В США и Канаде потеряет ценность все, что
считается сегодня богатством – золото, деньги, ценные бумаги,
предприятия, банки и т.д. Народ взбунтуется, так как зеленные бумажки
(доллары), не съедобные. В 1917 году в Петроград несколько дней не
завозили необходимого количества хлеба, и самодержавие рухнуло. Точно
так же могут рухнуть все те ценности, которыми так гордятся США и
Канада. Что привело к такой ситуации? Действия Китая? Нет, Китай
действовал в рамках сегодняшней экономической модели, по всем правилам
рыночной экономики. У Китая есть доллары США, которые он тратит так, как
считает выгодным для себя. Тут другая проблема. У Китая есть свободные,
не обеспеченные товарной продукцией деньги и есть главный конкурент -
эмитент этих денег. Вся старая экономическая модель построена на
авантюризме. До тех пор, пока есть возможность «зарабатывать» деньги, не
производя ни какой материальной или интеллектуальной продукции и не
оказывая соответствующих услуг населению, будет существовать
возможность, отдельным личностям, корпорациям и государствам, заниматься
экономическим авантюризмом и обогащаться за счет различных афер. Именно
аферы банков, обладающих «свободными» деньгами, привели к финансовому
кризису.

Государство, перешедшее на новую экономическую модель должно установить
на своей территории правила выгодные для своей экономики, а при
проведении торговых операций на внешних рынках, использовать в своих
интересах преимущества и недостатки старой модели. Это значит, что на
внутреннем рынке будет действовать свой механизм определения курса
национальной денежной единицы к иностранным валютам. А осуществлять
торговлю на внешних рынках можно будет, на условиях, которые действуют
на них - в свободно конвертируемых валютах. Надо будет соблюдать
основное условие, что купить товара за рубежом можно будет, максимум на
ту, определенную сумму свободно конвертируемой валюты, которая не может
быть больше суммы свободно конвертируемой валюты, на которую продали
товар. Такая ситуация будет полностью устраивать государство, перешедшее
на работу по новой экономической модели. Выпускаемая его предприятиями
продукция, по себестоимости, будет вне конкуренции на внешнем рынке, а
ее качество надо будет постепенно улучшать, чтобы она не уступала лучшим
мировым образцам подобной продукции.

Если заработная плата выплачивается из государственной казны всем
работникам предприятий обеспечивающих выпуск конечной продукции, то это
значит, что формальную стоимость конечной продукции новая экономическая
модель позволяет определять по стоимости произведенных работ
(соответственно фонда заработной платы) предприятия выпускающего
конечную готовую продукцию. Это позволит еще больше укрепить
национальную валюту, снизить цены на продукты питания и товары широкого
потребления, то есть увеличить покупательною способность населения.
Получается, что при значительном сокращении в обороте денежной массы
существенно возрастает конкурентноспособность продукции на внешнем рынке
и покупательная способность населения на внутреннем рынке. Кроме того,
появляются огромные возможности для проведения модернизации предприятий
и внедрения новых технологий.

Это, значит, что в стоимости готовой продукции нет никакой суммы фондов
зарплат, а есть один фонд заработной платы работников конкретного
предприятия.

По старой модели происходит постоянное движение денег и материалов
(товаров), а по новой модели движутся только материалы (товары) и
практически по той же схеме. Коренным образом меняется цель работы
предприятий. Возьмем завод по выпуску сельхозтехники. Чтобы произвести
трактор или комбайн, нужна работа многих предприятий, начиная с добычи
угля и руды и заканчивая производством краски и дизайна. Для чего нужен
комбайн, вся сельхозтехника? Чтобы проводить посевные и уборочные
работы, в результате которых и получается тот общественно необходимый
продукт, для получения которого и нужен завод по выпуску сельхозтехники.


Целью работы любого предприятия являются удовлетворение потребностей
общества и человека в товарах широкого потребления, в оказании услуг
(медицина, образование и т.д.), создание эффективной системы
безопасности человека и общества (государства), создание необходимых
условий для развития каждого человека.

Именно поэтому стоимость всей произведенной продукции (включая все
оказанные государством услуги населению) тождественна сумме всех
произведенных денежных выплат населению (кроме продукции сельского
хозяйства).

Стоимость всех товаров существенно снижается за счет исключения из нее
всех затрат, кроме фонда зарплаты, то есть в 3-5 раз. Это значит, что
покупательская способность внутренней денежной единицы, а, следовательно
– зарплат, пенсий и т.д. вырастет в 3-5 раз. Цена на импортные товары
тоже снижается в 3-5 раз.

Если на внутреннем рынке вся произведенная продукция распределяется
согласно договорам и обязательствам без всякого финансового
сопровождения, то реализация товаров на внешнем рынке производится по
рыночным ценам, а вся выручка идет в государственную казну. Это значит,
что доходы иностранной валюты в казну значительно вырастут. Открываются
совершенно другие возможности для развития экономики.

Работа всех предприятий будет зависеть не от наличия средств в
бюджете или на счетах предприятий, а от мощности предприятия, наличия
необходимой рабочей силы и имеющихся природных ресурсов.

Главным показателем работы любого предприятия должен быть не объем
выпускаемой продукции, а ее востребованность потребителями и обществом.
Для эффективного решения этого вопроса на каждом предприятии должны быть
восстановлены или созданы отделы по разработке и внедрению изобретений и
рационализаторских предложений, а так же специальные экспериментальные
цеха для их изготовления и испытания. На государственном уровне при
министерстве экономики должны быть созданы несколько социологических
служб, задачей которых будет постоянный мониторинг общественного мнения
по качеству выпускаемых товаров. Надобность в иностранных инвестициях
отпадет. Что такое - иностранные инвестиции в экономику страны? В
подавляющем большинстве случаев – это приобретение иностранным субъектом
в частичную или полную собственность предприятия на территории этой
страны. Подобные иностранные субъекты покупают предприятия, как правило,
не для того, чтобы модернизировать их за счет своих средств или прибыли
от их работы, а чтобы сразу начать получать с новоприобретенной
собственности прибыль, которая позволит им быстро вернуть потраченные
деньги на приобретение этих предприятий и начнет приносить им чистую
прибыль. Цель этих инвесторов - постараться выжать из приобретенной ими
собственности все, что можно из нее выжать уже сегодня, а что будет
дальше с предприятиями и их работниками, таких инвесторов не интересует.
Подобные иностранные инвестиции не могут составлять интерес для страны,
перешедшей на новую экономическую модель, как впрочем, не должны
составлять интерес и для страны, работающей по старой модели. Интерес
будут составлять только новейшие технологии. Не инвестиции в виде
иностранной валюты, а инвестиции в виде новейших технологий. Надо
создать выгодные условия для подобных предложений.

Например, предоставить право владельцу новейших технологий
самостоятельно реализовывать на внешних рынках определенную часть
продукции, изготовленную на базе его же технологий и оставлять все
вырученные деньги в своем распоряжении или любой другой вариант. Во
избежание двойного налогообложения доходов иностранных граждан,
предоставивших новые технологии государству, перешедшему на новую
модель, а точнее, во избежание налогообложения полученных ими доходов в
других странах, так как в государстве, работающем по новой модели, все
налоги и сборы отменены, надо установить для них, чисто символический
налог, например, в размере 1 евро от всей суммы полученных доходов. Это
должно помочь иностранным гражданам, заработавшим деньги в стране
перешедшей на работу по новой экономической модели, избежать
налогообложения в странах, гражданами которых они являются.

Но главное – это создание самых благоприятных условий для разработки и
внедрения собственных новых технологий - оплаты труда их авторов,
конструкторских бюро, исследовательских и научных центров, и в целом
науки.

При новой модели роль банков, разных бирж и т.п. становится не нужной.
Необходимо иметь всего два государственных банка - один для работы с
физическими лицами, другой – юридическими.

С введением новой экономической модели надо сразу же перевести все
вклады населения и предприятий, попадающие под государственный контроль
и управление, в соответствующие госбанки. Главная цель – поставить под
контроль государства всю денежную массу, находящуюся в обороте и на
счетах населения. Если это не будет сделано быстро, то может быть
усложнен переход на новую экономическую модель.

Контроль государства за вкладами населения и средствами предприятий
нужен не для того, чтобы заморозить их, а для того, чтобы предотвратить
возможный саботаж со стороны коммерческих банков и панику среди
населения.

Коммерческие банки и подобные им структуры ждет банкротство и
государство должно сделать все возможное, чтобы граждане не пострадали.

Что касается предприятий, находящихся под государственным управлением,
то при новой экономической модели средства в виде денег им не нужны. В
обороте должны будут находиться деньги, выданные в виде зарплат, других
выплат населению и средства, находящиеся на личных счетах населения

Еще один вопрос – малый бизнес или сфера услуг (кроме торговли).

Медицинское обслуживание, образование и наука и т.п. – это те услуги,
которые государство должно предоставлять своим гражданам бесплатно.
Существует еще огромное количество разных услуг, которые являются
неотъемлемой частью быта (парикмахерские, фотоателье, обслуживание
транспорта нотариальные и юридические услуги и много других).
Предоставлением этих услуг населению могут и должны заниматься все
желающие. Государство должно только контролировать качество оказанных
услуг.

Для частных малых предприятий по оказанию услуг населению должны быть
созданы все необходимые условия, при которых зависимость от государства
и органов местного самоуправления была бы минимальной. Открытие или
закрытие предприятия должно носить уведомительный характер в органы
местного самоуправления. Средства, уплаченные населением за оказанные
услуги малому предприятию, не подлежат учету и проверке со стороны
органов власти. Частные рынки в населенных пунктах могут работать на
таких же условиях.

Что касается различных магазинов, находящихся под контролем и
управлением государства, то они не платят никаких налогов и сборов, весь
поступающий товар реализуется преимущественно по рыночным европейским
ценам, а оплата труда работников магазинов производится на тех же
условиях, что и на других предприятиях, находящихся под контролем
государства. Почему товар будет реализовываться по среднеевропейским
ценам? Если цены на отечественные товары, особенно на продукты питания,
будут ниже, чем на подобные товары в соседних странах, то отечественные
товары просто будут скупать и вывозить за рубеж.

Лучше платить более высокие зарплаты, пенсии, стипендии и пособия, чтобы
людей не пугали рыночные цены, чем подвергать свой внутренний рынок
угрозе опустошения. При новой экономической модели можно платить людям
больше, чем сегодня имеет возможность это делать даже самая развитая
страна. Главное, чтобы был удовлетворен спрос населения в товарах
широкого потребления. Если учесть, что поступления в казну от реализации
товаров на внешних рынках значительно увеличатся, значит, государство
будет способно подстраховать работу своей экономики внешними закупками.
Экономика получает почти неограниченные возможности эффективного
развития. Почему почти неограниченные возможности развития?

Внутренние ресурсы экономики могут быть ограничены имеющимися полезными
ископаемыми и наличием рабочей силы на внутреннем рынке труда. Но и это
решаемые вопросы.

Если, при новой экономической модели коммерческие банки и подобные им
структуры будут не нужны, возникает вопрос – где любой человек может
взять кредит для приобретения дорогостоящих товаров, если нет
коммерческих банков, которые предоставляли подобные услуги?

В Советском Союзе существовала подобная услуга населению –
дорогостоящие товары продавались в рассрочку – это было быстро и удобно,
и обходились без участия банков. Надо взять эту систему –
усовершенствовать и применять.

Если учесть, что строительство жилья для населения должно будет
производиться управляемыми государством строительными компаниями и
бесплатно передаваться нуждающимся в личную собственность, то
существовавшая ранее основная статья кредитования банками населения
отпадает. Естественно, что любой человек может на своем участке строить,
перестраивать и достраивать, что захочет и как захочет. Можно будет
точно так же, как и сейчас, пойти в специализированный магазин и купить
или взять в рассрочку необходимые материалы для строительства.

Необходимо прекратить строительство жилья в населенных пунктах, особенно
в больших городах. Дальнейшее увеличение численности населения в городах
– это тупиковый путь. За последние 30 лет количество транспорта,
особенно у населения, увеличилось во много раз, и города оказались
просто не готовы принять такое количество транспорта. С увеличением
количества транспорта требуется больше гаражей, автозаправочных,
авторемонтных станций, автостоянок, для строительства которых вырубают
деревья, уничтожают парки, детские площадки и т.п. А экология? В городах
скоро нечем будет дышать. А жилые, промышленные и административные
здания и системы жизнеобеспечения города (водоснабжение, канализация,
теплоснабжение, электроснабжение и т.п.), которые построены 20 и более
лет назад? Вот и надо заняться этим – что надо - полностью заменить, что
можно - отремонтировать, исходя из требований сегодняшнего времени.

Строительство жилья надо производить за чертой города, в сельской
местности. Главное, чтобы новое жилье было современное и комфортное, так
же как и транспортное сообщение между населенными пунктами.

Следующий вопрос – это рекламный бизнес. Естественно, что предприятия,
находящиеся под управлением государства не нуждаются в такой рекламе
своей продукции, которая существует сегодня.

Если исходить из интересов не производителя, а потребителя – на чем и
базируется новая экономическая модель – то реклама в том виде, в
котором она существует, сегодня потребителю не нужна. Что такое реклама
сегодня? Это односторонняя, порой довольно пошлая, пропаганда
производителем своего товара. Изречение, что реклама это двигатель
прогресса – это ложь, придуманная для оболванивания людей, ведь именно
они оплачивают все расходы за изготовление и показ рекламы со своего
кармана.

Реклама – это примитивный способ навязывания производителем своей
продукции потребителю. Разве односторонняя пропаганда может иметь что-то
общее с прогрессом, т.е. с движением общества вперед? Каждый человек
имеет право на получение объективной и сбалансированной информации.
Производитель и реализатор обязаны предоставить потребителю всю
информацию полностью о своем товаре. Надо создать специальную передачу
или даже телеканал, на котором будет даваться объективная информация о
товарах широкого потребления с участием производителей, их конкурентов,
не заинтересованных специалистов и т.д. Не навязывать рекламу, а давать
информацию.

Возникает вопрос о работе средств массовой информации (СМИ), электронных
(ТВ) и печатных.

Используя опыт работы СМИ при разных политических системах, надо,
создать такую систему общественных СМИ, при которой роль государства
будет ограничена лишь обязательными поставками необходимого
оборудования, а так же ежемесячной выплатой зарплаты и разных видов
вознаграждения, согласно предоставленным документам.

Государство должно иметь право контролировать использование
оборудования, материалов и денег по назначению, чтобы не было
злоупотреблений, а так же определять направления работы общественных
СМИ. Например, государство определяет, что в стране должны работать: 1
информационный канал, 3 учебных канала (для младших, средних и старших
классов), 1 канал – информация о товарах ширпотреба, 2 спортивных
канала, 10 каналов – общего вещания (фильмы, концерты, новости, шоу и
т.д.), и ряд других специализированных каналов. Такой же подход к
печатным СМИ. В редакционную политику общественных СМИ государство
вмешиваться не имеет права.

Материальным обеспечением работы общественных СМИ может заниматься
избранное на съезде работников общественных СМИ правление, в составе
которого не должны быть представители власти. Именно с этим правлением
работают соответствующие государственные структуры.

Кроме того, выделяется один канал и одна газета, право вещания, на
которых предоставляется исключительно оппозиции, а снабжается и
финансируется на тех же условиях, что и общественные СМИ.

Кроме центрального уровня, возможностью создавать свои местные
общественные СМИ должны обладать местные общины любых населенных
пунктов (иметь свое телевидение и газету). Трансляция всех общественных
каналов ТВ населению должна производиться бесплатно.

При этом могут продолжать работать или вновь создаваться частные
(коммерческие) СМИ. Но порядок их работы меняется.

Работающим или вновь создаваемым частным СМИ предоставляется возможность
вещать на всю территорию страны в течение 180 дней. В течение этого
периода они обязаны провести платную подписку населения, желающего
иметь возможность смотреть или читать конкретное частное СМИ.

Если в течение подписного периода частному СМИ не удалось подписать
необходимое количество граждан, обеспечивающих своими взносами
стабильную работу этого СМИ, то такое СМИ прекращает свою работу, а
собранные у населения средства подлежат возврату.

Если же конкретному СМИ удалось подписать необходимое количество
граждан, т.е. собрать средства для своей стабильной работы, то такое СМИ
продолжает работу. Его продукцию получают те граждане, которые оформили
подписку на это СМИ.

Частные СМИ не платят никаких налогов и сборов. Центральные и местные
органы власти обязаны оказывать содействие в проведении подписной
кампании частным СМИ.

Кроме того, у каждого человека есть возможность приобрести спутниковую
антенну и смотреть все, что пожелает.

Теперь о спорте.

Все профессиональные спортивные клубы являются собственностью
владельцев крупных предприятий и содержатся за счет их средств. Если у
этих владельцев забрать право присваивать себе чужие результаты труда,
то они не смогут содержать свои спортивные клубы. Государству нельзя ни
в коем случае брать на себя содержание профессионального спорта,
лицемерно называя его любительским, как это было в СССР.

Задачами государства является развитие всеобщей физкультуры и массового
спорта, обеспечение свободного доступа к занятиям любым видом спорта.
Всем этим любой человек имеет право бесплатно пользоваться. Особое
внимание должно быть уделено развитию физкультуры и спорта в учебных
заведениях.

У любого человека есть право заняться профессиональным спортом.
Объединяйтесь, создавайте профессиональные спортивные общества и
финансируйте выступление команд и отдельных спортсменов на разных
соревнованиях. Хотите зрелищ – платите за них. Государство должно
создать условия для функционирования профессиональных спортивных обществ
и обеспечить своим гражданам возможность финансировать работу этих
обществ со своих зарплат и пенсий.

Сегодня мировой спорт, особенно ведущие виды спорта (футбол, хоккей и
т.д.) имеет больше общего с шоу-бизнессом, чем просто соревнования
спортсменов и девиз олимпийцев «Главное не победа, а участие» давно
потерял свою актуальность.

Считается, что победы спортсменов на международных соревнованиях
повышают престиж государства. В какой-то степени это так, но для любого
государства гораздо важнее здоровое общество, здоровое подрастающее
поколение, чем несколько тысяч спортивных знаменитостей. Нет ничего
страшного в том, что спортсмены страны не входят в элиту мирового
спорта, главное, чтобы занятия спортом было доступным для всех.

Лозунг «Хлеба и зрелищ» - аморален и давно устарел. Надо создавать такие
условия для людей, чтобы они могли получать за свой труд такую плату,
которая позволяла бы им самим платить и за хлеб, и за зрелища.

Пусть болельщики любого профессионального спортивного клуба объединятся
в спортивное общество, изберут руководство этого общества и финансируют
работу своего любимого клуба, т.е. именно это общество и будет
владельцем этого клуба, и именно они будут давать оценку работе главного
тренера нанятого ими же и игре своей команды. А государство пусть
занимается развитием массового спорта.

Профессиональные спортклубы остаются в собственности у своих
владельцев, так же, как и принадлежащие им спортивные сооружения, при
условии, что они смогут их содержать. Если нет, то есть два варианта:

1. Передать свой клуб и спортсооружения тому, кто сможет их содержать;

2.Вместе с болельщиками этого клуба создать спортивное общество и взять
этот клуб на содержание этого спортивного общества.

В случае необходимости государство может бесплатно предоставить
спортивные сооружения для тренировок и выступлений профессиональных
спортсменов.

Финансирование национальных, европейских и мировых федераций спорта
осуществляется клубами, входящими в эти федерации, т.к. государство не
имеет права вмешиваться в работу этих федераций, следовательно, и
финансировать их. Любое финансирование со стороны государства означает и
его контроль над расходованием этих средств.

Шоу-бизнес функционирует так же, как и сейчас.

Единственное отличие – концертные залы и другие площадки предоставляются
гражданам этой страны для выступлений бесплатно, так же как и выпуск, и
реализация музыкальных альбомов производится в торговой сети
(находящейся под контролем государства). Все вырученные средства за
реализованную продукцию (все 100%) перечисляются на счет конкретного
субъекта шоу-бизнеса.

Наверное, не стоит дальше рассматривать работу различных культурных,
развлекательных и т.д. предприятий и организаций. Всем подобным
организациям должны быть созданы все условия для их работы и развития.

В связи с тем, что принципом работы новой экономической модели является
насыщение внутреннего рынка товарами широкого потребления, то
естественно, что базовой отраслью развития экономики является аграрная
(сельскохозяйственная) отрасль. Необходимо создать такие условия работы
для аграриев, чтобы львиная доля продуктов питания производилась на
внутреннем рынке. Сельхозтехника, удобрения, корма, хранилища и т.д. –
всем этим аграрии должны быть обеспечены полностью государством.

Согласно новой экономической модели в движении находятся только
материалы и товары, а роль денег ограничена различными выплатами
(зарплаты, пенсии и т.д.).

Все снабжение аграрного и всех других секторов экономики, которые
находятся под управлением государства, осуществляется автоматически, по
договорам и заказам без оплаты, т.к. стоимость на внутреннем рынке имеют
только товары широкого потребления и продукты питания.

Для работников аграрного сектора надо установить более выгодную систему
оплаты труда.

Во-первых, каждый работник аграрного сектора должен иметь минимальные
государственные гарантии в виде ежемесячной выплаты минимальной зарплаты
независимо от результатов работы.

Во-вторых, каждый субъект аграрного сектора получает 30% стоимости
сданного государству товара по рыночным (европейским или мировым) ценам.


Если учесть, что государство обеспечивает аграриев техникой, удобрениями
и т.д., то выплата аграриям (всем сельхозработникам) 30% стоимости
сданного ими государству товара по рыночным ценам является хорошим
доходом и в, то же время стимулирует аграриев к увеличению выпуска своей
продукции.

Это не касается перерабатывающей промышленности, работа которой
оплачивается на общих основаниях.

После введения новой экономической модели высвобождается (теряет работу)
определенная часть населения, занятого в рекламном бизнесе, торговле,
часть работников, занятых в финансовых службах предприятий и других
финансовых учреждений и фондов и т.д. Одновременно в несколько раз
увеличивается потребность в рабочей силе и ИТР. Появляется возможность
загрузить работу практически всех предприятий на полную мощность исходя
не из финансовых возможностей предприятий и госбюджета, а из
потребностей внутреннего рынка - в первую очередь и спроса на внешнем
рынке - во вторую. Произведенный товар на внешнем рынке будет вне
конкуренции, ибо по новой экономической модели затраты на выпуск любого
товара минимизированы (на первом месте должен стоять вопрос качества).

Новая экономическая модель позволяет создать все необходимые условия для
постоянного внедрения новейших технологий как собственных, так и
иностранных.

Импортируемые товары в страну, перешедшую на новую экономическую модель,
в большинстве своем не смогут конкурировать по себестоимости с подобными
товарами этой страны. Внедрение современных зарубежных технологий на
предприятиях этой страны или строительство новых предприятий, позволит
выпускать высококачественную продукцию, составить конкуренцию которой,
особенно по себестоимости, будет практически невозможно.

Это значит, что предоставление стране, работающей по новой экономической
модели, новейших технологий будет выгодно, так как их внедрение принесет
хорошее материальное вознаграждение (прибыль) субъектам предоставивших
их.

Важно отметить, что влияние мировой экономики, а точнее, негативных
процессов, происходящих в ней, в том числе и кризисных, будет слабо
отражаться на экономике страны, работающей по новой экономической
модели, а банковский и подобный ему кризисы вообще не повлияют на работу
новой модели. Даже уменьшение спроса на внешних рынках повлияет на
внешнеэкономическую деятельность минимально, так как новая экономическая
модель позволяет предложить покупателю такую цену на свой товар, которая
будет ему по карману.

Доходы в казну от внешней торговли будут планироваться, но их
увеличение или уменьшение не должно существенно влиять на внутренний
рынок, который должен самостоятельно удовлетворять спрос населения на
товары широкого потребления, как минимум, основные. В случае роста
европейских или мировых цен на товары широкого потребления государство
может взять этот процесс под свой контроль без всякого ущерба для
экономики, а вывоз этих и других товаров из страны сделать экономически
не выгодным. Главное, сохранить баланс между спросом и предложением
основных товаров широкого потребления.

Теоретически новая экономическая модель позволяет обеспечивать население
товарами широкого потребления даже бесплатно, но практически сегодня и в
обозримом будущем это невозможно.

Во-первых, потребности у каждого человека разные.

Во-вторых, само общество не готово к такому шагу.

В-третьих, у человека и общества пропадает всякая заинтересованность в
эффективном труде. Конечно, можно продавать товары широкого потребления
не по рыночным, а точнее, низким ценам, как это было в СССР. Но, как раз
исходя из опыта Советского Союза, надо помнить, как расточительно
относились люди к хлебу и другим продуктам питания. Ведь для того, чтобы
у человека была возможность купить буханку хлеба, трудились шахтеры,
металлурги, машиностроители, транспортники, аграрии, продавцы, то есть,
хлеб – это конечный результат всей экономики страны так же, как и все
товары широкого потребления.

Именно поэтому цена на эти товары не должна быть низкой – она должна
быть доступной для каждого члена общества.

Еще раз о собственности. Новая экономическая модель никоим образом не
ущемляет прав владельцев объектов собственности. У владельца забирается
право, не имеющее никакого отношения к праву собственности, а именно,
права найма работников на свое предприятие, на котором он самостоятельно
не может производить продукцию, но присваивает себе чужие результаты
труда. Какое отношение к этим результатам труда имеет владелец
предприятия? Предприятие принадлежит владельцу, но результаты труда
принадлежат работникам, которые трудятся на его предприятии. Это
работники должны оплатить владельцу время своей работы на предприятии. В
противном случае мы имеем дело с усовершенствованным и узаконенным
крепостным правом. Если все граждане равны, то, какое право имеет один
гражданин присваивать результаты труда других таких же полноправных
граждан? Право любого человека владеть и распоряжаться своей
собственностью не подлежит сомнению. Но распоряжаться результатами труда
других людей даже, если они получены на его объекте собственности
(предприятии), владелец не имеет права, т.к. это противоречит правам
другого человека и общества в целом распоряжаться результатами своего
труда.

Конкретные результаты труда, полученные в результате работы конкретного
человека, принадлежат этому человеку и являются его собственностью.
Дискуссия по поводу первичности и зависимости результатов труда от
объекта собственности и работников от владельца этого объекта не
уместна, т.к. сам объект собственности так же построен в результате
присвоения чужих результатов труда владельцем.

Право собственности остается неизменным, а роль собственности в
обществе, отношение общества к собственности меняется в пользу общества.


Все граждане живут и работают по установленным обществом (государством)
законам, а это значит, что владельцы и их объекты собственности обязаны
в своей деятельности руководствоваться этими же законами. Если общество
изменит свое отношение к собственности, то это станет законом,
обязательным для выполнения всеми гражданами, находящимися на
территории данного государства.

Отношение к собственности и ее роль в обществе действующие сегодня были
с древнейших времен навязаны человечеству с помощью силы. Людей под
страхом смерти заставили отдавать результаты своего труда самозваным
владельцам, что впоследствии стало традицией и законом, который
действует по настоящее время, хотя это откровенно вступает в
противоречие со всеми демократическими нормами и правами человека.

Проблемы собственности сегодня не существует. Владельцы этой
самой собственности – вот серьезнейшая проблема общества, которая и
должна быть обязательно решена.

По действующей сегодня экономической модели реализация прав человека
полностью зависит от небольшой группы владельцев, называющих себя
финансово-промышленной элитой. Именно они, имеющие личные состояния,
которые больше бюджетов очень многих государств, с помощью своих денег
влияют на все процессы, происходящие внутри их стран и в мире в целом.

Действующая экономическая модель, в какие политические одежды ее не
наряжай, работает по одной и той же схеме – небольшая группа людей
обогащается за счет труда всего общества. США, ЕС, СССР, Китай и т.д. –
политические системы разные, а результат один – финансово-промышленная
элита в США и ЕС, компартэлита в СССР и Китае жили и живут совершенно в
другом измерении, чем народы этих государств.

Социальные завоевания (гарантии), которые есть сегодня у граждан США и
ЕС,- это тот максимум уступок, на которые пошли элиты этих стран, и
которые (социальные завоевания) уже постепенно отбираются у людей.

Ярким примером банкротства действующей экономической модели являются
финансовые кризисы, прошедшие в Украине в 2008 году и в Беларуси в 2011
году. В Украине действует наполовину капиталистическая политическая
система, а в Беларуси наполовину социалистическая политическая система.
Экономическая модель в обеих странах одна и та же. Кризисы возникли не,
потому что политическая система наполовину та или другая, а потому что
они (политические системы) базируются на одной и той же экономической
модели. Одна экономическая модель имеет одни и те же болезни независимо
от политических систем.

Новая экономическая модель создает приблизительно одинаковые условия для
реализации своих прав гражданами. При новой экономической модели
граждане могут быть богатыми и даже очень богатыми, но для этого не надо
владеть каким-либо объектом собственности, а надо просто добросовестно
трудиться и реализовывать свой потенциал.

Изобретатели, рационализаторы, работники науки, сельского хозяйства,
сферы обслуживания, шоу-бизнеса и т.д. – все они могут иметь очень
высокие доходы за свой труд. Главное, что при новой экономической модели
не будет нищих и практически не будет бедных, т.к. главной ценностью
новой модели является человек, а не объект собственности, как при
действующей модели. В отличие от старой экономической модели, по новой
экономической модели у людей не отбирают средства в виде налогов и
сборов в различные бюджеты и фонды. По новой экономической модели любому
гражданину гарантируются достойная зарплата за добросовестный труд
согласно его квалификации, бесплатные: образование (включая высшее),
медицинское обслуживание, современное благоустроенное жилье и достойная
пенсия. Новая модель позволяет постепенно сокращать рабочее время
работников и снижать возраст, дающий право выхода на пенсию. Все это
реально можно будет делать, если постоянно внедрять в производство новые
технологии, а производство товаров широкого потребления будет
удовлетворять спрос населения.

При новой модели бюджета, как такового, нет. Есть средства, поступающие
от реализации товаров широкого потребления на внутреннем рынке от
населения и средства, поступающие от реализации товаров за рубежом.
Первые постоянно находятся в обороте (их сумма постоянно
корректируется), а вторые (иностранная валюта), по решению парламента
или правительства расходуются в основном на приобретение новых
технологий. Чтобы избежать проявления возможной коррупции, надо
устанавливать порядок расходования поступающей иностранной валюты в
процентном соотношении к установленным парламентом расходным статьям,
обязательно предусмотрев отчисления в резервный фонд.

Одним из самых важных элементов экономики, работающей по новой модели,
является ее стабильное развитие, т.к. внешние факторы могут только
затормозить ее развитие, но не остановить его. А это означает, что
общество и каждый человек в отдельности получают возможность планировать
свою жизнь на будущее.

Естественно, что новая экономическая модель создает лишь условия для
перехода на качественно новую модель развития общества. Многое зависит
от конкретных людей, которые возглавят переход общества на новую модель.


Используя новую модель можно создать более справедливое общество с более
развитой демократией или тоталитарное государство с сильной экономикой.

Но это проблема не новой модели – это проблема общества, так называемый
человеческий фактор. Любая модель или просто любое изобретение, как
скальпель – главное, чтобы он находился в руках хирурга, а не маньяка.
Опасность существует всегда: и когда вы переходите улицу, и когда едете
в автомобиле, опасность присутствует везде, где есть человек, ибо именно
он создает опасность вокруг себя. Просто надо учитывая этот фактор
двигаться вперед.

Перейти на новую экономическую модель не смогут все страны мира
одновременно. Для перехода на новую экономическую модель необходимо
прежде всего согласие большинства членов общества, а так же ресурсная
база, без наличия которой эффект от введения новой модели будет
незначительный. Т.е. положительный эффект будет и это почувствует
население страны, но вот дальнейшее развитие положительных тенденций в
экономике и обществе будет весьма проблематично. Какие надо иметь
ресурсы, чтобы уверенно и быстро перевести работу экономики и жизнь
общества на новую экономическую модель?

1. Согласие большинства граждан на введение новой экономической модели.
Через выборы вы должны получить на это мандат у своего народа.

2. Наличие возможности сегодня или в обозримом будущем обеспечения
своими основными продуктами питания и товарами первой необходимости
населения страны. Перечень основных продуктов питания и товаров первой
необходимости при желании можно определить путем социологического
опроса, чтобы четко ориентироваться на потребности большинства
населения.

3. Наличие полезных ископаемых на территории страны. Наличие или
возможность быстрого создания замкнутого цикла производства и выпуска
готовой продукции.

4. Наличие образовательной и научно-технической баз, наличие
квалифицированной рабочей силы.

5.Возможность получения полной информации о своей денежной единице,
находящейся в обороте и на вкладах населения, и контроля над ее
движением.

6.Наличие команды соратников, способных быстро реализовывать план по
переходу экономики на новую модель.

Наличие указанной ресурсной базы позволит уже через полгода после начала
перехода на новую модель населению почувствовать качественное улучшение
своей жизни. Практически все предприятия получают возможность работать
на полную мощность. Цены на все товары широкого потребления, независимо
от страны производителя, начнут постепенно снижаться, следовательно,
будет расти покупательская способность внутренней денежной единицы
(зарплаты, пенсии и т.п., как минимум не подлежат уменьшению), курс
иностранной валюты будет снижаться одновременно с ростом национальной
денежной единицы. Когда пойдут процессы, изложенные выше – это значит,
что новая экономическая модель начала работать.

Теперь каждая конкретная страна, запустившая новую модель, должна
действовать исходя из своих конкретных возможностей, потенциала и
приоритетов, ибо наличие всех 6 компонентов ресурсной базы не означает
одинаковые возможности, прежде всего технологические и научные.

Когда речь идет о наличии полной ресурсной базы (6 пунктов), это не
означает, что имеются в виду наиболее развитые страны. Развивающиеся
страны являются основной базой для введения новой модели. Главное –
наличие хотя бы 1,2,5,6 пунктов ресурсной базы и можно будет получить
возможность для быстрого и эффективного развития своей экономики,
улучшения уровня жизни населения, и возникновения реальной возможности
для появления остальных недостающих 3 и 4 пунктов ресурсной базы.

Рассмотрим каждый пункт в отдельности.

1. Проведение любых преобразований, а тем более введение новой
экономической модели, требует согласия и поддержки народа. Это значит,
что должна быть проведена огромная разъяснительная и агитационная
работа. Жан Жак Руссо еще в 18 веке предложил оформить общественные
отношения между государством и обществом через принятие «Общественного
договора». Он предлагал свое видение и свой вариант. Но здесь важна
сама формула, заложенная в названии - это договор между равноправными
гражданами о правах и обязанностях избранной ими власти, о собственности
и отношении к ней, о своих правах и обязанностях и т.д. «Общественный
договор» должен стать одновременно программой и планом действий, в
котором нужно расписать конкретные шаги и ожидаемые от них результаты,
позволяющие уверенно и быстро переходить на новую экономическую модель.
Можно, вернее, нужно указать сроки перехода на новую модель. Не надо
бояться конкретности. При любом варианте развития ситуации (кроме
гражданской войны или интервенции) новая модель будет введена в сроки от
3 месяцев (при благоприятных условиях) до одного года (при
организованном саботаже и его поддержке из-за рубежа). В « Общественном
договоре» должны быть пункты, что граждане дают полномочия избранной ими
власти взять в аренду все предприятия, находящиеся на территории страны
независимо от формы собственности и управлять ими, распоряжаться всей
произведенной ими продукцией.

Реализация всех товаров широкого потребления производится через
управляемую и контролируемую избранной властью торговую сеть.

Реализация товаров на экспорт производится избранной властью.

Средства, полученные от реализации товаров за рубежом, идут
преимущественно на закупку и внедрение новых технологий, необходимых
товаров и выплат по ранее взятым международным финансовым и другим
обязательствам и т.д.

Граждане обязуются: все свои сбережения держать в государственном банке
(уполномочить избранную ими власть немедленно произвести перемещение их
вкладов из коммерческих банков в государственный банк на аналогичных
условиях и т.д.).

Власть обязуется: в течение года быстро и решительно перевести экономику
страны на новую экономическую модель;

ежемесячно выплачивать зарплаты, пенсии, пособия, стипендии в размерах,
позволяющих вести достойную жизнь с учетом трудового вклада каждого,
обеспечить бесплатные образование (включая высшее), медицинское
обслуживание и жильем всех нуждающихся и т.д.

Все вышеизложенное – это лишь малая часть обоюдных обязательств,
входящих в Общественный договор. Двухсторонние обязательства должны быть
изложены кратко и в доступной форме, а детально расписанный план
действий должен прилагаться к «Общественному договору» и быть его
неотъемлемой частью. Граждане должны иметь возможность контролировать
выполнение избранной ими властью своих обязательств. Это выгодно и
избранной народом власти, которая должна будет действовать по плану
быстро и решительно, в случае возникновения какой-либо непредвиденной
ситуации – разрешать ее, не снижая ранее взятого темпа. Большинство
народа будет это поддерживать, так как увидит, что избранная ими власть
ответственна, последовательна и решительна.

Вполне естественно, что последует резкая критика иностранных государств
и различных международных организаций. В первых рядах обвинителей будут
такие страны лицемерной демократии, как США и страны ЕС. Реакция на эти
выпады должна быть спокойной. Вполне вероятно, что эти самые иностранные
государства и международные организации могут и, скорее всего, будут
оказывать моральную, финансовую и информационную поддержку оппозиции в
лице владельцев, банкиров и т.п. для саботажа быстрого перехода на новую
модель и могут даже организовать вооруженные выступления. Необходимо
быстро, решительно и жестко пресечь эти попытки, чтобы ни у кого не
осталось сомнений в вашей решимости реализовать свою программу. Но все
это будет после того, как народ на выборах поддержит предложенный «
Общественный договор» и доверит вам власть.

Можно допустить, что такие государства с наполовину диктаторскими
режимами, как Беларусь, Куба, Венесуэла, Казахстан, Вьетнам и им
подобные захотят перевести свои экономики на новую модель. Они это
смогут сделать без особых усилий и смогут получить большой
положительный эффект и хорошие условия для дальнейшего развития. Но,
если они не предоставят обществу права и свободы, то в экономике очень
скоро наступит застой, т.к. ее развитие зависит от развития общества и
развиваться она должна для общества, а не для государства. Вспомним
Советский Союз, где интересы партии и государства стояли выше интересов
общества.

Как это ни странно, но именно у вышеперечисленных государств (и им
подобным) есть огромные преимущества по переводу своей экономики на
новую экономическую модель. Т.к. в этих странах отсутствуют серьезная
оппозиция, свобода слова, права человека и т.д. Им не надо убеждать
своих граждан в правильности своих действий, можно просто довести
принятое властью решение до их сведения.

Совсем иное дело в странах, где уже есть элементы демократии и начало
формироваться гражданское общество. Эти страны нуждаются в переводе их
экономики на новую модель, т.к. это позволит им в кратчайшие сроки
сначала догнать наиболее развитые страны, экономики которых работают по
старой модели, а затем и опередить их в развитии. Но вот как в стране,
где у власти находятся крупные промышленники и банкиры (или их
ставленники) добиться поддержки народа - это очень сложный вопрос.

Скорее всего, ни одна из существующих сегодня в любой из стран партия,
включая партии левого спектра, не рискнет или просто не захочет взять
предложенную новую экономическую модель, как программу своей партии. И
это понятно. Практически все партии, за исключением коммунистической,
финансируются крупным и средним бизнесом и являются их придатком.
Коммунистические партии живут воспоминаниями по прошлому, так и не сумев
понять, что марксизм-ленинизм, особенно такие понятия как «диктатура
пролетариата», «классовая борьба» показали свою бесперспективность и
отстали от развития общества. То, что компартии во всех странах потеряли
или продолжают терять поддержку избирателей, является подтверждением
этого.

На сегодняшний день существует только один класс – класс людей труда,
составляющий большинство членов любого общества. И существует
деклассированное полукриминальное (иногда и полностью криминальное)
меньшинство, возомнившее себя лучшей частью человечества, так называемой
элитой. Но причем здесь классовая борьба? Надо просто создать условия,
чтобы каждый человек получал деньги только за выполненную им лично
работу. Эту задачу решает новая экономическая модель.

Сегодня нет такой силы, которая была бы способна предложить обществу
программу, базирующуюся на переходе экономики и общества на новую
экономическую модель. Это очень серьезная проблема. Давайте вспомним –
где создавались и получили широкое распространение первые марксистские
кружки? В основном, в студенческой среде. Именно молодежь, особенно
студенческая молодежь, должна стать базовой основой новой общественной
организации, а при необходимости и партией, которая, заручившись
поддержкой населения, победит на выборах и переведет экономику своей
страны на новую экономическую модель. Молодежь легко воспринимает все
новое и критически относится к любой несправедливости. Молодежь не
побоится выступить против власти, крупного и среднего бизнеса, церкви и
традиций, навязанных обществу. И именно молодежь обладает главным
преимуществом, необходимым для достижения намеченной цели – временем.

Начинать надо с создания небольших студенческих кружков. Далее искать
единомышленников, обсуждать с ними новую экономическую модель с учетом
реальной ситуации, дорабатывать ее с учетом конкретных условий и т.д.
Когда возникнет необходимость в объединении – провести съезд, на
котором и объявить о создании своей организации. Помните, на первом
месте должно стоять не численность организации, а качество членов,
входящих в нее. Надо быть очень осмотрительными, так как, особенно на
начальном этапе, (начиная с кружков) будут присоединяться в лучшем
случае, случайные люди, а в худшем – специально засланные, в задачи
которых будет входить дискредитация организации, проникновение в ее
руководство с целью возглавить ее, чтобы использовать в своих или
чьих-то целях.

Надо еще на уровне кружков, затем на съезде выработать единый план
действий и неуклонно придерживаться его. Небольшие тактические
отклонения возможны, но отклонения в стратегическом плане недопустимы.
Все, кто не согласен со стратегией, не должны приниматься в организацию,
а если уже являются ее членами – должны быть немедленно исключены из
организации.

Любой член организации должен иметь право и возможность принимать
участие в обсуждении любого вопроса до принятия по нему решения. Но
после принятия по этому вопросу решения все члены организации обязаны
беспрекословно его выполнять. Тот, кто не пожелает подчиняться, должен
быть немедленно исключен из организации. Одно дело быть членом
организации и совершенно другое дело – это сочувствующие и
поддерживающие вас граждане. Таких граждан будет все больше и больше. С
ними надо постоянно проводить разъяснительную и агитационную работу,
увеличивать свое влияние в обществе. Все члены организации должны идти к
людям с общей единой позицией, а не со своим личным мнением. Ибо они
представляют организацию, а не себя лично. Никакого объединения с
другими партиями и общественными организациями. Ваша цель не просто
попасть в парламент или правительство в составе какой-нибудь коалиции.
Любая коалиция – это компромисс, а любой компромисс – это отступление от
своей программы. Для реализации вашей программы нужна вся полнота власти
и естественно вся ответственность. Надо сразу настраиваться, что путь к
власти предстоит трудный.

Вначале вас будут просто не замечать, потом игнорировать. Именно этот
период будет для вас самым легким и романтическим. Вы сможете в
относительно спокойной обстановке создать молодежно-студенческие кружки
и постепенно объединяться в единую организацию.

Вы сразу же должны начать подготовку своих кадров для работы в органах
власти. Это, прежде всего сбор и анализ информации о работе экономики
вашей страны и каждого предприятия в отдельности. Необходимо знать, что
и сколько выпускает каждое конкретное предприятие, его техническое
состояние и максимальная мощность, какие есть возможности внутри страны
по обновлению и внедрению новых технологий.

Особое внимание необходимо уделить сбору информации о работе
правоохранительных органов и их коррумпированности. Надо иметь четкое
представление о том, сколько работников правоохранительных органов
необходимо будет заменить, чтобы готовить соответствующее количество
кадров. И так по всем направлениям.

Уделите пристальное внимание сельскому хозяйству. Необходимо иметь
четкое представление о работе этого сектора экономики и его проблемах, а
также наметить конкретные шаги, исходя из возможностей новой
экономической модели.

После проведения съезда и структурирования организации, каждый член
организации должен определиться каким направлением он будет заниматься.
Те, кто пришел в организацию из простого любопытства или за «компанию»,
скорее всего, вынуждены будут покинуть ваши ряды.

Вся собранная информация о работе экономики в вашей стране по старой
модели и ваши предложения о работе экономики по новой модели надо
доводить до широких слоев общественности. Нужно постоянно показывать
преимущества новой модели. Это будет не трудно, так как любые
экономические показатели и цифры будут доказывать, что новая
экономическая модель в разы улучшает работу экономики и ее
конкурентноспособность. И, когда в процессе проведения разъяснительной
и агитационной работы среди населения начнет появляться поддержка этого
самого населения, период вашего игнорирования закончится.

Начнется период вашего шельмования и запугивания. С одной стороны, это
неприятный период, с другой стороны, очень интересный. Можно назвать
этот период проверкой «на вшивость». Кто-то испугается и уйдет, кто-то
предаст и из сторонника превратится во врага. Против вас консолидировано
выступят: власть, владельцы предприятий и банков, практически все партии
и общественные организации, включая молодежные и студенческие, церковь.
Но не пугайтесь, все вышеперечисленные ваши противники имеют влияние на
10-15% населения. Даже церковь серьезно влиять на умонастроения людей не
может.

С вами никто не будет открыто дискутировать, и сравнивать преимущества и
недостатки старой и новой модели. Это для них проигрышный вариант, т. к.
все показатели и цифры покажут полное преимущество новой модели. Против
вас применят испытанный способ. Сначала через СМИ по – «профессорски»
объяснят, что ваша программа и новая экономическая модель- это бред и
утопия, которую нельзя серьезно воспринимать, а тем более дискутировать
на эту тему.

Потом перейдут к откровенному шельмованию. Будут обзывать авантюристами,
экстремистами и возможно необольшевиками. У вас могут начаться
неприятности на работе и в учебных заведениях. Вам могут подбросить
какие-то экстремистские листовки – якобы вами изготовленные и даже
оружие. Вам могут предъявить обвинение в подготовке вооруженного
государственного переворота. Главная цель – оболгать и запугать вас.

Учитывая все вышеизложенное, организация и каждый ее член должны
действовать строго в рамках действующего законодательства. Вся
деятельность организации должна быть публична, а все принятые вами
документы – открыты для всех. Только доступ к спискам членов вашей
организации должен быть строго ограничен.

Особое внимание обратите на то, чтобы ваша программа и план действий по
ее реализации были известны широкой общественности. Надо действовать
строго по утвержденному плану, несмотря на противодействие. Ваши
противники должны ощущать свою беспомощность в попытках помешать вам.
Общество увидит, что вы серьезная организация, открыто, уверенно и
целенаправленно идущая к поставленной цели. Работа в это время у вас
будет одна - встречи с населением и проведение агитации.

Если вы правильно построите работу с населением, то для того, чтобы
убедительно победить на выборах и начать реализовывать программу по
переводу экономики на новую модель, вам понадобиться от 1 до 5 лет с
момента начала работы вашей организации. Помните, что вам нужна вся
полнота власти для реализации своей программы, поэтому ваша победа на
выборах (парламентских и президентских) должна быть убедительной и
бесспорной.

2.Смысл новой экономической модели сводится к удовлетворению спроса
(желательно полному) потребностей общества в продуктах питания и товарах
широкого потребления. Ни одна страна, даже самая развитая, не производит
всех продуктов питания и товаров, на которые возможен спрос населения.
Для этого существует взаимовыгодная международная торговля. Но основные
продукты питания, а также товары широкого потребления должны
производиться если не в полном объеме, то хотя бы в объемах, способных
обеспечить минимальные потребности населения.

Спрос на продукты питания в мире будет постоянно возрастать и
необходимо иметь гарантированный минимум, обеспечивающий нормальную
жизнь людей, независимо от наличия этих товаров на внешних рынках.

3. Наличие или отсутствие полезных ископаемых на территории страны
всегда влияет на зависимость экономики от внешних рынков. Опыт
израильской и особенно японской экономик показывает, что государство
может эффективно развиваться и при отсутствии полезных ископаемых.
Экономика подобного государства должна быть в основном
экспортноориентированной. Это значит, что экономика будет зависеть не
только от сбыта ваших товаров на внешних рынках, но и от наличия на этих
рынках необходимых вам полезных ископаемых и, особенно от их стоимости.
Конкурентноспособность ваших товаров на внешних рынках снижается по
сравнению с товарами, произведенными в стране, обладающей полезными
ископаемыми и перешедшей на новую экономическую модель. Но в любом
случае конкурентноспособность ваших товаров будет намного выше по
сравнению с товарами, произведенными в странах, обладающими полезными
ископаемыми, но работающими по старой экономической модели.

Чтобы уменьшить зависимость экономики от конъюнктуры, складывающейся на
внешних рынках, надо создавать стратегические запасы необходимых
полезных ископаемых. По тем же причинам и с той же целью целесообразно
иметь полный замкнутый цикл производства продукции.

4.Суть новой экономической модели – это обновление общественных и
экономических отношений. Это реализация обществом новых возможностей,
открывающихся после введения новой экономической модели, где на первом
месте стоит научно-технический прогресс.

Необходимо создать для научно-технических работников и для всей науки в
целом такие условия работы, чтобы они их полностью устраивали и
стимулировали их труд, а также были привлекательны для иностранных
ученых.

Для работы на предприятиях, оснащенных передовыми технологиями,
необходима рабочая сила соответствующей квалификации. Это значит, что
надо организовать бесплатные, постояннодействующие курсы
переквалификации и обучение новых людей. Возможно, оплачивать
работникам время, потраченное на переквалификацию и обучение.

5.Полная информация о движении денежных средств, как и контроль над
их движением, является обязательным условием ведения и функционирования
новой модели. Бесконтрольность со стороны государства за движением
наличных и безналичных средств приводит к финансовым и банковским
кризисам.

При новой модели наличие денежных средств сводится к минимуму. Это
средства, необходимые для обязательных постоянных денежных выплат
населению и сбережения граждан, находящихся в государственном банке.
Этих средств должно хватить для проведения обменных операций с
иностранной валютой. Не надо забывать, что новая экономическая модель
приходит на смену старой, при которой в обороте находится огромная
масса денег, значительно превышающая сумму, необходимую для работы
экономики по новой модели. Этот дисбаланс ставит под угрозу начало
введения новой модели. Коммерческие банки и другие финансовые учреждения
могут спровоцировать панику среди населения с целью помешать
новоизбранной власти начать переводить работу экономики на новую модель,
т.е. организовать саботаж. Поэтому действовать надо быстро и аккуратно.

В первый же день новая власть должна немедленно назначить временное
внешнее (государственное) управление во всех коммерческих банках и в
других коммерческих структурах.

В этот же день или на следующий день перевести все вклады населения и
средства предприятий, попадающих под контроль и управление государством
на счета банков, полностью контролируемых государством. Население должно
быть немедленно извещено, что их деньги переведены в государственные
банки на таких же условиях, на каких были помещены в коммерческих банках
и что государство гарантирует их сохранность и неприкосновенность.

Так же быстро надо произвести расчет предприятий с коммерческими
банками. Скорее всего, это будет выглядеть как сведение документального
баланса между коммерческими и государственными банками. При этом надо
учесть, чем руководствовались коммерческие банки при выдаче кредитов –
наличием в их банках реальных средств или по договоренности с другими
участниками сделки, так называемых «виртуальных» кредитов, для выдачи
которых у них не было реальных средств. Т.е. банк выдавал больше денег в
виде кредитов, чем имел в своем распоряжении. Это значит, что банк
выдавал кредиты виртуальные, а проценты по кредитам получались банком
реальные. Будет естественным и справедливым, что кредиты, выданные
подобным образом, возвращаться не будут, т.к. эти банки не понесли
никаких затрат, а наоборот, получили доход в виде оплаты им процентных
ставок. Подобные действия должны быть произведены одновременно с
принятием соответствующего законодательного акта,

Все коммерческие банки должны немедленно вернуть средства, полученные
ими для своего рефинансирования.

После проведения вышеизложенных мероприятий владельцы коммерческих
банков будут не способны организовать панику среди населения и
профинансировать саботаж владельцев предприятий, передаваемых под
контроль и управление государством.

Необходимо в кратчайшие сроки провести полную замену, находящихся в
обороте денежных знаков на новые из расчета 1 к 1 (изменить вид купюр,
чтобы они полностью отличались от старых банкнот). Обязательно заранее
предупредить население об обмене денежных знаков, а также о том, что
деньги будут обмениваться в течение 5-7 дней с начала процедуры обмена.
Предложить населению положить все свободные деньги в государственный
банк, где их обмен будет производиться автоматически. Для проведения
обмена оставшихся у населения денег должны быть открыты временные
обменные пункты в удобных для населения местах, а государственная
социальная служба должна организовать обмен на дому для людей,
неспособных передвигаться самостоятельно.

Полную замену находящихся в обороте денежных знаков на новые денежные
знаки надо будет проводить ежегодно в течение 5 лет. Это необходимо для
того, чтобы у населения отпало желание и привычка держать свои деньги
вне государственного банка. Постепенно все расчеты населения за
приобретаемые им товары и оказанные ему услуги должны быть переведены на
безналичный расчет. Это будет выгодно государству и населению
одновременно.

Получив полную информацию о наличии национальной денежной единицы,
необходимо начать постепенное усиление национальной валюты с
одновременным снижением цен на продукты питания и товары широкого
потребления. Это значит, что все предприятия уже работают по новой
модели и выпускают продукцию, себестоимость которой снижается в 5 раз с
учетом освобождения цены от всех затрат, кроме фонда заработной платы
(формальная цена). Цена (формальная) всей выпущенной продукции
конкретным предприятием равна фонду заработной платы работников этого
конкретного предприятия. Определение этой цены необходимо не для того,
чтобы реализовывать по ней товар, а для определения покупательной
способности национальной денежной единицы и ее соотношения с
иностранными валютами. Вместо соотношения стоимости иностранных денег
имеющихся в стране к национальным деньгам (государства переведшего
работу своей экономики на новую модель) устанавливается соотношение
покупательной способности иностранной валюты в стране ее выпуска к
покупательной способности национальной денежной единице. Деньги должны
стоить ровно столько, сколько на них можно приобрести товаров в той
стране, в которой они выпущены. Курс национальной валюты к иностранным
валютам устанавливается одновременно с проведением ее обмена, (купюры
старого образца обмениваются на купюры нового образца) и ее укрепления
(увеличения покупательной способности). Этот курс должен регулярно
корректироваться согласно законодательно установленному механизму.
Именно, через механизм определения покупательной способности конкретной
иностранной денежной единицы конкретно взятой страны и должен регулярно
определяться ее курс к национальной валюте, страны перешедшей на новую
экономическую модель.

Перед проведением мероприятия по обмену (замене денег), необходимо
установить реальное соотношение национальной денежной единицы и
иностранных валют, которое должно было бы быть до перехода на новую
модель. Т.е. определить реальную покупательную способность национальной
денежной единицы до перехода на новую модель. У вас нет необходимости
искусственно занижать курс собственной валюты по отношению иностранной.
Например, если до введения новой модели за 1 доллар США давали 8 ваших
денежных единиц, а за 1 евро – 10, то после проведения необходимых
расчетов может оказаться, что реальная покупательная способность 1
доллара США будет равна 4, а евро – 5 вашим денежным единицам. Это
значит, что курс вашей национальной денежной единицы был вдвое занижен.

Сразу после установления реального курса вашей денежной единицы надо
привести все цены на импортные товары и на товары, имеющие импортную
составляющую, в соответствии с курсом национальной валюты.

После этого надо начать постепенное усиление своей национальной валюты,
согласно результатам, полученным от введения новой модели. Ваша денежная
единица должна еще усилиться практически еще в 5 раз. Например, если
как уже говорилось выше, 5 ваших денежных единиц по покупательной
способности равнялись 1 евро, то после постепенного усиления 1 ваша
денежная единица будет равна 1 евро. Соответственно, все цены на товары
собственного производства и импортированные должны быть приведены в
соответствие с новым курсом вашей национальной валюты. Цены в торговой
сети должны быть установлены на уровне среднеевропейских рыночных цен
или мировых. Это касается всех товаров, реализуемых населению. В
результате получится, что, имея европейские цены, доходы населения
будут, как правило, выше, чем в среднем у европейцев или у американцев.

Теперь все средства, полученные от реализации товаров на внешних рынках,
т.е. все 100%. будут идти в государственную казну. Это значит, что
доходы в казну от экспорта значительно увеличатся.

Нужен жесткий контроль как за начислением заработной платы, пенсий и
т.п., так и за экспортными операциями, за поступлениями в казну и за
расходованием иностранной валюты.

Что касается проведения обменных операций с иностранной валютой, то
участие в них государства должно быть ограничено регулярными
(ежедневными) продажами таких сумм иностранных валют населению, которые
не смогут повлиять на выполнение государством намеченных планов.
Законодательно должен быть установлен порядок расходования поступивших в
казну иностранных валют. Для проведения обменных операций, с физическими
лицами, желающими приобрести иностранную валюту, надо выделять не более
5% от поступлений в государственную казну иностранных валют.

Надо учитывать, что в обменных операциях с иностранной валютой принимать
участие смогут только физические лица, а не предприятия и коммерческие
банки, как это было при старой модели.

Обмен национальной денежной единицы на иностранные валюты официальным
иностранным импортерам должен производиться из государственной казны
после реализации их товаров на внутреннем рынке по соответствующим
документам, предоставленных торговой сетью контролируемой государством.


Ни одно государство в мире не берет на себя обязательство по обеспечению
своего населения иностранной валютой. Государство обязано обеспечить
гражданам возможность приобретения необходимых им товаров за
национальную валюту за покупательную способность, которой, и несет
ответственность.

Будут предприниматься попытки спровоцировать ажиотажный спрос на
иностранные валюты, что бы настроить население против власти. Могут
возникнуть нелегальные рынки обмена национальных денег на иностранные
валюты. Надо спокойно к этому отнестись.

Цены во всей торговой сети, управляемой государством, на продукты
питания и товары широкого потребления, включая импортные товары, должны
быть стабильны. Курс национальной денежной единицы к иностранным валютам
должен определяться, согласно установленным правилам и именно по этому
курсу должны производиться все экспортно-импортные операции.

В течение первого года после введения новой модели вам надо быть
постоянно готовым к валютным диверсиям. Цель этих диверсий – сеять
панику среди населения, чтобы оно бросилось скупать продукты питания и
товары широкого потребления из-за боязни обрушения национальной денежной
единицы. Ни какого вреда работа «черных» рынков экономике нанести не
сможет, если власть правильно на это отреагирует.

Во-первых, надо быть готовым к подобным ситуациям и иметь (сразу по
приходу к власти создать) соответствующий запас основных товаров
широкого потребления и продуктов питания.

Во вторых, надо помнить, что истерику по поводу неудовлетворения спроса
населения в иностранной валюте подымет небольшая (по сравнению с
численностью всего населения страны), но хорошо организованная группа
людей, которая, в большинстве своем привыкла зарабатывать на различных
валютных махинациях.

В третьих. Если начнется ажиотаж в торговой сети (массовая скупка
товаров широкого потребления), не надо сразу на это реагировать и
обеспечивать торговую сеть товарами из государственного резерва. Надо
дать возможность наиболее рьяным гражданам – паникерам удовлетворить
свое эго и скупить все, что они успеют и смогут скупить.

Через 3-5 дней надо наполнить торговую сеть точно такими же товарами,
какие были ранее, только по цене меньшей на 10-15% (новая экономическая
модель позволяет это сделать) от той, которая была ранее. Потом,
постепенно, исходя из конкретной ситуации, поднять цены до рыночного
уровня. Это будет неплохой урок для паникеров.

Надо организовать наблюдение за работой «черных» рынков, что бы
устанавливать источники поступления иностранных валют к субъектам
торговли ею. Если источник является легальным – пусть конкретный субъект
торговли занимается обменом иностранных валют дальше. Если источник не
легальный – конкретный субъект должен отвечать перед законом.

Если у кого, то из граждан есть желание приобрести иностранную валюту на
«черном рынке», пусть делает это. Валютная «возня» прекратиться, когда
«менялы» увидят, что внутренний рынок товаров и покупательная
способность национальной денежной единицы (ее соотношения к иностранным
валютам) на их действия никак не реагируют.

«Черные рынки» – это временное явление, которое исчезнет по мере
развития внешней торговли и увеличения поступлений в казну иностранных
валют.

Новая экономическая модель позволяет регулировать цены на внутреннем
рынке независимо от их колебания на внешних рынках. Обязательно надо
учитывать, чтобы поступающие из-за рубежа товары дополняли ваш рынок, а
не составляли его основу. Особенно это касается основных продуктов
питания и товаров широкого потребления.

Инфляция может прийти на ваш внутренний рынок только с внешнего рынка.
Т. е. если товары на внутреннем рынке реализуются по европейским или
мировым рыночным ценам, то эти колебания могут отражаться на вашем
внутреннем рынке. Но можно с помощью разных механизмов свести влияние
инфляционных процессов к нулю. Или просто увеличивать зарплаты, пенсии и
т.д. на коэффициент инфляции. Главное, стараться, как можно полнее
удовлетворять потребности населения за счет выпуска товаров собственного
производства и ваша экономика устоит при региональных или мировых
финансово-экономических кризисах.

: 6. Шестой пункт ресурсной базы, необходимой для перехода экономики
на новую экономическую модель, тесно связан с 1 пунктом. Для того чтобы
сделать что-нибудь серьезное и масштабное, нужна команда
единомышленников, т.е. конкретных людей, объединившихся, для реализации
конкретной задачи.

С момента создания соответствующей организации и до победы на выборах
время будет работать на вас и против ваших противников, то после вашей
победы на выборах и получения всей полноты власти, время будет работать
против вас. Ваши союзники – быстрота и решительность. Ваш план действий
должен быть расписан чуть ли не по часам, и действовать вы должны как
единый организм. Быстро и жестко подавлять даже попытки любого
проявления сопротивления или саботажа. Вас избрали люди, чтобы вы
воплотили в жизнь свою программу. Попытки хоть как-то помешать
реализации вашей программы должны рассматриваться как действия,
направленные против народного выбора.

Как уже говорилось, введение новой модели выгодно всем странам, особенно
развивающимся. Они получают возможность быстро догнать ведущие страны
мира.

США и страны ЕС тоже могли бы перевести свои экономики на новую модель,
но в обозримом будущем они этого делать не будут. Эти страны настолько
уверовали в превосходство своих экономик и образа жизни над остальным
миром, а извращенное понятие права собственности так глубоко засело в их
головах, что их элита не только не позволит перевести свои экономики на
новую модель, но и будет всячески мешать это делать другим странам.

Такие страны как Россия и Китай так же вряд ли смогут перейти на новую
модель.

Россия – потому, что имеет слишком большую и с трудом управляемую
территорию и относительно малочисленное население. Кроме того, Россия
всегда догоняла соседние страны в развитии и лидировала только в сфере
создания оружия массового уничтожения последние 50 лет, Даже Советский
Союз в период своего расцвета постоянно догонял «Западный мир». Россия –
это государство, в котором амбиции всегда на много опережают
возможности. Россия – это страна, в которой интересы государства всегда
противоречили интересам общества и человека.

Что касается Китая, то он очень консервативен в своих действиях. Пока
Китай не убедится в эффективности работы новой модели в других странах и
своего отставания от них, он и не подумает предпринимать какие-либо шаги
для внедрения новой модели в свою экономику.

Что делать, когда свои экономики на работу по новой модели переведут
несколько стран? Целесообразно ли им объединяться в союз государств или
в одно государство?

Новая экономическая модель предоставляет возможность более
прогрессивного экономического развития государств. Очень важно кто и
какая политическая сила воспользуется предоставленной возможностью.
Экономическая модель может быть одна, а политические системы разные.

Как уже говорилось, страны с авторитарным и тоталитарным режимами имеют
даже преимущество перед демократическими странами при введении новой
модели. Торговать на взаимовыгодных условиях надо со всеми, а дружить с
теми, кто хочет дружить с вами.

Страны, перешедшие на новую модель, могут договариваться и торговать
между собой по ценам практически в 5 раз ниже рыночных цен. Т.е.
использовать преимущества новой модели.

Создание союза государств по типу ЕС или одного объединенного
государства – вопрос будущего. Объединение в союз государств или единое
государство может произойти только тогда, когда не политики, а граждане
этих государств почувствуют острую необходимость в таком объединении, и
готовы будут помогать друг другу даже в ущерб своим интересам.

Над созданием военного союза стран, перешедших на новую модель, следует
подумать сразу, т.к. попытки реставрации старой модели могут
предприниматься, в том числе и путем военной интервенции.

Часть
третья.

ИДУ НА ВЫ.

«Ибо народ не способен создать определенный порядок, не имея возможности
познать его благо по причине царящих в народе разногласий, но когда
благо сего порядка народом познано, он не согласится с ним расстаться».

«Рассуждения о первой декаде Тита Ливия». Никколо Макиавелли

«Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтобы научить нас жить
своим умом, но мы попытались заменить им свой ум». В. О. Ключевский

Теперь рассмотрим введение новой экономической модели на примере
конкретной страны. Этой страной будет УКРАИНА.

Украина – это государство, которое по всем параметрам должно находиться
среди ведущих стран мира. Но по стечению ряда обстоятельств она влачит
жалкое существование. Главная проблема - это чувство собственной
неполноценности, навязанное украинскому народу своей политической элитой
и государствами-соседями.

Другая проблема – наивная доверчивость населения и, как результат, к
власти на всех уровнях приходят в лучшем случае посредственности,
которые не только не способны принимать решения исходя из конкретной
ситуации, но и не в состоянии применять чужой опыт с учетом собственных
реалий.

Не везет украинскому народу с президентами, особенно с тремя последними.
Благодаря усилиям каждого президента в отдельности и всех вместе,
Украина находится на одном из последних мест в Европе и среди стран
бывшего СССР по размерам зарплат и пенсий и на одном из первых мест по
количеству миллиардеров и миллионеров.

Если учесть, что первичное накопление капитала происходит не совсем
законным, точнее криминальным путем, то можно с уверенностью
констатировать, что власть в Украине принадлежит полукриминальным
элементам, получившим ее в результате выборов, а точнее, обмана
избирателей на выборах.

Формально Украина обладает всеми атрибутами демократического
государства. Есть политические партии всех цветов и оттенков, профсоюзы
и различные общественные организации. Реально все эти партии, профсоюзы
и т.п. существуют сами по себе, а население – само по себе. Граждане не
привыкли и не хотят бороться за свои права.

Большинству людей не понятно, что такая организация как профсоюз не
должен заниматься распределением путевок, оказывать материальную помощь
и проводить развлекательные мероприятия. Не для этого уплачиваются
взносы. Профсоюз должен защищать права своих членов, а в случае
проведения длительной забастовки иметь возможность оказать поддержку
бастующим из своего забастовочного фонда. В Украине за 20 лет ни в
одном профсоюзе предприятия и отрасли не создан забастовочный фонд.
Поэтому в Украине более 10 лет не происходят организованные профсоюзами
акции протеста. Бунты на отдельных предприятиях происходят, а
организованных массовых выступлений нет.

Партии, т.е. политическая среда, похожи на сборище петушков. Вроде и
крылья есть и центры мощные, но эти петушки только бегают, кукарекают и
гадят вокруг себя.

Только доверчивый украинский народ может себе позволить выбирать птиц,
которые умеют только прыгать, а не летать.

В Украине еще не закончился период «дикого капитализма». Власть вместе
с предприятиями захватила небольшая группа людей, сумевшая убедить
население, что именно они способны управлять страной, в лучшем случае,
иногда меняясь местами «у кормушки» друг с другом.

В стране, где еще не полностью смонтирована старая экономическая модель,
вводить новую модель с одной стороны опасно, т. к. противодействие будет
очень ожесточенным. С другой относительно легко, т.к. народ еще не
полностью привык к старой модели и не забыл, как его обманули и ограбили
именно те люди, которые олицетворяют собой политическую и экономическую
элиты Украины. Люди устали от болтовни в политике и экономике.

По натуре украинец всегда был хуторянином и научился выживать при любой
власти. Он выжил, сохранив свой язык и культуру, несмотря на то, что
постоянно становился жертвой своих соседей. С одной сторон, хуторянство
способствовало сохранению украинцев как народа, а с другой – тормозило
трансформацию украинского народа в украинское общество и свое
государство.

Большевики сделали все, что было в их силах, чтобы уничтожить основу
любого народа - крестьянство, и преуспели в этом. После распада
Советского Союза новоиспеченная украинская власть по настоящее время не
предприняла реальных шагов, чтобы возродить украинское крестьянство.
Именно поэтому сегодня некому работать в сельском хозяйстве.

Украина именно та страна, которая остро нуждается в обновлении
общественных и экономических отношений. В Украине есть 4 пункта
ресурсной базы, необходимой для введения новой экономической модели – 2,
3, 4, 5. Надо создать условия для появления и развития 1 и 6 пункта
ресурсной базы. Т.е. создать организацию, которая получит от народа
право на введение новой модели. Кто должен, как и с чего начинать – об
этом говорилось в предыдущей части.

Людям, живущим в Украине надо осознать, что прежде чем начинать, что -
либо делать необходимо встать с колен и попытаться выпрямить спину.
Работать на коленях вынуждены шахтеры в лаве, потому что по-другому это
делать невозможно – кровля не позволяет. Зато, какое огромное насаждение
испытывает шахтер, когда на четвереньках выползает из лавы и получает
возможность встать с колен и выпрямиться во весь рост! Людям, двигаться
на коленях можно только на встречу своему хозяину, чтобы облобызать его
ноги и получить указания. Если на хозяина смотреть снизу – он всегда
кажется большим и сильным. Встаньте и посмотрите на него сверху –
окажется, что он маленький и хилый. Чтобы встать с колен, люди сначала
должны стать народом, а потом, народ должен стать гражданским обществом.


Учитывая украинские реалии, можно констатировать, что украинское
студенчество отстает от своих коллег из развитых стран в отстаивании
гражданских прав и свобод. Молодежных и студенческих организаций в
Украине много, а их влияние на общество и власть равно нулю.

Студенчеству надо начинать объединяться в кружки и создавать совершенно
новую для конкретной цели организацию. Дальше действовать по намеченному
плану. Сразу надо начинать собирать информацию о реальном политическом,
экономическом, социальном и культурном состояниях общества и
государственных институтов на местном и общеукраинском уровнях. Сразу
делать сравнительный анализ работы каждого предприятия при старой модели
и возможности его работы при новой модели и всей экономики Украины в
целом. С этими расчетами надо идти к людям и на данных по их конкретным
предприятиям показывать преимущества новой модели.

Надо собирать информацию и составлять соответствующие списки
криминальных авторитетов, членов воровских и бандитских группировок,
других представителей уголовной среды, включая представителей
правоохранительных органов, контролирующих и оказывающих им свою
поддержку и помощь. Эти списки понадобятся после прихода к власти.
Списки должны проверяться и дополняться.

Надо обязательно проводить разъяснительную и агитационную работу среди
курсантов военных училищ, младшего и среднего офицерского состава
вооруженных сил, а также личного состава подразделений специального
назначения СБУ, МВД, и Вооруженных сил. Это наименее коррумпированная
часть государственных институтов власти, а значит потенциальные союзники
введения новой модели. Созданию профессиональных современных Вооруженных
сил и эффективной системы обороны Украины должно быть уделено особое
внимание в программе по переходу экономики на новую модель.

После создания организации надо приступить к подготовке своих кадров для
работы во всех структурах власти и секторах экономики. Особое внимание
уделить аграрному сектору и правоохранительным органам.

Аграрный сектор – это базовый сектор экономики, а правоохранительная
система обязана обеспечить правопорядок в стране, который позволит
гражданам реализовывать свои законные права и добросовестно выполнять
обязанности.

Необходимо создать специальный орган, который должен заняться
подготовкой законодательной базы для введения и работы новой модели
после победы на выборах. Все законодательные акты, подготовленные вами,
должны начать действовать одновременно с вашим приходом к власти.

Как говорилось, надо предложить обществу заключить с вашей организацией
«Общественный договор».

Носителем власти в Украине является народ, а это значит, что если
большинство граждан Украины на выборах проголосует за предложенный
«Общественный договор», то именно он становится основным документом,
которого надо придерживаться при принятии законодательных актов и в
своей деятельности. Большая часть действующей сегодня законодательной
базы будет противоречить волеизъявлению народа и должна быть отменена.

Необходимо создать свою социологическую службу сразу после создания
организации. Это позволит быстро ориентироваться в настроениях общества
и при необходимости корректировать свою работу с населением.

По понятным причинам никто спонсировать работу вашей организации не
будет. Значит, у вас есть практически один источник – взносы членов
вашей организации плюс добровольные пожертвования сочувствующих и
поддерживающих граждан. Это нормальная практика во всем мире.

К примеру, профессиональные союзы осуществляют свою работу в основном
за счет взносов своих членов. Если в Украине взносы автоматически
вычитаются из зарплаты, то в Европейских странах и США члены профсоюзов
сами ежемесячно приходят в местные отделения профсоюза и уплачивают
установленный размер взносов, тем самым, подтверждая свое членство.
Взносы надо устанавливать не в процентном отношении к доходу члена
организации, а одинаковую, конкретную сумму. Это будет справедливо, так
как все члены организации имеют равные права и обязанности.

По понятным причинам организация не сможет себе позволить, особенно в
самом начале своей работы никаких офисов, машин и зарплат за счет
взносов. Это появится со временем. Надо научиться проводить скромно
свои мероприятия и очень экономно расходовать свои средства. Постепенно,
с увеличением влияния на общество, а, следовательно, с увеличением
численности организации, расширятся ваши финансовые возможности. Только
не устраивайте гонку по увеличению численности. Это может погубить
организацию. Важно не, сколько вас, а какие вы и ради чего объединились.


Необходимо, чтобы перед каждым членом организации была четко поставлена
конкретная задача. Каждый должен непосредственно участвовать в работе
организации и чувствовать, что организация в его работе нуждается. Для
сбора и обработки информации о состоянии экономики и общества во всех
регионах Украины понадобится большое количество людей. А это значит, что
конкретной работы хватит всем и надолго.

Организация должна принимать активное участие во всех избирательных
кампаниях, так как это отличная возможность проводить разъяснительную и
агитационную работу среди населения.

В Украине еще не создано гражданское общество и поэтому у населения нет
устоявшихся взглядов. С одной стороны, это плохо, а с другой - позволит
вашей организации находить поддержку, которая поможет вам уверенно
двигаться к намеченной цели.

Вполне вероятно, что первое ваше участие в избирательной кампании в
парламент страны предоставит возможность создать там свою фракцию. Это
не означает, что нужно с головой окунуться в парламентский вертеп. Вы
просто получили трибуну для проведения разъяснительной и агитационной
работы. Вы находитесь в оппозиции и выступаете не против программы и
действий президента и правительства, а за введение новой модели, за
другую систему ценностей. Поэтому ваше участие в работе парламента и его
комитетов должно быть ограничено лишь использованием парламентской
трибуны и т.п.

Вы не должны принимать участия в руководстве парламента, комитетов и в
голосовании. Независимо от того будет у вас фракция в парламенте или не
будет, надо продолжать проводить работу среди населения. Надо продолжать
собирать и обновлять необходимую вам информацию, готовить кадры для
работы в органах власти. Созданная вами социологическая служба должна
постоянно предоставлять информацию о поддержке гражданами вашей
программы.

Когда уровень вашей поддержки достигнет 30%, следует переходить к более
активным действиям. Надо начать подготовку к всеобщей политической
забастовке и пешему походу на Киев. Помните, что сегодняшняя власть
считается только с силой и вам необходимо показать, что вы являетесь
такой силой.

Вероятнее всего, власть с помощью силовых структур попытается запугать
вас. В такой ситуации главное не поддаваться на провокации и уходить от
столкновений с внутренними войсками и милицией.

Можно только надеяться, что у сегодняшней власти хватит ума не применять
силу против собственного народа. Граждане Украины имеют конституционное
право на проведение забастовок и право свободного перемещения по
территории Украины. У власти нет никакого права мешать или запрещать
проводить подобные мероприятия, а тем более отдавать приказ о применении
оружия против мирных граждан. Если власть будет с уважением относиться к
правам своих граждан, то и граждане будут действовать в рамках закона.

Когда говорилось о проведении политической забастовки и марша на Киев,
то нигде не говорилось, что цель этих акций – захватить власть. Эти
акции преследуют одну цель: показать действующей власти, что огромная
часть народа не желает, чтобы эта власть управляла страной и требует ее
смены путем проведения досрочных выборов. Это требование справедливо,
т.к. народ есть носитель власти.

Поэтому надо готовить проведение политической забастовки на предприятиях
и пеший марш на Киев. Именно пеший марш, без всякого автотранспорта,
т.к. его движение легко заблокировать. Для транспортировки тяжелых и
крупногабаритных вещей надежнее будет использовать велосипеды. Пешим и
велосипедистам легче будет обойти милицейские заслоны. Если палатки,
спальные мешки и другую «мелочь» можно нести на себе, то необходимое
количество продуктов для обеспечения питания всех участников марша, на
все время пути, на себе не унесешь.

Марш должен начаться с окраин Украины, т.е. надо одновременно выйти с
севера, юга, востока и запада и по мере продвижения к Киеву колонны
участников марша должны пополняться людьми из других населенных пунктов.


Если ваша организация имеет широкую поддержку среди населения, значит во
всех населенных пунктах, по крайней мере, средних и крупных, должны
действовать местные ячейки вашей организации. Это значит, что можно
организовать снабжение участников акции по мере их продвижения от одного
населенного пункта к другому с учетом постоянного увеличения количества
участников акции.

Все колонны должны двигаться по заранее намеченному маршруту. Будет
заранее известно, через какой населенный пункт и когда пройдет колонна,
значит можно заранее собрать необходимое количество продуктов питания и
сконцентрировать их в конкретном населенном пункте.

По понятным причинам ваша организация не в состоянии будет закупить
необходимое количество продуктов. Надо обратиться к населению, с
просьбой оказать посильную помощь в обеспечении продуктами питания
участников марша. Главное, чтобы сбор продуктов был организован
публично.

Надо правильно рассчитать скорость движения каждой колонны в отдельности
с учетом того, что расстояние до Киева каждая колонна должна пройти
разное, т. к. Киев расположен не в центре Украины. Каждая колонна должна
двигаться с такой скоростью, чтобы к Киеву все 4 колонны подошли
одновременно. Лучше медленнее идти, чем ожидать подхода других колонн.
Нельзя допустить, чтобы большое количество людей простаивало без дела.

Марш несет в себе разъяснительную и агитационную составляющую. При
прохождении через населенный пункт должны обязательно проводиться
митинги и разъяснительная работа среди населения. В марше должны
добровольно принимать участие медицинские работники.

Надо предусмотреть ситуацию, когда не будут пускать маршевые колонны в
населенные пункты.

С самого начала марша необходимо разбить каждую колонну на
приблизительно одинаковые группы. Это позволит во время пути эффективно
управлять большим количеством людей, а также проникать группами в те
населенные пункты, в которые не будут пускать всю колонну.

Не надо идти на обострение с милицией и местными органами власти. Если
не пускают всю колонну, надо организованно группами проникнуть в
населенный пункт и собраться в условленном месте и совместно со своей
местной организацией провести намеченное мероприятие. Может сложиться
ситуация, когда будет невозможно или очень трудно проникнуть в
населенный пункт даже группами. В таком случае надо обойти населенный
пункт. Киев – это конечный пункт вашего маршрута. Скорее всего, хотя и с
определенными трудностями, но ваши колонны пропустят в Киев. Если – не
пропустят в Киев, то действовать по отработанной схеме, т.е. проникать в
Киев группами.

Должно быть заранее спланировано проведение мероприятий в Киеве, включая
размещение, питание и обратная дорога участников марша к месту
жительства.

Власть начнет паниковать, как только колонны начнут марш на Киев. По
мере приближения колонн к Киеву, их паника будет усиливаться. Если
удастся провести во время марша хотя бы суточную всеукраинскую,
предупредительную забастовку с требованием проведения досрочных выборов
президента и парламента, то власть поймет, что у нее нет никаких шансов
остаться на насиженных местах.

Прибытие в Киев огромного количества людей произведет большой эффект, но
и создаст головную боль организаторам акции. Если разместить на ночь
такую массу людей можно за городом в палатках, а продуктами питания
поделятся киевляне, то проблема обратной дороги остается.

Власть будет заинтересована, чтобы участники марша как можно быстрее
покинули столицу, и может даже предоставить для этого транспорт.

На всякий случай надо иметь свой вариант убытия из Киева - повести людей
пешим маршем в обратном направлении по другим маршрутам. Т.е. проходить
по другим населенным пунктам. Обратно идти будет тяжелее, т.к. люди
очень устали. Именно поэтому, о возвращении назад пешим маршем люди
должны быть уведомлены перед походом на Киев. Это позволит им
психологически настроиться.

Сильным аргументом будет проведение политической забастовки, особенно
если ее начало совпадет с походом на Киев.

В украинских условиях организовать всеобщую забастовку очень тяжело.
Отсутствие в стране реального профсоюзного и рабочего движения, а также
зависимость сегодняшних профсоюзов, а точнее их руководителей, от
конкретных политических сил привело к тому, что человек труда оказался
совершенно беззащитным перед произволом государства и работодателей.

Забастовка означает прекращение работы. Человек осознанно не приступает
к работе, оставляя семью без заработка, и рискует быть уволенным.
Студенческая забастовка не идет ни в какое сравнение с забастовкой на
предприятии. Студенческая забастовка не наносит никакого убытка
государству и руководству учебного заведения. Власть пугает не
студенческие забастовки, а массовый выход молодежи на улицы в знак
протеста против произвола власти. Забастовки работников предприятий
опасны для власти и владельцев этих предприятий, прежде всего остановкой
работы на предприятиях, а, следовательно, нанесением убытков владельцам
и государству.

Учебные заведения это сосредоточение большого количества студентов на
относительно небольшом пространстве. Значит, есть хорошая возможность
постоянного общения студентов между собой, и договариваться о совместных
действиях. Главное, что на плечах подавляющего числа студентов не лежит
груз ответственности за содержание своих семей. Среди предприятий
наверно только на шахтах работа шахтеров бригадами и звеньями в одном
месте позволяет при желании обсуждать проблемы и договариваться о
совместных действиях. Поэтому шахтерские выступления в конце 80 годов
и до середины 90 годов 20 столетия пугали власть и способствовали
зарождению профсоюзного движения. Но…..

Как говорил известный российский политик – хотели как лучше, а вышло как
всегда. Т.е. создавали независимые и свободные профсоюзы, а они
превратились в обычные придатки партийных структур. Руководители всех
профсоюзов занимаются решением личных проблем и имитируют борьбу за
права своих членов профсоюза. Члены профсоюза отвечают им своей
пассивностью, т.к. разуверились в способности профсоюзов защитить их
права, забывая, что именно их пассивность позволяет подобным
руководителям возглавлять профсоюзы.

Если ваша организация пользуется у населения широкой поддержкой, значит
– практически на всех предприятиях страны многие работники будут
поддерживать вас. Только надо понимать разницу – одно дело на выборах
проголосовать за вашу организацию или кандидата в президенты, а совсем
другое – принять участие в забастовке. Вот и надо будет пассивно
поддерживающих вас граждан превратить в активно поддерживающих вас.

В первую очередь, необходимо организовать свою работу с коллективами тех
предприятий, даже кратковременная остановка которых отразится на
экономике страны. Прежде всего, это - транспортные предприятия,
металлургия, угольные и рудные шахты и т.п. Конечно, надо привлекать и
другие предприятия и организации и помнить, как показывает практика, в
забастовку реально вступят в лучшем случае половина от предприятий
(трудовых коллективов) заявивших о своем участии в ней. Даже в самой
массовой забастовке шахтеров в июле 1989 года принимало участие около
30% шахт СССР, а в последующих и того меньше, но и такое количество
бастующих шахт заставило власть считаться с шахтерами.

Во всем мире организовывают и проводят забастовки профсоюзы, В Украине
за 20 лет практически только 2 раза были организованы и проведены
профсоюзами крупномасштабные забастовки в 1991 и 1992 годах. После этого
были одинокие выступления отдельных коллективов предприятий, но
практически все они начинались стихийно. Значит, рассчитывать на
поддержку вашей организации нынешними профсоюзными лидерами не
приходится, потому что они не умеют организовывать и проводить
забастовки. К тому же эти профсоюзные лидеры не пользуются авторитетом у
членов своих профорганизаций и делать могут только то, что им позволяет
руководство предприятий.

Начинать создавать на предприятиях Украины новые профсоюзы
нецелесообразно.

Во-первых, вы являетесь политической организацией, цель которой прийти к
власти для реализации своей программы.

Во-вторых, не надо повторять сделанные другими ошибки и создавать еще
одну малоэффективную организацию сверху, тогда как профсоюз должен
создаваться снизу, т.е. когда сами работники захотят создать организацию
для защиты своих профессиональных интересов. Пока еще работники
украинских предприятий не готовы к созданию подобной организации. Надо
пойти другим путем.

Из наиболее авторитетных в трудовых коллективах работников создать
неформальные общественные комитеты, которые должны начать постепенную
подготовку коллективов к планируемой забастовке. Не надо называть эти
общественные комитеты забастовочными. Это создаст для них ненужные
трудности и проблемы. Регистрировать эти общественные комитеты нигде не
надо, а название не должно привлекать к себе большого внимания
руководства предприятий и спецслужб.

Когда большинством трудового коллектива будет принято решение об участии
в забастовке, а конкретнее, именно в день начала забастовки, этот
общественный комитет становится забастовочным и начинает выполнять
соответствующие функции.

Ни в коем случае не надо заранее публично сообщать о готовности того или
иного предприятия к забастовке, тем более не надо об этом сообщать
руководству предприятия. Руководство и так будет знать о готовящейся
акции, т.к. кто-то из работников донесет информацию о готовности
коллектива к забастовке.

Руководство предприятий, скорее всего, начнет запугивать трудовой
коллектив и угрожать увольнениями. Общественный комитет обязан заранее
проинформировать работников, участвующих в намеченной акции о возможных
угрозах и действиях администрации и договориться между собой, что вторым
их требованием после политического будет стоять требование к руководству
предприятия о неприкосновенности участников забастовки. Кроме того,
руководство профсоюза предприятия, видя настроение работников и понимая,
что при желании работники могут потребовать созыва профсоюзной
конференции и избрать на их место других лидеров, скорее всего, сами
прибегут в общественный комитет и предложат свои услуги. А без согласия
профсоюза уволить или наказать работника не так то просто.

Можно конечно задаться вопросом: а почему сначала не переизбрать
руководство профсоюза, а потом начать подготовку к забастовке? Дело в
том, что не отдельных лидеров в профсоюзе надо менять, а всю систему
профсоюза. И потом учитывайте, что вначале у вас может просто не хватить
голосов для снятия этого профлидера и избрания того, кому вы доверяете.
Кроме того, организация перевыборов может расколоть работников
предприятия по этому вопросу и создать дополнительные трудности для
организации политической забастовки. Если все же возникнет такая
необходимость, значит, надо будет провести перевыборы руководства
профсоюза на предприятии, но помните, что тот человек, которого вы
изберете, будет со временем для вашей организации потерян. Его просто
поглотит действующая система.

После шахтерских забастовок в июле 1989 года большая часть председателей
профкомов и теркомов была заменена новыми лидерами, но в итоге через
очень короткое время встал вопрос о создании нового независимого
профсоюза, вместо действующего профсоюза.

В октябре 1990 года 2 съезд шахтеров СССР учредил новый профсоюз. Не
более, чем через 3 года становится понятно, что новосозданный
независимый профсоюз горняков движется по пути старого профсоюза
работников угольной промышленности. Т.к. председателям профкомов
выгоднее сотрудничать с руководителями предприятий и отрасли, чем
противостоять им, защищая права своих членов. Все наступают на одни и те
же грабли - распределение путевок, выдача материальной помощи,
проведение различных, праздничных мероприятий, организация отдыха
работников и т.п. К сожалению, подавляющее число членов профсоюза еще с
советских времен считают, что именно вышеперечисленные функции являются
главными в работе профсоюза и оценивают работу профсоюзных лидеров по
количеству выданных путевок, сумм материальной помощи и т.п.

При проведении стихийных забастовок работники выбирают забастовочный
комитет из людей очень часто не имеющих отношения к руководству
профсоюза. А ведь именно главным оружием профсоюза при защите прав своих
членов является забастовка и именно профсоюз должен организовывать и
возглавлять ее.

Не надо спешить со сменой профлидера, надо создать такие условия, чтобы
руководство профсоюза вынуждено было помогать вам.

Если у работников принявших, решение об участии в забастовке все - таки
возникнет желание создать на своем предприятии свой независимый профсоюз
- забастовка самое удобное для этого время. Чтобы не повторять ошибки
других надо сразу между собой договориться, что новый профсоюз не будет
благотворительной организацией или кассой взаимопомощи, а будет
организацией по защите профессиональных и социальных прав и интересов
своих членов профсоюза. Это значит, что профсоюз не будет ничего делить
и оказывать материальную помощь. Профсоюз должен защищать интересы своих
членов и в случае необходимости организовывать и проводить различные
акции протеста, включая забастовку. Именно для этих целей собираются
взносы с членов профсоюза.

Начало забастовки – это важный и трудный этап. Забастовку обычно
начинают с утра, т.е. с 1 смены. Работники приходят на предприятие и
заявляют о том, что не будут приступать к работе, выдвигая конкретные
требования (если они не были выдвинуты заранее). Сегодня действовать
подобным образом будет не правильно. Надо учитывать, что администрация
предприятия, участков и цехов имеет большое влияние на работников и
может запугать часть работников, принявших решение участвовать в
забастовке. Кроме того, не следует забывать, что вся территория частного
предприятия является собственностью владельца.

С учетом этих обстоятельств и международного профсоюзного опыта ни в
коем случае нельзя начинать забастовку на территории предприятия. Надо
заранее определить место сбора бастующих в удобном для большинства месте
за территорией предприятия. Это должно быть открытое место для посещения
жителями города (парк, стадион и т. п.)

Утром перед началом 1 смены должны собраться в условленном месте все
работники, принявшие решение о проведении забастовки, а не только
работники первой смены. Это позволит вам увидеть реальную ситуацию с
поддержкой забастовки.

Убедившись, что количество собравшихся работников не сильно отличается
от количества ранее заявивших о своем участии в забастовке,
забастовочный (общественный) комитет направляется на предприятие и
объявляет его руководству о начале забастовки и выдвинутых требованиях.
Одновременно передается информация о начале забастовки на конкретном
предприятии в городской штаб, созданный на базе вашей организации.
Собирать или не собирать бастующих на общий митинг должно решаться с
учетом конкретной ситуации, но помнить, что проведение общего митинга
бастующих коллективов окажет позитивное влияние на моральное состояние
бастующих.

Забастовка – это серьезнейшее мероприятие и требует железной дисциплины
от участников. На время забастовки обычно устанавливается «сухой закон»
и только забастовочный комитет ведет все переговоры и организует
какие-либо мероприятия. Бастующие не должны появляться на своем
предприятии до окончания акции. Собрались утром в условленном месте,
провели намеченные мероприятия и разошлись по домам. И так до окончания
забастовки.

Если в забастовке будут участвовать более 20 предприятий, владельцы и
власть побоятся да в принципе и не смогут применить локаут (массовое
увольнение работников). Теоретически они могут на время забастовки
привезти и взять временно на работу штрейкбрехеров, но практически это
маловероятно.

Нынешняя власть не очень дружит с логикой и мозгами, но она хитрая и
изворотливая. Именно поэтому надо ожидать различных провокаций с ее
стороны, вернее со стороны СБУ и МВД. Первое, что будет делать власть –
это настраивать жителей города и страны против бастующих, и попытаются
спровоцировать бастующих на столкновение с милицией или с какой-нибудь
группой людей, якобы несогласных с действиями бастующих и выдвинутыми
ими требованиями.

Противопоставить возможным провокациям необходимо порядок и железную
дисциплину среди бастующих. Надо своими силами обеспечить охрану мест
расположения бастующих и проведения общих митингов.

Еще до начала забастовки необходимо четко определить ее длительность,
т.е. предупредительная однодневная или трехдневная, а может до
выполнения требований бастующих.

Если речь идет о предупредительной забастовке, то наиболее эффективной
является 3х дневная забастовка. Она не сильно ударит по карману
бастующих и одновременно покажет их способность проводить такие
серьезные акции как забастовка и естественно нанесет ощутимые убытки
владельцам и государству. Однодневная забастовка менее эффективна, т.к.
она настолько быстротечна, что даже сами бастующие не успеют полностью
осознать происходящее, как забастовка уже закончится.

Главное, что после проведения 3х дневной забастовки в сознании у
большинства участников забастовки произойдут изменения: они поймут, что
они смогли это сделать и увидят, что власть их боится. Это очень важно,
ведь забастовка была предупредительной и в любой момент может начаться
забастовка более длительная, в которой могут принять участие намного
больше предприятий.

Еще один важный момент – это информационное сопровождение забастовки.

В Украине со свободой слова очень плохо, ее практически нет. В Украине
есть гласность, а это значит, что, начиная с президента, политиков,
большинства журналистов и т.д. никто не несет ответственности за свои
слова и полностью игнорируется право граждан на получение достоверной и
объективной информации.

Поэтому, о начале забастовки центральные телеканалы, по крайней мере,
большинство из них, или вообще промолчат, или сообщат, что забастовка не
состоялась, и все предприятия работают в обычном режиме. Бастующие
смогут даже увидеть по телевизору свое предприятие, на фоне которого
какой-нибудь рабочий или инженерно-технический работник будут
утверждать, что предприятие работает, и никто не бастует. Возможны
различные варианты дезинформации. Это будет в первый день забастовки. На
второй день каналы будут вынуждены сообщить, что забастовка все-таки
началась на очень ограниченном количестве предприятий.

Забастовочным комитетам, надо постоянно доводить бастующим работникам и
населению информацию, полученную из городского и центрального штабов.
Именно в этих штабах будет находиться достоверная информация о
количестве бастующих предприятий и участвующих в забастовке граждан.

По местным каналам телевидения бастующих будут обвинять в нанесении
огромных убытков предприятию и городу, а также, что по вине бастующих
предприятие может оказаться банкротом и закрыться. Это обычное
словоблудие, применяемое в таких ситуациях. Очень важно заранее
подготовить людей ко всей этой информационной шелухе и стараться не
обращать на нее внимания.

Важным моментом при проведении забастовки является организованный выход
из нее. Если было принято решение о проведении трехдневной забастовки,
значит надо ровно через три дня организованно выйти из забастовки и
приступить к работе.

Владельцы предприятий и власть больше всего боятся организованных
действий работников. Именно поэтому организованный выход из забастовки
продемонстрирует вашу силу.

Если руководство предприятия начнет применять, какие либо санкции к
участникам забастовки необходимо в знак протеста возобновить забастовку
(об этом надо договориться заранее) и не приступать к работе до тех пор,
пока не прекратятся преследования участников забастовки. Как только
руководство предприятия увидит, что работники готовы начать забастовку,
чтобы защитить своих товарищей, преследования прекратятся. Не надо
бояться владельцев, руководителей предприятий и других начальников. Они
бесчинствуют только тогда, когда уверены, что работники не способны
организованно оказать им сопротивление и защитить свои права.

Решение о проведении марша на Киев и забастовки надо принимать, исходя
из сложившейся реальной ситуации. Может быть, проведение этих акций не
понадобится, но готовить их надо обязательно, чтобы в вашем арсенале
были и эти средства воздействия на власть и владельцев.

Если, к примеру, парламентские и президентские выборы пройдут в течение
текущего года, то проводить вышеуказанные мероприятия не имеет смысла. А
если нет?

По украинской конституции основные полномочия сосредоточены в руках
президента и победа на парламентских выборах не приближает вас к
намеченной цели, а лишь обострит противостояние парламента с
президентом. Получится, что большинство парламента, т.е. депутаты от
вашей организации, выступает за переход Украины на новую модель, а
действующий президент – поклонник старой модели. Это будет означать, что
парламент станет пассивным соучастником действий исполнительной ветви
власти, и естественно – результатов этой деятельности. В такой ситуации
надо определиться со своими действиями.

Депутаты, избранные в парламент от вашей организации, не могут и не
должны принимать участие в законодательной работе при действии старой
экономической модели. Если таких депутатов будет большинство, то работа
парламента будет полностью заблокирована. Исполнительная ветвь власти
может, и будет действовать, руководствуясь имеющейся законодательной
базой. При таком развитии событий парламент, а точнее, депутаты от вашей
организации будут обвинены во всех ошибках и просчетах исполнительной
ветви власти. Это в какой-то мере может негативно отразиться на уровне
доверия народа к вашей организации.

Поэтому, сразу после победы на парламентских выборах и сформирования
руководящих органов парламента от имени парламента надо потребовать от
президента проведения досрочных выборов президента. В данной ситуации
вам может пригодиться проведенная работа по подготовке марша на Киев и
предупредительной забастовки с требованием проведения досрочных выборов
президента Украины.

В такой ситуации действующий президент должен будет либо объявить
досрочные выборы президента, либо распустить парламент, т.к. он не
принимает законы, необходимые для работы исполнительной ветви власти.
Оба эти возможные решения президента будут в пользу вашей организации.

В первом случае у президента есть возможность достойно уйти из власти,
проиграв выборы,

Во втором случае роспуск парламента за то, что он не принимает законы,
т.к. они не соответствуют программе, за которую проголосовало
большинство граждан Украины, будет, мягко говоря, не совсем
конституционным. Скорее всего, надо будет пойти на эти незаконные
выборы, одержать еще более убедительную победу и потребовать от
президента немедленного ухода в отставку. Повторная ваша победа на
парламентских выборах на протяжении небольшого отрезка времени и
готовность большого количества трудовых коллективов начать политическую
забастовку заставит президента принять решение о своей отставке. Это
будет для него лучший выход из создавшегося положения.

В случае, если президент не захочет принимать никакого решения (о
проведении до срочных выборов президента или распускать парламент), надо
проводить массовые акции протеста с требованием отставки президента.

Власть будет паниковать, т.к. будет понимать, что применить силу против
законно избранного парламента и поддерживающего его народа, она не
сможет. Паника превратится в страх. Президент будет вынужден либо уйти в
отставку, либо назначить досрочные выборы президента.

Так или иначе, постоянно увеличивая поддержку народа своей программы,
ваша организация победит на парламентских и президентских выборах, т.е.
получит возможность для реализации своей программы.

После прихода к власти ваши действия должны быть уверенными, быстрыми и
жесткими. Не забывайте, что с вашей программой и планом действий знакомы
и ваши противники. Поэтому, в первый же день должны быть приняты все
заранее подготовленные законы, указы и постановления, необходимые для
введения новой экономической модели.

Сразу же, после принятия присяги президентом Украины, Президент и
парламент совместным решением объявляют «Общественный договор» основным
законом Украины. Это означает, что все ранее принятые законодательные
акты теряют свою силу, если они противоречат «Общественному договору».

Есть еще вспомогательный (дополнительный) вариант, которым нужно
воспользоваться. Он касается законности голосования депутатами в
Верховном совете с помощью электронной системы «Рада».

Система «Рада» предназначена для ускорения подсчета голосов
проголосовавших депутатов, а не для голосования присутствующих депутатов
за отсутствующих депутатов, что является нарушением прав избирателей и
Конституции. По этому поводу есть разъяснение Конституционного суда.
Можно было бы обойтись и без него, так как есть конкретная норма
Конституции, являющейся нормой прямого действия. В этой статье
Конституции однозначно сказано, как должен голосовать каждый депутат.

Раз есть еще и разъяснение Конституционного суда, значит можно
опротестовать, в том же районом Печерском суде г. Киева, законность всех
голосований депутатами всех созывов с момента начала работы системы
«Рада». Сегодня решение Печерского суда было бы такое, какое угодно
сегодняшней власти, а когда власть сменится, будет то решение, какое
нужно будет новой власти - правовое. Решение суда будет гласить, что все
голосования депутатов с момента начала работы электронной системы «Рада»
признаются недействительными. Это решение даст новой власти юридически
оформленную возможность для принятия заранее подготовленных
законодательных актов.

Первое, что необходимо сделать - это сразу же назначить временное
внешнее (государственное) управление всеми банками и другими финансовыми
организациями, чтобы установить полный контроль над работой этих
учреждений.

Именно действия коммерческих банков и национального банка привели к
финансовому кризису в Украине. Национальный банк, забыв, что все
финансовые операции в Украине должны проводиться в национальной валюте,
позволил коммерческим банкам занимать деньги за рубежом и раздавать их в
виде кредитов в Украине. В большинстве случаев, выдача кредитов в
иностранной валюте носила виртуальный характер. Покупатель приобретал в
магазине конкретный товар с помощью взятого кредита в иностранной
валюте, хотя нужный ему товар продавался за национальную валюту. Никакой
иностранной валюты этот покупатель и в глаза не видел, так как
иностранная валюта автоматически превращалась в национальную валюту, по
действующему на тот момент обменному курсу, которой и рассчитывался
покупатель за приобретенный товар. Начался в мире финансовый кризис.
Коммерческие банки решили на нем заработать. Они взяли в национальном
банке миллиардные средства в гривнях для рефинансирования и стали
скупать иностранную валюту, создав панику на валютном рынке. В
результате этой аферы гривня была ослаблена на 60%., а это значит, что
украинцы потеряли 60% имеющихся у них средств. Кому это было выгодно?
Кто выиграл от этой аферы? Почему национальный банк стал одним из
участников уничтожения национальной денежной единицы, на страже которой
он обязан, был стоять? Кто мог повлиять на действия руководства
национального банка? Повлиять на действия руководства национального
банка мог президент Украины. Но, не повлиял, значит, одобрял эти
действия. Выиграли от этой аферы владельцы предприятий выпускающих
продукцию, реализуемую за рубежом и владельцы ряда коммерческих банков.
Владельцы предприятий в условиях снижения спроса в мире на их продукцию,
смогли увеличить ее цену в пересчете на национальную денежную единицу на
60% и получить вместо убытков прибыль. Если учесть, что владелец
предприятия и владелец банка могут быть, в большинстве случаев, одним и
тем же лицом или быть связанными между собой общим интересом, то
получается, что афера по уничтожению украинской валюты была
спланированной акцией. Все герои этой аферы известны, но никто из них не
понес никакого наказания. Именно поэтому национальный банк и все
коммерческие банки должны быть сразу взяты под контроль новой властью.


Вторым шагом должен быть немедленный перевод всех сбережений населения
на соответствующие счета в отделения сбербанка Украины со счетов всех
коммерческих банков, а также средства всех предприятий, которые
планируется взять государству в аренду у их владельцев.

В первый же день необходимо отправить в отставку всех членов
конституционного суда, главу национального банка, председателей
областных и районных государственных администраций, генерального
прокурора, руководство других подобных структур. Естественно, что сразу
же на освободившиеся места, кроме конституционного суда, должны быть
назначены подготовленные вами люди.

В первоочередном порядке должен быть принят закон «О введении
смертной казни в Украине».

Вся частная торговая сеть должна перейти под контроль и управление
государства и в кратчайшие сроки должна быть проведена ревизия в
магазинах, складах и базах, а также должно быть объявлено, что все
обязательства по заключенным договорам и контрактам по поставкам товаров
остаются в силе.

Сразу же надо заключить договора об аренде предприятий торговли с их
владельцами. Все работники торговли, складов и баз, включая специалистов
занимающихся снабжением, должны быть, переоформлены как работники
предприятий, управляемых государством. Подобные договора должны быть
заключены и с владельцами промышленных предприятий, переходящих под
контроль и управление государства. Договора об аренде государством
предприятий у их владельцев заключаются автоматически, независимо от
желания владельца – точно так же, как раньше эти предприятия облагались
налогом, установленным государством.

Когда будут взяты под контроль все предприятия, банки и т.п.,
объявляется о проведении первого этапа снижения курса иностранной валюты
в отношении гривни, согласно их покупательной способности.

Делать это надо так, чтобы при усилении гривни как можно меньше
пострадало население, имеющее сбережения в иностранной валюте. Надо
будет обратиться к населению и предупредить, что через одну или две
недели курс иностранных валют будет снижен по отношению к национальной
валюте. Что все граждане Украины, желающие обменять, имеющуюся у них
валюту по действующему сегодня курсу могут сделать это в течение
указанного времени в отделениях сбербанка, работа которых будет
организована круглосуточно и без выходных.

Если учесть, что после того как сбережения граждан и средства
предприятий будут переведены из коммерческих банков в сбербанк Украины,
а многие сотрудники коммерческих банков начнут подыскивать новую работу,
то проблему организации круглосуточной работы отделений сбербанка можно
будет решить с помощью привлечения бывших сотрудников коммерческих
банков. Тем более, что количество отделений сбербанка в самом ближайшем
будущем должно быть увеличено в 2-3-раза.

В течение этого же времени 1-2-недель необходимо произвести переоценку
всех товаров, согласно намечаемому нового курсу гривни к иностранной
валюте.

Учитывая, что в Украине практически все товары, включая и товары
собственного производства, привязаны к курсу американского доллара,
следовательно, и переценить надо будет все товары.

После проведения вышеуказанного укрепления гривни покупательская
способность населения существенно увеличится.

По привычке наиболее невыдержанная часть населения бросится массово
скупать подешевевшие товары. Этот вариант необходимо предусмотреть и
принять соответствующие меры: заранее организовать дополнительную к
имеющимся резервам закупку за рубежом основных продуктов питания и
товаров первой необходимости.

Надо обратиться к населению и предупредить, что через 2-3- недели будет
проводиться следующий этап укрепления национальной денежной единицы, а
значит и дальнейшее снижение цен на товары.

Имеется в виду оптимизация себестоимости всей продукции, производящейся
на внутреннем рынке. Это снижение в 5 раз затрат на производство этой
самой продукции, а значит, во столько же раз укрепление покупательной
способности гривни.

Укрепление гривни обязательно надо начинать в указанные сроки, что
позволит существенно уменьшить ажиотажный спрос среди населения. Кроме
того, ваши последовательные и решительные действия укрепят доверие
населения к вашим действиям и обещаниям. Можно усиление гривни провести
быстро, а снижение цен в торговой сети проводить постепенно –
еженедельно снижая цены на товары на 10-20%,чтобы уменьшить ненужный
ажиотаж среди населения.

С момента взятия под контроль и управление промышленных предприятий и
предприятий торговли и одновременно с проведением первого этапа
укрепления гривьни отменяются все обязательные налоги и сборы в бюджеты,
и фонды всех уровней.

Это означает, что с этого момента все зарплаты, пенсии, стипендии,
пособия и т.п. выплачиваются соответствующим категориям граждан Украины
государственным казначейством через отделения сбербанка. Движение
товарной продукции производится на внутреннем рынке Украины, согласно
заключенным договорам и контрактам.

Чтобы эта новая система была легче воспринята соответствующими службами
предприятий, можно разрешить в течение нескольких месяцев производить
привычную процедуру расчетов между предприятиями, но только в чисто
виртуальном виде. Т.е., обмениваться платежными поручениями и другими
подобными документами, но при этом не учитывать в привычных расчетах
уплату налогов и сборов, плату за электроэнергию и т.п., транспортные и
другие услуги, стоимость поставленной продукции смежниками, а также не
закладывать прибыль и амортизацию. В конечном итоге, в результате
проведения привычных финансовых процедур по итогам работы одного месяца
будет видно, что стоимость всех произведенных работ равна конкретному
фонду заработной платы конкретного предприятия.

&

?

# hRF

# h/

h

h

h|

h

h†

h†

hoe

h

h^

h

h

h

h^

h

h

h

h

'

,

,

h

haeL

gd

‚

???????????‚

„

?????????????

h/b

h?J

hg

?

?

hT

?

†

?

hI

gdI

h

hE-

hE-

алы и т. д., их интересует только в том случае, если они касаются
размера зарплаты. Размер зарплаты работников должен завесить от качества
и количества выпускаемой продукции, от количества реализованной
продукции на внешнем рынке и поставленной (принятой потребителем) на
внутреннем рынке.

Через 2 месяца надо будет избавиться от платежных поручений и других
подобных документов, оставив только документы, подтверждающие согласно,
каких договоров произведена данная продукция и в каком количестве –
материальный бухгалтерский учет. Все предприятия получают
государственные заказы и начинают работать на полную мощность для
обеспечения потребностей внутреннего и внешнего рынков.

Важным мероприятием финансового укрепления будет замена находящихся в
обороте денежных знаков новыми. Обмен денег проводится одновременно с
началом укрепления гривни. Его надо провести так, чтобы подавляющее
большинство населения выиграло от укрепления национальной валюты, а
остальные ничего не потеряли.

Каждый гражданин Украины будет иметь право обменять имеющиеся у него
деньги в сумме, до одного миллиона гривень из расчета 1 к 1. Сумма свыше
одного миллиона будет обмениваться по курсу, действующему до введения
новой экономической модели. По этому же курсу (1 к 8) будут
обмениваться украинские деньги иностранным гражданам. Это позволит взять
под полный контроль всю денежную массу в стране.

После проведения обмена денег и укрепления национальной валюты можно
будет поэтапно решить проблему граждан Украины по возвращению
обесцененных вкладов в бывшем сбербанке Советского Союза. Все
обесцененные вклады будут переведены в гривню из расчета 1 к 1 и
перечислены на специальные счета в отделениях сбербанка Украины. С этих
счетов вкладчики будут иметь право только по безналичному расчету
приобретать товары только украинского производства в течение 5 лет.
Через 5 лет вкладчики смогут пользоваться своими счетами в обычном
режиме.

Как говорилось, аграрная отрасль является самой приоритетной.
Следовательно, обеспечение аграриев всем необходимым является главной
задачей власти.

Поэтому, Харьковский тракторный завод, Херсонский комбайновый завод, все
другие предприятия, обеспечивающие работу сельского хозяйства, включая
производство удобрений, начинают производство и поставку своей
продукции, по заявкам, полученным от сельхозпредприятий, фермерских
хозяйств. Все эти и другие поставки производятся бесплатно. Кроме того,
предприятия-поставщики производят ремонт, а в случае необходимости
замену поставленной продукции.

Государство за счет поступлений средств от экспорта производит массовую
закупку племенного скота за рубежом и производит безоплатную передачу
его животноводческим хозяйствам для разведения. На протяжении 5 лет
запрещается производить забой этого скота, кроме специально оговоренных
случаев. Государство в установленном порядке оплачивает труд
животноводов и обеспечивает их хозяйство необходимыми кормами и другими
ресурсами. Государство производит закупки за рубежом мясной и молочной
продукции для обеспечения потребностей населения. Оплата труда
работников животноводческих хозяйств увеличивается пропорционально
увеличению поголовья скота.

Овцеводство, свиноводство, кролиководство, птицеводство и т.п. – все эти
и подобные им хозяйства получают государственную поддержку, необходимую
для их развития. В согласованных с сельхозпредприятиями и фермерами
местах производится строительство ферм, хранилищ, элеваторов и т.п.

Всем работникам аграрного сектора ежемесячно выплачивается минимальная
зарплата, установленная государством, независимо от результатов их
труда. Весь собранный урожай аграрии сдают государству. За сданный
урожай государство выплачивает сумму в размере 30% от стоимости сданного
урожая по рыночным европейским ценам и компенсирует все понесенные
аграриями затраты в процессе сбора урожая в размере среднестатистических
затрат в данной сфере. Это будет стимулировать аграриев к уменьшению
затрат, т.к. если реальные затраты будут меньше среднестатистических, а
компенсация будет производиться по среднестатистическим затратам, то
аграрии получат дополнительный доход.

Под затратами аграриев подразумевается прежде всего приобретение
нефтепродуктов, закупать которые они будут сами. Исходя из этого,
компенсационные выплаты могут производиться перед началом посевной и
уборочной по желанию аграриев.

Учитывая, что обеспечение всей необходимой техникой и удобрениями будет
производиться государством на безоплатной основе, то получение платы за
сданный урожай в размере 30% его стоимости по рыночным ценам будет
неплохим доходом для аграриев, и будет стимулировать их труд.

Особое внимание должно быть уделено развитию хозяйств одиночных (мелких)
сельхозпроизводителей. Государство должно приобретать выпускаемую этими
хозяйствами продукцию по рыночным (европейским или мировым) ценам, и по
этим же ценам реализовывать ее населению.

Выпускаемая в Украине сельхозтехника в основном уступает по своим
качественным показателям зарубежным аналогам, но в начале надо
обеспечить сельское хозяйство той техникой, которую можно быстро
произвести в Украине.

Перед всеми предприятиями, в том числе и перед теми, которые занимаются
производством сельхозтехники, будет поставлена задача: в кратчайшие
сроки начать выпуск разработанных их конструкторскими бюро последних
моделей сельхозтехники, выпуск которых не производился из-за отсутствия
средств (при работе экономики по старой модели). При новой модели -
главное, чтобы хватило собственных природных ресурсов.

В первую очередь надо увеличивать мощности горнорудной, угольной,
металлургической, станкостроительной, химической и т.д. промышленности.
Необходимые для этого ресурсы в Украине есть. Может возникнуть
единственный дефицит. Это дефицит рабочей силы.

Перед большинством предприятий будет поставлена задача создания полного
замкнутого цикла на территории страны. В первую очередь это касается
военно-промышленного комплекса, авиационного и других видов транспорта.

Не разрывая отношений с предприятиями - поставщиками, находящимися за
рубежом, необходимо приступить к созданию требуемых мощностей,
обеспечивающих замкнутый цикл производства.

Используя огромный опыт послевоенного широкомасштабного восстановления и
строительства предприятий и городов, надо организовать работу
предприятий так, чтобы необходимые объекты строились и модернизировались
ускоренными темпами. Это не означает, что надо нарушать технологию. Речь
идет о правильной организации круглосуточной работы людей.

По результатам проведенной работы за первые три года после введения
новой модели Украина должна будет войти как минимум в пятерку развитых
стран мира, а по уровням оплаты труда и социальной защищенности
населения выйти в конце первого года (после введения новой экономической
модели) на первое место.

Уже через 6 месяцев после введения новой модели большинство предприятий
смогут за счет полной загрузки своих мощностей почти в 2 раза увеличить
выпуск своей продукции. Если за первые шесть месяцев после введения
новой модели во внешней торговле произойдет небольшой спад из-за
политических амбиций некоторых стран, то в дальнейшем произойдет
значительный рост внешней торговли за счет африканского, азиатского,
южноамериканского рынков сбыта. Произведенные в Украине товары будут
вне конкуренции, т.е. более доступны для экономик развивающихся стран.

Цены на украинские товары новая модель позволяет устанавливать такие,
какие будут в состоянии заплатить иностранные потребители, и существенно
будут отличаться от цен на аналогичные товары, произведенные по старой
модели.

Если украинские авиапредприятия смогут быстро начать массовый выпуск
большегрузных самолетов, способных доставлять грузы в любую точку
земного шара, то Украина займет первое место в мире среди стран,
оказывающих подобные услуги. При новой модели выпуск самолетов должен
возрасти более чем в 5 раз. А когда украинские предприятия создадут
замкнутый цикл производства своих самолетов, то их производство может
возрасти еще больше. Мировой рынок подобных авиационных услуг еще не
развит, т.е. Украина может стать лидером в этой сфере. Быстрота доставки
грузов и ее относительная дешевизна, которая возможна при новой
экономической модели будет выгоднее, чем доставка подобных грузов
другими видами транспорта.

На внутреннем рынке надо произвести замену всего имеющегося авиапарка
на самолеты украинского производства и сделать авиатранспорт легко
доступным для населения, как это было во времена СССР.

Украина нуждается в большом количестве современных вертолетов различных
модификаций. Значит надо строить соответствующие предприятия и начинать
их массовый выпуск. Вертолетами соответствующих модификаций должны быть
обеспечены все отделения скорой помощи, органы правопорядка,
подразделения пожарной охраны и другие подразделения МЧС, лесные
хозяйства, сельхозпредприятия, СМИ и т. д.

Каждое стрелковое отделение украинских Вооруженных сил должно быть
укомплектовано – 1 боевым и 1 грузолюдским вертолетами, а так же должны
быть созданы полки боевых вертолетов.

В населенных пунктах должны быть созданы для междугородних перевозок
людей и грузов гражданские вертолетные транспортные предприятия, в
первую очередь, в горных и труднодоступных районах страны. Вертолеты
должны стать привычным транспортным средством передвижения на территории
Украины.

Обязательно необходимо построить предприятия по выпуску беспилотных
самолетов для использования их в Вооруженных силах, сельском, лесном
хозяйствах, для охраны государственной границы и т. д.



Как уже говорилось, парламент, и президент совместным решением объявляют
«Общественный договор» основным законом Украины.

Парламент своим решением, которое сразу вступает в действие, передает
свои законодательные функции президенту Украины сроком на 3 года.

Не позднее, чем через конкретный срок, необходимый для изготовления
нужного количества бюллетеней, проводится утверждение на референдуме
этих двух вопросов – провозглашение «Общественного договора» временным
основным законом Украины и о наделении президента Украины
законодательными функциями парламента сроком на три года для реализации
конкретного плана действий.

В свое время в украинской истории принимались подобные решения –
правительству Л.Кучмы предоставлялось на 6 месяцев право принятия
декретов, имеющих силу законов, а также заключался конституционный
договор, между уже президентом Л.Кучмой и парламентом о
перераспределении функций.

Главное отличие между тем, что было и тем, что нужно сделать состоит не
в масштабе передачи функций от парламента к президенту, а в том, что
тогда функции передавались без наличия какой-либо программы и плана
действий. Сейчас известны не только программа и план действий, но и
какие должны быть конкретные результаты.

При проведении реформ очень важно, чтобы власть имела возможность быстро
принимать решения и в случае необходимости их корректировать или
отменять в зависимости от складывающейся обстановки в стране. Заранее
все необходимые законодательные и другие акты не подготовишь и все не
предусмотришь. Жизнь постоянно вносит коррективы, и власть обязана
реагировать и быстро вносить поправки в свои действия. Парламент не
способен результативно работать в подобной ситуации.

Переход от одной экономической модели к другой – это чрезвычайное
событие, требующее чрезвычайных усилий, а значит и чрезвычайных
полномочий для исполнительной ветви власти и главы государства. У
парламента остаются контрольные функции и работа со своими избирателями,
которая будет иметь большое значение в этот период.

В первый же день президент подписывает и вводит в действие все заранее
подготовленные законы и нормативные акты. Президент становится главой
исполнительной ветви власти, точнее главой правительства, которое и
формирует.

Может возникнуть ситуация, когда президент избран от вашей организации,
а парламент остается старый, большинство в котором принадлежит другим
политическим силам – вашим оппонентам. Это вполне реальная ситуация.

Не взирая на это, действовать надо точно так же, как говорилось выше.
Единственное отличие состоит в том, что президент единолично
провозглашает «Общественный договор» основным законом Украины, своим
решением перебирает на себя законодательные функции парламента, и
выносит эти два вопроса на референдум. При необходимости президент
распускает старый парламент, и одновременно с референдумом проводятся
парламентские выборы.

Президент действует в рамках программы, с которой победил на выборах. А
это значит, что все действия президента являются составной частью
«Общественного договора» и плана действий, поддержанных на выборах
народом.

Все действия новой власти будут известны заранее, что будет создавать
трудности при проведении намеченных мероприятий. С другой стороны, это
дает определенные преимущества, так как, если удастся с первых шагов,
преодолевая саботаж и сопротивление своих противников, действовать
согласно с намеченным планом, то сопротивление в дальнейшем будет
незначительным, ибо противники будут деморализованы. С первых шагов
новая власть должна показать, что ни на какие компромиссы и уступки в
вопросе введения новой модели она не пойдет.

В первый день.

Должны быть отменены: депутатская и другая неприкосновенность.

Должны быть немедленно распущены все негосударственные охранные
структуры и военизированные формирования.

Законодательно обязать в недельный срок всех людей, получивших в
пожизненное или иное пользование государственные объекты, включая
приватизированные и выкупленные ими, вернуть государству для
использования их в качестве детских домов.

Все бывшие и действующие депутаты парламента, государственные служащие
всех уровней, которые имели на момент поступления или избрания на
государственную службу свое жилье, но за время нахождения на
государственной службе получили и приватизировали еще одну и более
квартир (домов), обязаны в месячный срок определиться с конкретным
местом проживания. Все остальное жилье должно быть передано в
распоряжение местных органов власти. Те граждане из указанных категорий,
которые продали или подарили полученное и приватизированное ими жилье за
время нахождения на государственной службе обязаны уплатить в
государственную казну средства в размере рыночной стоимости этих
объектов. Собственность, приобретенная гражданами, за время их
нахождения на государственной службе конфискуется в пользу государства.


Перечисленные выше решения, принятые в первый день и оформленные как
законодательные акты – лишь небольшая часть от общего числа принятых
законов. Цель этих законов – показать, что все граждане Украины равны и
что на государственную службу идут не для личного обогащения, а для
служения обществу.

Общество нуждается, чтобы ему было сделано несколько прививок, которые
выведут его из состояния прострации. Украинская, так называемая, элита
должна понять, что за все, что они сделали со страной и народом придется
отвечать.

Именно поэтому, сразу после принятия соответствующих законов должны быть
арестованы второй и четвертый президенты, и все причастные к подписанию
и ратификации так называемого харьковского соглашения «О продлении
дислокации Черноморского флота России на территории Украины».

Для украинских политиков, вне зависимости к каким политическим силам они
относятся, такие вопросы как суверенитет и безопасность Родины должны
являться священными и не могут быть предметом торга. Существует много
примеров, когда конкретная территория, переданная в аренду на конкретный
срок, по истечении этого срока не возвращалась.

Если руководствоваться логикой Л.Кучмы, подписавшего с Россией договор,
согласно которому, военной базе России, незаконно находившейся на
территории Украины, было предоставлено законное право находиться на ее
территории в течение 20лет и логикой В.Януковича, продлившего пребывание
этой базы еще на 25 лет, взамен на удешевление для Украины российского
газа, то почему бы не сдать в аренду Польше, Румынии, Турции и т.д.,
другие территории страны в обмен на экономические дивиденды?

То, что на протяжении 300 лет Украина и Россия были в едином
государстве, не имеет никакого отношения к суверенным территориям
сегодняшних Украины и России. Заявления некоторых политиков о том, что
благодаря России территория Украины значительно увеличилась с 1654 года
ничто иное, чем обыкновенная демагогия. Пусть россияне вспомнят, какой
была территория России в 1654 году.

Если утверждают, что Украина без России не состоялась бы, то можно с
уверенностью добавить – Россия без Украины тоже не состоялась бы. Без
украинских ресурсов, включая людские, Россия была бы русской Татарией,
без Крыма, большей части Сибири и дальнего востока. Украина всегда была
живым щитом сначала для Польши, потом для России. Она прикрывала собой
Польшу от набегов татар и турок, а Россию от вторжения со стороны
европейских стран. Украинский народ всегда нес огромные потери во всех
войнах, в которых участвовала Россия и СССР, так как первым попадал под
удары армий противников России.

Когда президент России подписывал «Беловежские соглашения», то Россия не
имела к Украине никаких территориальных претензий. Когда Украина отдала
ядерное оружие, то все ядерные государства, в том числе и Россия,
гарантировали территориальную целостность Украины.

Чьими интересами руководствовались Л.Кучма и В.Янукович, отдавая
территорию Украины под военную базу иностранного государства? Заявления
о том, что без решения вопроса о пребывании Черноморского флота в
Севастополе Россия не подписала бы с Украиной «Большой договор»,
свидетельствует о непонимании Л.Кучмой национальных интересов
государства, президентом которого он был.

Разве до подписания «Большого договора» в 1997 году между Украиной и
Россией не было никаких отношений или они были не дружественными? Что
изменилось после подписания «Большого договора» - отношения улучшились?
А как же Тузла и территориальные претензии со стороны российских
политиков? «Большой договор» стоит ровно столько, сколько стоят
гарантии, данные ядерными государствами Украине.

Без подписания «Большого договора» украинско-российские отношения были
бы такими же, как и до 1997 года. А пребывание Черноморского флота на
территории Украины было бы незаконным. А это уже совсем другой статус.
Переговоры с Россией надо было вести только о сроках вывода
Черноморского флота и именно в этом вопросе искать компромисс.

Место базирования Черноморского флота в пределах Черного моря никакой
роли для безопасности России не играет. В военном отношении
Черноморский флот не сможет конкурировать с флотами США или
Великобритании. В случае военного конфликта с США или НАТО,
Черноморский флот со всеми черноморскими базами может быть уничтожен
одним ракетно-бомбовым ударом и при этом корабли НАТО или США даже не
будут заходить в Черное море. Черноморский флот представляет военную
угрозу только для своих не воинственных соседей. Если отбросить лозунги
типа «Севастополь – город русской славы» и т.п., то вывод напрашивается
один: Россия хочет иметь постоянное влияние на Украину, на ее внутреннюю
и внешнюю политику. Все государства хотят влиять на политику соседей.
Разница состоит в том, как, с помощью кого или чего.

Украина – молодое независимое государство с еще не сложившимися общими
ценностями и приоритетами, т.е. весьма хрупкое сооружение в
экономическом и, тем более, политическом отношении. В такой ситуации
оставлять на своей территории военную базу иностранного государства,
постоянно вмешивающегося во внутренние дела соседей, является тягчайшим
преступлением против Украины и ее народа.

Представьте ситуацию, когда какая - то украинофобская крымская
организация (например - крымский парламент) объявляет Крым независимым
государством. Какая будет реакция России легко можно спрогнозировать.

Россия сразу же выступит в роли «миротворца» и черноморская база
превратится в военный «миротворческий» контингент. Украине можно будет
попрощаться с Крымом. Крым формально будет считаться в составе Украины,
а реально будет находиться под контролем России.

Если бы не был подписан «Большой договор» и не был бы выведен
Черноморский флот с территории Украины, то его дислокация в Крыму
рассматривалась как оккупация Украины Россией. Это означает, что Россия
не смогла бы выступить миротворцем в случае внутри украинского крымского
конфликта.

Надо помнить, что Украина дружественное государство для России, но не
сателлит и тем более не вассал России. Украина такое же суверенное
государство, как и Россия.

К России никаких претензий быть не может – она в украинско-российских
отношениях действует так, как ей позволяет это делать Украина.

Л.Кучма и В Янукович не имели права подписывать подобные договора.
Большинство депутатов парламента ратифицировавших и членов
правительства, одобривших этот договор, не были уполномочены
распоряжаться украинской территорией. Может, подобный пункт был в
программах партий, которые попали в парламент? Президент и парламент
могут делать только то, что им разрешил делать избравший их народ. За
самодурство и самоуправство надо отвечать. Это будет первая прививка
обществу, чтобы никто больше, даже в страшном сне не мог себе позволить
рассматривать Украину как частную лавочку.

Политики должны усвоить, что их избирают не распоряжаться по своему
усмотрению всем, что есть в государстве, а чтобы они обслуживали
избравший их народ. Сделанное Л.Кучмой и В.Януковичем - обыкновенное
предательство интересов государства. Предатели должны быть сурово
наказаны, чтобы в будущем подобное не могло произойти.

Именно поэтому, все участники предательства – Л.Кучма, В.Янукович, все
депутаты, проголосовавшие за ратификацию «харьковского соглашения»,
руководство администрации президента и все члены работавшего в то время
правительства, должны быть арестованы и осуждены, согласно принятых
перед этим законов.

Для проведения следствия и суда должны быть назначены специальные
следователи, прокурор, судебная палата. За предательство, измену Родине
должна быть установлена одна мера наказания – смертная казнь.

Чтобы не делать из преступников мучеников, смертную казнь можно заменить
изгнанием с территории Украины. Это означает, что осужденные лишаются
украинского гражданства, все имущество, принадлежащее им, конфискуется в
пользу государства, а они после оглашения приговора суда высылаются с
Украины в любое другое государство.

Если кто-либо из отправленных преступников в изгнание, появится на
территории Украины, то вынесенный ранее приговор о смертной казни должен
быть приведен в исполнение. Вполне вероятно, что большинство
вышеуказанных личностей заранее сбегут в другие страны, чтобы не
предстать перед украинским судом. Суд должен состояться независимо от их
присутствия.

Как это ни прискорбно, а договор с Россией о пребывании ее флота на
территории Украины придется выполнять до тех пор, пока не появятся
необходимые условия для его расторжения.

Перейдя на новую экономическую модель, можно быстро решать почти все
имеющиеся экономические проблемы, но договор с Россией о базировании ее
флоте на территории Украины может существенно ограничить возможности
украинской власти. Потребуются длительные и серьезные усилия Украины,
чтобы не только денонсировать этот договор с Россией и выплатить
огромные средства в иностранной валюте, но и добиться реального вывода
российских войск с территории Украины.

Человек, прежде чем вселиться в квартиру, производит в ней уборку и
выбрасывает ненужный хлам, оставшийся после предыдущих хозяев.

Придя к власти, необходимо также произвести уборку – выбросить хлам и
всякую нечисть, мешающую жить украинскому народу.

Общеизвестно, что все населенные пункты контролируются в той или иной
степени криминальными группировками, находящимися в свою очередь под
покровительством местных, а порой и центральных властей.

Как уже говорилось, после создания организации необходимо начать
собирать данные и составлять списки криминальных авторитетов и других
уголовных элементов. Эти списки должны постоянно корректироваться и
обновляться. После прихода к власти надо сверить свои списки с данными
прокуратуры, милиции, СБУ и откорректировать их.

Из военнослужащих спецподразделений и вооруженных сил должно быть
создано необходимое количество небольших мобильных групп, которые должны
будут произвести зачистку территории Украины от криминальных элементов.

Перед проведением зачистки власть должна через средства массовой
информации обратиться к криминалитету и предложить им добровольно
покинуть в течение недели территорию Украины. По истечении недельного
срока президент обнародует закон, согласно которого с целью защиты
общества от криминальных элементов не желающих жить по установленным
законам, поручается созданным группам произвести арест и высылку всех
известных криминальных элементов за пределы страны. В случае появления
высланных криминальных элементов на территории Украины они должны быть
казнены.

Это будет одноразовая акция, в проведении которой остро нуждается
украинское общество. Все граждане должны знать: если будешь воровать,
грабить, убивать, насиловать и т.п., наказание - смертная казнь. Надо
проявлять гуманность к своему обществу, а не к его отбросам.

Естественно, что полностью победить преступность не получится, но если
она сократится в несколько раз – это будет неплохой результат.

Человечность, милосердие, гуманность – это все относительные понятия.
Милосердие надо проявлять к инвалидам, старикам и детям, к тем
категориям людей, которые в нем нуждаются. Какое может быть милосердие к
преступникам?

Может кто-то в Украине не знает, что воровать, насиловать, убивать,
грабить, садиться пьяным за руль машины и т.п. запрещено и карается
законом? Все знают. Многие ли преступники исправились, отбыв наказание в
тюрьме? Надо создать такую обстановку, чтобы человек с преступными
помыслами боялся ступить на украинскую землю.

Сегодня Украина стала пристанищем для преступников всех мастей и
национальностей, которые проникли во все слои общества и структуры
власти. Получается, что сами преступники борются со своей преступностью.


Что это за законодательство, если приговор зависит не от тяжести
совершенного преступления, а от возможностей адвоката подсудимого,
воспользоваться услугами которого может себе позволить только человек с
большими средствами? У кого такие средства есть? Получается, что за одно
и то же преступление судом выносятся разные решения. Преступник, имеющий
средства, получает несколько лет условно, а преступник без средств – 10
лет лишения свободы.

Почему судебные заседания превращены в шоу, в котором главную роль
играет не факт совершенного преступления, а красноречие
высокооплачиваемого адвоката и близость преступника к власти? Почему
преступник, обворовавший квартиру, получает наказание в виде лишения
свободы, а укравший государственную резиденцию – становится президентом
страны? Напрашивается вывод, что законодательство в Украине принимается,
дорвавшимися к власти с помощью украденных средств преступниками, и
используется против таких же преступников, но с другой банды и народа.

Есть еще один абсурд: он касается содержания осужденных в местах лишения
свободы. Почему приговор выносится преступникам, а наказывается все
общество? Почему общество должно оплачивать со своего кармана содержание
преступников? О каком перевоспитании может идти речь, когда в тюрьмах и
«зонах» царят «воровские» законы, которые установлены преступникам -
рецидивистами, а руководство подобных заведений смотрит на это сквозь
пальцы? Если в местах лишения свободы и проводится воспитательная
работа, то только в другом направлении. Из людей, случайно и в первый
раз совершивших преступление, воспитываются профессиональные
преступники.

Хватит лицемерить и говорить о милосердии к преступникам. Если кто и
нуждается в милосердии и сострадании – то это украинский народ, который
уже не поймет к кому обращаться за помощью: к власти или преступникам и
кто из них обладает большими возможностями.

Именно поэтому крайне необходимо провести акцию против обнаглевшего
преступного мира, чтобы общество увидело кто в стране хозяин. После
проведения этой акции надо приступить к ликвидации тюрем и других мест
лишения свободы. В Украине должны остаться только следственные
изоляторы.

В Украине должны быть установлены, и действовать две меры наказания:
первое - условное наказание, сроком на один год и второе - смертная
казнь.

Условные наказания должны применяться к людям, совершившим «легкие»
преступления, в основном бытового характера, и неумышленные
преступления. Условные наказания носят воспитательный характер.
Во-первых, приговоренные к условному наказанию, должны уплачивать в
государственную казну крупный денежный штраф и возмещать все нанесенные
убытки потерпевшим. Во-вторых,- приговоренный к условному наказанию
будет обязан в течение всего срока наказания обязательно быть одетым в
специально выданный комплект одежды. На этой одежде должно быть крупным
шрифтом указано совершенное им преступление. Это наказание стыдом и
позором. Если человек действительно случайно совершил преступление, то
после такого наказания он больше не будет нарушать законодательство.

За все другие преступления, включая вождение автомобиля в нетрезвом
состоянии и ему подобные, рецидивы преступлений - должна применяться
одна мера наказания – смертная казнь.

Ликвидация тюрем и других мест лишения свободы должно проходить
поэтапно.

После введения в действие закона о двух мерах наказания производится
пересмотр уголовных дел всех заключенных, находящихся в тюрьмах и местах
лишения свободы. К соответствующим категориям преступников применяется
новая мера наказания – условное наказание сроком на 1 год, к другим
категориям – смертная казнь.

Подавляющее большинство этих преступников умышленно убивали, насиловали,
грабили, распространяли наркотики и. т.п. Уголовщина объявила войну
обществу. А на войне как на войне – врага уничтожают, а не
перевоспитывают за счет его жертв.

Естественно, что в соседних странах поднимется истерика по поводу
нарушения, по их мнению, прав человека. Надо отнестись к этому с
пониманием и в доходчивой форме объяснить этим государствам, что за
принятие вышеизложенных мер проголосовал на выборах народ и спросить у
них: «вторгаться в другое государство для защиты чьих-то интересов,
бомбить и расстреливать мирных граждан – это демократично? Кто решил,
что действующие в ЕС и США демократии являются единственно правильными и
иного понимания демократии быть не может?»

В Украине должны остаться только следственные изоляторы временного
содержания подследственных до вынесения приговора судом. Все места
лишения свободы должны быть ликвидированы, а занимаемые ими территории
переданы в распоряжение соответствующих органов местного
самоуправления.

Перефразируя слова вождя мирового пролетариата, можно сказать –
независимое государство Украина – это электрификация всей страны плюс
новые общественные отношения.

Важнейшим вопросом для украинской экономики является зависимость от
внешних энергоносителей, особенно от российского газа.

Введение новой экономической модели позволит Украине избавиться
полностью от такой зависимости в течение 5 лет. Для этого есть все
необходимые ресурсы.

Надо в экстренном порядке достраивать имеющиеся и строить новые атомные
энергоблоки и другие виды электростанций, чтобы как минимум в 2 раза
увеличить производство электроэнергии.

Бытует мнение, что атомная энергетика угрожает безопасности людей. Все,
что создано человеком, угрожает здоровью и безопасности людей.
Гидроэнергетика не менее опасна для людей, чем атомная энергетика.
Сегодня надо заняться ремонтом и модернизацией практически всех
действующих, а может быть и еще строящихся гидроэлектростанций. Одни, за
время своей эксплуатации практически исчерпали лимит своей прочности и
могут в любой момент создать аварийную ситуацию, или попросту могут
рухнуть плотины. Другие, строящиеся на протяжении десятилетий уже
морально и в какой то степени технологически, устарели. Что будет, если
вода прорвет плотину Днепрогэса? Угрозу несут не сами объекты,
построенные человеком, а отношение человека к построенным им же объектам
– соблюдение технологий при строительстве, их правильная эксплуатация,
своевременное проведение ремонтов и т. д.

Украине необходимо развивать свою атомную энергетику, чтобы иметь
современные энергоносители. Газ, нефть и в меньшей степени атомная
энергия – это энергоносители вчерашнего дня. Будущее за энергией
созданной на основе термоядерного синтеза. Эта энергия в десятки раз
мощнее атомной энергии. Над ее выделением уже давно работают ученые США,
ЕС, России и Китая. Украина должна самым активным образом начать
исследования в данной области науки и практические работы по созданию
реактора термоядерного синтеза. Для этого ученым должны быть
предоставлены все ресурсы, которые есть в Украине, а то чего нет,
закупать за рубежом. Получив энергию термоядерного синтеза, можно будет
закрыть и демонтировать все атомные и гидроэлектростанции. Их сможет
заменить одна электростанция, вырабатывающая электроэнергию на основе
термоядерного синтеза. Кроме того – это имеет огромное значение для
обороноспособности страны. Потенциал, имеющийся у новой модели, позволит
украинским ученым, как минимум, догнать страны уже давно работающие в
этом направлении. Если Украина (ее ученые) не успеет своевременно
выделить энергию термоядерного синтеза – Украине, как впрочем, и
большинству стран мира придется забыть, как минимум, о своей
энергетической независимости.

В таком же срочном порядке необходимо начать замену всего газового
оборудования в социальной и коммунальной сферах, включая жилье граждан
медицинские, учебные, административные и т. п. заведения,
электрооборудованием, в основном украинского производства. Для этого
надо организовать массовое производство необходимого количества
требуемого электрооборудования (электроплиты, системы индивидуального
электроотопления и т. п.). Одновременно производить усиление мощностей
действующих электросетей, а где это сделать невозможно, полностью их
заменить, более мощными новыми электросетями.

Перевод населения, всей социальной сферы, учебных заведений,
административных зданий и т.д. и т.п. на полное электроснабжение вместо
газового должно производится за счет ресурсов государства. Социальная и
коммунальная сферы должны быть полностью переведены на системы
индивидуального отопления и электроплиты. В каждом населенном пункте и в
Украине, в целом, должны быть составлены графики перевода населения на
электроснабжение. В каждом населенном пункте должны быть созданы
специализированные бригады для выполнения работ по замене старых
электросетей новыми и по замене газового оборудования электрическим,
согласно утвержденным графикам.

Для ускорения этого процесса, власть должна обратиться к населению и
предложить ему начать самостоятельно приобретать в торговой сети и
устанавливать в своих квартирах и домах электроплиты и системы
индивидуального отопления, при участии и под контролем соответствующих
служб. Гражданам, которые приобретут и установят указанное
электрооборудование украинского производства, государство должно в
течение одного месяца компенсировать все понесенные ими расходы на их
приобретение и установку. Кроме того, эти граждане (их семьи) на 5 лет
освобождаются от платы за электроэнергию. Это будет выгодно, как
гражданам (их семьям), так и государству. Граждане получают автономное
отопление в своей квартире (доме) и освобождение на 5 лет от оплаты за
израсходованную ими электроэнергию. Государство уменьшает закупку
импортного газа, следовательно, тратит меньше иностранной валюты.

Если конкретный гражданин (его семья) захочет установить у себя в
квартире импортное электрооборудование, то это он может сделать за счет
собственных средств.

Учитывая, что увеличение производства электроэнергии и увеличение ее
потребления будет производиться постепенно, то никакого дисбаланса в
потреблении электроэнергии не должно возникнуть. Тем более, что сейчас
украинская электроэнергетика поставляет свою продукцию на экспорт. Если
добавить к этому внедрение энергосберегающих технологий, в том числе
перевод освещения в быту, на производстве и на улицах на так называемые
«эконом» лампочки (отечественного производства), то через 5 лет можно
будет закрыть все котельные и подобные им учреждения, отказаться от
импортного газа и начать продавать излишки своего газа. Все предприятия
в течение 5 лет должны внедрить у себя энергосберегающие технологии. Это
в первую очередь касается предприятий, которые не могут обойтись без
использования в своем технологическом процессе газа.

Надо посчитать: выгодно ли Украине содержать всю свою газотранспортную
систему, если будут построены «северный» и «южный» потоки в обход
Украины. Если Россия и ЕС не могут обойтись без использования украинской
ГТС, то пусть полностью финансируют ее содержание (компенсируют Украине
затраченные средства на ее содержание). В противном случае, Украине
будет выгоднее частично демонтировать ГТС и оставить необходимую для
собственных нужд транспортную систему.

Одновременно с началом перевода населения на электроснабжение вместо
газоснабжения надо начать замену легкового, по возможности грузового,
транспорта электромобилями. Надо будет перепрофилировать автопредприятия
на выпуск электромобилей. В этом случае главной причиной является
экология и безопасность людей, а потом уже зависимость от поставок
нефтепродуктов с внешних рынков. В этом вопросе нельзя идти на поводу у
владельцев автотранспортных средств.

Надо создать условия, при которых передвижение на автотранспорте станет
для его владельца экономически не выгодным. При переходе на новую
экономическую модель происходит существенное укрепление гривны -
снижаются все цены на товары и услуги, так как размеры зарплат, пенсий,
пособий и т. д. не снижаются, а минимальные выплаты, гарантии
устанавливаемые государством, повышаются. Но это снижение цен не должно
касаться импортных нефтепродуктов, реализуемых населению. Наоборот, цены
на нефтепродукты, реализуемые в торговой сети, контролируемой
государством (автозаправках), должны быть увеличены в 3 – 5 раз. Это, в
какой то степени будет способствовать уменьшению количества автомобилей
на дорогах, а так же сделает невыгодным въезд на территорию Украины
иностранного автотранспорта. Здоровье и безопасность людей стоит намного
дороже поступлений иностранной валюты в государственную казну от
транзита автотранспорта через территорию Украины. Кроме того, если
потребление нефтепродуктов в Украине уменьшиться, значит, государство
будет меньше тратить иностранной валюты на их приобретение за рубежом.

Все нефтепродукты, добываемые в Украине, будут идти на снабжение
Вооруженных сил, и закладываться в государственный резерв. Аграрии и все
сельхозпредприятия будут получать 100 % компенсацию всех понесенных
затрат на приобретение нефтепродуктов. Общественный автотранспорт будет
обеспечиваться импортными нефтепродуктами по установленным нормативам,
расходование которых, будет находиться под контролем соответствующих
государственных органов. Весь транспорт, предназначенный для перевозки
государственных служащих, консервируется и может использоваться только
при чрезвычайных ситуациях по распоряжению правительства. Все служащие
обеспечиваются велосипедами и велоколясками. Государственным служащим
запрещается пользоваться в рабочее время своим личным автотранспортом.
Стоянки автотранспорта возле государственных и муниципальных учреждений
ликвидируются. Власть должна показать пример населению в очищении
населенных пунктов от автотранспорта.

Надо постепенно выдавить (постепенно удалить) автомобили с территории
Украины. Необходимо обеспечить подавляющее большинство населенных
пунктов электротранспортом (троллейбусы, трамваи, метро).

Как известно, практически весь электротранспорт, работающий сегодня,
устарел и находится в ужасном состоянии. Придется начать с обновления
работающего сегодня электротранспорта и строительства новых электросетей
в наиболее подготовленных для этого населенных пунктах.

Обязательно надо ограничить скорость движения транспорта в пределах
населенного пункта 40 км в час, а на трассе -90км в час. С этой целью в
экстренном порядке украинские специалисты должны разработать, если до
сих пор не разработали, специальные приспособления, которые при
установке их на транспортные средства, автоматически не позволят
водителям превышать скорость в 90км. Это приспособление должно быть в
обязательном порядке установлено на всех видах транспорта, кроме
специального транспорта (милиция, МЧС и т.п.). Эта мера, во-первых,
снизит аварийность на дорогах, а во-вторых, начнет отучать водителей от
скоростной езды. Надо законодательно запретить движение любого
транспорта, кроме велотранспорта, в центрах городов, ежегодно увеличивая
эту зону до границ населенных пунктов.

Одновременно надо начать выпуск велосипедов и велоколясок различных
модификаций и создать в городах предприятия «велотакси», которые должны
будут осуществлять перевозки людей и грузов. Это тихоходный вид
транспорта по сравнению с автотранспортом, но зато безопасный и
экологически чистый.

Кроме того, должны строиться в каждом городе трамвайные и троллейбусные
линии, а между городами можно будет пустить скоростные трамваи и т.п.
Это делается не для того, чтобы заменить автомобили электромобилями,
а для того, чтобы вытеснить любой транспорт кроме общественного
транспорта, велотранспорта, спецтранспорта и транспорта, снабжающего
торговую сеть за границы населенных пунктов. Это позволит существенно
очистить окружающую среду, и будет способствовать улучшению самочувствия
людей, а так же их безопасности.

Реализация этого плана, безусловно, встретит определенное сопротивление
владельцев автомобилей и электромобилей, но право человека на здоровую
жизнь стоит выше права на свободное передвижение на личном транспорте,
тем более, что личный автотранспорт должен исчезнуть с территории
Украины как представляющий опасность для жизни человека и окружающей
среды. Населенные пункты должны принадлежать людям, живущим в них, а не
машинам, несущим смерть. Эта программа должна быть реализована в
течение 10лет.

Вся экономика Украины покрыта болевыми точками.

Одна из них – жилищно-коммунальное хозяйство. О том, как решить проблему
отопления в осеннее-зимний период, было уже сказано. Обеспечение каждой
квартиры и домов индивидуальными электроотопительными системами позволит
навсегда забыть об этой проблеме. Пусть каждый человек сам решает, когда
ему включать свое отопление и какую температуру он желает иметь в
квартире. Государство бесплатно изготавливает и устанавливает в каждом
жилье отопительную систему.

На очереди теперь такая проблема, как водоснабжение и канализация. Это
очистные сооружения, магистральные водоводы и канализационные
магистрали. Эта проблема требует незамедлительного решения сразу после
прихода к власти. Все три вопроса надо решать одновременно.

Важнейшим фактором является качество питьевой воды. Работающие в стране
очистные сооружения практически все построены во времена Советского
Союза и в большинстве своем требуют капитального ремонта и модернизации,
а в ряде случаев строительства новых. Необходимые проекты для выполнения
указанных работ давно составлены, но их реализация постоянно
откладывалась из-за отсутствия средств. Произвести ремонт и модернизацию
очистных сооружений надо в срок до 3 лет, строительство новых - в
течение 5лет. Всегда надо ставить конкретные сроки, это заставляет
мобилизовывать необходимые силы и ресурсы для выполнения поставленных
задач.

Работающие в стране системы водоснабжения и канализации находятся в
аварийном состоянии и должны быть полностью заменены. Для этого
необходимо взять схемы (планы) размещения этих систем в стране (в каждом
городе) и данные об имеющихся возможностях предприятий по выпуску
необходимых труб и других комплектующих. Руководствуясь полученными
данными, наметить первый конкретный регион, подлежащий полной замене, а
вернее строительству новых систем водоснабжения и канализации. Т.е.
определить объем работ, который необходимо произвести в течение одного
года в этом регионе и план работ по всей стране.

Надо произвести строительство новых магистралей самым простым способом –
на небольшом расстоянии от действующих магистралей параллельно проложить
новые и подвести их к объектам снабжения. Останется отключить старые
магистрали и подключить новые. Таким образом произвести замену систем по
всей стране. Естественно, что необходимо учитывать постоянно проводимые
ремонты старых систем и зарезервировать на эти цели требуемое количество
материалов.

Следующие болевые точки – это мусорные свалки, кладбища, породные
терриконы.

Надо определить необходимое количество заводов по переработке мусора и
конкретные места их строительства с учетом утилизации уже имеющихся
мусорных свалок.

Обязать или заставить население сортировать мусор по категориям, а не
сбрасывать все в одну кучу, чтобы облегчить процесс утилизации. Т.е.
соблюдать конкретные нормы, действующие во многих странах Европы.

Кто-нибудь подсчитывал, какую территорию занимают все кладбища в
стране? Какая еще потребуется территория под их расширение и под новые
кладбища? Надо понять, что земля предназначена, как и все, что есть на
земле, для живых. Для мертвых – память живых о них. Пока об умерших
людях помнят – они продолжают жить в памяти.

В Украине существует небольшое количество крематориев. Этого количества
очень мало, чтобы производить кремацию тел по всей стране. Надо начать
строительство крематориев во всех населенных пунктах, чтобы постепенно
перейти от погребения тела в земле на его кремацию. Церковь может
производить отпевание усопших перед кремацией

Следующий шаг – переход на всеобщую кремацию умерших людей.

Наконец, последний шаг – это кремация ранее захороненных останков тел.
Это очень болезненный и трудно воспринимаемый вопрос, но его необходимо
решать, т.к. это в интересах живущих людей.

На подавляющем количестве существующих кладбищ похоронены в основном
тела людей, живших в 20 веке. Стоило бы задуматься, куда делись могилы
наших предков, живших до 20 века на территории Украины.

На любом современном кладбище довольно много забытых и заброшенных
могил, заросших бурьяном. Многие ли украинцы знают, где расположены
могилы их прадедушек и прабабушек, не говоря о более древних
родственниках?

После кремирования, родственникам выдается сосуд с пеплом
кремированного умершего человека. Этот сосуд при желании можно хранить
у себя дома и проводить поминальные церемонии, т.е. соблюдать традиции.

Освобожденные от кладбищ территории необходимо подвергнуть
соответствующей обработке и в дальнейшем использовать в интересах
общества.

Проблема породных терриконов состоит не в том, что они занимают
значительную площадь, хотя это тоже имеет значение, а в том, что их
наличие опасно для людей.

Уже существуют различные проекты по переработке терриконов и
использованию переработанной породы. Надо взяться за их реализацию,
строить заводы и выпускать нужную продукцию.

Следующая болевая точка – это обслуживание многоквартирных домов.

Сегодня властью предлагается схема – объединяйтесь и обслуживайте себя
сами. В предложении власти создавать объединение владельцев
многоквартирных домов есть здоровое зерно, но не более.

Основная часть жилья в стране построена 25-30 и более лет назад и
находится в аварийном состоянии. Все жилье нуждается в серьезном
ремонте. Если собственные квартиры и лестничные клетки жильцы
ремонтируют своими силами, то ремонт внешнего фасада здания, крыши,
чердака и подвала они производить не в состоянии, т.к. в этих домах
живут так называемые «простые» украинцы (пенсионеры, врачи, учителя и
т.д.) Новая экономическая модель позволяет создать необходимые условия
для решения проблемы обслуживания многоквартирных домов.

Во-первых, надо установить такой минимальный уровень материального
обеспечения граждан, который позволил бы им безболезненно оплачивать
все, предоставляемые им услуги, в том числе и по обслуживанию жилья.
Установить минимальную пенсию в стране на уровне средней пенсии,
существующей в данный период в странах ЕС, а минимальную заработную
плату на уровне средней заработной платы, существующей в данный период в
странах ЕС.

Во-вторых, государство должно выделить необходимое количество вакансий
должностей специалистов для постоянного обслуживания конкретного
количества квартир, т.е. государство выделяет необходимые средства для
оплаты труда конкретного количества специалистов по обслуживанию
многоквартирных домов (электриков, слесарей, сантехников и т.п.).

Владельцы установленного государством конкретного количества квартир на
общем собрании избирают правление, председателя правления и ревизионную
комиссию. Правление устанавливает обязательный ежемесячный взнос,
который уплачивают все владельцы квартир. Эти средства расходуются на
общие цели – содержание домов и прилегающие к ним территории. Правление
нанимает на работу специалистов на вакансии, выделенные и оплачиваемые
государством, и руководит их работой. Обеспечение необходимыми
материалами для обслуживания и текущих ремонтных работ производится за
счет средств владельцев квартир.

Капитальные ремонты производятся по заранее составленным графикам за
счет выделяемых государством ресурсов и рабочей силы, выделяемой
органами местного самоуправления, оплата труда которой осуществляется
государством.

Следует иметь в виду, что все выплаты (зарплаты, стипендии, пенсии и
т.п.) автоматически осуществляются из государственной казны, согласно
поданных предприятиями, организациями и т.д. специальных платежных
документов, через отделения сбербанка Украины всем категориям граждан,
включая торговую сеть, кроме негосударственной сферы обслуживания,
финансируемой гражданами за счет своих доходов. Государство осуществляет
постоянный контроль над целевым расходованием выданных им средств.

Необходимо прекратить строительство нового жилья и в первую очередь в
Киеве и областных центрах. Постоянное укрупнение и так уже больших
городов за счет территорий остальной Украины – это тупиковый путь.

Имеющийся в городах жилищный фонд, дороги, тротуары и т.д. в большинстве
своем требуют ремонта. В первую очередь надо бросить все силы на
ремонтные работы, чтобы создать людям приемлемые условия для жизни.

Необходимо начать постепенное сокращение численности жителей больших
городов, только не за счет смертности, как это происходит сейчас, а за
счет переселения в другую, преимущественно, сельскую местность, где и
должно быть развернуто масштабное строительство нового современного
жилья.

Надо выровнять условия жизни во всех населенных пунктах, а условия жизни
в сельской местности сделать более привлекательными. В малых населенных
пунктах должны присутствовать все атрибуты современной цивилизации –
хорошие дороги, удобное транспортное сообщение внутри населенных пунктов
и между ними, учреждения образования и здравоохранения, дошкольные
учреждения, культурные, спортивные и развлекательные центры, необходимая
торговая сеть и обязательно, хорошо оплачиваемая работа. Украина имеет
достаточную ресурсную базу, чтобы обеспечить своим гражданам нормальные
и современные условия жизни, тем более, что развитие сельского хозяйства
является приоритетным направлением экономики страны.

Надо начать строить на месте уже «умерших» и «умирающих» населенных
пунктов новые небольшие современные города со всей необходимой
инфраструктурой, используя современные технологии и материалы. Строить
здания не из кирпича и ему подобных материалов, а из быстро и легко
собираемых конструкций, сделанных из современных материалов, чтобы
небольшая, обеспеченная необходимой техникой бригада (звено) строителей
могла максимум за 1 день построить (собрать) один двухэтажный дом со
всеми удобствами для одной семьи. Естественно, что должны быть подведены
к месту строительства все необходимые коммуникации, имеющиеся в больших
городах.

Что касается места работы, то, как уже говорилось ранее, оплата труда
аграриев и животноводов будет одной из самых высоких в стране. Кроме
того, надо будет строительство новых предприятий производить в удобных
для жителей новых поселений местах. Построенное новое жилье должно в
безоплатном порядке передаваться переселенцам в частную собственность.
Переселенцам должно выплачиваться специальное одноразовое пособие в
сумме 50 тысяч гривень.

Комплекс этих мер позволит в сжатые сроки построить небольшие города и
начать постепенное переселение в первую очередь молодых семей на новое
место жительства. Практически во всех промышленных городах, особенно на
востоке страны, люди до сих пор живут в домах «барачного» типа без
всяких удобств. Жителям этих построек должно быть в первую очередь
предложено переселиться в новые города в современные дома. Барачные
постройки должны быть снесены, а на их месте можно разбить парки.
Прогресс должен служить людям, а не люди служить прогрессу.

К сожалению, сегодня в украинском обществе существует извращенное
понятие о своих правах и обязанностях. Украинский гражданин слабо
воспринимает, что такие же права, какие есть у него, есть и у всех
граждан Украины, и что каждый гражданин должен считаться и уважать
права другого такого же гражданина.

Принцип, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются
права другого человека, в Украине не работает.

Почему человек не покупает мебель, если ему негде жить?

Купить автомобиль, не имея гаража, это нормальное явление. Купил машину
и поставил под домом, в котором живет. Только дом многоэтажный и
многоквартирный, а не его личный. Возникает вопрос: почему одни жильцы
решают свои проблемы за счет других? Особенно за счет детей, на
площадках которых и устраиваются подобные стоянки.

Это прекрасно, что у владельцев машин есть возможность установить на
своей машине сигнализацию, но почему ее звучание должно мешать другим
гражданам, а тем более будить их по ночам? Право одного человека владеть
чем-либо не может ущемлять право другого человека на отдых, на свободное
и безопасное передвижение и т.п.

Сегодня в Украине стало обычным явлением, когда машина сбивает пешехода
на тротуаре, на пешеходном и даже в подземном переходах и т.п. Но есть
другая сторона этого явления. Установлены светофоры, размечены
пешеходные переходы, вырыты подземные переходы, но почему- то многие
пешеходы предпочитают переходить улицу не в специально установленных
местах, а там, где им захочется. Они, что не понимают, что могут создать
аварийную ситуацию, в результате которой могут погибнуть люди?

Европейский уровень жизни – это не уровень зарплат и пенсий, это
культура отношений в обществе. Европейская культура и традиции не
являются примером для подражания, т.к. там много лицемерия. Но все же
некоторые их традиции стоило бы перенять украинскому обществу. Это,
прежде всего то, что касается самоуважения, законопослушания, борьбы за
свои права.

Если в бывших республиках СССР люди получили все свои права не в
результате борьбы за них, а в результате определенной политики,
проводимой властью, то в странах Западной Европы граждане заставили свои
правительства и элиты предоставить им практически такие же права.

В Украине сегодня есть декоративные партии, профсоюзы, местное
самоуправление и декоративное гражданское общество с такими же
декоративными правами и свободами. Все, что получено даром и без борьбы,
не ценится.

Гражданам Украины надо, прежде всего, начать избавляться от чувства
собственной неполноценности. Первое, что надо сделать, это четко и
категорично, прежде всего, для себя и во вторую очередь для своих
соседей определиться – ни в ЕС, ни в союз с Россией, ни в какие другие
союзы Украина не вступает. Какая разница, кто будет вытирать об Украину
ноги – ЕС или Россия? Украина является демократическим, самодостаточным
государством и строит свои отношения с другими государствами на
взаимовыгодной основе. Надо прекратить всякие разговоры о «европейском
рае» и о «братской любви», а, взяв во внимание зарубежный опыт и
учитывая свои традиции, построить государство нового типа с мощной
экономикой и более современными общественными отношениями

Прежде всего, украинцам, надо навести обыкновенный порядок в своих
головах. Граждане должны, наконец, понять, что никто к ним не придет и
за них ничего не сделает. Могут только придти и забрать последнее.

Начинать надо с элементарных вопросов – мусор выбрасывать в мусорные
баки, а не на землю, дорогу переходить в установленных местах и только
на зеленый свет, ездить на транспорте строго по установленным правилам,
не плеваться, не материться на улице.

Что касается мата, то к украинским традициям и культуре он не имеет
никакого отношения. На протяжении более 250 лет, начиная с 1654 года,
мату не удавалось проникнуть в украинский язык и разговорную речь, но в
20 веке в результате известных миграционных процессов, борьбы с
украинским крестьянством и доминирующей роли русского языка, мату
удалось занять значительное место в разговорной речи русскоязычного
украинца. Среди российского дворянства и офицерства до 1914 года мат
практически не употреблялся и считался языком низших сословий, языком
рабов.

Благодаря своему традиционному «хуторянству», украинцы умудрились
сберечь свой язык от влияния мата. Сегодня мат используется людьми, у
которых маленький словарный запас и которые выросли в среде, где
употреблялись нецензурные выражения, в результате чего они не могут
контролировать свою речь.

Нужно целенаправленно искоренять мат из лексикона населения Украины, как
и другие элементы рабства и холуйства. Украинцы, живущие на западе
страны, должны очистить свою разговорную речь от влияния польского
языка, и научиться правильно, ставить ударение на слова. Это тоже
элемент рабства.

Свобода – это не вседозволенность, а свободный человек - это не
беспредельщик. Даже анархисты в своей деятельности руководствуются
определенными правилами и нормами ими же установленными. Абсолютной
свободы нет и быть не может, т.к. любой человек зависит от среды
обитания. Все живое на земле живет по определенным законам. Человек
живет по человеческим законам, а волк – по волчьим.

Украинскому обществу и каждому гражданину в отдельности надо начать
движение к свободному гражданскому обществу через ограничения своей
личной свободы. Каждый человек должен понимать, что его личная свобода
зависит от наличия точно такой же свободы у окружающих его людей. То же
самое касается прав человека. Если у одного человека или группы людей
больше прав и свобод, чем у большинства людей, значит подобное общество
не свободно и бесправно.

Гражданское общество добровольно ограничивает свою свободу для
собственного выживания и удобства, а от граждан требуется строго
придерживаться установленных правил. Граждане, нарушающие установленные
законами правилами, ставят себя вне закона и вне общества, значит должны
понести наказание. Наказание для людей, умышленно нарушивших закон,
должно быть строгим и внушать страх.

Подавляющее большинство совершаемых преступлений носит умышленный
характер.

За такие, на первый взгляд, невинные умышленные нарушения, как: выбросил
мусор в неположенном месте, выплюнул жвачку на тротуар, нецензурная
брань в общественном месте и т.п., нужно применять административные
наказания. Это штраф в размере установленной государством минимальной
заработной платы плюс 7 дней общественных работ, которые должны
выполняться в свободное от основной работы время. Как говорят в армии:
«не доходит через голову – дойдет через ноги».

Распитие спиртных напитков, включая слабоалкогольные напитки, на
предприятии, в учреждении, организации, общественных местах в любое
время суток и года должно караться штрафом в размере месячной зарплаты
(оклада) нарушителя плюс 15 дней обязательных общественно-полезных работ
в свободное от основной работы время.

При повторном нарушении вышеизложенных и других бытовых нарушениях
(рецидив) нормы наказания для нарушителя увеличивается в 2 раза, в
третий раз – в 3 раза и т.д.

Точно такое же наказание должно применяться за появление на предприятии
(учреждении, организации) общественных местах и т.д. к гражданам в
нетрезвом состоянии.

Алкоголики, наркоманы, токсикоманы и т.п. после медицинского
освидетельствования должны направляться, исходя из зависимости их
организма от алкоголя, наркотиков и т.п. на добровольное или
принудительное лечение. Принудительное лечение проводится до тех пор,
пока лечащий врач не примет решение о его окончании.

При нарушении правил дорожного движения пешеходами и водителями должны
применяться такие же наказания, как и при распитии спиртных напитков на
предприятии и т.д. плюс компенсация нанесенного ущерба, если в
результате совершенного нарушения нет травмированных или погибших людей.


При повторном нарушении правил дорожного движения водителем и пешеходом
штраф и длительность общественно-полезных работ увеличивается в 2 раза.

Кроме этого у водителя конфискуется личное транспортное средство, и он
на 10 лет лишается права вождения любого транспортного средства.

Если в результате нарушения пешеходом правил дорожного движения есть
травмированные, то нарушитель приговаривается к 1 году условного
наказания и компенсирует весь ущерб, нанесенный пострадавшим, а в случае
необходимости оплачивает их лечение.

Если в результате нарушения водителем правил дорожного движения есть
травмированные, то он приговаривается к 1 году условного наказания плюс
компенсация нанесенного ущерба пострадавшим, конфискация транспортного
средства и пожизненное лишение права вождения транспортного средства.

Если в результате нарушения правил дорожного движения есть погибшие, то
виновные приговариваются к смертной казни с конфискацией личного
имущества в пользу семьи или близких погибших.

Вождение транспортного средства в нетрезвом состоянии карается смертной
казнью.

Смертной казнью должны караться все преступления, связанные с
наркотиками, контрабандой, вымогательством, коррупцией, воровством,
разбоем, грабежом, умышленным убийством, изнасилованием, подделкой
документов и все другие преступления, которые несут угрозу жизни
человека и безопасности государства.

Наличие сурового наказания это не только предостережение гражданам, но и
эффективное воспитание у населения уважительного отношения к закону, а
значит к обществу и государству.

В Украине существует такая «традиция» как материальная благодарность
чиновнику или специалисту (врач, учитель и т.п.) за выполненную ими,
согласно их квалификации и должности, работу. В большинстве случаев это
скрытая форма вымогательства должностными лицами, взятки у обслуживаемых
ими граждан.

Законодательно должно быть запрещено работникам, находящимся на
государственной службе, правоохранительных органов, судов, учреждений
образования, здравоохранения, культуры и т.п. получать и принимать любые
подарки в любом виде у обслуживаемых ими или подчиненных им людей.

В случае установления факта нарушения вышеуказанного закона нарушитель
приговаривается к смертной казни и конфискации личного имущества в
пользу государства.

После того как будет приговорено к смертной казни 10-20 преступников,
вымогательство и коррупция, как и другие преступления, начнут постепенно
исчезать из жизни украинского общества.

Кроме того, правоохранительным органам должно быть разрешено,
использовать в своей работе «провокацию взяткой» в отношении любого
должностного лица.

Украина нуждается в новой системе и структуре власти.

Это сильная центральная власть, способная эффективно влиять на все
процессы, происходящие в стране и вне нее, и местное самоуправление с
широчайшими полномочиями.

Подавляющее большинство украинцев под сильной центральной властью
подразумевает президента Украины. Это значит, что президент должен быть
главой государства и исполнительной власти, т.е. возглавлять
правительство.

Парламент, так же как и сейчас, должен быть однопалатным и практически с
теми же функциями.

Деление территории Украины на области и автономию должно быть
ликвидировано, т.к. при новой экономической модели это совершенно не
нужная надстройка. Все населенные пункты, за исключением хуторов,
получают статус городов.

Для координации действий органов центральной власти на местах,
выполнения задач, поставленных центральной властью, оказания помощи
органам местного самоуправления и т.п. территория Украины должна быть
поделена на округа от 5 до 10 в зависимости от поставленных президентом
задач и принятых парламентом законов. Округа не могут носить
административного характера, а президентские представители в округах не
имеют права вмешиваться в работу предприятий и органов местного
самоуправления.

Представители президента в округах обязаны осуществлять сбор информации
и передавать ее президенту, осуществлять контроль над работой
правоохранительных и других органов центральной власти на местах,
оказывать необходимую помощь предприятиям и органам местного
самоуправления в случае их обращения, контролировать выполнение
государственных целевых программ и т.п.

Как уже было сказано, все населенные пункты получают статус городов и
соответственно должны иметь одинаковые возможности.

Через год после введения новой модели ликвидируются территориальные
деления Украины на области и автономную республику Крым. После этого
должны быть проведены выборы в органы местного самоуправления и другие
городские структуры.

Население выбирает городского голову, депутатов местного совета,
начальника городской милиции, прокурора города, главного судью города
сроком на 1 год. Выборы вышеуказанных городских чиновников сроком на 1
год – это временная мера, действующая в течение 3 лет (трех выборов) для
адаптации населения и избранной ими власти к новым условиям. Новая
экономическая модель выдвигает качественно новые требования к местным
властям. Во-первых, нет бюджета города. Во-вторых, у местных органов
власти нет никаких финансовых средств, наличие которых ранее позволяло
им планировать свою работу. Предстоит всем руководителям власти работать
по совершенно новой и непривычной системе.

О работе предприятий, находящихся под государственным контролем и
управлением без движения финансовых средств, уже говорилось. Теперь
предстоит научиться работать без движения финансов органам местного
самоуправления.

Вначале нужно определиться, какие функции будут находиться в ведении
местных властей. Государство берет на себя реализацию целого ряда
вышеуказанных программ и выплачивает установленную заработную плату,
пенсии и т.д. всем работникам предприятий, пенсионерам и т.д.,
структурам и подразделениям органов местного самоуправления.

В ведении органов местного самоуправления будут находиться все вопросы,
решение которых необходимо для обслуживания населения (текущий ремонт
городской инфраструктуры, учреждений образования, здравоохранения,
культуры, ремонт и строительство дорог в границах города, поддержание
правопорядка и т.д.).

Ресурсы, необходимые для ведения текущего ремонта городской
инфраструктуры и других работ, выделяются соответствующими
предприятиями, согласно заранее поданных заявок органами местного
самоуправления в центральные органы власти. Согласование заявок местных
органов власти с соответствующими структурами правительства необходимо
будет производить первые 3 года после введения новой модели. Т.к. все
украинские предприятия должны будут работать на пределе своих
возможностей, чтобы обеспечить необходимыми ресурсами реализацию
перечисленных общеукраинских программ.

Первые 3 года будет происходить постоянное наращивание действующих и
строительство новых промышленных мощностей, чтобы выйти на полное
обеспечение потребностей украинской экономики с учетом реализации
украинских товаров на внешних рынках, согласно заключенным договорам.
Многие программы должны быть реализованы в течение 3-5 лет. Это значит,
что через 3 года после перехода на новую модель производственные
мощности начнут постепенно высвобождаться. Информация о наличии
свободных производственных мощностей и о не полной загрузке конкретных
предприятий должна быть открытой и легкодоступной.

Надо учитывать, что заработная плата работников предприятий должна
зависеть от объемов выпущенной и реализованной продукции на внутреннем и
внешнем рынках. Если руководители этих предприятий в течение 6 месяцев
не смогут загрузить мощности своих предприятий государственными
заказами или заказами органов местного самоуправления не менее чем на
90% от нормативной мощности, то они должны будут представить в
правительство свои предложения о перепрофилировании предприятий с учетом
потребностей украинской экономики.

У органов местного самоуправления появляется возможность самостоятельно
заключать договора на поставки необходимых им ресурсов. Заключенные
договора должны быть зарегистрированы у представителя президента в
округе для их учета, и контроля над их выполнением.

В случае, если предприятие, имеющее свободные мощности, отказывается по
тем или иным причинам заключать договор с конкретным органом местного
самоуправления, тогда этот орган самоуправления должен обратиться к
представителю президента в округе. Представитель президента обязан в
трехдневный срок рассмотреть этот вопрос и, если отказ предприятия не
связан с конкретной новой программой правительства, от имени
правительства обязать это предприятие немедленно заключить договор с
органом местного самоуправления.

В дальнейшем промышленные мощности, необходимые для обеспечения местных
органов власти, ресурсами, необходимыми для выполнения своих функций,
будут резервироваться и автоматически предоставляться заказчику.
Центральная власть должна вести строгий контроль над целевым
расходованием поставленных ресурсов.

Необходимые для работы местных органов власти и их подразделений, а
также предприятий, управляемых государством, нефтепродукты и т.п.,
канцелярские товары, оргтехнику и расходные материалы к ней и т.п.,
должны поставляться по установленным нормативам (лимитам) или
приобретаться в торговой сети, находящейся под контролем государства по
специальным документам установленного образца.

Строительство современных медицинских, спортивных и других центров
производится государством преимущественно на территории, указанной
местной властью и по согласованным с нею проектам.

Каждый населенный пункт, исходя из своих возможностей, может иметь свою
газету и телеканал. Оплата труда работников городских СМИ, а также
обеспечение необходимыми материалами, оборудованием производится
государством, согласно установленным нормативам.

При всех учебных заведениях должны быть пристроены или построены заново
небольшие спортивные комплексы, включающие в себя бассейн, спортзал,
стадион и т.п. При детских, юношеских и молодежных учреждениях культуры
и спорта должны быть открыты бесплатные, разнообразные кружки для
творческого развития подрастающего поколения, и спортивные секции для их
физического развития.

Первым делом, надо хотя бы восстановить то количество кружков и секций,
которое было во времена СССР, а потом откорректировать их количество,
исходя из потребностей детей.

Если выборы городского головы и депутатов местного совета привычная для
граждан Украины процедура, то выборы городских начальника милиции,
прокурора, главного судьи должны будут проводиться впервые.

Правоохранительная и судебная системы в Украине должны быть
преобразованы, чтобы, с одной стороны, правоохранительные и судебные
органы на местах находились под контролем местного населения, а с другой
стороны, под контролем центральной власти.

Из ведения министерства внутренних дел и прокуратуры выводятся
следственные и оперативно-розыскные службы, Это означает, что МВД и
прокуратура лишаются права вести следствие и проводить
оперативно-розыскную работу.

Из всех следственных и оперативно-розыскных структур создается Главное
следственное управление Украины (полиция), которое непосредственно
подчиняется президенту Украины. Президент назначает начальника
(директора) полиции и контролирует его работу. Создание полиции
(Главного следственного управления) и подчинение президенту существенно
ограничит постороннее влияние на работу следователей и
оперативно-розыскной службы (уголовного розыска).

Задачей милиции по-прежнему остается охрана общественного порядка,
работа с населением.

Городские отделения МВД переименовываются и получают статус милиции
города (милиция города Донецка, милиция города Киева и т.д.), т.е.
становятся самостоятельными структурами городов, руководство которых
избирается населением этих городов.

Министерство внутренних дел координирует работу этих городских органов
милиции, занимается обеспечением и обучением личного состава. В случае
необходимости направляет в помощь им спецподразделения, находящиеся в
распоряжении министерства.

Избрание населением города начальника милиции позволит избранному
начальнику городской милиции самостоятельно подбирать сотрудников
городской милиции, количество которых должно быть установлено
соответствующим законом в зависимости от количества проживающего в
городе населения.

Милиция обеспечивает охрану общественного порядка в городе, задерживает
нарушителей правопорядка и подозреваемых в совершении уголовных
преступлений, и доставляет их в городское управление милиции.

По административным правонарушениям сотрудниками милиции составляются
протоколы, которые вместе с гражданами, совершившими данные
правонарушения, доставляются в городской суд для принятия решения.

Лица, подозреваемые в совершении уголовных преступлений, доставляются в
отделение полиции (городского отделения главного следственного
управления).

Начальник городской милиции обязан оказывать всестороннюю помощь
сотрудникам полиции, но не имеет права вмешиваться в их работу.

Начальник городского отделения полиции организует наблюдение за
выполнением сотрудниками городской милиции своих обязанностей.

Полиция не имеет права вмешиваться в работу органов местного
самоуправления и других выбранных населением города структур, но обязана
проводить оперативно-розыскные мероприятия для выявления случаев
злоупотребления служебным положением и других нарушений
законодательства.

После завершения любого следствия следователь полиции направляет
уголовное дело избранному населением города прокурору (городскому
обвинителю) для ознакомления и поддержания выдвинутого полицией
обвинения в суде.

Городской прокурор имеет право возвратить направленное ему уголовное
дело обратно следователю полиции с указанием конкретных замечаний, не
позволяющих поддержать ему обвинение в суде.

У избираемого населением прокурора сохраняется только одно право –
поддерживать выдвинутое обвинение следователем полиции в суде или, если
прокурор считает, что собрано не достаточно доказательств,
подтверждающих виновность обвиняемого, отказаться поддерживать обвинение
в суде и возвратить дело следователю полиции.



Прокуратура Украины имеет трехуровневую систему

1.избранные населением городов городские прокуроры (общественные
обвинители)

2.назначаемые президентом окружные прокуроры, государственные обвинители
(от 5 до 10 человек в зависимости от количества округов)

3.генеральный прокурор, кандидатура которого предлагается президентом и
утверждается парламентом.

Городской прокурор зависит от жителей города, избравших его,
и обязан учитывать мнение своих избирателей, но при принятии решений
руководствоваться законом.

Окружные прокуроры осуществляют надзор за работой городских прокуратур.


Окружной прокурор в случае обращения к нему следователя выступает
государственным обвинителем в судах всех уровней, если городской
прокурор отказался поддержать выдвинутое следователем полиции обвинение
и если считает собранную следователем доказательную базу, достаточной
для этого.

Работа следователя оценивается не по количеству расследованных и
переданных в прокуратуру уголовных дел, а по количеству тех дел, по
которым принято соответствующее решение суда.

Если окружной прокурор согласился поддержать выдвинутое обвинение в
суде и добился нужного результата, то он делает предупреждение
городскому прокурору о не полном служебном соответствии, а при повторе
подобного случая городской прокурор отстраняется от выполнения своих
обязанностей и проводится служебное расследование.

Такой подход существенно сократит не обоснованное возбуждение уголовных
дел следователями полиции и качественно улучшит их работу.

Существенно меняется роль генерального прокурора.

Генеральный прокурор:

координирует работу городских и окружных прокуратур, обеспечивает их
необходимой документацией. Имеет право законодательной инициативы,
разрабатывает законопроекты, регулирующие работу правоохранительных
органов, и вносит их в парламент.

Возбудить уголовное дело против любого высокопоставленного чиновника,
включая депутатов парламента и членов правительства, имеет право любой
следователь полиции по месту работы или жительства подследственного.

Полиция обязана оперативно реагировать на любую информацию о
правонарушениях, появившуюся в средствах массовой информации, провести
ее проверку и о результатах сообщить тому средству массовой информации,
в котором прозвучало или была опубликована эта информация.

Имеющееся в стране сегодня большое количество различных судов не
означает, что они эффективно работают.

Судебная система, так же как и прокуратура, должна быть трехуровневая.

1.Городской суд, состав которого формируется избранным на местных
выборах главным судьей города.

2. Окружные суды, которые формируются президентом совместно с
парламентом, (президент предлагает кандидатуры людей на должности
окружных судей, парламент их утверждает).

3. Верховный суд Украины, состав которого избирается на съезде главных
судей городов.

Съезд одновременно избирает кандидатов на должность судей Верховного
суда в том же количестве, что и основной состав судей Верховного суда.

В случае, если какой-нибудь судья Верховного суда по тем или иным
причинам не может длительное время исполнять свои обязанности, его место
занимает кандидат в судьи Верховного суда, находящийся первым в
проголосованном съездом судей списке кандидатов в судьи.

Суды всех уровней имеют право создавать специализированные судебные
палаты при возникновении такой необходимости.

Избранный населением города главный судья города формирует состав
городского суда и руководит его работой, дает согласие полиции на
проведение обыска и взятие под стражу подозреваемых и обвиняемых лиц,
имеет право обязать полицию возбудить уголовное дело по конкретному
случаю, предоставив для этого имеющуюся у него информацию.

Окружной суд – это суд второй инстанции, в который обращаются граждане и
городской или окружной прокуроры в случае не согласия с решением
городского суда.

Верховный суд Украины – это суд третьей и последней инстанции.

Рассматривает обращения граждан и прокуратуры, не согласных с решениями
окружного суда, обеспечивает суды всех уровней необходимой
документацией, принимает решения на предмет соответствия Конституции
действующего законодательства и других нормативных актов в случае
обращения граждан Украины.

Решения Верховного суда по вопросам входящим в его компетенцию вступают
в действие немедленно после оглашения соответствующего решения.

В случае нарушения судьей любого уровня данной им присяги, уголовное
дело против него может возбуждаться только центральным органом полиции
(Главным следственным управлением) и рассматривается в Верховном суде
Украины специально созданной для рассмотрения подобных вопросов судебной
палатой.

Председатель Верховного суда дает разрешение следователю центрального
органа полиции на проведение обыска и взятие под стражу городских судей.


Профильный комитет парламента на закрытом заседании рассматривает
представление следователя центрального органа полиции и принимает
решение о разрешении проведения обыска и на взятие под стражу судей
окружных и Верховного судов.

Все предлагаемое – лишь штрихи к созданию новых общественных отношений и
системы управления на базе новой экономической модели. Не надо
копировать системы других стран. Европейские и американские системы
совершенно не приспособлены к работе при другой модели развития
общественных отношений, чем модель, существующая у них.

Надо брать лучшее, добавлять свое видение и создавать более совершенную
систему, способную обеспечить эффективную работу новой модели.

То, что подходит европейцам и американцам, не подходит народам других
стран, в том числе и народу Украины.

Европейские народы прошли длинный и довольно болезненный путь развития
от развала Римской империи, крестовых походов, инквизиции, бесчисленного
количества войн, в результате которых истреблялись целые народы до
объединения в Европейский союз, от рабства до однобокой демократии, при
которой большинство граждан имеют формальные права, а меньшинство –
реальные. В то же время, это лучшие образцы общественных отношений,
созданных при старой экономической модели, развитие которой зашло в
глухой угол. Социальные показатели в этих странах падают и в то же
время, обществу навязывается обсуждение таких всех «волнующих» проблем,
как права сексменьшин, однополых браков, защита прав человека в странах
далекого зарубежья и т.п. При этом, власти, не смотря на массовые
протесты населения в собственных странах, увеличивают возраст, дающий
право выхода на пенсию, снижают зарплаты, пенсии, пособия, раздают
деньги своих налогоплательщиков угодным им режимам в других странах и
вводят экономические и другие санкции против не угодных им режимов.
Безусловно, это внутренние вопросы, касающиеся граждан европейских стран
и США, и никто не имеет права поучать их. Но и ЕС, и США не имеют права
навязывать другим странам свои так называемые «ценности».

К примеру, в Украине существует такая проблема, как бездомные животные.
Стаи собак бегают по городам и в лучшем случае пугают людей, а в худшем
– нападают на жителей городов. Множество бездомных кошек орут под окнами
домов и не дают отдыхать людям. Европейские защитники бездомных животных
и новоявленные украинские защитники призывают к гуманности в отношении
бездомных животных, предлагают отлавливать их, стерилизовать и
отпускать.

Может, в европейских странах так и нужно делать, а в реальных условиях
Украины надо вначале очистить города от находящихся там полчищ
бездомных животных (отловить и умертвить их), а потом, если начнут
появляться новые бездомные животные – отлавливать и стерилизовать. Ибо
вначале надо подумать о людях, их безопасности и здоровье, а уже потом о
братьях наших меньших.

В том, что развелось так много бездомных собак и кошек, которые начали
представлять угрозу для жизни и здоровью людей, виноваты сами люди,
необдуманно заводящих животных, а потом безжалостно выбрасывающие их на
улицу. Эту проблему надо решать на законодательном уровне. Установить
права и обязанности человека, желающего завести себе какое-либо
животное, и наказание за не выполнение требований установленных законов.



20 лет назад Украина получила государственность, но полноценным
государством пока еще не стала, к сожалению. Хотя имеет более чем
1500-летнюю историю.

После нашествия монголо-татарских полчищ в 13 веке, славяне-украинцы
стали объектом посягательств со стороны своих соседей. На протяжении
более 700лет из украинцев пытались выкорчевать их культуру, традиции,
язык, лишить памяти и навязать чуждые: культуру, язык, т.п.

Это в той или иной степени удалось сделать с частью украинского народа,
а другая часть народа умудрилась сохранить и донести до современных
украинцев свои национальные ценности.

Теперь, когда Украина получила государственность, она должна пройти путь
становления, который проходили все государства. При этом исходить из
своих потребностей и возможностей, используя тысячелетнюю мудрость
своего народа, а не руководствоваться инструкциями и указаниями соседей.
Соседи исходят, прежде всего, из своих интересов.

США и страны ЕС сегодня навязывают свое видение отношения общества к
сексменьшинам и однополым бракам. Мол, это право каждого человека –
самостоятельно решать какую ему иметь сексуальную ориентацию и с кем
жить, «такими создала их природа». А как быть с правом человека – жить в
среде себе подобных?

Утверждение о том, что с подобными отклонениями рождаются – вранье.
Неизвестно ни одного случая, чтобы при рождении ребенка хоть
какой-нибудь специалист мог бы определить, что ребенок будет «голубым»
или «розовой». Значит, природа здесь ни при чем.

Нормальный человек становится «голубым» или «розовой» в процессе
психического отклонения при его (ее) воспитании. Это болезнь, и при том
заразная. Она несет в себе, пока еще, скрытую опасность для общества,
как сейчас принято говорить, с традиционной ориентацией. Кто-нибудь
подсчитывал, насколько численно увеличились секс-меньшины с момента их
легализации и предоставления им равных прав, с правами нормальных
граждан?

С каждым годом количество людей, заболевших подобным психическим
заболеванием, увеличивается, а это значит, что количество нормальных
людей постоянно уменьшается. В ряде стран уже разрешают представителям
секс-меньшин не только заключать браки, но и усыновлять детей. Какой
ориентации вырастет в подобной семье ребенок? Если так пойдет и дальше,
то в недалеком будущем люди традиционной (нормальной) ориентации могут
стать секс-меньшинами.

Люди с подобными психическими отклонениями были на протяжении всего
существования человечества, и всегда их сексуальные приоритеты считалась
извращением человеческой сущности. Подобное было всегда, но никому в
голову не приходило признать эти отклонения, как нормальное явление, и
легализовать их на государственном уровне.

Украинское общество во все времена относилась к людям с подобными
психическими отклонениями негативно. Природа иногда допускает ошибки.
Люди рождаются с изъянами, но это единичные случаи, которые не имеют
никакого отношения к не традиционной сексуальной ориентации. Человек
становится таким или другим в процессе своего развития. Во многом это
развитие зависит от среды, в которой развивается человек. Где-то, на
каком-то этапе происходит психическое отклонение. Человек заболел, не
подозревая об этом. Точно так же появляются различные виды фобий (тяга к
насилию, жестокость и т.п.) Человек с подобными отклонениями психики
представляет угрозу для общества. Одни непосредственно (маньяки-убийцы,
маньяки-насильники и т.п.), другие – угрозу отсроченную, в зависимости
от среды обитания и конкретной ситуации.

Если это болезнь, то ее надо лечить, а не стимулировать ее развитие в
нормальном обществе. Люди с не традиционной сексуальной ориентацией
признают себя отличительными от обычных людей, т.е. другими. Во-первых,
надо создать комфортные условия жизни без влияния «других» на
относительно нормальное пока еще общество. Во-вторых, создать комфортные
условия жизни для «других», исключив при этом их влияние на нормальное
общество.

Надо выделить территорию, на которой построить современный город и
поселить в них людей с сексуальными отклонениями. В этом городе они
смогут из своей среды избирать себе власть, учиться, работать, отдыхать
и т.п. Единственное, что жители этого города не должны иметь права
делать – это выходить и выезжать за границы этого города. Но, по своему
желанию, они могут свободно выезжать в любую другую страну по своему
выбору.

В Украине нормальные люди должны жить с нормальными людьми, а люди с
сексуальными отклонениями – себе подобными. Это не дискредитация, это
самозащита.

Питательная среда для секс-меньшин – это нормальные люди, у которых
что-то не сложилось в жизни. Если секс-меньшины изолировать от общества,
то они постепенно начнут исчезать, т.к. размножаться они не могут.
Привлекать в свои ряды разочарованных в чем-то нормальных людей они уже
не смогут. Отдельные случаи сексуального извращения, которые могут
появляться в обществе, уже не смогут влиять на его развитие.

Еще одним фактором, не правильное решение которого несет в себе угрозу
для будущих поколений украинцев, является демографическая ситуация в
современной Украине.

Сегодня в Украине, как в прочем и во всех европейских странах, умирает
больше людей, чем рождается. Идет постепенное сокращение численности
народов, представляющих белую расу, в том числе и украинского народа.
Рост населения на планете происходит за счет других народов, других рас,
кроме белой расы, европейской. Численность населения в США и странах ЕС
растет за счет миграции в эти страны представителей народов Азии и
Африки, которые через определенный отрезок времени становятся
полноправными гражданами этих стран.

В Украине наблюдается определенная истерика по этому поводу, т.к.
естественное старение населения, и как следствие его умирание,
разбалансирывает соотношение между поколениями, в результате которого,
якобы, значительно сокращаются поступления в государственный и местный
бюджеты, в пенсионный и другие фонды, сокращается численность
трудоспособного населения. Во-первых, в Украине не происходит ничего
страшного, идет естественный процесс, который при желании можно
откорректировать, приняв конкретные меры и создав для общества
соответствующие условия. Ни в коем случае нельзя в этом вопросе идти по
пути США и стран ЕС (пополнять население за счет народов других рас).

США и страны Европы на протяжении столетий проводили колониальную
политику, захватывая другие страны, обращая в рабов их населения.
Сегодня США и страны ЕС расплачиваются за ранее совершенные
преступления, предоставляя территории своих стран, и как следствие,
гражданство потомкам ранее угнетаемых ими народов.

Украина же наоборот, сама служила объектом для нападения, а ее народ
постоянно хотели поработить. Это значит, что украинский народ ни перед
кем и ни в чем не виноват, и никому ничего не должен.

Ход истории и развитие человечества конкретно и четко обозначили
территорию, на которой должен жить украинский народ. Природа, и если
хотите, господь Бог расселили народы и расы в том порядке, который
посчитали справедливым порядком.

В том, что постоянно происходит миграция, в результате которой
постепенно меняется расовая структура народов США и стран ЕС, виноваты
сами народы США и стран ЕС, а вернее сегодняшняя близорукая внутренняя и
внешняя их политика плюс чувство вины за содеянные преступления перед
этими народами и расами. В результате этой политики до конца 21 века
вполне может оказаться, что белое население станет меньшинством в
собственных странах. Как знать, не постигнет ли их участь
североамериканских индейцев и коренного народа Австралии.

Во-вторых, никакой катастрофы и проблемы нет в том, что в результате
естественного уменьшения населения Украины численность украинцев может
сократиться до 25 миллионов человек. Главное, чтобы она не возросла за
счет выходцев из Азии и Африки. Утверждение, что количество
трудоспособного населения влияет на доходы бюджетов и пенсионного фонда,
обыкновенная чушь. Возникает вопрос: в Украине занято работой все
трудоспособное население и остается масса свободных вакансий?

Если бы в Украине до сих пор численность населения составляла 52
миллиона человек, то доходы бюджетов и пенсионного фондов не увеличились
бы, а расходы возросли бы за счет увеличения числа безработных. Проблема
не в численности населения, в том числе трудоспособного, а в
действующей сегодня экономической модели.

Как уже говорилось, развитие прогресса, и внедрение новых технологий,
позволяет заменить человеческий труд более эффективным машинным и тому
подобным трудом. Происходит высвобождение большого количества людей,
которым надо предоставить работу как источник для существования.
Получается парадокс – человек придумал машину для облегчения своего
труда, в результате чего увеличился выпуск товаров и доходы предприятий
(владельцев), и остался без средств к существованию. Человек оказался
лишним и никому не нужным.

По старой экономической модели внедрение новых технологий используется
не для облегчения труда работников и улучшения их жизни, а для
увеличения доходов владельцев предприятий. Непродуманные и неуклюжие
попытки украинской власти, как впрочем, и властей других стран,
сбалансировать пенсионные фонды и увеличить бюджетные поступления, могут
привести лишь к одному результату – к снижению уровня жизни граждан,
т.к. возможности старой модели полностью исчерпаны.

Введение новой модели позволит в сжатые сроки решить все накопившиеся в
Украине проблемы. Во-первых, внедрение новых технологий позволит
существенно уменьшить рабочее время (перевести работу всех предприятий
сначала на трехсменную, а потом на четырех сменную работу, т.е.
уменьшить рабочее время сначала с 8 до 7 часов, а потом до 6 часов).
Работа предприятий в 4 смены практически полностью решает проблему
занятости населения. Если учесть, что планируется реализация ряда
масштабных программ, то дополнительно придется приглашать и завозить
несколько миллионов иностранных работников.

При переходе предприятий на работу в 4 смены и сокращении рабочего дня
до 6 часов заработная плата должна остаться на том же уровне, что была
при 8 часовом рабочем дне. Переход на работу в 4 смены можно будет
произвести в течение одного, максимум двух лет.

Во-вторых, новая модель позволит выплачивать пенсионерам достойную
пенсию, т.к. никаких проблем с отчислениями в пенсионный фонд не будет.
Ибо не будет пенсионного фонда. Будут прямые выплаты из государственной
казны. Кроме того, можно будет через 1- 2 года снизить возраст, дающий
право выхода на пенсию сначала для мужчин до 55 лет, а затем для всех –
до 50 лет. Это не будет означать, что в 50 лет человек обязан оставить
работу и выходить на пенсию. В 50 лет человек получает право получать
пенсию, а продолжать работать или отдыхать должен решать сам человек.

Работники тяжелого и опасного труда должны выходить на пенсию, отработав
20 лет независимо от возраста и стажа. При этом размеры их пенсий, так
же как и зарплат, должны быть одними из самых высоких (пенсий и зарплат)
в Украине.

Из вышеизложенного видно, что никакой проблемы из-за сокращения
численности трудоспособного населения для выплаты пенсий соответствующим
категориям населения нет. Есть проблема распределения финансовых
ресурсов. Т.е. проблема действующей старой модели.

Постоянное снижение численности населения Украины – это естественный и в
то же время негативный фактор. Чтобы выровнять демографическую ситуацию
в стране, надо создать условия, чтобы прирост населения происходил за
счет увеличения рождаемости у украинского населения, а не за счет
раздачи гражданства выходцам из Азии и Африки.

Земля, на которой сегодня живет народ Украины, досталась от предков,
которые берегли ее, как могли. Живущие сегодня на этой украинской земле
обязаны сделать все возможное, чтобы эта земля досталась именно их
потомкам, а не потомкам выходцев из других стран и континентов.

Граждане других стран должны иметь возможность свободно приезжать в
Украину. Отдыхать в ней или работать, но они не должны ни при каких
условиях получать украинское гражданство. Это значит – они не будут
иметь права участвовать в выборах в органы власти, любых акциях протеста
и т.п. Исключение может быть сделано для украинских эмигрантов, желающих
вернуться на Родину, крымских татар, не успевших вернуться в Украину,
коренных европейцев, готовых признать Украину своей Родиной. Это не
имеет ничего общего ни с национализмом, ни тем более, с расизмом.
Украинский народ не имеет ничего против любой другой расы, нации или
народа, но он, украинский народ, обязан защитить свою нацию, свой народ,
свою расу от исчезновения, чтобы Украина, украинцы, и народ Украины
стали не историей, а были реальностью.

Украинцы уважают и любят всех своих соседей по такому многоквартирному
дому, как планета Земля. Но жить желают в своей не большой квартире
сами, без посторонней помощи и того же желают всем народам – жить в
своих квартирах, согласно выданных ранее ордеров. Можно дружить семьями
и ходить друг к другу в гости, но только без оружия.

Падение рождаемости у европейских народов, в том числе, и в Украине,
обусловлено конкретным периодом развития этих народов, а не уровнем их
жизни. Т. к. прирост населения на Земле происходит в основном за счет
народов с более низким уровнем жизни.

У европейских народов поменялись приоритеты и ценности в жизни,
особенно у женской части общества и у большей части молодежи. Обществу
умышленно навязываются блуд и разврат, свободная любовь, свободный секс,
жизнь без взаимных обязательств. Эмансипация (борьба женщин за свои
права) приводит к тому, что женщины становятся мужеподобными и
вульгарными. Уже есть женские виды спорта: борьба, бокс, футбол, тяжелая
атлетика и т.п. Одновременно мужская часть общества двигается встречным
курсом – мужчины становятся женоподобными и слабохарактерными, боящимися
ответственности.

Демагогия по поводу равенства прав женщины и мужчины может привести к
тому, что женщины откажутся рожать вообще и потребуют, чтобы это делали
мужчины и инкубаторы.

Женщины, сами того не осознавая, уменьшают свое влияние на мужчин и на
общество. Во все времена женщины, используя свою слабость
(женственность), управляли мужчинами, а значит, народами и странами.
Сегодня в пылу борьбы за равенство прав женщины забыли, что они имеют
обязанность, для выполнения которой природа создала женщину такой, какая
она есть: продолжать род людской. Мужчина обязан создать все условия для
этого и оберегать женщину и свое потомство.

Исходя из сложившейся ситуации, надо создать условия, в которых женщины,
или хотя бы часть их, были заинтересованы рожать детей, и не по одному
ребенку, а больше. Надо сделать рождение детей выгодным для самой
женщины и для ее семьи делом, а значит, и для государства.

В Украине предпринимаются попытки материально заинтересовать женщин,
выплачивая единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное
пособие по уходу за ребенком. Это ничтожно маленькие суммы, получение
которых не улучшает жизнь рожениц и их семей.

Надо значительно увеличить все выплаты.

Пособие при рождении ребенка должно составлять не менее 50 тысяч
гривень. Если учесть, что при новой модели 1 гривня будет приблизительно
равна 1 евро, а цены на детские питание и товары государство может
установить на более низком, чем в данный момент, уровне, то получится,
что женщина-роженица и ее семья получат солидную прибавку к своим
доходам. Пособие должно выплачиваться сразу после родов за 1 раз и
полностью.

Ежемесячные пособия на ребенка должно быть на уровне минимальной
заработной платы и выплачиваться до совершеннолетия ребенка.

Ежемесячная оплата отпуска по уходу за ребенком должна производиться в
размере средней заработной платы по последнему месту работы, но не
должна быть ниже средней зарплаты по Украине в конкретный период.

В случае, если женщина на момент родов нигде не работала, ей
оплачивается отпуск по уходу за ребенком в размере минимальной зарплаты
плюс все положенные пособия и выплаты. Женщины, имеющие 3 и более детей,
получают право выхода на пенсию в 45 лет.

Есть категория женщин, которые согласны родить ребенка, но по тем или
иным причинам не хотят его воспитывать. Этих женщин так же надо
заинтересовать материально, т.е. стимулировать рождение ими детей, а их
воспитание должно взять на себя государство. Женщина передает своего
родившегося ребенка на воспитание государству и получает единовременное
пособие в размере 30 тысяч гривень. Кроме того, женщина, передавшая на
воспитание государству своего ребенка, должна иметь право в любой момент
забрать ребенка у государства и продолжать самостоятельно воспитывать
ребенка, начав получать все установленные государством пособия и
выплаты.

Для воспитания переданных государству детей надо создать систему
государственных семей. Государственная семья состоит из 5-10 детей,
воспитатели (мужчины и женщины), повар и медработник. Проживать такие
семьи должны в специально приспособленных для этого отдельных домах.

Все государственные резиденции, дачи и т.п., которые есть в наличии, и,
которые были переданы или проданы другим субъектам за последние 20 лет,
должны быть возвращены государству для организации в них государственных
семейных домов. Необходимо начать строить новые дома, чтобы
государственных семей было создано столько, сколько потребуется, в том
числе, чтобы ликвидировать существующие ныне детские дома.

Дети, воспитывающиеся в государственных семьях, в большинстве своем
должны готовиться к работе в государственных органах власти (службе в
армии, полиции и т.п.). Как правило, они все должны закончить ВУЗы и
получить высокооплачиваемую работу. Это как раз тот человеческий
материал, из которого выйдет будущая украинская элита.

Принятие изложенных мер позволит вначале остановить сокращение
численности населения, а затем начнется ее увеличение.



Вся система образования в стране для граждан Украины должна быть
бесплатной.

Школьники должны посещать школы в форме установленного образца, которая
должна быть удобной и современной. Это же касается спортивной формы. Все
школьные принадлежности, включая формы, должны стоить относительно
недорого, чтобы их приобретение не сильно обременяло родителей. Было бы
правильным установить цены на школьные товары и формы на уровне цен,
существовавших на эти товары в СССР,

В школах должно быть установлено бесплатное трех разовое питание, а
также обязательный ежемесячный медицинский осмотр всех учащихся, чтобы
здоровье детей находилось под постоянным контролем.

Численность детей в одном классе не должна превышать 15 человек. Это
позволит качественно улучшить работу преподавателей с учащимися. Для
этого потребуется определенное время, чтобы расширить имеющиеся школы и
построить новые. В каждом населенном пункте, независимо от численности
населения, обязательно должна быть одна школа, если там есть хоть
несколько детей.

Заработная плата преподавателя школы первого года работы должна быть на
уровне средней заработной платы работников промышленных предприятий, и
ежегодно повышаться на 5%.

Заработная плата преподавательского состава в высших учебных заведениях
не должна быть ниже 150% средней заработной платы работников
промышленных предприятий, и должна ежегодно повышаться на 5 %.

За вымогательство взяток и другие незаконные действия должна быть
установлена одна мера наказания – смертная казнь с конфискацией всего
личного имущества.

Высшие учебные заведения должны работать на принципах самоуправления.

Стипендия студента не должна быть ниже минимальной зарплаты,
установленной государством, и выплачиваться на основании решения
избранного студентами руководящего органа студенческого самоуправления.
Преподаватели и студенты ВУЗов должны носить форму установленного
образца. Образец формы, обязательной для ношения, а также эмблема ВУЗа,
устанавливается совместным решением преподавательского состава и
руководящего органа студенческого самоуправления. Пошив формы
осуществляется на одном из швейных предприятий, находящихся под
государственным управлением.

Места в общежитии для студентов должны предоставляться бесплатно. В
ВУЗах для студентов и преподавательского состава устанавливается 3-х
разовое бесплатное питание.

Каждым ВУЗом должна вестись научно-исследовательская работа по своему
профилю. Должны быть созданы при каждом ВУЗе научно-исследовательские
базы, включая экспериментальные цеха. Современное оборудование,
необходимое для обучения студентов и проведения научно-исследовательских
работ поставляется государством, согласно поданных ВУЗами заявок. Если
необходимое оборудование для работы ВУЗов не изготавливается в Украине,
то оно должно закупаться за рубежом. На эти цели ежегодно должно
выделяться государством из казны до 10% поступлений в иностранной валюте
от внешнеэкономической деятельности государства.

Выпускникам ВУЗов в обязательном порядке предлагается работа на всей
территории страны. Выпускник вправе отказаться от предложенной ему
работы и трудоустраиваться самостоятельно. Выпускникам ВУЗов,
согласившимся работать по государственному распределению, в течение 5
лет предоставляются современные благоустроенные дом или квартира, а по
прибытии к месту работы выплачивается единовременное пособие в размере
30 тысяч гривень.

Учитывая, что сразу после прихода к власти новой команде необходимо
будет произвести замену большого количества государственных чиновников
всех рангов и работников правоохранительных органов, то придется
задействовать не только выпускников ВУЗов, но и студентов последних
курсов, которым досрочно будут выданы дипломы об окончании ВУЗов. В
течение 3-х лет должна быть произведена полная замена работников всех
органов государственной власти.

Наиболее опытные старые специалисты смогут работать советниками и
консультантами при обновленных структурах власти. Освобожденным от
работы в органах государственной власти сотрудникам должна быть
предложена другая работа.

Главное следственное управление (полиция) должно в кратчайшие сроки
проверить причастность освобожденных чиновников к коррупционным схемам,
вымогательству и другим нарушениям закона. При необходимости должно
проводиться следствие и дело должно быть передано в суд. Для
рассмотрения подобных уголовных дел президентом Украины должна быть
создана сроком на 3 года специальная судебная палата, в которую будут
напрямую направляться полицией расследованные уголовные дела для
принятия решения по ним.

Коррупция и вымогательство взяток должны выжигаться каленым железом.
Это должно касаться всех сфер жизни украинского общества, включая
работников здравоохранения и образования. Надо очистить украинское
общество от нечисти, и сделать это должна молодежь, т.к. будущее должно
принадлежать им, их семьям и их детям, а не вымогателям и другим
преступникам.

Украинская медицина больна и находится в стадии разложения. Большего
вымогательства, чем в учреждениях здравоохранения, не существует нигде,
даже в системе образования, где не экзамены надо сдавать, а надо
заплатить, если хочешь сдать экзамены.

Здравоохранение в Украине должно быть полностью бесплатным.

Зарплата среднего медицинского персонала должна быть на уровне оплаты
труда преподавателей школы, а врачебного персонала – на уровне
преподавателей ВУЗов.

В срочном порядке надо будет закупать за рубежом необходимую медицинскую
аппаратуру и оборудование для работы фармацевтических предприятий,
которые должны начать выпуск альтернативных иностранным лекарствам
украинские лекарства, а также начать выпуск современной медицинской
аппаратуры на отечественных предприятиях

Больницы и поликлиники должны быть в каждом населенном пункте,
независимо от численности населения. Если маленький населенный пункт –
значит должны быть небольшие больница и поликлиника. Если большой город
– значит, больниц и поликлиник должно быть столько, сколько необходимо
для эффективного обслуживания населения.

Для приобретения импортных лекарств и оборудования из государственной
казны должно выделяться до 10% иностранной валюты, поступающей от
внешнеэкономической деятельности страны и до 5% на оперирование граждан
Украины за рубежом, если в стране нет возможностей делать подобные
операции.

Все медицинские работники должны в течение 5 лет обеспечиваться
современным жильем. Студентам медицинских ВУЗов выплачивается стипендия
на уровне средней зарплаты по Украине, а выпускникам – единовременное
пособие в размере 50 тысяч гривень по прибытию к месту работы.

Принятие вышеизложенных мер должно способствовать быстрейшему выходу
здравоохранения из той ситуации, в которой она сейчас находится.

Государственным языком в Украине должен быть украинский язык, и только
украинский, т.к. страна называется – Украина, а не «Малороссия» и не
«Подляшье». Именно украинский язык, и в какой-то степени белорусский,
являются прямыми наследниками старославянского языка. Это значит, что
украинский язык – новославянский язык.

Все государственные чиновники, включая чиновников местного
самоуправления, обязаны свободно владеть украинским языком.

При поступлении на государственную службу они в обязательном порядке
должны сдавать письменный и устный экзамены по государственному языку.
Кандидаты на выборные должности должны сдавать экзамены по украинскому
языку перед регистрацией их кандидатами. Сдал экзамены – принимаешься на
государственную службу или регистрируешься кандидатом на выборную
должность. Если не сдал – устраивайся на работу там, где не требуется
профессионального знания украинского языка.

В государственной сфере образования преподавание должно вестись только
на украинском языке, а в отдельных случаях – на крымско-татарском и
украинском языках.

Органы местного самоуправления имеют право принять решение об
использовании на своей территории других языков наравне с
государственным языком. Это значит, что все работники органов местного
самоуправления, кроме сдачи экзаменов по украинскому языку, обязаны
сдавать экзамены на знание языков, используемых на территории
населенного пункта, согласно решению органов местного самоуправления.
Вся установленная документация должна вестись на украинском языке и на
языке, приравненном решением органа местного самоуправления к
государственному языку.

Государство обязано обеспечить перевод установленной документации на
язык, утвержденный органами местного самоуправления. Это будет означать,
что на территории данного населенного пункта жителями могут на
официальном уровне использоваться 2 языка, один из которых – украинский.
Также это означает, что городской чиновник при обращении к нему любого
гражданина обязан беседовать с ним и заполнять необходимые документы на
том языке, на котором обратился к нему гражданин, если использование
этого языка утверждено решением органов местного самоуправления. Если к
чиновнику обратились на украинском языке, то документация ведется на
украинском языке. Если обратились другим языком, имеющим право
использования наравне с государственным языком, то документация должна
вестись на двух языках: на украинском и на приравненном к нему другом
языке.

Местные общины имеют право принимать решения об открытии и работе
негосударственных учреждений образования национальных меньшинств. Это
решение должно приниматься на местном референдуме, материальное
обеспечение которого должно обеспечить государство. Органы местного
самоуправления обязаны выделить необходимое здание или помещение для
работы соответствующего учреждения образования национального
меньшинства. Если на территории населенного пункта нет подходящего
здания или помещения, то местная власть уведомляет об этом центральный
орган государственной власти. Государство обязано выделить необходимые
ресурсы для строительства на территории населенного пункта
соответствующего учреждения образования. Государство обязано произвести
перевод всей установленной учебной и методической литературы с
украинского языка на язык конкретной национальной меньшины.

В связи с тем, что на территории Украины отменены обязательные налоги и
сборы, органы местного самоуправления не имеют права устанавливать на
своей территории местных налогов и сборов. Оплата труда, нанятых
национальным меньшинством преподавателей, другого персонала, и
обеспечение учебного процесса, производится за счет добровольных взносов
граждан конкретного населенного пункта. Установление такого порядка,
позволит всем местным общинам иметь в своем населенном пункте, ровно
столько учебных заведений с неукраинским языком обучения, сколько они
хотят иметь. Раньше, неукраинские учебные учреждения финансировались из
государственного бюджета, который формировался за счет уплачиваемых
налогов гражданами и предприятиями. Теперь все налоги отменены,
покупательная способность зарплат и пенсий значительно возросла.
Граждане получают возможность самостоятельно решать, с каким языком
обучения, кроме украинского языка, они хотят иметь учебное заведение в
своем населенном пункте, самостоятельно набирать на работу
преподавательский и обслуживающий персонал в это учебное заведение, а
так же самостоятельно финансировать его работу. Напрашивается вопрос.
Почему подобный порядок не распространяется на учебные заведения с
украинским языком обучения? Потому что,

украинский язык – государственный язык. На протяжении многих столетий
украинский язык не имел возможности развиваться на территории Украины, и
умышлено вытеснялся из разговорной речи украинцев. Без распространения
украинского языка по всей территории страны, у Украины, как государства
нет будущего, а, следовательно, большинство населения ждет экономическая
пропасть и нищета. Кто ни будь, желает жить в стране постоянных
конфликтов и кризисов? Каждый житель Украины обязан знать украинский
язык. Если кто-то желает знать еще один или несколько языков – это его
право, учи, и плати за это. Государство будет оказывать в этом вопросе
всестороннею помощь.

Противники украинского языка часто приводят примеры Швейцарии, Бельгии и
Канады, где государственными являются 3 и 2 языка. Нельзя сравнивать
совершенно не сопоставимые ситуации. Во-первых, Украина унитарное
государство. Она сразу была образована, как единое государство, а не
создавалась путем объединения двух и более разноязычных государств или
территорий (народов).

Во вторых, у этих государств (Швейцарии, Бельгии, Канады) нет такого
соседа, который был бы не согласен с созданием их независимого
государства и все время вмешивался в их внутренние дела, в том числе и
по вопросу государственного языка, умудряясь смешивать такие понятия,
как украинец российской национальности и русскоязычный украинец. Часть
украинцев стала русскоязычными не потому, что не желала знать свой
родной язык, а потому, что им был навязан русский язык – язык империи –
язык власти. Это, как раз власти Российской империи и СССР виноваты в
том, что на территории империи всем народам навязывался русский язык, а
все другие языки потихоньку исчезали из обихода и становились сельским
фольклором.

В СССР была предпринята попытка, искусственного создания новой формации
людей – советского человека. Подобное уже было. Древний Рим создал
огромную империю, в которой пытался навязать всем завоеванным народам
свой латинский язык. Сначала этот язык постепенно был выдавлен из
обихода греческим языком – языком маленького, но великого народа, а
потом вообще умер. Языки народов бывшей Римской империи живы по
настоящее время, а латынь является мертвым языком, римляне – мертвым
народом. Российской власти не следует забывать, что русскоязычный
украинец – он все же украинец, а не русский и не нуждается в помощи
соседнего государства.

И последнее, финансирование жителями населенных пунктов учебных
заведений с неукраинским языком обучения покажет действительное
количество граждан Украины желающих, чтобы их дети занимались в этих
учебных заведениях.

Любые городские мероприятия должны финансироваться за счет добровольных
взносов граждан. Это относится и к проведению праздничных и
торжественных мероприятий. Любые попытки насильственного сбора денег с
жителей населенного пункта должны расцениваться как вымогательство с
соответствующими последствиями.

Это один из элементов новых общественных отношений. Жители города не
должны бегать за представителями местной власти и, унижаясь, выпрашивать
средства на те или иные цели, а наоборот, представители местных органов
власти должны идти к жителям города и убеждать их в целесообразности
проведения того или иного городского мероприятия, и просить
профинансировать его. Кроме того, это развивает у людей чувство
ответственности за принимаемые ими решения.

Если вы хотите получить что-то сверх того, что гарантирует и делает
государство, это ваше неотъемлемое право. Государство должно оказывать
содействие в реализации вашего права, но и вы, уважаемые граждане,
обязаны прилагать необходимые усилия для реализации собственных прав.
Хотите иметь свою школу – раскошеливайтесь, хотите отметить день своего
города – заплатите за это удовольствие. Если кто-то не желает принимать
участие в том или ином городском мероприятии своими деньгами – это его
законное право. Уважайте права другого человека, и тот будет уважать
ваши права.

Украинское государство должно оказывать содействие и помощь в открытии
не украинских школ по решению местных общин, а конкретные граждане
(жители данного города) должны поддержать решение городской общины или
органов местного самоуправления своими средствами, или не поддержать.

В украинских школах иностранным языком для изучения может быть любой
язык, который предпочтут школьники и их родители.

Финансирование негосударственных учебных заведений разрешается только за
счет добровольных взносов граждан.

Частичное или полное финансирование за счет средств иностранных
государств или иностранных негосударственных спонсоров учебных заведений
в Украине запрещается.

Введение вышеуказанных норм в сфере образования должно произойти через 2
года после введения новой модели, и после проведения вторых выборов в
органы местного самоуправления. Это значит, что в течение 2 лет
уменьшения количества школ с неукраинским языком обучения не будет.
Государство будет выплачивать зарплату всем работникам системы
образования по установленным после введения новой модели окладам.

В течение 2 лет городские общины должны определиться - сколько школ с
неукраинским языком обучения и сколько ВУЗов они хотят иметь. А главное
– сколько они готовы содержать за счет своих добровольных взносов.

Через 2 года в стране должно остаться ровно столько учебных заведений с
неукраинским языком обучения, сколько возьмут на содержание за счет
своих взносов граждане.



За 20 лет независимости Украины бывшие и нынешняя власть не смогли
предложить украинскому обществу никакой объединительной идеи. Наоборот,
все больше и больше раскалывали народ по языковому и другим вопросам,
чтобы было легче разворовывать собственность украинцев.

В Украине нет проблемы русского языка, ибо все украиноязычное население
знает русский язык, а небольшая часть, так называемого русскоязычного
населения, не хочет, не только знать, но даже слышать украинский язык.
Основную массу людей, не желающих знать украинский язык, составляют
чиновники. Т.е. государственные служащие, которые обязаны владеть
государственным языком. Надо было давно ввести экзамены по украинскому
языку для всех государственных служащих, включая депутатов всех уровней,
а в регионах Украины, выступающих за двуязычие – еще и по русскому
языку, также заставить их вести всю документацию на 2-х языках, чтобы
всем гражданам страны было удобно, независимо от того русскоязычные или
украиноязычные они. Именно Л.Кучма в период своего нахождения у власти
обязан был сделать так, чтобы не было языковой проблемы, но у него ума
хватило только на то, чтобы со своей семьей и окружением раздерибанить
Украину.

Л.Кучма понимал, готовя Януковича в, свои преемники, он тем самым
передает власть клану, который разбогател не совсем законным путем, и у
которого на первом месте стоят не интересы Украины, а интересы личного
обогащения. Если в 2004 году у украинского народа была надежда на
появление объединяющей национальной идеи, то ее растоптал «блаженный»
В.Ющенко, который решение любой проблемы доводил до маразма.

Нужна была очень простая идея – построение сильной независимой унитарной
Украины с передовой экономикой и богатым населением. Надо было строить
страну, в которой украинец чувствовал себя украинцем и гордился бы этим.
Не разворовывать страну надо было, а преобразовывать.

Л.Кучма прекрасно знал, что накопление первичного капитала происходит не
законным путем. Значит, он умышленно раздал украинские предприятия
людям, которые еще вчера не имели ни копейки за душой и гоняли голубей
по крышам чужих домов.

Сегодня, когда общество вынуждено жить не по конституции, а по
«понятиям», необходимо будет новой власти показать, что Украина – не
чья-то окраина и не притон для бандитов, а нормальное государство,
которое не потерпит внешнего вмешательства в свои дела и уголовного
беспредела внутри страны. Надо быстро и решительно начать строить
государство со своими ценностями и приоритетами.

Первым делом украинскому народу надо вернуть его историю. Существующая
сегодня история написана так, как это устраивало Россию, в которой
практически нет Украины и ее истории, а есть, придуманные по заказу
политиков историками территории - «Киевская Русь» и «Малороссия». Но
факты говорят совсем о другом. Украина и украинский народ – это
единственные, прямые потомки и наследники славян, жившие на этой самой
земле более 1500 лет назад. В течение всего этого времени этот народ
никуда не переселялся и никуда не исчезал.

Призвание славянами Рюрика и такое понятие как «русь» имеет к славянам,
а значит и к украинцам, точно такое же отношение, как
Вильгельм-завоеватель и норманны к Англии. В «Повести временных лет»
однозначно говорится, что Рюрик пришел с русью. Это документально
подтвержденный факт, который говорит, что не понятно, что за русь
пришла в славянские земли вместе с Рюриком. Есть другие гипотезы
происхождения слова «русь» в славянских землях, но они содержат больше
амбиций и заказных версий, чем фактов.

Практически все летописи настойчиво употребляли слово «русь» как
обозначение той или иной территории, на которой жили славяне. Кто-нибудь
может ответить: почему не смотря на настойчивые навязывания вначале в
летописях, а потом Россией, названия «русь» и «малороссия» они не нашли
своего места в исторической памяти славян и их потомков – украинцев? Это
более существенный факт, чем летописи, которые писались в угоду правящей
верхушке. Славяне согласились называться украинцами, а свою землю
называть Украиной, но не захотели быть «южной», «червонной» или «малой»
русью. Это говорит о том, что славяне - украинцы считали слово «русь»
чужим и даже, чуждым им, ничего не имеющего общего со славянским языком
и культурой.

Точно так же, как Вильгельм с норманнами завоевал Англию, так и Рюрик с
русью захватил славянские города. Вильгельм основал норманнскую династию
в Англии, а Рюрик основал русскую династию Рюриковичей в славянских
землях. Пала норманнская династия в Англии и этот период нашел свое
отражение в истории Англии. То же должно было произойти в истории
славян-украинцев. Был период в истории славян-украинцев правления
Рюриково-русской династии, который закончился с нашествием на славянские
города войск хана Батыя.

Практически все летописи – это хорошо отредактированные истории правящих
династий и их окружения, а не истории народов. Не удивительно, что до
рюриковская история славян, как минимум 500-летняя, укладывается в очень
ограниченную информацию в летописях. Создается впечатление, что до
Рюрика славяне были малозаметным народом, жили как дикари, постоянно
враждуя между собой. Понадобился приход Рюрика с братьями и русью, чтобы
навести в славянской земле порядок.

Во времена Рюрика вторжение на территорию проживания других народов было
обычным делом. Хорошо вооруженные отряды различных «бродяг» вторгались
на территории других государств и народов с целью пограбить. Было
достаточно случаев, когда вторгались, чтобы захватить определенную
территорию, осесть на ней и, если получится, основать свою династию. В
«Повести временных лет» говорится: « И сказали себе (чудь, весь,
кривичи, словены): «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по
праву. И пошли за море к варягам, к руси». « И вызвались трое братьев
со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли к славянам, сел
старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Бело–озере, а
третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варяг прозвалась Русская земля».
Что такое или кто такая «вся русь»?

То, что русь - это не род, не племя и не народ – это ясно, так как в
летописи разделены такие понятия, как свой род и вся русь. Рюрик со
своими братьями и родами пришел в славянские земли, а всю русь они
просто взяли с собой. Что можно было взять с собой в те времена, кроме
своей родни (рода)?

Скорее всего, под словом русь подразумеваются вооруженные люди. Рюрик
взял с собой всех вооруженных людей, что-то вроде наемной дружины
(видимо, своих воинов у него было недостаточно). Если Рюрик собирался
захватить славянские земли и основать свою династию, то ему нужна была
большая военная сила, все, кого он мог собрать (вся русь). Летопись
конкретно указывает, какие племена пригласили Рюрика с русью – это
племена, проживавшие вокруг Новгорода, Ладожского озера, Пскова. Среди
племен, от имени которых были приглашены, Рюрик со всей русью
упоминается и племена славян, а точнее словен и кривичей. Это значит,
что Рюрика призывали в свои земли (если вообще призывали) не одни
славяне, а конкретные племена, жившие на конкретной территории, в том
числи и несколько небольших славянских племен. Летопись говорит: «И
овладел всей властью Рюрик и стал раздавать мужам своим города – тому
Полоцк, этому Ростов, другому Бело–озеро. Варяги в этих городах –
находники, а первые поселенцы в Новгороде – славяне (словены), в Полоцке
– кривичи, в Ростове – меря, в Бело – озере – весь, в Муроме – мурома, а
теми всеми правил Рюрик». Получается, что Рюрик правил двумя городами,
которые были основаны славянскими племенами и тремя городами,
основанными неславянскими племенами. По летописи, именно эти племена
пригласили Рюрика, навести порядок в своих землях.

Остальные славянские племена, в том числе и самое многочисленное племя
полян, не приглашали в свои земли ни Рюрика с русью, ни Рюрика без руси.
Поляне расселились на самых лучших, в основном, равнинных землях, что
могло себе позволить, в те времена, только сильное и многочисленное
племя. Любое племя, расселившись на той или иной территории, должно было
иметь возможность отстоять свое право на эту территорию перед другими
племенами, народами и государствами. Остальные славянские племена
расселялись вокруг полян. Более слабые и малочисленные племена вынуждены
были двигаться дальше на север и восток в поисках земель, на которых
можно будет им расселиться.

Рюриковичам и пришедшей с ними руси оказалось недостаточно ране
захваченных территорий и городов. Они решили захватить все славянские
земли, что и было ими сделано, но государства, так называемую «Киевскую
русь», они не создавали. Это значит, что Рюрик и русь – обыкновенные
оккупанты, и именно в таком качестве их воспринимали славяне – украинцы.


Летописцы, а потом российские историки пытались убедить будущие
поколения славян, что русь – это что-то близкое и родное для славян, но
славяне-украинцы не поддалась этому обману, и отвергли слово русь, не
захотев иметь ничего общего с ним. Это факт.

Русью во времена династии Рюриковичей, скорее всего, назывались князья,
бояре и дружинники (преимущественно не славянского происхождения),
которые считали, что ведут свой род от той самой руси, с которой пришел
Рюрик, а так же захваченные ими славянские территории.

После нашествия войск хана Батыя на славянских землях постепенно
исчезает династия Рюриковичей и понятие русь, как название кого-либо или
чего-либо. Ослабленный народ славян-украинцев становится легкой добычей
для своих соседей – Польши и Великого княжества Литовского,
впоследствии частью Речи Посполитой. В эти времена еще употребляется
слово русь в связке – князь – воевода русский и т.п., но славяне уже
стали называть себя украинцами, свою землю – Украиной. Остатки
рюриковской руси растворились среди славян – украинцев. Откуда взялось
это название? Есть версия, что, так как славянские земли находились на
окраине Речи Посполитой (Великого княжества Литовского), то их называли
окраиной-Украиной, а народ – украинцами. Славяне не захотели называться
русью или руссами, но спокойно отнеслись к названию себя украинцами. Не
окраиной Великого княжества Московского, а окраиной европейской
цивилизации.

Что касается Москвы, то ее, согласно летописи, основал князь – рюрикович
Юрий Долгорукий. Только славяне на территории московского княжества
никогда не жили. На тех территориях жили другие племена и народы. Москва
была основана как колония для покорения живших вокруг нее финских и
других не славянских племен. Рядом жили весь, меря, мурома, мордва,
чудь, марийцы и другие в основном дружественные славянам племена.
Возможно, в дружинах московских князей и были славяне, но их было
приблизительно столько же, сколько было монголов в войске хана Батыя –
незначительное количество. Т.е. Москва не была славянским городом и
княжеством.

Тот факт, что Московским княжеством правила династия рюриковичей, никоим
образом не означает, что они правили славянами. Рюриковичей можно
сравнить с французской династией Бурбонов, представитель которой
получил право на испанский престол и стал королем Испании, а не испанцы
стали называться французами или бурбонами. Великое княжество Московское,
ставшее впоследствии царством и империей, было основано династией
рюриковичей, но никак не славянами. Переименование в дальнейшем Великого
княжества Московского (царства) Россией, а православное население –
русскими никак не связано со словом русь, т.к. у них разное
происхождение.

На протяжении почти трехсот лет Московское княжество, так же как и
соседние, с ним княжества находились в составе Золотой Орды, платили ей
дань, а славяне-украинцы по вторую половину 17 века находились в составе
Великого княжества Литовского и Польши (Речи Посполитой). После распада
Золотой Орды, состоявшей в основном из татар, многие татарские
ханы-князья стали данниками Москвы и правителями областей Московского
княжества-царства.

Принимавшие христианство татары, со временем обрусев, становились
русскими, принимавшие ислам оставались татарами. Переселившийся на
территорию московского княжества в конце 13 века «ордынский царевич»
Петр стал почитаемым русским православным святым.

Есть еще один интересный вопрос. Почему слово русский (русские) является
прилагательным, а не существительным? Все национальности, кроме
национальности русский являются именами существительными. Вы кто по
национальности? – немец (француз, украинец, поляк, монгол и т. д.). Вы,
какой татарин? Казанский (астраханский, русский, крымский,
большеордынский). Можно конечно построить вопрос по-другому. Вы, какой
национальности? Русской. Но, от этого суть не меняется. Я русский, он
русский, мы русские. То есть я, какой или может быть - я чей? Ясно
одно. Понятие – русский (русские) появляется в период нахождения
Великого московского княжества в составе Золотой Орды.

Российскими историками никогда серьезно не изучался вопрос о
принадлежности большинства населения Московского княжества, а потом и
Московского царства до 1654 года к потомкам славян. Просто, в свое время
было принято волевое политическое решение, что Московское царство –
Россия – это славянское государство, а русские – прямые потомки славян.
Это стало аксиомой, не подлежащей обсуждению. Историки до сих пор спорят
о происхождении Рюрика и слова русь, но их совершенно не интересует, как
могло произойти, что славяне до 1654 года стали большинством сначала в
Москве, а потом и в России. А куда подевалось огромное население Золотой
Орды? Если даже отминусовать татар переселившихся в Крым, то все равно
численность оставшихся татар на территории Московского царства (России)
после распада сначала Золотой Орды, а потом Большой Орды, будет довольно
существенной. Прибавьте к численности татар, численность проживавших на
той территории не славянских племен (чудь, мурома, весь, финны, меря,
мордва и т. д.). Что получается? Получается, что славяне, в то время,
были не просто меньшинством, а незначительным меньшинством.

Великое Московское княжество, ставшее царством и империей, никакого
отношения к славянам-украинцам не имеет и не может быть наследником так
называемой российскими историками «Киевской Руси», если руси, то не
киевской. Общее было одно – рюриковская династия. Московское царство –
Россия – является наследниками Золотой Орды. Именно от нее им досталась
территория, население, обычаи. Многие татарские слова, стали
неотьемлемой частью русского языка - кабак, дурак, кандалы, кнут,
колпак, ямщик, кафтан, зипун, башлык, армяк, башмак и т.д. До 1654 года
между Украиной и Московским царством практически не было ничего общего.
До 1654 года Русская православная церковь не признавала обряд крещения,
проводимый в Украине Киевской метрополией, входившей в состав
Константинопольской церкви. В случае миграции отдельных украинцев на
территорию Московского царства им требовалось пройти повторный обряд
крещения. В то же время, запорожские казаки с одинаковым желанием
совершали набеги как на территорию Московского царства, так и Польши и
других соседей. А так же во время « смуты» участвовали в походе на
Москву в составе войск Речи Посполитой. Украинцы никогда не называли
жителей московского царства братьями-славянами или русскими братьями,
для них они были москалями (поляки - ляхами), но признавали их
единоверцами - братьями по православной вере.

Почему же российские историки доказывают, что Россия – славянское
государство и наследница именно Киевской Руси? Все дело в легенде о
святом апостоле Андрее и не желании быть наследниками Золотой Орды. Если
Россия не имеет славянских корней, значит, Русская церковь не смогла бы
настаивать перед Константинопольским патриархатом об отделении от него,
и создании отдельной православной церкви, т.к. главным аргументом
служила легенда о посещении территории, на которой жили славяне (поляне)
- украинцы святым апостолом Андреем. Это значит, что Россия не могла бы
претендовать на роль третьего Рима. А ей очень хотелось быть третьим
Римом.

России надо было, во что бы то ни стало стать потомком славян. С этой
задачей Россия и российские историки успешно справились. Московское
царство купило у Константинопольской и Римской церквей право создания
своей Русской церкви, а потом у Константинопольской церкви купило
Киевскую метрополию.

История любой страны пишется исходя из политической целесообразности,
конкретного времени и Россия не исключение. Нужно было, чтобы русь стала
славянского происхождения, а русские – славянской ветвью, так и было
сделано. В свое время даже доказывали, что Рюрик произошел от Прусса –
брата первого императора Римской империи Августа. До сих пор неизвестно,
к какому народу относились Рюрик, его род и русь, но то, что он, Рюрик,
вел свой род от брата первого римского императора, записали в «Житии
святой Ольги». Как говорится, «кто платит, тот и заказывает музыку» в
данном случае историю. Можно взять любой период истории России описанный
в работах российских историков и писателей и убедиться, что он, в
большей или меньшей степени сфальсифицирован. Самая масштабная
фальсификация происходила при советской власти. Она продолжается и в
наше время. Именно поэтому российская власть так агрессивно реагирует на
любые попытки народов бывшего СССР разобраться, а вернее восстановить
украденную у них историю.

Более трех веков украинцам промывали мозги и внушали, что они малороссы.
В итоге вышло то же самое, что и с названием русь – украинцы остались
украинцами, а их земля Украиной, а не малороссией.

Сегодня в России проживает значительное количество потомков славянского
происхождения, в подавляющем большинстве – это потомки переселенцев с
Украины и Белоруссии. Особенно большое переселение украинцев на
территорию России произошло в 20 веке в Сибирь и на Дальний восток. Одни
ехали добровольно, других (большинство) – ссылали. Сегодня потомки
славян в России есть, но они в явном меньшинстве.

Украинским писателям, историкам и сценаристам необходимо начать
восстанавливать историю своего народа, отнятую у него Рюриковичами,
Польшей и Россией.

Украина до 1654 года практически не уступала по численности своего
населения численности населения Польши или России. Если украинский народ
смог сохранить свои язык и самобытность, значит, у него была своя жизнь,
своя история, отличная от истории Речи Посполитой, несмотря на то, что
Украина была зависима от нее.

1654 год был годом обманутых ожиданий для украинского народа.

Б.Хмельницкий за гетманскую булаву продал Украину московскому царю. Если
посмотреть на всю борьбу Б.Хмельницкого с Речью Посполитой, становится
очевидным – главным вопросом было признание Речью Посполитой
Б.Хмельницкого гетманом запорожского войска. О создании независимого
украинского государства речь нигде не шла. Б.Хмельницкому нужна была
вотчина, которую он хотел передавать по наследству в обход казацких
законов.

Когда российские историки утверждают, что украинский, а, по их мнению,
малороссийский народ, с радостью и восторгом принял известие о вхождении
Украины (малороссии) в состав Московского царства, они явно лукавят.
Если и был восторг, то только небольшой части войсковой казацкой
старшины. Мнением народа по этому вопросу никто не интересовался.

Звучащие аргументы о том, что Украина не в состоянии была самостоятельно
противостоять Речи Посполитой нельзя воспринимать всерьез. Как уже
говорилось, население Украины по численности практически не уступало
численности населения Речи Посполитой. Российские историки (С.Соловьев)
приводят данные, что Б. Хмельницкий мог собрать более чем 100тысячное
войско. Кроме этого, крымские татары постоянно оказывали военную помощь
Б.Хмельницкому. Речь Посполитая не в состоянии была выставить большую
по численности армию, чем Б.Хмельницкий. Другое дело в боеспособности
тех и других войск. Война с Речью Посполитой шла много лет с переменным
успехом. При желании Б.Хмельницкий мог вооружить и подготовить
боеспособную армию из селян, которых временами привлекал под свои
знамена. Но Б.Хмельницкий и казачество больше уповали на помощь
крымских татар, чем на помощь своего народа.

Если бы Б.Хмельницкий провозгласил создание независимого казацкого
государства, то война за независимость приобрела бы всенародный
характер. У Речи Посполитой не было никаких шансов победить в этой
войне, но Б.Хмельницкий и часть казачьей старшнины боялись собственного
народа. Для них важнее было - ни что получит Украина и ее народ в
результате войны с Речью Посполитой, а, что получат они для себя.
Б.Хмельницкий искал иностранного государя, под которого положить
Украину. Рассматривалось 4 варианта: 1. Польша (Речь Посполитая).
2.Турция 3. Крымское ханство. 4 Московское царство. Реализация любого из
рассматриваемых вариантов вела к расколу среди казачества. В результате
Украину переложили с польской кровати на московскую кровать.

Б.Хмельницкий стал «героем» благодаря российским историкам, а не
исторической памяти украинского народа.

Б.Хмельницкий желал, чтобы после его смерти гетманом стал его сын Юрий
(о чем он просил московского царя). Только за это Б.Хмельницкий должен
быть проклят украинским народом. Желание Б.Хмельницкого, высказанное
московскому царю, чтобы после его смерти гетманом стал его сын Юрий,
послужило поводом для вмешательства Москвы в процесс избрания гетмана.
Казачество не желало видеть гетманом Юрия Хмельницкого, и избрало
гетманом Ивана Выговского. Царь высказал сомнение в законности избрания
гетманом И.Выговского. Казачество собралось еще раз и повторно избрало
И.Выговского своим гетманом. Со стороны Москвы начался шантаж и подкуп
казачьей старшины, что привело к расколу среди казачества и предоставило
возможность царю, в нарушение подписанного с Б.Хмельницким договора,
направить, под выдуманным предлогом, свои войска в Украину. Юрий
Хмельницкий все-таки стал гетманом, но выборы его проходили под
контролем, точнее, под конвоем московских стрельцов. Потом была
длительная междоусобная война за гетманскую булаву. Договор
Б.Хмельницкого с Москвой стал формальной бумажкой, полная ликвидация
которого стало вопросом ближайшего времени.

Что касается Ивана Выговского, то это российские историки сделали из
него предателя. Хотя именно он более достойная фигура, чем
Б.Хмельницкий. Не потому, что он разбил 150 тысячную армию московского
царя под Конотопом, а потому, что он подписал с Речью Посполитой
договор, согласно которому, единственный раз за все время вплоть до 1918
года, Украина практически получила статус самостоятельного
государства с чисто формальной зависимостью от Речи Посполитой.

В договоре говорилось, что Украина имеет право чеканить свою монету, на
территории Украины могут находиться только украинские войска, Украина
самостоятельно собирает налоги, и при этом, ни копейки не платит в казну
Речи Посполитой и т.д.

Это было в 1659 году, через 5 лет после подписания Б.Хмельницким
договора о присоединении Украины к Московскому царству. Видимо уже
тогда, гетману И.Выговскому, избранному после смерти Б.Хмельницкого,
стало ясно, что Москва не собирается выполнять договор, подписанный с
Б.Хмельницким. Дальнейшее развитие событий полностью подтвердило это -
уничтожение запорожского казачества, закрепощение украинцев, а так же,
уничтожение символа украинской самобытности - гетманства и т.п.

Личность И.Мазепы чем-то сродни личности Б.Хмельницкого. Он так же искал
для себя и Украины удобного хозяина. Если бы И.Мазепа, как и
Б.Хмельницкий в свое время, осмелился провозгласить о создании
украинского, самостоятельного государства, то, скорее всего шведский
король Карл двенадцатый вынужден был бы признать Украину как
самостоятельное государство, и предложил бы И.Мазепе стать его
союзником (а не вассалом). Карлу двенадцатому не нужна была территория
Украины. Он нуждался в союзниках в войне против коварно напавших на
Швецию России, Польши и их союзников. Но, главное, что казачество пошло
бы за И.Мазепой и украинский народ в большинстве своем поддержал бы
его. Дальнейшие события, скорее всего, развивались бы по-другому, а
значит, была бы другая история. И.Мазепа сделал все с точностью
наоборот. А, о создании украинского государства, вассала Швеции, он
мечтал, находясь в изгнании.

И.Мазепа, как и Б.Хмельницкий, не воспользовался представившимся шансом.
И.Мазепа стал одним из тех, кто не оправдал надежд своего народа. Как и
Б.Хмельницкий, он не может быть героем. Не по количеству построенных
церквей надо оценивать человека, а по отношению к собственному народу.
Не церкви надо было строить для Московского патриархата, а украинскую
армию. В построенных И.Мазепой церквях, по указанию Москвы, проклинали
Ивана Мазепу.

Украинская история требует, в первую очередь, осмысления.

Нахождение Украины в составе другого государства не означает, что в этот
период страна не имела своей истории.

Россия 300 лет была практически в составе Золотой Орды, а почитаешь
российскую историю – создается впечатление, что не Московское княжество
зависело от Золотой Орды, а наоборот, Золотая Орда зависела от
покоренных ею народов. В 1380 году под руководством князя Дмитрия
Донского московские войска и их союзники одержали победу над войсками
Золотой Орды. После чего разбежались и отдали на разграбление всю свою
землю. Зато, какое значение было придано летописцами и российскими
историками этой « пирровой победе »! Создается впечатление, будто в
результате этой победы было свергнуто золотоордынское иго, а ведь Москва
и ее соседи еще 100 лет исправно платили дань, а князья ездили за
«ярлыками», т.е. за назначениями на княжескую должность в Золотую Орду,
как вышестоящую организацию и в первую очередь князь Дмитрий Донской.
Победитель ездил на поклон к побежденным им татарам. А, что делали
украинцы в это время?

Славяне-украинцы входили в состав Великого княжества Литовского. Войско
Великого княжества Литовского (довольно значительную часть, которого
составляли украинцы) в 1363 году разбило войско Золотой Орды и выгнало
татар за Днепр. Это было за 17 лет до Куликовской битвы. Что об этой
победе говорилось и говорится у российских и советских историков?
Практически ничего.

А, ведь это более значительное событие, чем Куликовская битва. Ведь в
результате победы украинско-литовского войска, было свергнуто
татаро-монгольское иго. Зависимость Великого княжества Литовского от
Золотой Орды, до этого сражения, носила условный характер - литовские
князья не ездили в орду за ярлыками на княжение, а платили, время от
времени - дань. Иго в 1363 году было сброшено навсегда. Потом была
Грюндвальдская битва, закончившаяся полным разгромом Тевтонского ордена.
Украина не была независимым государством, но украинцы активно
участвовали во всех событиях того времени, в том числе и в военных
походах на Москву.

Если бы российские историки уделили победе в 1363 году
украинско-литовского войска над Золотой Ордой заслуженное внимание,
тогда бы значение Куликовской битвы существенно уменьшилось. Это
показательный пример взгляда на исторические события с российской точки
зрения.

История России и СССР – это история империи, написанная в интересах
одного государства. Но она не является историей народов Российской
империи. История России – это не история, а трактовка российскими
историками исторических событий, проще говоря, откровенная
фальсификация, не имеющая ничего общего в большинстве случаев с реальной
историей российского народа и других народов бывшего СССР. Это сочинение
на тему, – какой бы вы хотели видеть историю России.

В желании Украины иметь свою настоящую историю, нет ничего враждебного
для России.

Пусть у России будет та история, которая ей нравится, а у Украины
должна быть своя история, настоящая, – история Украины. Не нравится
России украинская история – пусть она ее не читает и не изучает, каждому
свое. Народу независимой Украины нужна не история руси и «малороссии», а
история славян-украинцев и Украины.

То же самое касается развития литературы, искусства, средств массовой
информации и т.д. Сегодня в Украине издаются преимущественно
русскоязычные книги и совсем немного украиноязычных.

Необходимо создать условия, при которых писать и издавать книги на
украинском языке будет выгоднее, чем на других языках. Для этого при
новой экономической модели есть все возможности. Во-первых, издание и
реализация в торговой сети украиноязычных книг должны проводиться за
счет ресурсов государства. Во-вторых, тиражи книг должны издаваться из
расчета, что все библиотеки на территории страны должны получить как
минимум по одному экземпляру, т.е. тиражи должны быть значительно
увеличены. В-третьих, для начинающих писателей и поэтов должен быть
создан специальный бесплатный всеукраинский журнал, в котором они
смогут печатать свои произведения. В-четвертых, цена на украинские книги
должна быть не выше цены на подобные издания, установленные в свое
время в бывшем СССР. В-пятых, произведения иностранных авторов,
переведенные на украинский язык, должны издаваться и реализовываться на
тех же условиях, что и произведения украинских авторов.

Издание и реализация произведений русскоязычных и других иностранных
авторов должны производится на тех же условиях, которые действуют
сегодня.

Подобные условия должны быть созданы для развития украинских театров,
кинематографа, музыки и т.п., учитывая конкретную специфику каждого
направления. Украинская кинематография должна получить возможность
снимать столько кинофильмов, сколько они смогут снять, при условии, что
они на украинском языке и в них заняты преимущественно украинские
актеры. Количество должно перейти в качество. Количество постепенно
перейдет в качество.

То, что происходит сегодня в украинском теле и радио эфире иначе, как
дебилизацией украинского общества не назовешь. Пошлость, примитивность,
сплошной не профессионализм – характеристика почти 90% всех передач,
выходящих на телеэкраны. Из всех передач, выходящих на всех центральных
каналах Украины, с трудом можно создать один телеканал с передачами,
изготовленными на среднем уровне. Центральные украинские телеканалы,
ежедневно вещающие более 20 часов в сутки, не способны, за редким
исключением, самостоятельно выпускать телепродукт.

Одни и те же, в основном российские, низкокачественные сериалы и
художественные фильмы, примитивные и пошлые шоу и т.п. заполнили
украинский телеэфир. Украинское телепространство отдано на откуп России.
Мало того, что почти все центральные российские телеканалы присутствуют
в Украине, так еще и украинские телеканалы закупают в России ту же самую
продукцию, которая идет на экранах российских каналов. Даже те несколько
шоу программ сделанных центральными телеканалами являются примитивными
копиями, выходящих в России.

В украинском телевидении нет ничего украинского, а самое главное – нет
уважения к зрителю.

То, что касается информационных и общественнополитических программ, то в
основном они выглядят убого. Как уже говорилось, в Украине нет свободы
слова, а есть гласность, но и та в полумертвом состоянии. Большинство
информационных программ напоминают похороны – о покойнике или хорошо,
или ничего. Общественно-политические программы превращены в обыкновенный
балаган или носят заказной, целенаправленный характер. Все украинское
телевидение напоминает бесконечный низко качественный сериал.

Ситуация со средствами массовой информации в стране показывает, что не
государственные СМИ находятся в еще большей зависимости от своих
владельцев, чем государственные - от государства. В нищем обществе не
может быть свободы слова, и, как следствие, свободных СМИ.

Ранее уже говорилось, что при новой экономической модели, можно будет
создать общественные СМИ которые, должны придти на смену существующей
телеубогости. Единственным условием работы всех СМИ будет – чтобы 70% их
эфирного времени занимали передачи собственного производства. Все
телепередачи должны быть на украинском языке. Но результаты работы СМИ
зависят, в первую очередь, от профессионализма и порядочности
журналистов и их коллег.

Украинские служба безопасности и Вооруженные силы находятся в
разлагающемся состоянии и восстановлению не подлежат. СБУ должна быть
ликвидирована и распущена. Все архивы СБУ вплоть до 1992 года должны
быть рассекречены и открыты для общественности.

Должны быть созданы: управление внешней разведки и контрразведывательное
управление под условным названием «украинская государственная стража
(УДаВ), в состав которой кроме соответствующих контрразведывательных
структур, должны войти пограничные войска и таможенная служба. УДаВ
должна быть сформирована преимущественно из молодых специалистов.

Все сотрудники ликвидированной СБУ должны будут пройти проверку на
причастность к коррупции, работе на разведки других стран и т.п.
Прошедшим проверку бывшим сотрудникам СБУ должно быть предложено
продолжить службу в УДаВе.

Кроме проведения контрразведывательной и антитеррористической работы на
УДаВ возлагается охрана всех военных и других специфических объектов,
охрана государственной границы, учет лиц, прибывающих в страну и
убывающих из нее, борьба с контрабандой и наркотиками, контроль над
работой полиции. УДаВ подчиняется непосредственно президенту Украины.
УДаВ должна иметь свои структурные подразделения во всех населенных
пунктах, на специальных объектах и в подразделениях Вооруженных сил.

Все силовые структуры, включая Вооруженные силы, контролируются
профильными комитетами парламента. Профильные комитеты парламента должны
иметь право ставить перед президентом страны вопрос о привлечении к
ответственности или снятии с должности любого руководителя силовых
структур, включая начальника генерального штаба Вооруженных сил.

Украинская армия подлежит полной реорганизации с целью создания
современной мобильной, полностью профессиональной армии, способной не
только отразить нападение любого противника, но и нанести ответный удар
по его территории, независимо от места расположения. Военная доктрина –
активная оборона.

Новая экономическая модель позволяет выделять на вооруженные силы
столько средств и ресурсов, сколько смогут освоить вооруженные силы и
предприятия военно-промышленного комплекса Украины.

Одним из первых указов президента Украины должен быть указ об отмене
призыва граждан на срочную службу и об увольнении в запас всех
военнослужащих срочной службы. Одновременно, президент Украины в течение
одной недели должен провести офицерские собрания, в которых должен
принять участие весь офицерский корпус Вооруженных сил. На этих
собраниях президент должен представить план построения современной
армии. Выслушав информацию президента, каждый офицер должен принять
решение о своем участии, в реализации предложенного плана.

В случае нежелания офицера участвовать в реализации плана, он должен
быть переведен на другую работу. План должен быть простым и эффективным.


Во-первых, армия должна быть полностью профессиональная.

Во-вторых, личный состав Вооруженных сил формируется исключительно из
офицеров.

В-третьих, все подразделения Вооруженных сил выводятся из населенных
пунктов и расквартировываются в специальных военных городках.

В-четвертых, украинская армия является воинским братством и
руководствуется в своей повседневной жизни только «Кодексом офицерской
чести». «Кодекс офицерской чести» разрабатывается специально созданной
офицерской комиссией и утверждается Верховным главнокомандующим
Вооруженными силами Украины.

Согласно «Кодексу офицерской чести», офицер, может быть, судим за свой
проступок только офицерским судом, приговор которого обжалованию не
подлежит. Офицерский суд может принять только 2 решения: 1.офицер
нарушил «кодекс офицерской чести» 2.офицер не нарушил «Кодекс офицерской
чести». В случае если офицерский суд принял решение, что конкретный
офицер нарушил «Кодекс офицерской чести», офицер имеет право по
офицерски искупить свою вину – застрелиться. В этом случае будет
считаться, что этот офицер погиб при исполнении своих обязанностей со
всеми вытекающими последствиями для его семьи и близких. Если офицер
отказался выполнить решение офицерского суда, то он с позором изгоняется
из армии и передается гражданским властям.

Каждый офицер вместе с принятием присяги и получением погон
подписывается под «Кодексом офицерской чести», который является
неотъемлемой частью воинской присяги.

Состав офицерского суда в каждом подразделении избирается на офицерском
собрании. Для офицерской среды вполне логичным является выносимый
офицерским судом приговор.

На этих 4 базовых пунктах должна быть создана украинская армия.

До укомплектования подразделений офицерами лучшим военнослужащим срочной
службы надо предложить перейти на временную контрактную военную службу.

Сразу после проведения офицерских собраний объявляется всеукраинский
набор на годичные курсы младшего офицерского состава (младший лейтенант)
мужчин и женщин в возрасте от 18 до 25 лет. Мужчин – ростом не ниже 175
см и женщин – не ниже 172 см.

К обучению приступают сразу по укомплектованию групп по 500 человек
(мужчин и женщин раздельно). Основными предметами должны быть:
физическая, морально-психологическая подготовки и патриотическое
воспитание. Курсанты учатся владеть всеми видами стрелкового оружия
украинского и иностранного производства. Курсантам выплачивается
стипендия в размере средней зарплаты по стране. В течение всего срока
обучения любой курсант имеет право по своему желанию в любой момент
отказаться от продолжения обучения и покинуть учебную воинскую часть. По
окончании установленного срока обучения все курсанты сдают экзамены.

Сдавшие экзамены принимают воинскую присягу, ставят свою подпись под
«Кодексом офицерской чести», им присваиваются офицерские звания младших
лейтенантов. С этого момента все выпускники становятся кадровыми
профессиональными военнослужащими и равноправными членами воинского
братства. Им устанавливается оклад в размере 2-х среднемесячных зарплат
по промышленности. После окончания офицерских курсов, выпускники
распределяются по воинским частям для прохождения службы и продолжения
обучения конкретной воинской специальности.

Как уже говорилось, все воинские части, и военнослужащие должны быть
выведены из населенных пунктов и расквартированы в военных городках в
местности, удобной для проведения учений и занятий по соответствующим
воинским дисциплинам. Военный городок – это благоустроенный населенный
пункт для проживания личного состава подразделения (офицеров и их
семей). Одиноким офицерам предоставляется по отдельной изолированной
комнате каждому.

Семейным офицерам предоставляется отдельный благоустроенный дом. При
желании любого офицера воинская часть должна обеспечить его жилье
стандартным набором мебели за счет государства. Офицеры и их семьи
должны иметь возможность питаться у себя дома самостоятельно или в
офицерской столовой (по выбору). В военном городке обязательно должны
быть: офицерский клуб, кинотеатр, спорткомплекс, библиотека, предприятия
торговли и сферы обслуживания, дошкольные учреждения и учреждения
образования т.д.

Дети военнослужащих имеют право поступления в ВУЗы вне конкурса. Члены
офицерских семей имеют внеочередное право приема на работу во всех
учреждениях, предприятиях, организациях, находящихся на территории
военного городка. Наем гражданских работников для работы в военном
городке, а так же его охрана осуществляется УДаВом.

Во всех воинских частях должны постоянно проводиться дальнейшее обучение
личного состава и не реже, чем 1 раз в месяц, военные учения различных
уровней.

Режим работы выполнения офицером своих обязанностей – 6 дневная рабочая
неделя (в субботу до обеда) с 8 часовым рабочим днем, скользящим
выходным днем. В выходной день по желанию военнослужащего ему
предоставляется легковой транспорт для посещения близлежащих населенных
пунктов.

Категорически запрещается военнослужащим появляться на территориях
населенных пунктов (в том числе военного городка) в не трезвом
состоянии, это является нарушением «Кодекса офицерской чести».

По окончании срока службы, бывшему военнослужащему устанавливается
пенсия на уровне среднемесячной зарплаты по последнему году его службы и
предоставляется благоустроенное жилье в любом регионе страны по его
выбору.

Очередные воинские звания присваиваются военнослужащим, независимо от
занимаемой должности, через каждые 4 года службы, начиная со звания -
младший лейтенант до звания полковника с соответствующим увеличением
окладов плюс ежегодная 5% надбавка к окладу. Так же производится доплата
за занимаемую должность в размере от 20% до 50% оклада. Проведение в
армии постоянных занятий по усовершенствованию боевых навыков позволит
Украине через 5 лет иметь оснащенную последними образцами современной
военной техники профессиональную армию с железной дисциплиной.

Нужно в течение 3 лет произвести полное перевооружение Вооруженных сил.
Есть все ресурсы и возможности, чтобы самостоятельно выпускать
современные виды вооружений в необходимых для украинской армии
количествах, в том числе и космической техники.

Украина должна начать выпуск собственных спутников различных модификаций
и их запуск на орбиту, чтобы не зависеть от других государств. Так же
начать производство ракет, предназначенных для уничтожения любых
спутников на орбите, чтобы в случае нападения любого агрессора
Вооруженные силы страны могли уничтожить все его спутники. Одновременно,
армия должна быть готова, что и украинские спутники могут быть
уничтожены противником. Надо сделать все возможное, чтобы
противовоздушная оборона страны была одной из лучших в мире, а также,
чтобы Украина имела возможность наносить ответный ракетный удар по любой
точке земного шара.

Практически все виды вооружений, находящиеся сегодня в украинской армии
устарели морально и физически, и должны быть заменены, проданы по любой
цене. Обмундирование, в которое одета армия и милиция устарело и должно
быть так же заменено новым. Надо было уже давно переодеть армию и
милицию в новую форму, чтобы избавиться еще от одного элемента рабского
прошлого.

Воинские подразделения, состоящие из одних офицеров, существовали и
раньше, начиная с дворянской конницы и заканчивая белогвардейскими
офицерскими полками генералов В.О.Каппеля и С.Л.Маркова. Боеспособность
подобных подразделений была на порядок выше боеспособности воинских
частей, укомплектованных обычным способом.

Существенное уменьшение сроков подготовки офицеров с 4-5 лет до 1 года
никак не отразится на профессионализме офицеров и боеспособности армии.
Все командные должности, начиная с должности командира отделения, должны
будут занимать офицеры, прослужившие, как правило, более 5 лет. Кроме
того, если учесть, что украинская армия будет не контрактной, а
профессиональной и все выпускники офицерских курсов обязаны будут
служить 25 лет, постоянно совершенствуя свое профессиональное
мастерство, то уровень подготовки и в целом боеспособность Вооруженных
сил, будет на самом высоком уровне.

В армии не будет места так называемым «неуставным» отношениям, т.к.
во-первых, существует «Кодекс офицерской чести», во-вторых, все офицеры
должны жить в отдельных комнатах, квартирах и домах, а не в казармах, и
собираться вместе только для проведения общих мероприятий и выполнения
приказов командования.

Размещение воинских частей вне гражданских населенных пунктов не только
будет способствовать улучшению обучения личного состава, но и в какой-то
мере защит гражданские населенные пункты и объекты от возможного
ракетно-бомбового удара в случае нападения. Ракетно-бомбовые удары могут
наноситься по предприятиям ВПК, но это в случае, если война затянется.
Для защиты воздушного пространства страны должна быть создана
эффективная система ПВО.

В задачи Вооруженных сил не будет входить защита населенных пунктов или
конкретной территории. Вооружения, имеющиеся в современных армиях,
позволяют в считанные дни сравнять любой населенный пункт с землей, что
делает не эффективным защиту населенных пунктов войсками. Армия должна
быть готова к выполнению нескольких задач одновременно.

В случае вторжения агрессора на территорию страны одна группа войск
должна выдвинуться навстречу противнику и уничтожить его, вторая группа
войск – должна вторгнуться на территорию противника или его союзников, и
начать уничтожение живой силы и техники противника. Третья группа войск
Вооруженных сил должна быть в резерве, чтобы оказать помощь там, где она
понадобится. Украинская армия должна быть готова отразить вторжение
любого противника, с любого направления или направлений и нанести
ответные удары. Это и есть активная оборона.

Населенные пункты должны иметь возможность, в случае необходимости,
самостоятельно защищаться от вторжения войск противника. Должно быть
создано городское ополчение – Национальная гвардия.

Национальная гвардия – это добровольное объединение граждан для защиты
своего города от войск противника и для ликвидации стихийных бедствий.
Национальным гвардейцем может быть любой гражданин Украины, начиная с 16
лет. Главнокомандующим Национальной гвардии является президент Украины.
Командирами городских подразделений Национальной гвардии являются
руководители органов местного самоуправления – городские головы.
Начальники городских штабов Национальной гвардии назначаются президентом
страны из числа военнослужащих, вышедших в запас и отставку.

В состав городского штаба входят: руководители всех служб органов
городского самоуправления, начальник городской милиции, руководитель
городского управления полиции, городской прокурор, главный судья города,
руководитель городского управления УДаВа.

Городские подразделения Национальной гвардии формируются на общественных
началах из числа патриотически-настроенных жителей. Все желающие
вступить в Национальную гвардию проходят соответствующую проверку в
городских управлениях УДаВа.

Обучение национальных гвардейцев проводится в свободное от основной
работы время 1 раз в неделю. Национальных гвардейцев обучают владеть
всеми видами стрелкового оружия, переносными зенитно-ракетными и
противотанковыми комплексами. За каждым гвардейцем закрепляется личное
табельное оружие, которое должно храниться в специальном городском
оружейном парке. Не менее 2х раз в год должны проводиться общегородские
учения Национальной гвардии. Национальная гвардия имеет свое
обмундирование установленного образца с эмблемой конкретного населенного
пункта и соответствующую экипировку. Гвардейцы могут привлекаться для
поддержания правопорядка в городе. На национальных гвардейцев на время
выполнения ими своих обязанностей распространяются все права и гарантии,
имеющиеся у сотрудников правоохранительных органов. Гвардейцу
производится ежемесячная доплата в размере 20% к его окладу по основному
месту работы. Количественный состав национальной гвардии не ограничен.

С целью создания подготовленного резерва для Вооруженных сил и
Национальной гвардии вводится во всех учебных заведениях обязательная
военная подготовка для всех категорий учащихся без исключения. Каждый
гражданин страны должен иметь элементарные навыки для защиты себя, своей
семьи и города.

Как уже говорилось, одной из задач Национальной гвардии является защита
своего населенного пункта от вторжения противника. Это не значит, что
гвардия должна защищать город на подступах к нему.

При приближении к городу вражеских воинских частей руководство
Национальной гвардии должно выслать навстречу своего уполномоченного
представителя, который должен попросить командование противника не
входить в город, т.к. в нем нет воинских частей, а есть только
избранные населением органы местного самоуправления и правопорядка. В
случае если вражеское командование проигнорирует просьбу жителей города
и решит вводить войска в населенный пункт, то, исходя из реальной
ситуации, городской штаб Национальной гвардии должен принять решение о
своих дальнейших действиях.

Как говорилось, все подразделения украинской армии располагаются вне
гражданских населенных пунктов. Это не значит, что они будут
располагаться вдоль границ Украины или близко от них.

Практически все Вооруженные силы страны должны располагаться в
центральных регионах страны, чтобы существенно уменьшить потери личного
состава и техники при начале вторжения агрессора с любого направления.
Охрану государственной границы страны обеспечивают пограничные войска,
численность которых должна быть достаточной для эффективной охраны
границы и разрешения возможных пограничных конфликтов.

При приближении к населенному пункту вражеской армии всем гвардейцам
должно быть роздано закрепленное за ними табельное оружие и боекомплекты
к нему. Все стрелковое оружие у национальных гвардейцев должно быть с
глушителями. Основное оружие гвардейцев – автоматы и автоматические
винтовки с оптическими прицелами. На каждые 10 стрелков-снайперов должны
быть 1 зенитно-ракетный комплекс и 1 переносной противотанковый
комплекс. Все полученное оружие должно быть надежно запрятано
гвардейцами в специально заранее оборудованных местах. Никакого
сопротивления введенным в город вражеским войскам на этом этапе не
должно оказываться.

Когда регулярная украинская армия вступит в соприкосновение с
противником и начнет боевые действия, подразделения Национальной гвардии
в оккупированных населенных пунктах должны начать по заранее
разработанному плану со специально подготовленных для этого позиций
уничтожение вражеской, живой силы и техники, находящейся в их населенных
пунктах.

Таким образом, активные действия подразделений Национальной гвардии в
оккупированных городах окажут существенную помощь украинской армии в
разгроме и уничтожении вражеских войск.

Создание Национальной гвардии является важным элементом демократии, т.к.
граждане страны имеют возможность выступить с оружием в руках не только
против внешнего агрессора, но и в защиту своих прав и свобод.

Введение новой экономической модели означает более цивилизованные
отношения между людьми и в обществе.

Если в ныне действующей экономической модели главным является
эффективная работа предприятий и получаемая в результате этой работы
прибыль и налоги, то у новой модели – главным является создание равных
возможностей гражданам для реализации своих прав и свобод, считаясь при
этом с правами и свободами других людей. Эффективная работа предприятий
и экономики в целом – это инструмент, с помощью которого решаются
задачи, поставленные обществом.

Как показывает история развития общества, изменение политического строя
(системы) при сохранении старой экономической модели не дает желаемых
результатов, лишь наносит ущерб развитию общественных отношений.

Карл Маркс сделал почти правильный анализ истории развития общества, но
предложил совершенно не правильный путь его развития: через классовую
борьбу к диктатуре пролетариата. Он не учел, что пролетариат не может
быть диктатором, т.к. это огромное количество людей с различными
взглядами, в том числе политическими. Именно поэтому, на практике
диктатура пролетариата была подменена диктатурой вначале одной партией,
затем диктатурой небольшой группы людей, что привело к разрушению
политической системы.

В 19 веке в Европе деление общества на классы и сословия уже носило
условный характер. Монархи, дворянство, церковь практически потеряли
свои ранее существовавшие привилегии. На смену им пришли промышленные и
финансовые магнаты, в большинстве своем не имевшие ничего общего с
дворянством и церковью. В 19 веке, как и сегодня, они составляли
небольшую группу людей, которая никак не тянет на класс, т.к. в ней
присутствуют выходцы со всех слоев общества и классов. Объединяет их
одно – жажда наживы любой ценой.

К.Маркс сделал правильный вывод, что накопление первичного капитала
всегда происходит незаконным, т.е. криминальным, путем. Это значит, что
практически все финансово-промышленные магнаты либо сами имеют
криминальное прошлое, либо криминальное прошлое имели их предки. Какой
же это класс?

Это обыкновенное, относительно небольшое криминальное сообщество
легальных преступников, которые с помощью своих финансовых возможностей
влияют на все процессы, происходящие в обществе и группировок
нелегальных преступников, которые еще только сколачивают свой капитал.
Есть еще третья составляющая этого сообщества – это откровенные
уголовники (воры, убийцы, рэкетиры и т.д.), которые в той или иной
степени обслуживают первые две категории преступников.

Есть не большая группа магнатов, которые заработали первоначальный
капитал за счет своего труда, как правило, умственного. Они строят новые
предприятия или покупают или модернизируют старые, но дальше идет
присвоение ими чужих результатов труда, ибо такова экономическая модель,
навязанная обществу с незапамятных времен.

Дело не в том, кому принадлежит собственность, а в том – кто и в чьих
интересах распоряжается результатами чужого труда. Нужна не классовая
борьба, а борьба за право людей самостоятельно распоряжаться
результатами своего труда. Надо создать условия, при которых невозможно
будет легализовывать приобретенные преступным путем капитал.

К.Маркс предлагал почти то же самое, только акценты были сдвинуты в
другую сторону. Вместо борьбы общества за свои права и свободы с
криминальным сообществом, он предлагал ввести диктатуру пролетариата.
Т.е. диктатуру меньшинства над большинством общества. И предлагал это
сделать путем насильственного свержения существующего строя.

Предложения К.Маркса касались, в основном, стран Западной Европы, т.е.
относительно развитых стран, а не отсталых, таких как Россия. Китай,
Монголия и т.д. И здесь К.Маркс ошибся.

Кем создавались пролетарские партии, которые должны были совершить
революцию? Пролетариатом? Нет. Рабочие к созданию рабочих партий
практически не имели никакого отношения. Кто в руководстве Российской
социал-демократической рабочей партии (большевиков) представлял
российский рабочий класс? Рабочим классом просто «попользовались»
господа марксисты. К.Марксом предлагалось произвести, а В.Лениным была
произведена замена одного правящего класса в лице помещиков и
капиталистов, другим – в лице партноменклатуры.

Европейский рабочий не воспринял идеи, предложенные К.Марксом, а в
отсталой России, в которой рабочий класс составлял всего несколько
процентов населения, удалось свершить то, к чему он призывал.
Марксистская партия захватила власть насильственным путем. Большевики
захватили власть, развязали гражданскую войну и старались разжечь огонь
мировой революции. Не получилось.

Гражданская война, развязанная большевиками, является ярким примером
отсутствия классовой борьбы. Во главе большевиков и Красной армии стояли
дворянин В.Ленин, выходец из мелкобуржуазной среды Л.Троцкий, и Белую
армию возглавляли представители точно таких же сословий и классов
Л.Корнилов, А. Деникин, Б.Савинков. Крестьяне, рабочие и бывшие офицеры
царской армии, находящиеся в Красной армии воевали с крестьянами,
рабочими и бывшими офицерами царской армии, находившимися в Белой армии.
Какая же это классовая борьба? Это обыкновенная борьба за власть под
красивыми лозунгами, за доступ к государственной кормушке.

Можно посмотреть на этот вопрос с другой стороны. Император Александр
Второй отменил крепостное право, а марксист И.Сталин его ввел снова.
Лозунги о классовой борьбе и диктатуре пролетариата, как и все другие
лозунги нужны были большевикам, что бы захватить власть и расправиться
со своими конкурентами и соратниками. Придя к власти, партия большевиков
стала, по Марксу, господствующим классом, а пролетариат так и остался
угнетаемым классом. Большевики одно криминальное сообщество заменили
другим, своим, криминальным сообществом. Марксистская партия большевиков
правила от имени пролетариата, а потом и всего народа, точно так же, как
это до них делали российские самодержцы.

Когда К.Маркс говорил о мировой революции, он совершенно не предполагал,
что его идеи могут победить в отдельно взятой стране. Притом в той, где
подавляющее большинство составляли крестьяне.

В.Ленин и большевистская партия, захватив власть, не понимали, что им
делать дальше. Они победили в гражданской войне, уничтожили
существовавший в России господствующий класс, но что делать дальше не
знали. Так появилась новая экономическая политика (НЭП), которая
полностью противоречила марксизму. Только что выгнали или поубивали
одних капиталистов, и тут же начали создавать условия для появления
новых. Но большевики быстро опомнились и решили строить «светлое»
будущее по марксистски, с помощью тотального террора.

К.Маркс не учел, что революции заканчиваются диктатурой и совсем не
пролетарской.

Перед его глазами были результаты Великой французской революции. Видимо
он проигнорировал их. К.Маркс считал, что условием освобождения рабочего
класса есть уничтожение всех классов. В.Ленин дополнял: «Чтобы
уничтожить классы, надо, во-вторых, уничтожить разницу между рабочим и
крестьянином, сделать всех – работниками» и тут же добавляет: «Классовая
борьба не исчезает при диктатуре пролетариата, а лишь принимает иные
формы». Что, значит, сделать всех работниками? А кто будет руководить
классовой борьбой? Пролетариат? Нет. В.Ленин безапелляционно заявляет:
«…Диктатура пролетариата невозможна иначе, как через Коммунистическую
партию». Теперь все становиться понятно. Представители мелкобуржуазной
среды создают партию под названием – коммунистическая, захватывают
вооруженным путем власть, устанавливают диктатуру пролетариата без
пролетариата, уничтожают классы и из оставшегося в живых населения
делают работников. То, что диктатура партноменклатуры устанавливается до
тех пор, пока их партия будет при власти – это понятно. Но,
напрашивается один вопрос: «Кто уполномочил эту партию выступать от
имени рабочего класса и тем более устанавливать от его имени диктатуру?
Неужели не понятно, что насильно никого осчастливить нельзя? К.Марксу и
В.Ленину – это было не понятно. Все их идеи в конечном результате,
сводились к насильственному захвату власти и навязыванию населению своих
взглядов через установление диктатуры и массового террора. Если
диктатура Наполеона положила конец террору, то диктатура по-марксистски,
наоборот, развязала террор, который длился на протяжении более 30 лет
под лозунгом классовой борьбы.

В своих выводах К.Маркс приходит к бесклассовому обществу, не понимая,
что это лишь условное понятие. Точно такое же, как и классовое общество.
На протяжении жизни люди могут менять свою принадлежность к тому или
иному сословию или классу в зависимости от занимаемой должности и уровня
жизни. Если руководствоваться марксизмом, то получается, что сам
К.Маркс, его последователи В.Ленин, Л.Троцкий, И.Сталин и подавляющее
большинство других марксистов должны были быть уничтожены, как
представители непролетарских классов. Но, для себя эти «пролетарии»
сделали исключение, так как это именно они хотят освободить рабочий
класс от цепей капитализма, чтобы заковать его в цепи большевизма. То
есть, господа марксисты считали, что раз они «понимают» рабочий класс,
значит они свои для пролетариата. Значит, вопрос не в классовой
принадлежности человека, а в его политической позиции. Пролетарий может
быть монархистом, буржуа – социалистом, а дворянин коммунистом. Не
принадлежность к тому или иному классу определяет политическую позицию
конкретного человека. Не классы формируют политическую позицию человека,
а люди с политической позицией формируют общественные группы – классы.
Зачем уничтожать классы? Людей надо переубеждать, а не расстреливать.
Власть не захватывают вооруженным путем, а берут на выборах. В.Ленин и
его последователи вместо того, чтобы развивать марксизм, смогли его лишь
огрубить и приземлить.

Именно В.Ленин доказал, что такие понятия как марксизм и демократия не
совместимы и противоречат друг другу. Это уже стало законом развития
общества. Кроме того - российский большевизм стал основой и примером для
появления фашизма и нацизма. Фашизм оказался мягкой формой большевизма,
а нацизм – его достойным учеником.

Как только ослабевает тотальный контроль правящего клана за общественным
сознанием, общество отказывается от навязанного ему силой пути развития,
а правящая марксистская партия рассыпается.

В.Ленин и его приемники не смогли предложить иной путь развития общества
и государства, чем тот, который существовал в капиталистическом мире.
Развитие новой политической системы должно проводиться по новой
экономической модели. У Советского Союза были все возможности, особенно
в 60 -80 годах 20 столетия, чтобы перевести экономику на иную
экономическую модель. Для этого нужно было открыть границы, отказаться
от монополии на власть, интересы своих граждан поставить выше партийных
интересов и интересов государства. Главное - не бояться свободного
рынка, а использовать его слабости и преимущества в своих интересах.

В руководстве КПСС не нашлось человека, способного предложить
эффективный путь развития общества и государства. В результате, в СССР
была построена новая политическая система, базирующаяся на старой
экономической модели. Она была похожа на монстра-дистрофика: с огромной
головой, основную часть в которой занимала челюсть и чрезвычайно хилым
туловищем.

По похожему пути пошел Китай. Отличие заключается в том, что он пытается
приспособить свою социалистическую систему к агонизирующему свободному
рынку капиталистической системы. Т.е. совместить 2 политические системы,
работающие на базе старой экономической модели в одной стране.

Китайская правящая партия вынуждена будет постепенно ослаблять свой
контроль над обществом, т.к. этого требует свободный рынок.

Сегодня китайская экономика развивается за счет собственной дешевой
рабочей силы, которая вынуждена мириться с низкой оплатой своего труда
из-за страха перед диктаторской властью. Как только хватка власти начнет
ослабевать, люди начнут требовать создания нормальных условий труда и
его соответствующей оплаты. В стране появится серьезная оппозиция, в том
числе и внутрипартийная. Как сказал первый и последний президент СССР
М.Горбачев: «процесс пошел».

Диктатура может приносить пользу обществу, если она служит инструментом
для решения конкретных задач, стоящих перед обществом и государством, и
носит краткосрочный характер.

В конституциях большинства стран есть разделы, посвященные введению
диктатуры. Это введение чрезвычайного или военного положения и т.п. на
ограниченный период времени. Демократически, всенародно избранной
исполнительной ветви власти предоставляются специальные полномочия для
решения конкретных задач. Это в корне отличается от введения диктатуры
после вооруженного захвата власти.

Проведение глобальных преобразований требует концентрации власти на
период их проведения. Именно поэтому для перевода экономики любого
государства со старой экономической модели на новую модель нужна
концентрация большинства властных полномочий в руках органа, который
будет их проводить и нести за это всю ответственность.

Чрезвычайные полномочия необходимы сроком от 1 до 3 лет в зависимости
от морального состояния общества и состояния экономики конкретного
государства. Применение жестких карательных мер при переходе на новую
модель не является обязательным условием при введении новой модели.

Нет, и не может быть единого пути, по которому нужно двигаться при
переходе экономики и общества на новую модель развития. Есть
предложенная новая экономическая модель, а, как и каким образом
переводить на нее экономику страны необходимо исходить из конкретных
условий, в которых находится общество страны с конкретной ресурсной
базой.

Украина и украинское общество – это особый случай.

Все общество пропитано нигилизмом и неверием в свои силы. В стране
действует правовой беспредел. Коррупция стала составной частью жизни
общества. У власти находятся политиканы, от которых за версту несет
уголовщиной, моральной убогостью и умственной отсталостью. В таком же
состоянии находятся средства массовой информации, особенно телевидение.

Именно поэтому требуется предпринять радикальные шаги для того, чтобы
общество, и каждый человек в отдельности, увидели, что избранная ими
власть выполняет данные во время избирательной кампании обещания, и что
Украина, как суверенная держава состоялась. Введение жестких мер никоим
образом не означает ограничение прав и свобод граждан, т.к. граждане
имеют не только права, но и обязанности.

Большинство нарушений законодательства гражданами Украины производится
осознанно и умышленно, потому что они уверены в своей безнаказанности. С
преступностью не надо бороться, ее надо искоренять и уничтожать.

Преступность – это не конкретные преступники и преступные группировки.
Это экономическая система, способствующая развитию преступности. Это
действующая экономическая модель. Именно при этой модели главной
ценностью являются деньги, а не человек, его права и свободы. Чем больше
у человека денег, тем больше он имеет прав и свобод.

Что это за общество, в котором больше заботятся о бездомных животных,
чем о бездомных и нищих людях? Это не гуманность, Это лицемерие.
Бездомные и нищие люди – это основная среда, из которой выходят
преступники.

Есть еще и легальная преступность, когда на законодательном уровне
разрешено рабство и крепостное право, замаскированное под правом
владельцев предприятий производить наем и увольнение людей на работу на
свои предприятия, присваивая результаты их труда.

Существует утверждение, что владельцы предприятий создают рабочие места
и обеспечивают людей работой. Они действительно создают рабочие места,
но при этом исходят не из желания помочь людям, а из своего желания
получить прибыль, используя труд нанятых на работу людей. Владельцы
предприятий, не задумываясь, закроют предприятия или сократят
численность их работников, если предприятия перестанут приносить
прибыль. Хотя ответственность за малоэффективную работу предприятий
должны нести, прежде всего, сами владельцы предприятий. Работников
лишают работы, а значит и средств к существованию, не потому, что они
плохо работают, а потому, что нанятые владельцем руководители
предприятия и он сам не смогли вовремя разобраться с коньюктурой рынка и
модернизировать предприятие. Лишать человека средств к существованию
при экономической модели, работа которой зависит от взятых банковских
кредитов, означает лишение человека жилья, средств к существованию и
толкает человека на добывание средств любым путем, в том числе и
преступным.

Новая экономическая модель позволяет ликвидировать нищету и безработицу
как системное явление, а значит и базу для уличной преступности, и
существенно сократит организованную преступность. Проведение одноразовой
акции против криминальных авторитетов и их окружения покажет, что
церемониться с преступностью в стране никто не собирается.

Наказание за совершенное преступление должно быть строгим. Судебная
система должна быть простой и понятной, не зависящей от финансовых
возможностей подсудимого и профессиональных способностей адвоката.

Если человек умышленно совершил преступление, значит, он пошел против
общества. Раз есть факт совершения умышленного преступления, никаких
смягчающих обстоятельств быть не может. Преступник должен быть строго
наказан, чтобы у него никогда больше не было возможностей совершать
преступления.

Наказание не может быть чрезмерным, т.к. оно защищает общество от
преступников, а не преступников от общества. Не хочешь быть наказанным и
лишиться жизни – не совершай умышленного преступления и с уважением
относись к законам.

При переходе экономики на новую модель предлагается расширить полномочия
президента за счет полномочий парламента сроком на 3 года. Это одна из
форм введения диктатуры, предназначаемой для проведения коренных
преобразований в экономике и общественных отношениях. Создается сильная
центральная исполнительная власть, обладающая правом принимать
законодательные акты.

Концентрация власти у президента должна способствовать проведению реформ
местного самоуправления, предусматривающих существенное расширение прав
граждан и территориальных громад. Система местного самоуправления
ставится с головы на ноги, при которой органы местного самоуправления
будут прислушиваться к мнению жителей, просить у них деньги на
проведение городских мероприятий и отчитываться перед ними.

Украинцы должны перейти на более высокий уровень общественных
отношений, когда каждый человек самостоятельно решает на проведение
какого мероприятия он даст деньги, а на какое нет.

Отменены налоги и отчисления из заработной платы - значит, у местной
власти нет бюджета в том виде, в каком он был раньше. Для проведения
необходимых работ и обслуживания населения выделяются необходимые не
финансовые ресурсы. Финансовых средств на проведение развлекательных и
других зрелищных мероприятий и финансирования различных проектов,
инициируемых местными громадами, у органов местного самоуправления нет.

Если есть желание у части граждан или у органов местного самоуправления
провести какое-нибудь мероприятие – они проводятся за счет средств тех
граждан, которые готовы профинансировать эти мероприятия. Это другой
уровень отношений между гражданами и избранной ими властью.

По новой модели вся выпускаемая предприятиями продукция принадлежит
обществу, которое, согласно «Общественного договора» заключенного с
властью, уполномочивает эту власть реализовывать произведенную продукцию
для обеспечения потребностей населения. Государство гарантирует выплату
достойных заработной платы, пенсий, стипендий и различных пособий,
обеспечивающих высокий уровень жизни населения. За счет оставшихся
средств государство обеспечивает удовлетворение других потребностей
населения, таких, как - медицинское обслуживание, образование,
безопасность граждан и государства, обеспечение граждан жильем, доступ к
информации и т.д.

Выплата населению высоких зарплат и пенсий позволяет гражданам не только
удовлетворять свои потребности, но и участвовать в финансировании
различных программ. Если у них есть такое желание.

Хотите иметь в своем городе не украинское учреждение образования –
объединяйтесь в соответствующую организацию, договаривайтесь о сумме
взносов и открывайте это учреждение образования. Хотите иметь в своем
городе профессиональный футбольный или другой любой клуб – создавайте
спортивное общество и своими взносами содержите его. Желаете в городе
провести какое-нибудь праздничное мероприятие – собирайте средства на
его проведение. Каждый человек может делать то, что считает нужным в
рамках действующего законодательства. Главным является то, что люди
должны осознанно принимать решения и отвечать за них, в данном случае –
своими средствами. Если группа граждан желает иметь больше чего-либо,
чем предоставляет государство всему обществу, это право этой группы
граждан. Только надо за это право заплатить из собственного кармана, а
не из кармана всего общества.

Такие общественные отношения сведут к минимуму воровство собранных
средств, т.к. граждане, профинансировавшие мероприятие возьмут под
контроль расходование средств. С одной стороны, такие общественные
отношения являются не привычными для граждан Украины, с другой стороны,
это необходимый элемент развития общества и ответственности друг перед
другом. Когда общество привыкнет к таким отношениям, это будет означать,
что сделан шаг вперед в развитии демократии.

Другим шагом вперед в развитии демократии является предоставление
местным громадам права выбирать начальника местной милиции, городского:
прокурора и главного судью. Т.е. выбирать тех, кто будет отвечать за
правопорядок в населенном пункте, и осуществлять правосудие. Еще одним
элементом развития в обществе демократии является создание в населенных
пунктах подразделений национальной гвардии. Граждане Украины получают
доступ к современному боевому оружию и обучаются владеть им
профессионально. Общество получает реальный инструмент для защиты своих
прав и свобод, а так же суверенитета своей страны

Увеличение прав и свобод граждан неразрывно связано с увеличением
ответственности граждан за свои поступки. Это основополагающий принцип
демократии. В течение 3 лет Украина должна из страны с деградирующей
экономикой и разуверившимся населением превратиться в страну с
передовой экономикой и народом, который гордится тем, что он украинский
народ и его родина – Украина.

В течение 3 лет в период, когда у президента будут чрезвычайные
полномочия для проведения фундаментальных преобразований, должен быть
разработан проект конституции Украины, учитывающий произошедшие
изменения в общественных отношениях и экономике в связи с переходом на
новую модель.

Через 3 года, когда истечет срок чрезвычайных полномочий президента,
проект конституции должен быть вынесен на всенародное обсуждение.
Обсуждение проекта конституции должно проходить в течение 2 лет вплоть
до очередных президентских выборов. Подготовленный после всенародного
обсуждения проект конституции должен быть вынесен на утверждение
общенародным референдумом одновременно с проведением первого тура
президентских выборов.

Президент Украины, который был наделен чрезвычайными полномочиями, не
должен иметь права баллотироваться на второй срок. Это не означает, что
данный президент должен покинуть политическую арену страны.

О демократических преобразованиях на уровне местного самоуправления уже
говорилось. Кто может лучше контролировать центральную власть, чем
бывший президент, главное, конструктивно критиковать ее?

Для осуществления контроля над центральными органами власти надо ввести
должность Народного трибуна, которую должен занимать президент,
предшественник новоизбранного президента, кроме случаев отстранения его
от должности в результате импичмента.

В случае импичмента или отказа бывшего президента занимать эту
должность, или его смерти во время исполнения обязанностей Народного
трибуна, Народным трибуном должен стать кандидат в президенты, занявший
второе место по результатам избирательной кампании по выборам президента
Украины. Целенаправленно отдавать должность Народного трибуна оппозиции
не целесообразно. Оппозиция борется за власть и для этого у нее должны
быть свои всеукраинские средства массовой информации (телеканал и
газета), содержащиеся за счет средств государства.

У бывшего президента Украины уже нет права претендовать на пост
президента, следовательно, нет президентских амбиций. Т.е. критика его
будет конструктивной.

Новой конституцией Украины должно быть ограничено время пребывания
гражданина Украины на посту президента Украины двумя сроками подряд. Это
значит, что, если после первого срока нахождения на посту президента
гражданина, занимающего этот пост, граждане Украины не изберут на второй
срок, то этот гражданин не имеет права больше никогда участвовать в
президентской избирательной кампании.

Как у Народного трибуна, у бывшего президента Украины должна быть
возможность контролировать и критиковать работу нового президента, а так
же давать свои рекомендации и советы.

Народный трибун должен иметь своих представителей во всех населенных
пунктах и структурах исполнительной государственной власти.

Все структуры исполнительной государственной власти и исполнительные
органы местного самоуправления обязаны предоставлять любую информацию по
требованию Народного трибуна. Народный трибун должен иметь право
временно приостанавливать действие актов правительства и президента
Украины. Одновременно с письменным заявлением о приостановлении действия
конкретного акта Народный трибун направляет президенту Украины свои
замечания и предложения к приостановленному акту.

Если президент Украины после ознакомления с замечаниями и предложениями
Народного трибуна считает ранее принятый им или правительством акт
правильным, он должен повторно издать его и дать публичный ответ на
замечания и предложения Народного трибуна.

Народный трибун должен иметь право, через общественные СМИ, обращаться к
украинскому народу с изложением своей позиции по вопросам, имеющим
общественный интерес.

Народный трибун не должен иметь права вмешиваться в работу действующей
власти.

Народный трибун должен иметь право вносить в парламент подготовленные им
законопроекты, в правительство и президенту Украины – проекты
соответствующих актов, которые должны рассматриваться в первоочередном
порядке.

Основная цель введения института Народного трибуна состоит в том, чтобы
действующему президенту помогал его предшественник своими советами,
замечаниями и критикой, т.е. был профессиональным, конструктивным
оппонентом действующей власти. Кроме Народного трибуна в стране есть
оппозиция, которая должна иметь соответствующие возможности для
проведения своей работы.

В Украине не может быть оппозиции общественных и других организаций,
выступающих против государственности, суверенитета и целостности
Украины.

Если какие-либо организации финансируются (полностью или частично)
иностранными государствами или организациями, они должны быть
ликвидированы, независимо от преследуемых целей этими организациями

Все, что здесь изложено, не программа и не план действий. Это эскиз,
главным в котором является предложенная новая экономическая модель. Все
остальное – это следствие, вытекающее из возможностей новой модели.
Новая модель – это фундамент. Что будет построено на этом фундаменте,
зависит от тех, кто возьмет на себя ответственность за преобразование
экономики и общественных отношений.

Высказанные предложения по преобразованию украинской экономики и
общественных отношений – это субъективный взгляд на решения не большого
количества проблем украинского общества. Детально расписанный план
действий по переводу экономики страны на новую экономическую модель
должна будет предоставить обществу вместе с проектом «Общественного
договора» та политическая организация, которая возьмется за это.

Чем быстрее будет создана такая организация, тем больший эффект будет от
перехода Украины на работу по новой экономической модели.