Добавить

про разговор

 


глыбоко копаем, а вдохновенно-то так, ладноть, тут просто посижу и 
погляжу чого-й-то оно тамо накопаем, а то скушно чого-й-то… любопытство 
его собирало в кучу всякий информационный хлам, чтобы потом с этим долгими 
часами досуга разбирался ум-разум.

«болтай не болтай, тряси
не тряси — все одно. висит
груша нельзя скушать. и как 
бы слюнки не текли, ох, зелена».

лучше оно не будет, будет только хуже. смысл потерялся. вокруг одна 
бессмыслица. она, тварюга, крутит-вертит как ей хочется. ох, не к добру 
это. да и зачем тебе лишнее? бери необходимое и иди по ентой  жисти, там 
и поймешь истину, что осилит дорогу идущий. эх, чувырло, ты, чувырло, и 
надоть тибе было обляпатьси-то так, хрен ты, огородный, лопухастый, хошь 
бы польза была какая-никакая от тибя, а то один разор и шатания. киношки, 
страстишки, белибердишки уводили внимание челика от главного и создавали
почву для его дематериализации, ибо личность получалась не гармоничной.

 «интерес, грят, жгучим быват,
типа того, шо пэрчик такой, однакось,
свой там или чужой, не в счет, грят,
простой, незамысловатый исчо он»

каждое слово осматривалось им со всех сторон, общупывалось,
обнюхивалось и просвечивалось на предмет придания иного смысла.
слова оказывались гораздо хуже, чем о них думалось вначале — им совершенно
не свойственны были такие качества, как надежность или добропорядочность, 
они постоянно извращали суть высказанного. и хотя образование и образовалось,
но образами оно поползлось, и расползлися, значитси, образы, и неуютно тако 
сразу стало, но шо поделать-то, от сибя-то не убежать никак, стало быть надоть 
терпеть. "какие они, все-таки, маги всемогущие,"- думалось челику, незадолго 
до этого изучавшему эпоху посткризисного реформирования, — "так не мог делать 
никто, ни до, ни после них."

 «он вынырнул из точки,
огляделся по сторонам и опять
занырнул, оставив перед растерявшимся
человеком числовод, прибор, считывающий инфу».

ну, и хто виноват потом будит, шо ты родилси, пожил и помер, так сказать,
шо ты, скотина смердящая, ишо об чем-то думать там соблаговолял да ишо иллюзии 
питал всамделешные. понять челику, почему человек совершал те или иные поступки 
не представляло никакой возможности, потому как каждый из них поступал согласно 
своему видению ситуации. челик не мог даже встрять в ентот разговор между людьми, 
так быстро все менялось. тогда он пошел на хитрость — настроил свой мыслеуловитель 
на генерирование мыслей-подавителей. а чо, слабо, шо ли? кншно, коды ентот ум за 
разум зайдеть, тоды и небо с овчинку покажетьси. а если у него циркуля в голове 
нет, чтобы колографией заниматься, ну, дибил он, настоящий, который совсем 
даже не понимает, как буковы появляютси и проявляютси

 «эх, слова, словечки, словулечки
чого-й-то покинули бедную головушку,
чого-й-то вы оставили сиротинушку,
неужто повывелись, вы, тараканушки»

«ара был веселый, говорил, дурачась, ереси ежиковые,
захотел и йогурт купил ломовой мне невзначай, о прости,
рад свиданию, твои уши фильтруют хреновую ценность,
челики шепчут: "щас ышо", — эти юмористы ярмарочные».

вот попробовал бы человек ощутить себя челиком. то-то. стало бы ему боязно
за свои умственные способности, ибо носиться по временным потокам все-таки, 
ох как, небезопасно. диагноз был поставлен хотя и быстро, но, как всегда, 
неверный, то ли что-то там не сложилось в этих датчиках, то ли настроение не 
соответствовало моменту.
 
  • Автор: Leokolt, опубликовано 19 декабря 2012

Комментарии

  • Юрий Скоробогатов Стать челиком - это наверное мотаться по чужим словесным мирам, не имея своего... Действительно, страшновато. Но как-то и челиков надо пытаться понять...
  • Leokolt челики - авантюристы, которые охотятся за эмоциями. у них нет души - они всего лишь фантазии наносущностей
  • Юрий Скоробогатов Оказывается моё понимание челиков не совсем полное, ваши слова если не меняют точку зрения, то расширяют угол зрения.
  • Leokolt огорчительно было, когда включая тивилизор, обнаруживал там бесконечное разнообразие этих самых удачливых мимикристов
  • Юрий Скоробогатов У меня друг, художник, странным образом иногда определяет сущность новых знакомых: он представляет у них хвосты... Но челики тоже подходят для подобного опыта: в кого-то укладывается два с половиной челика, в кого-то пять, а некоторые (особенно это заметно среди политиков) составляют тысячную долю даже одного челика... Некоторые жучки вообще мимикрируют в нечто вирусное...
  • Leokolt вабще-то, челики бывают размером от элементарной частицы до галактики, причем могут принимать любую форму и наполняться любым содержанием
  • Юрий Скоробогатов Элементарные частицы и галактики при единстве физического мира по размеру и структуре, а следовательно и качеству, всё-таки различны. Наночастица челик в нашем пространстве может занимать, как мне кажется, только своё определённое место; галактические размеры она может принимать только в другом измерении. Или я чего-то недопонимаю?
  • Leokolt Вы правильно все мыслите. "человек - мера всех вещей" челик только пытается стать человеком, а нанотехнологии далекого будущего - феноменальны