Добавить

сам я себе противен...

Сам я себе противен.
Похоти через край.
Вот перед чем бессилен!
Где уж такому в Рай…
Видимо перестарался,
С грязью мешая любовь…
Господи, я ведь сознался…
Ну улыбнись мне вновь!

Комментарии

  • Елена Яркова. Первый шажок сделан ))Он оценит , потому как любит .
  • Юрий Климов Его Любовь - единственное в чем я уверен! Но я же "не благодарный"... Придаю периодически эту Любовь. Не боюсь Его гнева, но чувствую за собой безграничный долг............
  • Юрий Климов Когда я молюсь, становится хорошо. Возможно поэтому я и "боюсь" молиться - для меня это билет в один конец. Я как мальчик осторожно изучающий лужи и оглядывающийся на мудрого, доброго но строгого дедушку посматривающего из окна. В одной руке у него прутик, а в другой махровое полотенце, а гдето в глубине уютной комнаты удобное кресло, плед, теплый камин и огромная древняя книга с прекрасной сказкой которую не дочитать до конца потому что она бесконечна...
  • Анна Штурмина Юрий, да вы философ.
  • Иния Варежкина Он в душе - это главное.
  • Алексей Стефанов Откровенно!Я думаю он вновь улыбнется.Осознание-есть покаяние.Покаяние- приносит очищение.
  • Юрий Климов Вот именно очищение! Но вы наверно пожалели меня, Алексей, и поэтому не стали упоминать о искуплении? )
  • Юрий Климов Да, Варя, он там, только не думаю что ему там комфортно)
  • Юрий Климов Анна, не обзывайтесь пожалуйста.)))
  • Тиана Титова Зачем же себя так истязать, Юрий? Сколько грехов себе придумаете, столько и отрабатывать придется)))Мужчины от природы полигамные. То, что вы приняли за похоть, возможно, носило глобальную миссию сохранения человечества))) Наверное не в тему, но вот анекдот вспомнился: Мужик в раю получил путевку в ад. Поехал. Сплошные пьянки, женщины, наркотики. В общем, кайф сплошной.Понравилось. И как только вернулся в рай, сразу в адово посольство и попросил политического убежища. А в аду его сразу в котел с кипящим маслом кинули! Он, мол, как же так, у вас тут так хорошо было, а как приехал, сразу в кипяток бросаете! А ему говорят: ты, батенька, туризм с эмиграцией не путай... )))
  • Юрий Климов ))))))))))))) Спасибо, Тиана, если честно, то я по вам уже немного соскучился. ) Возможно я все усложняю, Фрейд, разложил бы все это, как конфликт "ид" и "супер эго" . Священник, как борьбу Бога и дьявола за мою душу. Но в любой из поскостей суть оставаться низменной - это противоречие нравственных и физиологических потребностей . ) Для меня это детская сказка в сельском туалете, понятно, что на буквачки на БУМАГЕ ни кто там не станет обращать особого внимания... И на первый взгляд Фрейд побеждает он предлагает нам вполне логичный ответ - вывод опирающийся на вполне "осязаемые" знания... Но насколько на самом то деле осязаемо наше подсознание??? Если даже точные науки наводят на вопрос о материальности материального, да что тогда вообще можно изучить и какие выводы сделать? Мы можем только упрощать для себя чтото, объясняя себе все хоть как то ) Если вы меня понимаете...
  • Анна Штурмина Точно, философ.) У Вас размышления такие интересные... Это я комплимент делаю ).
  • Юрий Климов Спасибо, Анна, мне очень приятно )
  • Тиана Титова В попытке изучить самого себя человек неизменно наталкивается на подземные течения. Мы знаем (или, думаем, что знаем), что реки эти берут начало с внутриутробного периода и раннего детства. То есть, все психологические проблемы наши корнями далеко-далеко в самом начале нашей жизни на Земле (или еще глубже, в прошлых жизнях, для тех кто верит в реинкарнацию). Допуская существование Души, мы принимаем её материальность. А если есть Душа и она материальна, значит и наше подсознание вполне может быть осязаемым. Я не доверяю учениям Фрейда, его роль в научном мире слегка преувеличена. А Ваши размышления, мне по нраву. Люблю мыслящих и интересующихся "где собака зарыта")))
  • Юрий Климов Тиана, какая вы все таки приятная собесебница! Я тоже очень вас люблю )