Добавить

Бог есть любовь

                                                        Бог есть любовь.
   Христианское утверждение.Автор мне неизвестен.
  Я уже писал, что прежде всего нужно определиться со значением употребляемых понятий, иначе нет смысла в разговоре.Посмотрим в викопедии, какое предлагается определение понятия любовь.
  -Любовь-чувство свойственное человеку, глубокая привязанность к другому человеку или обьекту, чувство глубокой симпатии.
   -Философская категория в виде субьектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви.(Умеют философы замутить  любой вопрос! Только вот непонятно чем в этом случае любовь отличается, скажем, от ненависти?)
  В данном случае, нас интересует христианская любовь.Читаем в викопедии:
  -Христианская любовь-без основания, без причины, корысти, способная покрыть любые недостатки, поступки, преступления(!!!)
  -Человеческая любовь отличается от божественной тем, что она несовершенна, заражена эгоизмом и грехом.
 -Божественная любовь-основополагающее понятие христианства.
  -кто любит отца или мать больше нежели меня, тот недостоин меня.
  -Если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего и мать, жену и детей, братьев и сестер-не может быть моим учеником.(говорил Христос)
   Вот вам и любовь.!
  Таким образом я получаю возможность рассмотреть оба варианта этого утверждения:
-Бог любит меня.
-Я люблю бога.
  Любит как душу, а трясет как грушу.- Пословица.
 Как-то раз  проповедник Свидетелей Иеговы с блудливой улыбкой на лице протягивает мне Евангелие со словами:-Бог Вас любит! Вот Вам подарок от бога!
  На что я ответил :-Халява мне и даром не нужна( фразу присвоил из Интернета.)
   Слабый и смертный человек, который не кинется на помощь погибающему ребенку, даже рискуя жизнью, достоин презрения.
  А всемогущий, всезнающий и всеблагой бог хладнокровно смотрит.как в Херосиме гибнут новорожденные и еще не родившиеся дети, кто-то сразу, кто-то в долгих и страшных мучениях.     А мне говорят, что бог нас любит…
  Недавно слышал по ТВ, что у попа при пожаре погибло трое маленьких детей.Представляю, как мучительно задыхались и сгорали заживо эти дети…Ну, если даже бог решил забрать их к себе в царство небесное, так хоть прежде убил бы сразу и безболезненно.чтобы не мучились…  И смеют утверждать, что бог нас любит! Да это самое циничное извращение морали и нравственности.! Да ваш бог-чудовищный монстр! Даже ни в одном языке мира не найдется слов, которыми можно обозвать этого урода.! И смеют утверждать, что бог дал Заповеди морали человеческой! Мораль и нравственность в человеческом обществе существуют столько, сколько существует само общество, когда и понятия такого-«бог»еще не существовало!
  Второе значение афоризма: -я люблю бога.
Сразу возникает законный вопрос:-А с какой бы стати? С какого такого перепугу я его должен любить? Как я могу любить бога, который требует, чтобы я во имя любви к нему возненавидел отца, мать, детей, братьев и сестер.?
  Да знаю я возражения богослужителей: все вы грешны за то, что Адам с Евой когда-то нарушили приказ бога и согрешили познав что-то…И милосердный бог наказывает за это всех людей жестоко и беспощадно.Впрочем, чтобы скрыть свою бесчеловечность и кровожадность, он нанял себе в качестве заплечных дел мастера Сатану, который и выполняет всю грязную работу.Вроде  Ягоды, Ежова, Берии у Сталина.Правда Сталин иногда пускал в тираж этих палачей, приписывая им все свои преступления.А бог всемогущий и этого не делает, а только сулит-вот будет мое второе пришествие-всех судить буду и с Сатаной рассчитаюсь за все его грехи… 
Да, много людей поклоняются богу.Но, за редким исключением психически больных экзальтированых фанатов, поклоняются не потому, что любят.Поклоняются в силу рабской психологии, воспитанной с раннего детства, в силу страха за свое благополучие и в силу извечного желания получить блага на халяву.Раб этот, хитрый и лукавый, давно понял, что бог  обладает всеми пороками, свойственными людям(ведь придумали его люди по своему образу и подобию).Бог тщеславен, любит чтобы его боялись, ему поклонялись, постоянно у него что-нибудь выпрашивали.Раб божий, как и все рабы понимает, что на этих струнах можно играть и через лесть, молитвы, признания в любви получать от бога на халяву практически все.-здоровье, богатство, и пр.Можно управлять богом., подлизываясь к нему…
  Правда, на деле ничего от бога не получишь-зря надежду питаешь! Но мечта о халяве неистребима, а служители бога всех мастей внушают, что все хорошее это милость божия, а все беды от лукавого или из-за греховности самого человека.
  Получается, что и вариант-я люблю бога-такой же вессмысленный, пустой и лукавый.
  Наконец, служители бога придумали железное утверждение:-волю бога понять не дано.
Допустим! Но тогда  откуда известно, что он нас любит? Почему мы его должны любить? Может ему это совсем не нравится?
   Парадокс заключается в том, что я-атеист, рассуждаю о боге, которого нет.Готов признать, что это было бы глупо и бессмысленно, если бы не беспардонная экспансия церкви в светскую жизнь, если бы не введение в 4 класс(пока еще верят старшим на слово)школы Основ религии, призванных с младых ногтей воспитывать рабов божьих.
   
 
 
 
  
 
 
  
 

Комментарии

  • Эльвина Оленева 1.Холод-это отсутствие тепла.Тьма-это отсутствие света.Зло есть отсутствие Бога в душе человека.Мы можем изучать тепло,но не холод.Мы можем изучать свет,но не тьму.Мы можем изучать Бога,но не зло.(Альберт Энштейн.) 2.Можно как угодно извращать сказанное в Библии ,Бог есть Любовь,но от этого замысел Творца не переменится.Бог сотворил мир таким и не в нашей власти его изменить ,даже если мы будем сами себя уговаривать философскими измышлениями всякого рода. 3.Одна из главных заповедей в Библии-почитай отца и мать своих.Любовь к родителям-одно из проявлений любви к Богу.
  • Эльвина Оленева 4.Любить Бога мы должны потому,что он создал нас по своему образу и подобию.5.Если мы принемаем Бога,тогда любовь его мы чувствуем каждый день. 6.Иисус сказал:Будете жить по законам Божьим-будете благополучны.Не будете по ним жить-скорби будете иметь. 7.Если в душе человека нет Бога,значит ему всё позволено.Я,например,не хочу жить в обществе,где всё всем позволено.
  • Сергей Митин Полностью согласен со всем, что сказала Эльвина. Кстати, автором слов "Бог есть Любовь" является апостол Павел.
  • Людмила Волис Знаете, чем -то напомнило "Антихристианина" одного философа. Трудно возразить, потому что, доказательств - нет. Этот вечный спор - бесполезен. Для меня Бог - Абсолют, Вселенная с её законами и энергиями, изученными и доказанными. А также энергиями, которым ещё предстоит, быть доказанными а может и нет. Я верю в то, что на каждое действие - есть противодействие. Что наши проблемы, это всего лишь - следствие, наших поступков. Есть причина - есть и следствие. Трагедия с детьми - не Бога вина, следствие не соблюдения пожарной безопасности, скорее всего. А ВЕРА в Бога - это тоже какая-то энергия. Которую ещё предстоит изучить. Вера - тоже творит чудеса(пусть это самовнушение или ещё что-то) Но... согласитесь, изучены - крохи! И возможности мозга используются всего на 3%, кто говорит на 7%. Не думаю, что нужно было ставить минусы. Человек изложил свою точку зрения на существующий вопрос. Каждый имеет право на это. Написал интересно и грамотно, аргументировал тоже.
  • Валентин Власов Ну наконец-то и я сподобился!Сначала модераторы отклоняют,теперь минусуют(а я и не обращал внимания на возможность минусовать-спасибо Loves)/Значит я написал что-то стоящее.Эамечу лишь,что цитирование религиозных догм не есть доказательство.
  •    Хомуций    Вы говорили про основы религии в 4-м классе: догадываюсь, что речь шла про Россию, а про какой регион? Я открывал учебник физики за 8-й класс своей племянницы (Киевская область), то количество формул в нём легко умещается в чайную ложечку, всё остальное – "вода" и графика. Так что звонить в колокола надо, но отнюдь не в церковные.
  • Валентин Власов Я понял что по всей России.Так потому я и пишу так настырно!Ведь не бог меня волнует,а РПЦ и власти,ей потакающие."Нам не нужны способные,нам нужны послушные".
  • Людмила Волис Вот с этим я согласна... в церкви такие же люди, с теми же пороками.
  • Nina Prokhorova По поводу слов и их значения. В силу того, что нас довольно долго приучали читать только передовицы в газетах да цитаты из источников, которых мы не удосужились сами прочитать, так сказать, в подлиннике, то и складываются разночтения не только каких-либо выражений (фраз), но и отдельных слов. Например, мы привыкли под словом "церковь" понимать некое здание (постройку) с характерными архитектурными деталями, свойственными культовым зданиям. Однако, если почитаете Библию внимательно, то увидите, что под словом церковь предполагается сообщество людей, верующих во Христа, имеющее свою иерархическую и организационную структуру.
  • Марина Гармонова заглянула.Прочитала.Изрекла:-не поминай имя Господа всуе... Я опять к Хомуцию!
  • Тиана Титова Что-то меня в последнее время на "божественную" тему потянуло. Вот и Вашу публикацию случайно (не случайно?) нашла. Представляете, какой парадокс: считаю церковного бога, разрекламированного книгой книг, мифическим жестоким существом придуманным, искусственным, но достаточно сильным и влиятельным. И тем не менее ЗНАЮ- Бог существует. Только называется он по-другому. Вероятно, мы дело его рук, равно как и Вселенная. Но мы ему безразличны. Как безразличны нам амебы, например. Спорить о богах бесполезно. Всё равно, каждый оппонент останется при своем мнении. Не возможно атеиста сделать набожным, а из жизни религиозного фанатика убрать его веру. Когда-то прочла, что вроде как, ученые нашли ген, который отвечает за верование в бога. Возможно ли такое? Если да, то одни, имея в своем ДНК составляющую верования станут набожными, другие же, без оного гена спокойно проживут свою жизнь, не заморачиваясь на поклонении и молитвах... У меня возникло ощущение, что называя себя атеистом, Вы таковым не являетесь. А на самом деле Вы ищете бога, чтобы узнать ответ, почему он так жесток к нам, своим творениям?
  • Валентин Власов Тиана! Спасибо за комментарий. Вы ошиблись дважды.Я не атеист,я материалист.Атеизм -всего лишь одно из следствий материализма и, как любое отрицание, самостоятельного значения не имеет.Не ищу я бога! и другим не советую-без него все прекрасно получается и не в нем никакой нужды.(кроме как у служителей церкви)