- Я автор
- /
- Валентин Власов
- /
- В споре рождается истина
В споре рождается истина
В споре рождается истина.Изречение приписывается Сократу.Его часто и активно используют, на него многие ссылаются.А с какой стати? С какого такого перепугу?
Да не рождается истина в споре!
Я где-то прочитал, как два софиста и демагога упражнялись в споре, решая очень важный вопрос:-а есть ли у крота глаза?
Каждый изощрялся как мог…Каждый с пеной у рта опровергал доводы другогоКаждый всласть любовался своим умом, находчивостью и изощренностью в споре…
Рядом случился садовник:-давайте я поимаю крота и посмотрите, есть ли у него глаза.-предложил он. Софисты в ужасе замахали руками. –Ни в коем случае! Мы спорим в принципе!
Древние софисты, вроде Сократа. рассуждали таким же образом…Они занимались словесной эквилибристикой, нисколько не заботясь о реальности.Они были уверены, что с помощью рассуждений и споров можнодоказать и опровергнуть все, что угодно.
В этом их главное отличие от мыслителей другого рода. Это исследователи природы вроде Эвклида, Архимеда, Пифагора и им подобных, которые изучали природу, окружающий мир, ставили эксперименты. Иначе говоря, если первые занимались философией(любовь к мудрости) т.е словоблудием, то вторые развивали науку и двигали прогресс цивилизации.
Многие слова имеют несколько значений, многие понятия вообще не имеют четко выраженного определения… Человечество до сих пор не договорилось о значении понятий: красота, зло и добро, любовь, счастье, свобода и им подобных.Здесь открывается широкое поле для произвольного толкования смысла понятий и для различных спекуляций.
Например, церковники лукавые пытаются внушить, что понятие « духовность» есть синоним понятию «религиозность».
Именно поэтому, прежде, чем о чем-то спорить, надо определиться или договориться о значении слов и понятий.Прежде всего, надо определиться о предмете спора.Иначе получится, что один говорит о бузине в огороде, тогда как другой о дядьке в Киеве.И спор теряет всякий смысл.
А так как определение любого понятия требует применения других понятий, которые, в свою очередь, требуют определений, процесс становится бесконечным и бессмысленным.
И о какой истине тогда можно говорить.? Вот я и утверждаю, что истина не может рождаться в споре и знаменитый афоризм Сократа пустой и бессмысленный.
- Автор: Валентин Власов, опубликовано 21 марта 2012
Комментарии
Владимир Шебзухов
С седою бородою дед,
Справлял свой юбилей – сто лет.
Решил узнать корреспондент,
В чём долголетия секрет.
Ему ответил юбиляр --
«Пусть настигало горе,
Ни с кем, (и думаю, не зря)
Я никогда не спорил!»
«Ни с кем, ни с кем?» -- «Да, да… ни с кем!»
«С супругою – ни разу?»
«Не стану лгать я Вам и всем,
Не спорил с тёщей, даже!»
Тут вопрошающий вскипел --
«Не может быть такого!
Сто лет не спорили ни с кем?» --
Задал вопрос он снова.
Хитринка мудрости в глазах.
Не вопрошал, чтоб боле,
С улыбкой на устах, сказал --
«Да спорил, спорил, спорил…»
Владимир Шебзухов
читает автор
(видео)
http://youtu.be/33izMuTnOtM