Добавить

«Нас всех зароют в шар земной…»

                 
           
 
                                                   «Его зарыли в шар земной,
                                                     А был он лишь солдат,
                                                     Всего, друзья, солдат простой,
                                                     Без званий и наград.
 
                                                     Ему как мавзолей земля –
                                                     На миллион веков,
                                                     И Млечные Пути пылят
                                                     Вокруг него с боков.
 
                                                     На рыжих скатах тучи спят,
                                                     Метелицы метут,
                                                     Грома тяжелые гремят,
                                                     Ветра разбег берут.
 
                                                      Давным-давно окончен бой…
                                                      Руками всех друзей.
                                                      Положен парень в шар земной,
                                                      Как будто в мавзолей.
                                                                            Сергей Орлов

 
                                       «…В октябре семьдесят седьмого года, на Кунцевском кладбище,
                                       над свежей могилой, прозвучал воинский салют. Салют потому,
                                       что жил и умер С.Орлов как солдат: всегда был им, независимо
                                       от званий и должностей. Ему было всего пятьдесят шесть.
                                       Не каждому дано, чтобы на могильном камне – собственные
                                       строки: как имя и фамилия, как биография и судьба:
                                       «Его зарыли в шар земной, А был он лишь солдат…»
 
                                                                Иван Панкеев, статья «Поэт вопреки войне»,
                                                                журнал «Литература в школе», N6, 1991

 
 
«Нас всех зароют в шар земной», именно так, наверное, можно было закончить затронутую Сергеем Орловым тему, в стихотворении: «Его зарыли в шар земной», которое я, совсем недавно, прочитал в журнале «Литература в школе», N6, за 1991 год. И перейти к прочтению других произведений поэта. Но мне захотелось подумать над прочитанным и по рассуждать, не зря же ведь автор писал, старался.
 
                                                     «Его зарыли в шар земной…»
 
Эта строчка заставляет поразмышлять читателя. Вообще то, зарывают в землю, которая в виде шара, но не в сам шар.  И сравнивать с ним Землю можно лишь условно, потому, что Земля, как известно, с полюсов сплюснута и форму шара, ровного и круглого, а тем более, вытянутого или перетянутого в нескольких местах, не имеет. Следовательно, утверждать, что «его» зарыли в шар, да еще и  не в  простой, а в земной, я бы, например, не стал.
 
                                                    «А был он лишь всего солдат…»
 
Вот для чего в этой строке частица «лишь»?     Может быть, она поставлена поэтом потому, что, ему не хватило одного ударного слога, для соблюдения размера? Но будем надеется, что это не так, и что она, частица, служит для смыслового усиления. Тогда мне, тем более, кое-что, не ясно.
 Синонимом частицы «лишь», в русском языке, является другая частица – «только». Попробуем в данной  строке сделать перестановку и заменить одно слово – другим,  близким по значению. А что? От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. «Золотое» и, единственное, правило, которое мне удалось запомнить из всего курса «царицы наук».
         Посмотрим, что у нас получится: « А был он только (!) солдат». Судя по всему, автор жалеет зарытого в шар (земной), потому что он был солдат! (А далее, для непонятливых, таких, как я, утверждает: «…солдат простой…).
У меня возникает вопрос: «А что на войне воевали и погибали в своем большинстве, разве не солдаты? Или поэт сожалеет, что солдату не дала судьба возможность дослужиться до ефрейтора, капитана, генерала? И только после этого боец мог бы быть «зарытым в шар».
 Но, согласитесь, на фронтах, в первую очередь и воевали солдаты. А офицерский, командующий состав, по численности, всегда им уступал.
И потом,  беречь жизнь командиров, старались сами же их подчиненные. Одним словом, у поэта получается, что погибнуть на поле, имея какое то воинское звание почетнее, чем быть просто рядовым? Ведь в следующей строке об этом так и говорится:
 
                                                                 «Без званий и наград»
 
 Но не стану спорить с танкистом, кем, кстати, и являлся в молодости, С.Орлов, воюя с фашистами.
Далее, автор пишет:
 
                                                      «Ему как мавзолей земля…»
 
Не думаю, что здесь удачное сравнение «мавзолей-земля». Ведь мавзолей, это «большое надгробное мемориальное  сооружение». И как, и чем,  оно может быть схоже с землей, не ясно. Да и причем тут, вообще, земля, если «его, (солдата), зарыли в шар»? Наверное, при том, что, шар был сделан, все – таки,  из земли, раз он  — земной.
А  зарыли в него бойца, к счастью это или нет, не знаю,  — временно! Ведь  поэт указывает точный срок:
 
                                                            « На миллион веков…»
 
 Согласитесь, какая-то странная единица измерения — миллион веков.  Миллион лет, я еще понимаю. (Очень много.) Можно так же сказать: « пять, десять, веков назад», (или вперед, следуя мыслям С. Орлова).
 Но вот, чтобы говорилось: « сто, двести, веков», как — то мне незнакомо. А тут такая «тяжелая» математика — миллион веков!
Мне интересно, а что станет с солдатом, потом, по истечении отведенного ему судьбой, срока? Наверное, его выкопают. Или он сам вылезет из «шара земного»? Сплошные безответные вопросы.
Дальше для меня  продолжаются «дебри», ведь поэт пишет:
 
                                                       «И Млечные Пути пылят»
 
Я в школе астрономию не изучал и вообще, был троечником, поэтому, что бы уточнить, что такое —  «Млечный Путь», открыл энциклопедию. Где и прочитал, что это «пересекающая звездное небо, неярко светящаяся полоса. Представляющая собой, огромное количество визуально неразличимых звезд…».
 А раз так, то я не стану  отрицать, того, чего сам  не знаю. И  лучше, поверю автору, что Млечных Путей, (полос света), может быть несколько, и все они могут пылить. (Так вот, откуда ещё загрязняется окружающая среда! А все упрекают меня какой то мелочью – табачным дымом!)
Но интересно другое. Оказывается, эти самые Млечные Пути, пылят не просто так, и не как им захочется. А именно:
 
                                                        «Вокруг него с боков…»
 
Тут не вольно призадумаешься. Вокруг кого, него? Вокруг солдата, который зарыт в шар, или вокруг шара, в котором солдат. («…Который пугает и ловит синицу, которая ловко ворует пшеницу, которая в тёмном чулане хранится, в доме, который построил Джек».., так и хочется добавить…)
Но, давайте же,  не станем отвлекаться. Пылят эти самые Пути —  вокруг них обоих — вокруг шара и солдата, но, только, с боков. А, поскольку, «бока», как известно, всего два, то, следовательно,  и пылят Пути только слева или справа. Ведь если бы в тексте речь шла не о боках, а о сторонах, тогда бы их было четыре. Но Млечные Пути, они свое дело знают. И, повторюсь, пылят только слева и справа.
Далее события в стихотворении, развиваются следующим образом:
 
                                                     «На рыжих скатах тучи спят…»
 
Кто не знает, что такое «скат», пусть посмотрит в «Толковом словаре Ожегова». А там написано, что это – «наклонная поверхность чего-нибудь, пологий спуск». И вот на этих спусках, которые, ко всему прочему, почему-то, рыжие, и спят тучи у С. Орлова. Что он этим хотел сказать, к чему, и почему, я не разобрал.
В трех следующих строках, поэт пишет о «метелице, громах», (почему-то,  делая в этом слове ударение на букве «а») и о «ветрах». Причем, «ветра и громы», (а никак не «грома»), у него стоят не в уменьшительно ласкательной форме, а «метелицы», он решил именно так назвать, что, на мой взгляд, является несогласованием в тексте.
В конце стиха, поэт пишет о том,  что
 
                                                         «Давным-давно окончен бой…
 
Но, опять же, не просто так, а
 
                                                         «Руками всех друзей».
 
Интересное выражение, да? Бой окончен руками! Раньше, никогда и  ничего подобного, мне не приходилось слышать.  Хотя, нет. Может быть, здесь идёт речь, о каких то кулачных боях, примерно таких, что проводились, прежде на Руси? Или же, о битве с врагом, целой армии каратистов. Ведь,  «кара тэ» переводится, как «пустая рука». Тогда, пожалуй.
Но почему автор утверждает, что победа досталась «руками всех друзей»? Это говорит или  о том, что поэт был в дружбе абсолютно со всеми солдатами. Или о том, что в данный момент,  воевали  только его друзья,  а остальные, с кем С. Орлов близко не общался, отсиживались в сторонке.
К концу стихотворения мне, все же, удалось вникнуть в строчки, написанные поэтом-фронтовиком:
 
                                               «Положен парень в шар земной,
                                               Как будто в мавзолей»
 
Тут все предельно ясно, кроме одного. Какого вероисповедания был боец, если его хотели похоронить в мавзолее? А, поскольку, на поле боя, судя по всему, ничего более подходящего из строй материала не нашлось, то, и был, на «скорую руку», изготовлен шар  — земной, т.е. из земли. Куда,
 
                    «Как будто в мавзолей»,
 
И был «положен парень». Скорее всего, так. А Вы как думаете?
 
                                                             г.Семей, 2012
 
 
 

Комментарии

  • Эльвина Оленева 1)У автора статьи узкое мышление и видение темы! А был лишь он солдат! Смею объяснить Николаю смысл сией фразы.Герой стиха был простым солдатом,но совершал подвиги за которые будь он выпускником военного высшего училища получил бы звание генерала.А так будь даже трижды героем,останешься рядовым.И даже генералы считали себя в первую очередь солдатами на войне. 2)Простые солдаты,а они,собственно говоря и есть народ,мобилизованный в армию,выиграли эту страшную,кровавую войну.Среди них миллионы беззвестных героев,о них написал эти строки Орлов.Об их подвигах знает только Бог и Млечный путь был их свидетелем.Сколько таких солдат полегло и зарыто в шар земной. 3)Поэты в своём творчестве широко используют такие творческие приёмы,как эпитеты и аллегории,о существовании которых Николай явно не в курсе.Они делают язык поэта ярче и вызывают более грубокие чувства у читателей. 4)Земной шар,в сущности-огромное кладбище для всех нас. 5)Николай не смей хулить поэтов-фронтовиков.Они непосредственно это всё пережили на собственной шкуре. 6)Вероисповедание солдата,в данном случае отношение к теме не имеет,т.к. на фронте Родину защищали тогду представители всех национальностей и вероисповеданийИ отдавали за неё свои жизни. 7)см. пункт 5.
  •    Хомуций    Эльвина, прочитайте статью Николая «Я вас любил (как дебил)», возможно, Ваш гнев сменится на милость. Это первое. Второе. "Под раздачу" попал не фронтовик, это надо понимать, а стих фронтовика, так сказать – материал под скальпель. Третье. Таким "скальпелем", а еще лучше – пинком под зад, хорошо бы пройтись по некоторым "тулулусам", как например, Алаев, Левин... А заодно и по их "восторженным" комментаторам: распространение безграмотности, безвкусицы, а часто и банальной дерьмовщины, не менее достойно презрения, чем рукоплескание "их жанру". А для этого нужны воспитательные меры, в коих я Николая всячески поддерживаю.
  • Эльвина Оленева Разбор этого стиха Орлова Николай произвёл слишком примитивно.Явно воображения не хватило.
  • Эльвина Оленева Добавлю ещё.Говорят на миру и смерть красна.Одно дело погибнуть геройски,красиво пасть смертью храбрых на глазах товарищей,другое дело сгинуть беззвестно и никто не узнает.Были на фронте и такие вот товарищи которые на глазах,красиво погибнуть готовы были,а тихо умереть ради победы и боевых друзей ,когда это требовалось трусили.Стих Орлова и посвящён тем солдатам безвестным героям погибшим.Их дом теперь вся Вселенная.Скаты имелись в выду склоны гор или холмов.Нельзя дословно и буквально понимать слова поэта.
  • Николай Тимохин Да, друзья мои, прав Хомуций, который сказал, что:"Под раздачу" попал не фронтовик, это надо понимать, а стих фронтовика". Я, в этой статье, рассмотрел прежде всего само СТИХОТВОРЕНИЕ. И мне все равно, кто его написал, хоть президент Америки.(Против фронтовиков я ничего не имею, мой дед тоже погиб, под Сталинградом и я ему посвятил своё стихотворение). Но существуют определённые нормы написания стиха, которые ещё никто не отменял. И им должен следовать любой, кто взялся за его написание.Если мне попадаются стихи моих современников, с которыми я в чем то, тоже не согласен, то я оставляю за собой право писать и на их творения пародии.У меня есть цикл стихов - пародий "Золотые слова, однако!", предлагаю вам почитать. Я только сейчас его разместил на своей странице. Буду вам только признателен. С уважением -