манифест материализма.

Манифест материализма

Прочитал «Манифест атеизма» и серьезно задумался…Я — убежденный материалист и соответственно — атеист. Однако я не согласен с самой постановкой вопроса. По моему глубокому убеждению, бить себя кулаком в грудь и кричать — я атеист, занятие бездарное и непродуктивное. Мне кажется, что объединяться вокруг отрицания того, чего действительно нет — бессмысленно и нелепо. Ведь мы не будем обьеденяться вокруг отрицания существования кенотавров, Змея Горыныча, Деда Мороза, наконец! Хотя большинство не верит в эти и многие другие фантастические существа.
Может быть именно эта ошибка и дает повод нашим оппонентам обвинять атеистов в том, что они превращают атеизм в своеобразную религию?... Хотя, впрочем, атеизм все равно не является религией, хотя бы потому, что религия основана на у т в е р ж д е н и и того чего нет, а атеизм на о т р и ц а н и и того, чего нет.Что это за мировоззрение такое, построенное на отрицании того, чего нет? Ведь суть не в том, что мы отрицаем, а в том, что признаем, какое мировоззрение предлагаем.
Реально существуют лишь два мировоззрения: материализм и идеализм, потому как дуализм-тот же идеализм в разной степени разведения. Агностицизм не является мировоззрением, так как отрицает саму возможность «воззрения». Вот со слов сатирика М… Задорнова, Е.Гайдар как то заявил:-«Вообще-то я агностик». Я вот и недоумеваю: На кой черт, в таком случае, он взялся управлять страной.? И не потому ли ее так успешно разваливал?
А позитивным мировоззрением может быть только материализм (М. ).
. Не плохо бы всем принять активное участие в разработке основных положений современного материализма. Материализм основывается на признании естественного окружающего нас мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.Материализм основывается на естественно научном постижении мира,, противопоставляя полученые таким путем знания-слепой, не на чем не основанной, вере. Развитие науки и социальные изменения, произошедшие в нашем обществе, с очевидностью требуют создания новой идейной, философской и этической базы современного материализма. Дело в том, что идеологи коммунистов, на мой взгляд, изрядно напутали с материализмом.Мне, например, понятия исторического и тем более диалектического материализма представляются весьма спорными и надуманными.Краеугольный камень исторического материализма-учение о общественно-экономических формациях, сменяющих др.друга в процессе развития человечества. Сначала первобытно-общинный, затем рабовладельческий, феодальный, капиталистический и, наконец, коммунистический… Но, во-первых, эти формации далеко не всегда следуют друг за другом, во -вторых, сплошь и рядом они настолько глубоко взаимно проникают, что трудно понять-кто есть кто, В- третьих марксизм судил по Европе.а Маркс говорил еще вскользь о азиатском способе производства(не уточняя, что он под этим понимал).О коммунистической формации в свете крушения СССР и соц.лагеря и говорить не стоит.Хотя если рассматривать коммунизм как идеал, то, можетожет быть, человечество и будет к нему приближаться каким-то образом.По поводу так называемого диалектического материализма: Диалектические категории Гегеля не существуют в природе, существуют лишь в умозрительных философских построениях, заведомо идеалистические, и к материализму не имеют никакого отношения. Однако в оголтелой критике коммунистической идеологии вместе с грязной водой выплеснули ребенка (сам материализм).Мне кажется необходимой выработка манифеста материализма.В таком контексте название «манифест» представляется вполне допустимым в силу следующих соображений: Мы должны очертить границы и смысл материализма как его понимаем сегодня.Нам не мешало бы провести широкую дискуссию на тему материализма сегодня.
Для затравки беру на себя наглость кратко очертить мое понимание материализма.
1.Все, что существует в природе мы условились называть словом «материя»На сегодня известны два вида материи: вещество и поле(как насчет плазмы?). Это опять же общие понятия, как инструменты человеческого мышления.В реальности существуют лишь конкретные обьекты со своими конкретными свойствами.
2.Материя несотворима и неуничтожима, она лишь переходит из одного состояния в другое.(К слову если был «большой Взрыв» (что навряд), то взорвалась такая вот хреновая материя. И еще: Из диалога одного высокопоставленного юриста с учеными: …-Я их спросил:-Откуда все взялось? -Это не к нам, а к господу богу…, ответили мне ученые. При этих словах юрист перекрестился…( Так вот ответ очень прост: ниоткуда не взялось, а всегда было, есть и будет.)
.3.Материя обладает свойством движения:(очень не люблю этого слова, гораздо точнее говорить «изменения».)
4.Материя обладает свойством отражения.Этому ее свойству, почему-то, придается мало значения.А отражение многое обьясняет! Обьект, подвергшийся внешнему воздействию, в свою очередь воздействует на обьект который на него воздействует.Иначе говоря, причина вызывает следствие, а следствие изменяет эту причину.Грубо говоря, если ударить кулаком в челюсть, и кулаку и челюсти будет больно, да и сломать можно и челюсть и кулак.Из этого свойства вытекают некоторые следствия:-Поскольку при взаимодействии изменяется и следствие и причина, то первопричины просто быть не может за ненадобностью-и так все прекрасно крутится.
-По этим же соображениям невозможен возврат в прошлое, так любимый фантастами.Невозможен, потому как при взаимодействии исчезает субьект, который воздействовал(причина)и тот обьект, на который воздействовали(следствие) Давно всем известно, что нельзя войти дважды в одну реку.
Материализм утверждает, что реальность существует обьективно и независимо от сознания., подчиняясь законам физики, химии и пр.Эта реальность дается человеку в его ощущениях.Ощущения возникают в мозгу при обработке сигналов, полученых от органов чувств.Сигналы эти возникают в органах чувств под воздействием внешней среды.
5.Органы чувств в основном правильно воспринимают воздействие внешней среды, преобразует их в сигналы, понятные мозгу, а мозг их правильно интерпретирует… на основании встроенных программ и предшествующего опыта.Мир познаваем человеческим разумом.Порукой тому вся человеческая практика.Если кому-то доска с гвоздями покажется стулом, то его задница быстро обьяснит-кто есть ху.То соображение, что мир никогда не будет познан полностью, не отменяет его познаваемости.
6.Атеизм –всего лишь одно из следствий материализма.-Бога нет, потому как в нем нет никакой необходимости.Без него все прекрасно получается. Бога нет… Ну нет и нет! Так стоит ли копья ломать? Стоит!
Рост агрессивной экспансии РПЦ во всех сферах общественной и политической жизни страны, напрямую поддерживаемый президентами, а с их подачи и всеми прочими чиновниками и СМИ, с очевидностью требуют активизации всех научных, общественных, гуманистических и просто разумных сил в обществе с целью недопущения вползания религии в общественно-политическую жизнь страны, недопущения грубейшего нарушения конституции страны.
Вакханалия астрологов, колдунов, знахарей, сект и жуликов всех мастей, наживающихся на доверчивости народа, являющейся одним из следствий внушения народу религиозности и слепой веры в сверхестественное, ведет к средневековому мракобесию, к резкому росту внушаемости и зазомбированности народа, что крайне опасно и вредно для социального и психического здоровья нации.
Теперь замечания по поводу Манифеста Атеизма и Альтернативного «обращения».
1. { Мы требуем соблюдения основных свобод человека — свободы личности, свободы слова, свободы вероисповедания и свободы от вероисповедания, свободы сознания}
. Так ведь все это записано в конституции РФ. И поэтому это Обращение следует назвать «ОБРАЩЕНИЕ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ В ЗАЩИТУ СТАТЕЙ 2,13,14,19,28 Конституции РФ»
2. { Атеизм основывается на принципе гуманизма…}
Атеизм есть составная и неотъемлемая часть материализма.А гуманизм не имеет прямого отношения к материализму.Тем, кто хочет, следует издать манифест гуманизма, или что-то подобное.
3. {Целью атеизма является не опровержение веры в бога как таковой, но ниспровержение заблуждений, ею вызванных. }
4. А что вера в бога как таковая, по мнению авторов манифеста атеизма, не есть заблуждение?
5. Не надо вилять и кланяться! Вера в бога и есть главное заблуждение, которым вызваны все остальные.Именно поэтому и нужно защищать Конституцию РФ,
6. { Любой государственный чиновник должен одинаково безразлично относиться ко всем религиозным конфессиям.}
Госчиновник такой же человек и имеет право исповедовать любую религию или никакой.
5.{Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющих личной религиозной заинтересованности}
У верующих-заинтересованость в лоббировании интересов религии, у атеистов-ограничении роли религии.Так где взять независимых зкспертов? Разве инопланетян пригласить? Так и те либо верят в бога, либо нет и не являются независимыми в решении этого вопроса.
6. { Государственные чиновники, а так же люди, избранные на государственные должности в ходе демократических выборов, не имеют права спонсировать религиозные организации из государственного бюджета, а так же жертвовать, перечислять, переводить денежные суммы на счета любых религиозных организаций}
Жертвовать…за счет бюджета и др.государственных источников.
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ «ОБРАЩЕНИЯ АТЕИСТОВ КО ВСЕМ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО БУДУЩЕЕ РОССИИ»
1. { Отстаивая свое естественное право мыслить}
Право мыслить нельзя отнять, потому не нужно отстаивать.
2. {Атеисты не обязаны отстаивать свои права…}
Материалисты должны отстаивать свои права, отстаивать Конституцию РФ. грубо попираемую властями всех уровней в отношении статей2,13,14,18,19,28.
3.{Атеизм противопоставляет вере единственный верифицируемый способ познания — научную методологию}
Атеизм… Надо говорить: Материализм противопоставляет вере научную методологию.…
Заумное слово «верифицируемый» заменить на понятное «проверяемый».
3. { Атеистическое мировоззрение, если его логично продолжить, не признает не только наличия бога, но и сверхъестественного в целом — поэтому атеизм высказывается против дальнейшего распространения псевдонаучных изысканий, и стоит на позиции быстрейшего искоренения шарлатанства, прикрывающегося научной терминологией — «академий альтернативных наук» и т.п., которые в настоящее время не только отвлекают человеческие и материальные ресурсы, но и вовсю пользуются различными «грантами» и «дотациями», что напрямую сдерживает развитие современной науки и т.п., которые в настоящее время не только отвлекают человеческие и материальные ресурсы, но и вовсю пользуются различными «грантами» и «дотациями», что напрямую сдерживает развитие современной науки}
4. «Атеистическое мировоззрение»-не признает только! наличие бога-по определению.А вот материализм отрицает все сверхестественное.
Атеистический заменить на материалистический, далее по тексту.
Мы призываем всех граждан принять активное участие в выработке и уточнении текста «Обращения к гражданам России в защиту статей 2,13,14,18,19,28 Конституции РФ» с которым мы можем и должны обратиться в Конституционный суд РФ.
08.09.2011 Валек Влас
С