Добавить

Отзыв на стихотворение "Суд"

Да, чаша прекрасна, но в ней не вино -
За мысли достойная плата.
Послушно цикута ложится на дно, -
Во всем ты изящна, Эллада! "


Варя Анненкова
 
Браво, Варя!!!
Замечательно, Варя! Особенно понравился последний куплет! )
"Вёх ядови́тый — ядовитое растение; вид рода Вёх семейства Зонтичные, распространён в Европе.
Другие названия: цикута, кошачья петрушка, вяха, омег, омежник, водяная бешеница, водяной болиголов, мутник, собачий дягиль, гориголова, свиная вошь."
Сократа отравили "цикутой" или "свиной вошью," или "кошачьей петрушкой," или "собачьим дягилем"!
Страшные люди жили раньше, бессердечные! )
  • Автор: Kira Rainboff, опубликовано 03 марта 2020

Комментарии

  • Иния Варежкина Кира, спасибо за поддержку:-) Ты в смысле, что тебе фраза показалась несколько неуклюжей? Ну, отчасти ты права, если отвар ложится на дно. Но я попыталась для образности здесь оживить и олимпийцев, и цикуту, - они как участники этого действа.Т.е. она (цикута) - некое существо, в данном случае она выступает в роли палача - исполнителя приговора.) Но, если сильно царапает, то можно еще подумать:-)
    • 3 марта 2020
  • Kira Rainboff Варя, ты неправильно меня поняла! Наоборот, очень хорошо написала, ничего не царапает! Куда цикута должна погружаться сама и тащить того, кто её выпьет, конечно же, только на дно... Я просто выразила своё восхищение таким образом, чтобы ты не засыпала! Помогаю тебе проснуться! ))
  • Иния Варежкина :-)
  • Иния Варежкина Ну, люди во все времена не отличались великодушием:-) Только у Сократа был выбор, и он выбрал не жизнь, а истину... ) Пасибки еще раз за отзыв.
    • 3 марта 2020
  • Kira Rainboff А я считаю, у Сократа не было выбора, и он это понимал. Сократ был больше, чем умный. Если бы он увидел, что он ещё сможет пожить, и что ему дадут шанс что-то ещё внести в жизнь, он выбрал бы - жизнь... И он сделал так, чтоб его уход никогда не забыли...
  • Иния Варежкина Kira, Он был обычным человеком и слишком хорошо знал человеческую натуру со всеми ее противоречиями. Вряд ли он расчитывал на вечную добрую память потомков. Тем более, что сам ничего не записывал, и известно нам о нем только из трудов его учеников.
  • Иния Варежкина Спустя столько веков можно только догадываться, какой он там собакой клялся, притянув за уши и Анубиса, например, (хотя, эллины были ярыми ревнителями своих богов, а это уже вероотступничество).

    Еще в его времена набирает обороты культ Гекаты, а ее тотемное животное - собака. Тоже - и у Артемиды. Но эту ли собаку он имел ввиду?:-)

    На бытовом уровне он мог клясться чем угодно - хоть "кузькиной матерью", хоть "твоей дивизией". Но в данном случае он прекрасно понимал, где находится и чем это может закончиться. Поэтому до сих пор все и ищут, где эта собака зарыта:-) Ведь одно из обвинений - богохульство. Голоса присяжных, конечно, разделились, но тем не менее его осудили. Другое дело - "а судьи кто?":-)
  • Kira Rainboff Варь, вот даже ты - необычный человек! А Сократ тем паче! Почему ты - необычная? Да всё потому же принципу - видишь не только под своим носом происходящие события жизни, но и оглядываешься на прошлое, смотришь вокруг себя на людской поток... Чтобы "топать ногой" - это надо разочароваться в чём/ком-либо, у Сократа ум не позволил бы испытывать чувства разочарования. По его работам, оставленным нам от его учеников, видно, что он был наделён стратегическим умом, хладнокровно оценивающим творящееся действо вокруг него... Да и протестантский его дух также не позволил бы испытывать чувства именно разочарования...
  • Иния Варежкина Kira, несомненно, он - личность планетарного значения. Но человеческий фактор тоже наверняка имел место. Ситуация была сложная, до правды мы сейчас не доищимся. Что там у него в голове было, кто знает, порой и в себе трудно разобраться.:-)
  • Иния Варежкина Вот интересная выдержка: "В 2012 году в Афинах был обставлен современный суд с участием видных юристов из разных стран и зрителей, в ходе которого мнения профессиональных юристов, выступивших в качестве судей разделились поровну, а зрители большинством голосов высказались в пользу невиновности Сократа, и в результате философ был оправдан.") Вот так, и пойми - виновен или нет:-) Но дело даже не в этом. Он был способен на ПОСТУПОК, - немногие, если бы был выбор, добровольно положили бы свою голову на плаху.
  • Kira Rainboff Варя, в наше время столько открытий, тех.прогресс, другие новшества, конечно же, легче оправдать невиновных, но даже при таком развитии людей невежественных намного больше, чем грамотных. А способность на ПОСТУПКИ у людей и в наше время - единичны. Ум, разум, осознанность - всегда желанное, но не всем доступное...
  • Kira Rainboff Человеческий фактор - он у всех разный по: оценочной шкале, критериям, измерениям глубины мышления и т.д.; несомненно и конечно же, присутствовал он и у философа... Все размышления и всё останется только предположениями... Но чем умнее головы, тем интереснее читать и сравнивать со своими выводами, умозаключениями, постижениями великих тайн! )))
  • Kira Rainboff по тому же принципу*
  • Иния Варежкина Если верить А.В. Курпатову, то о постуках уже и речи нет - сплошь и рядом одни инфантильные эгоцентрики:-)
  • Людмила Кальчевская А может Сократ был и стар,и больной?
    Ему просто жить надоело?
    Ушёл,громко топнув при этом ногой,
    Чтоб совесть кого-то заела!)))
    • 4 марта 2020
  • Иния Варежкина Вот! Как вариант вполне достоверная версия. Пишут, конечно,что в свои лет он был еще бодрячком. Но! Жизнь была непростой. Он выстрадал свою точку зрения, и положил на это практически все свои силы. Он воевал за Афины, воспитал множество учеников и проч..) И что в результате - ему не простили ни Алкивиада, ни Крития. У него на глазах гибнет дело всей его жизни. причем, судят его публично, и Афины, в большинстве своем, не на его стороне!
    Именно, "Ушёл, громко топнув при этом ногой"!
    И так гениально это сделал - Парфенон давно развлился и восстановлению не подлежит, а Сократ все еще жив, при том, не записав для нас ни одной своей мысли-)
  • Иния Варежкина О личной его жизни уже и не говорю:-) Впрочем,они с Кстатиппой друг друга стоили:-) И судить, кому с кем жить надоело, не берусь))))
  • Иния Варежкина в свои лета***
  • Иния Варежкина Ксантиппой***
  • Людмила Кальчевская Гении по жизни -- эгоисты:
    С ними трудно близким и родным.
    Создан мир для них,эгоцентристы,
    Остальные--просто прах и дым!
  • Иния Варежкина Людмила, эт точно:-)