Добавить

33. Я верую в Россию...

Картинки по запросу Иван Ильин фотографии

В статье Ивана Ильина - философа, провидца
Остался для потомков ярчайшей мысли взлёт,
Что русская поэзия тогда лишь возродится,
Когда в священных ритмах душа вдруг запоёт.

Опустится с небес святое вдохновенье,
Волной в душе у русских поднимется со дна
Последняя могучая и рифмами кипучая,
Сквозь сердце проходящая, святая глубина.

С душою обновлённой, в поэзию влюблённой,
Поэт Руси отыщет стиль, формы и слова
Для самовыражения, для жизни отражения,
Великая поэзия — она всегда жива!

Я верую в Россию! Под небосводом синим
Отчизны есть таланты — поэзия взлетит,
Стихами высь пронзая, от края и до края,
Как яркий — цвета молнии, ночной метеорит.

2005 год.

Комментарии

  • Ввввввв Ввввввв … Ну фигура И. Ильина… мягко говоря спорная… - антисемит… один из идеологов белого движения за рубежом… вдохновитель движений националистического толка… более 10 лет был деканом института в Берлине, на службе НСДПА и фашистской партии Италии… Он считал, что философия должна руководствоваться Откровения Христова, и ее задача заключается , не в том, чтобы служить человеку, а в том, чтобы помогать нам служить Богу… - И после этого читать его статьи о возрождении русской поэзии… более, чем наивно…
    • 21 февраля 2018
  • Kira Rainboff Согласна с Иваном Ильиным во многом, и лучше остаться наивным читателем трудов философа именно И. Ильина, чем читать труды современников, которые не смыслят в философии ничего, но пытаются умничать...
  • Kira Rainboff А моя мама даже в диалог с Вами не сможет вступить, всё ещё в гостях...)
  • Ввввввв Ввввввв … Кира… я даже в дискуссию с Вашей мамой вступать не буду… пишу сразу - был не прав… вспылил… Но дело в том, что когда то давно… я писал дочери реферат в университете о нём… Ну и перелопатил очень много материала… и было там очень много такого… В общем - я его не хочу “… даже ставить в книжку…”
    • 21 февраля 2018
  • Kira Rainboff У И.Ильина есть много такого, что показывает на его глубокую рану в психике, люди имеют право на свои мысли, некоторые у него интересные. Я и записи Гитлера читала, и даже у него, на всю голову больного человека, тоже некоторые мысли были - интересные. Не вижу ничего наивного, чтобы выискивать в трудах людей что-либо хорошее...
  • Ввввввв Ввввввв … Кира… дело в том, что он был более чем причастен к СА - Sturmabteilung … к преследованию евреев в Германии … и после “Ночи длинных ножей” - кровавой чистки верхушки штурмовиков… сам сбежал в Австрию… и после этого восхищаться его философскими размышлениями… более чем наивно…
  • Иния Варежкина Насколько я поняла, речь и не шла о безграничном восхищении. Кира имела в виду, что зерна от плевел нужно отделять, а найти рациональное зерно можно практически во всём при желании.
    Человек-Ильин и философ-Ильин, - фигуры, надо признать, неравнозначные. Как к этому относиться... наверное, это индивидуально в зависимости от менталитета. У любого индивидуума своих скелетов полон шкаф, и как знать, который из них призраком проходит за ним всю его жизнь.
    Не хотелось бы конкретизировать, но уж если имя названо, то как раз в его случае четко прослеживается зарождение тенденции неприятия и непримиримости к глобальным потрясениям, имеющим место быть в самом истоке 20 столетия. Человеческая психика — дело тонкое, куда кривая вывезет, не предугадать. Поэтому не стоит выхватывать из контекста эпизоды (хотя и более, чем показательные). Что-то было «до», что-то «после», - одно всегда вытекает из другого, и тем или иным образом связано между собой.
    • 22 февраля 2018
  • Иния Варежкина Не предвзято относиться, естественно, не получится, но не станем же мы всерьёз напрямую обвинять, например, Достоевского или Ницше, в том, что их считают одними из вдохновителей и основателей идеи о сверх-человеке, которому в отличии от толпы, можно безнаказанно творить любое зло, а идеологи фашизма её подхватили.
    И что Менделеев, например, споил всё человечество, только потому, что его диссертация о гидратах спирта нашла свое практическое применение, может, и не самое удачное.
    Можно так же клеймить бесконечно Малюту Скуратова, как кровавого палача, но из песни слов не выкинуть: он же самый Григорий Лукьянович Бельский геройски погиб при взятии Вейсенштейна во славу матушки-России.
    Бесконечно можно примеры приводить. Это я к тому, что речь в произведении шла всего лишь о философе Ильине, и некоторых его мыслях, импонирующих автору, и не больше. А это уже личное дело автора — кому (чему) отдавать предпочтение.
    Я хотела сказать, что для каждого всегда будет «моё и не моё». Но «не моё» нужно принимать так, как есть, потому, что оно уже существует, и сослагательного наклонения в этом случае просто не существует. И не факт, что другого человека «не моё» окажется не приемлимо:-) Думаю, что правильнее относится к этому с пониманием:-)
  • Kira Rainboff Варюша, спасибо, ты меня правильно поняла! Я подумала о тебе, что есть человек, который правильно осознаёт историю!
  • Иния Варежкина Kira, :-)
  • Ввввввв Ввввввв Докторская диссертация Менделеева называлась «О соединении спирта с водою» и ни какого отношения к водке не имела - просто было доказано, что в оптимальном соотношении - одна молекула спирта удерживает три молекулы воды… это даже не 40 градусов крепости… А по поводу И. Ильина... я понимаю… когда он бежал из большевисткой России… на “Философском пароходе”… ему ничего и не оставалось, как с этой… новой Россией бороться… всеми доступными способами… таким его и надо воспринимать…
    • 22 февраля 2018
  • Kira Rainboff Кому же надо воспринимать Ильина таким, а не философом и кто этот указатель поставил? Представьте, что сейчас к Вам ворвутся домой, закинут, как котят паршивых, Вас вместе с семьёй на теплоход и отправят из страны, объявив, что власть переменилась, и Вы неугодны Родине. Ильин боролся не с новой Россией, а с властью беспредельщиков, у которых кровь была не только на руках, а везде и в их крови палачей..
  • Kira Rainboff Кстати, у меня таких эмоций нет, как восторг, восхищение, поклонение...
  • Иния Варежкина Ну, вот же! Валерий, Вы всё правильно рассуждаете, причем тут Менделеев, если пол-планеты — запойные алкоголики:-)
    И так во всем — причинно-следственные связи!
    В случае с Ильиным то же самое, да и не только с ним. Вы смотрите, как говорится, со своей колокольни. А попробуйте взглянуть на человека или событие с противоположной стороны, и сразу многое становится ясным, как день, - можно если уж не принять, то по крайней мере понять, и не быть столь категоричным. Проблема в том, что многие однозначно воспринимают раздражители в зависимости от личностно - индивидуального менталитета. Пространство же многомерно, и смотреть только с одного ракурса — это значит, вообще ничего не увидеть. Упрощать всё до размеров своей личной вселенной и развешивать ярлыки на тех, кто туда не помещается?
  • Ввввввв Ввввввв … Да я то его понимаю… со мной бы так поступили… я тоже бы вёл себя также… просто (глядя с любой колокольни) - не надо никого боготворить…
  • Игорь Сынковский Читая стих и комментарии
    К стихотворению Султановой,
    В душе растет проникновение,
    Друзья! О чем стихотворение?
    • 22 февраля 2018
  • Иния Варежкина Да всё, как обычно:-) Валерий Киру к Ильину приревновал, а я сразу не поняла, думала, что забижает, бросилась её поддержать в правильном понимании исторического разреза:-) Потом оказалось, что вся соль была в "не надо никого боготворить"))))