Добавить

*** "Не жалею,не зову,не плачу..." ***


"Не жалею, не зову, не  плачу!.."--
Эта строчка помогает жить.
Не завистлива! И чуждую удачу
Принимаю, как должно бы быть.

Не злорадствую, когда другому больно.
Не желаю "не своё" иметь.
Принимаю жизнь, как есть, достойно,
До зубовной боли, притерпеть...

Хоть, порой, наотмашь бьёт судьбинка--
Всё равно, другой мне не дано!
А она ведь с норовом,"скотинка":
Так легнёт, что ниц падёшь, в говно...

Ну и что ж?.. Повеситься, упиться?
Волосёнки на затылке рвать?
Или, видеть звёзды научиться
В темени кромашной, и принять

Всё как есть!.. Не будет дубликатов:
Ведь не в школе, набело списать...
Сколько их, рассветов и закатов--
В каждом миге позитив сыскать.......



 

Комментарии

  • Варя *** Аналогично:-) Думаю, тут многие под этими строками подпишутся. Надо жить, и, по возможности, радоваться тому,что есть.
  • Людмила Кальчевская Да,Варюша!Именно так!))
    И такая позиция действительно помогает выживать!
  • Валерий Зыков Не жалей, не плачь и не зови
    Все то прошлое. Его не воротить.
    Настоящим, будущим живи,
    Продолжай назло невзгодам просто жить.
  • Fjord . Нужно жить, а не выживать.
    Если взять за правило "всё что ни происходит, всё к лучшему" и смотреть на жизнь именно с этой позиции, тогда она вместо задницы поворачивается к тебе мордой лица. Когда ты начинаешь относиться к ней, как к большой Игре, в которой , в принципе, каждый сам за себя и никому ничем не обязан, когда "общественные и моральные ценности" для тебя не нечто святое, а всего лишь правила Игры,которые в нужный момент можно обойти, тогда всё быстро меняется. Люди сами на себя навешали цепей, а теперь охают и ахают. Эти цепи держатся только на страхе перед общественным порицанием. Забей на чужое мнение и живи так , как тебе нравится, во всяком случае сына своего я воспитываю именно в таком ключе. Никому ничего не должен,ни "богам" ни людЯм. Пришёл в этот мир один, в одиночку и свалишь, всё остальное чел-овеческая ересь .
    • 10 февраля 2017
  • Невідімка .... А убить своего ребенка, например. Можно такое в правилах обойти, как цепь, а не как правило морали? Ты своего. При каком-нибудь случае, когда тебе это понравится. Теоретически.
    Ну и такой вопрос. Если понравится --- хорошо это?
    ...хорошо, я так понимаю, раз уж моральных ценностей, а чувство, что понравилось было.
  • Невідімка .... *раз уж моральных ценностей нет, а чувство, что понравилось, было
  • Невідімка .... То есть ты человек, который старается избавиться от общественных моральных ценностей.
    О! Как интересно!
  • Fjord . Невидимка, с тобой спорить, шо ссать против ветра ;)
  • Fjord . Я не избавляюсь от них, а отношусь к ним по-другому
  • Невідімка .... Или например вот такой к тебе вопросик. Скорее об общественном.
    Каждый из нас время от времени добавляет в атмосферу небольшую порцию метана. Чаще это происходит на едине с самим собой. И вот. Сидишь красиво. Кушаешь. Рыбка там, помидорчики, лучок, сочок. А один тут приходит, и как истинный борец за полную свободу от общественного мнения, выдает свою уникальную порцию, отличную от твоей собственной, совершенно не обращая на тебя внимания. И выдает её не как-то слегонца и украдкой, а а пополной и конечно же не скрываясь.
    Ты будешь с ним солидарен?
  • Fjord . Убить? Для чего?
  • Невідімка .... ", с тобой спорить, шо ссать против ветра ;)"---когда не прав ,совершенно не бесполезно
  • Невідімка .... Для чего?
    Опять выкрутасы
  • Невідімка .... По-другому отношусь...))
    То, блядь, не надо, а то уже "по-другому"
  • Fjord . Нет это вопрос
  • Невідімка .... Злой, А сам ответить не можешь в каком случае можно и хорошо?
  • Fjord . Причём здесь пердёж и общественное мнение? Хотя да, общ. мнение часто похоже на пердёж
  • Невідімка .... Злой, Пердёж и общ.мнение не при чём совсем??? Ты меня всё больше удивляешь.
  • Fjord . Невідімка, дыши глубже, тебе надо травы покурить или грибов похавать, какой-то ты агрессивный
  • Невідімка .... Бывает
  • Невідімка .... Травы... Где её взять. Тут с косяком поймают "пять" лет дадут.
    Жизнь прекрасна и удивительна.
  • Fjord . А ты не попадайся,.
    Насколько я знаю леса Белоруссии богаты мухоморами, их ещё не успели запретить и перекрасить))
  • Невідімка .... Не, мухоморы я не хочу.
    ....Не попадайся. Ты попробуй найди её. Конспирация нужна как в Третьем рейхе, чтоб тебе продали. )) А что я пацан что ли.
  • Невідімка .... Хотя дурь тоже не хочу. Хотел бы-- искал бы. Хотел бы может только проверить-- правда ли она мне больше не нужна.
    -----
    Извините, Людмила, что тут завел о чём.))
    А стих у Вас не о том.
  • Fjord . Это они тебя не хотят, а не ты их.
    Ты попробуй найди её - Кто ищет, тот всегда найдёт.
  • Невідімка .... Может быть..
    Друзей таких уже нет. А арабы "гАшиш-гАшиш" у нас не кричат.)))
  • Людмила Кальчевская Понимаешь,какая незадача:воспитывать ребёнка надо мудро,Серёжа.
    Иначе,может вырасти то...что вырастил:холодный эгоистичный кактус с глазами...
    "Всё--до сэбэ!"И на ближних,в том числе на родителей--плевать!...Если не видит выгоды...
  • Fjord . Время покажет
  • Fjord . Оглянись вокруг,общественный конвеер (дет. сады, школы и т. д) с детства воспитывают людей прививая им "духовные" ценности и мораль, но на выходе шото сплошной брак. Родители воспитывают детей в общественно- религиозном духе и что в итоге мы видим? Новое поколение просто меняет под себя общественные ценности и мораль, приводя тем самым предыдущее поколение в ступор ( вот в наши времена такого не было). Откуда в неблагополучных семьях появляются высокодуховноморальные люди, а из благополучных интеллигентных семей выходят полные моральные уроды? Может ваше воспитание, как и ваща мораль просто фикция, очередной пшик?
  • Людмила Волис Воспитываешь, воспитываешь и всё замечательно до поры до времени. А потом дитёнок идёт в престижный луучший в стране техникум и там.... Травы этой только ленивый не предлагает. И фсё... дитёнок уже не наивный, добрый, справедливый а ищущий и находящий. И ничего с ним не сделать. В ступоре мы. Это правда.
  • Fjord . Зачам расстраиваться,здесь вы бессильны и чем больше будете давить, тем хуже будет. Я сам это всё это прошёл , не видили вы меня в 15-17 лет)),.В траве нет ничего плохого, во всяком случае она на много безвреднее легальных наркотиков (алкоголя и табака), главное , чтобы она не послужила толчком к переходу на более тяжелые синтетические препараты. Вам просто с детства внушили, что это страшный наркотик, вот вы от незнания правды и волЬнуетесь. Найдите в нете мёд. исследования некоторых учёных о траве, ну или посмотрите этот фильм https://www.youtube.com/watch?v=9SpMtoe72DY . Может он поможет вам успокоиться. Множество великих открытий было сделано под воздействием психоделиков, и большинство великих учёных употребляли природные энтеогены для расширения сознания. Так, что не кипишите раньше времени, ВСЁ БУДЕТ ХА РА ШО ;)
  • Людмила Волис Злой, вот и он мне о том же. .. Я мол не пью и на другое не собираюсь переходить, вот и радуйтесь.
  • Людмила Кальчевская Злой, да может и так...Полнейший"пшик"...Да,мы стараемся привить своим детям что-то хорошее,в нашем понимании...А у них--уже собственное восприятие этого мира,и наши методы,как и методы педагогов даже самых изысканных гимназий--для них давно уже устарели...И действительно,это только конвеер,все наши школы....Видимо,что на роду у ребёнка написано--то он в себя и впитает!
  • Fjord . Тогда проблема существует только в вашей голове.
  • Fjord . Людмила, у меня есть одноклассник, который ещё в школе начал промышлять гопстопом, две судимости, два года отсидки на малолетке. Родители обычные среднестатистический трудяги. Все в один голос мычали, что он долго не протянет и сдохнет на зоне. Сейчас у него свой, довольно крупный бизнес, жена и четверо детей. А второй одноклассник, имея маму банкира и папу не последнего человека в городе, уже девять лет гниёт в земле. Так что..
  • Людмила Волис Пять часов в день у него уходит только на дорогу в школу. Говорит, что раз в неделю по субботам трава даёт ему возможность расслабиться. Ни о какх уроках , конечно речь уже не идёт. Больше 48 лней отсутствия в школе и оставляют на 2 цй год. У нашего отсутствий по 68-70. .. Устаёт, конечно. Менять школу категорически отказывается. Хотя, те кто уходит не выдержав её, в других школах отличники. Прсле окончания может работать по 35 специальностям... и очередь на выпускников из работодателей. Может и правда ничего страшного...
  • Fjord . Неудивительно с такими то нагрузками. Тем более раз в неделю. Хотите совет, чтобы понять на сколько это безопасно нужно самой попробовать. Попробовав раз, вы навсегда измените своё мнение, востановите душевное равновесие и отношения с внкуком.
  • Людмила Кальчевская Людмила, да в некоторых странах Европы травка не считается наркотиками.В Азии,латинской Америке вон--коку жуют все,от мала до велика.А в 19-начале 20го века--травку выписывали доктора от нервов,как успокоительное средство и для расслабления,действительно.
    Но вот беда в том,что как бы не подсесть на синтетические наркотики!(Ведь организм привыкает и требует кайфа,и вс более крупных и частых доз...)А с них "спрыгнуть"почти невозможно!...
  • Людмила Кальчевская Злой, конечно,в нашей голове!Ведь мы любим их и волнуемся ...Стараемся привить,а в большинстве случаев,навязать им собственное мировоззрение,через наш жизненный опыт,чтоб уберечь от непоправимых ошибок!...
    Но ,видимао,своим примером нельзя ничего доказать или опровергнуть!
    И они,как и мы в своё время--будут собирать и набивать свои "шишки"...
  • Fjord . Британский медицинский журнал The Lancet опубликовал TOP-10 наркотических веществ, распределив их по степени вредности. Так, в десятку самых вредных веществ вошли легальные алкоголь и никотин, которые оказались значительно более опасными, чем запрещенные марихуана, ЛСД и экстази.

    Рейтинг опасности наркотиков был составлен на основе опроса двух групп экспертов, пишет "Коммерсант". В первую вошли 29 психиатров, специализирующихся на излечении от зависимости. Вторую группу составили эксперты в разных областях, таких как химия, фармакология, судебная медицина, эпидемиология, а также юристы и сотрудники правоохранительных органов. В обоих случаях эксперты оценивали степень вредности того или иного вещества. Вред оценивался по девяти параметрам, характеризующим физический вред здоровью, физическую и психологическую зависимость, вред, наносимый обществу. Исследованием было охвачено 20 веществ, способных вызвать зависимость. В список попали как запрещенные (героин, кокаин, барбитураты, марихуана, экстази, ЛСД и др.), так и находящиеся в свободной продаже (алкоголь, табак, растворите
  • Fjord . (алкоголь, табак, растворители) вещества.

    Малопочетное первое место занял героин, получивший самые высокие баллы по таким параметрам, как вред от внутривенного введения, психическая и физическая зависимость, расходы системы здравоохранения на лечение больных героиновой наркоманией, общественная опасность.

    На втором месте -- кокаин, уступивший главному конкуренту за счет меньшей физической зависимости и меньших расходов государства на лечение больных.

    Если первые две строчки заняли наркотики, которые британское законодательство относит к категории наиболее опасных, так что мнение законодателей и врачей сошлись, то на третьем месте оказались барбитураты, которые закон считает менее опасными, чем кокаин и героин. Другое относительно доступное снотворное -- бензодиазепин -- на седьмой строчке рейтинга.

    На четвертой строчке рейтинга -- метадон, нередко считающийся менее опасной альтернативой героину.

    А вот пятое место заняло вещество, которое закон ни в одной стране не относит к наркотикам и в большинстве стран мира не запрещает -- алкоголь. Алкоголь, по мнению экспертов,
  • Fjord . Алкоголь, по мнению экспертов, оказался более вредным, чем амфетамины, ЛСД, марихуана, экстази и многие другие наркотики. Эксперты специально отметили, что вред, наносимый алкоголем, сильно недооценивается. По такому параметру, как социальный вред, алкоголь уступил только героину и кокаину. По степени социального вреда алкоголь оказался в списке на втором месте, сразу за кокаином.

    Еще одно легальное вещество заняло третье место по такому показателю, как физическая зависимость. Это табак, уступивший в данной категории лишь героину и кокаину, но сильно обогнавший нелегальные марихуану и экстази. В общем же рейтинге табак занял девятое место. И мог бы занять еще более высокое, если бы никотин употреблялся внутривенно. Впрочем, также не употребляемая внутривенно марихуана уступила табаку две строчки. Авторы рейтинга отметили, что две трети всех смертей в Великобритании, связанных с употреблением наркотических веществ, приходятся на курильщиков табака.

    В десятку самых опасных наркотиков не попали марихуана (11--е место), ЛСД (14--е место), экстази (18--е). Следует заметить, что авторы исследования забыли включить в рейтинг такое наркотическое вещество, как псилоцибин (содержащийся в так называемых волшебных грибах).

    Авторы исследования призвали британские власти и общеевропейские структуры к пересмотру официальной классификации наркотических веществ по степени вредности и ужесточению правил распространения табачных изделий и алкоголя.
  • Fjord . 1. Героин(класс A)
    2. Кокаин(класс А)
    3. Барбитураты(класс B)
    Синтетические вещества, изготавливаются лабараторным путем.
    Мощное успокоительное, выписывается как снотворное.
    4. Уличный Метадон(класс А)
    Синтетический наркотик, подобен героину. Употребляется как заменитель морфия или героина, при лечении наркозависимости.
    5. Алкоголь(Легализован)
    6. Кетамин(класс C)
    Обезбаливающий препарат.
    7. Бензодиазепины(класс С)
    Транквилизаторы.
    8. Амфетамины(класс B)
    Синтетические стимуляторы. Искуственные наркотики учащающие сердцебиение, и внимание. Способны вызвать параною. Более новая форма, метамфетамин- неофициально признан самым опасным наркотиком.
    9. Табак(Легализован)
    Содержит никотин- быстродействующий стимулянт вызывающий сильную зависимость.
    10. Бупренорфин(класс C)
    Более дорогая альтернатива метадону, также как и метадон используется для лечения героиновой зависимости.
    11. Каннабис(класс С)
    12. Растворители(Легализованы)
    Всевозможные органические составы. Встречаются в клее, краске, технических растворителях.
    13. 4-MTA (вид амфетамина)(ксасс A)
    Производная амфетамина, вызывает эфект подобный экстази.
    14. ЛСД(класс A)
    Галлюциноген, был популярен в 1960-х. Вызывает галлюцинации, потерю времени, потерю своего "Я".
    15. Метилфенидат(класс В)
    Химическое название- риталин, наркотик стимулирует концентрацию внимания.
    16. Анаболические стероиды(класс С)
    Гормоны применяемые культуристами и спортсменами.
    17. GNB- Оксибутират натрия(класс С)
    Синтетический, успокаивающий препарат. Вызывает эйфорию и потерю контроля.
    18. Экстази(класс А)
    Синтетический антидепресант, повышает уровень адреналина в крови.
    19. Алкил- нитриты(Легализованы)
    Жидкость, средство применяемое в кардиологии при лечении стенокардии.
    20. Кат(Легализован)
    Естественный стимулянт, вызывает приподнятое настроение, употребляется как жвачка.
  • Fjord . Сюда одно включить кофеин и сахар.
  • Fjord . Можно*
  • Fjord . Процентов 60-70 населения Земли являются легальными !!! алкоголе-табачными наркоманами, нанося вред себе и окружающим, каждый день тысячами дохнут как мухи,и все к этому совершенно спокойно относятся , потому что овцеводы разрешили стаду дохнуть от этого, а тут кто-то покурил раз в неделю что-то необоснованно запрещённое (Смотри историю запрета каннабиса) и сразу же толпа легальных нариков начинает вопить и исходить на гавно , в своём праведном негодовании. Думать нужно своими мАзгами , а не дяди Васи
  • Людмила Кальчевская Ой,ну что тут сказать?...Жить--тоже вредно!От жизни--умирают!)))
    А вообще..степень "вреда"или "относительного невреда"диктуется корпорациями,которые зарабатывают на нас-грешниках миллиарды!..Они и решают за пипл,что ему разрешить к употреблению,а от чего желательно воздержаться,чтоб этот самый пипл был мало-мальски управляемый и не нёс угрозы для них,в первую очередь.
  • Людмила Кальчевская Лично мне--ни табак ,ни алкоголь не грозит.Я с одной бутылочкой вина--справляю 10 праздников.)))Могу не вспоминать о ней месяцами!)))
  • Людмила Волис Людмила, травка сама по себе и не так чтобы страшная(мой муж погибший курил иногда, причём в компании известных художников и писателей. Короче в "сливках" общественных. Н ичё страшного не видела. Заумные беседы и всё. Но, то время - не это( я прям Кличко...) раньше трава и трава. А сейчас продают на каждом шагу пропитаную чёрт знает чем и боимся мы, что подсядет таким образом на что-то другое, думая что это безобидная травка. Сейчас в Италии идут разговоры о легализации. Незнаю, но мы за. Уберечь - не убёрежёшь. Друганы все курят и он будет. А вот если выращивать самим несколько растений, можно быть увереными, что никто ничего не подсыпет и не пропитает. А внук доверяет( пока доверяет) и секретов практически у него нет. Дальше видно будет... Никогда не думала, что буду за легализацию .... Но, чтобы уберечь от худшего, будем. Парадокс.
  • Fjord . Это называется "Спайс" и он так же далёк от травы, как балет от каратэ, человек который хоть раз видел траву никогда её ни с чем не спутает, да и цена у них довольно таки разная
  • Невідімка .... Эрих Фром (известный психоаналитик) в одной свой книге даже как бы посоветовал в юности употреблять легкий наркотик. Вернее не советовал, а говорил, что такой опыт полезен. Это расширяет понимание сознание и мира. )
  • Невідімка .... И я с ним согласен. Был бы полусапог, если бы этого не было в моей жизни. Глупо представить такое.)))
    А алкоголь -- это дрянь, которая хуже в несколько раз марихуаны.
    Я, как человек прошедший через такое, знаю.))
    Хуже во всех отношениях. ( Никогда водку не любил. Гадость.)
    Водка -- для "истинных" русских патриотов, и для "настоящих мужиков". А мы как-нибудь.. перебьёмся.))
  • Fjord . Мне повезло с алкоголем больше, у меня на него аллергия, после 150- 200 грамм даже качественного коньяка лицо покрывается красными пятнами и начинаю чесаться, так что природа уберегла меня от передоза)))
  • Невідімка .... У меня в конце, когда понимание и отвращение к нему проявилось, тоже так было. Покрывался пятнами красными (но не чесался). Но мне же интересно было как это можно побороть. И я опытным методом выяснил, что: если продолжать пить дальше-- не останавливаться на этих граммах, то пятна проходят.))))
  • Невідімка .... Так что пока последние свои граммы не выпил -- ничего не помогло.)))
    Свою бочку нужно выпить до дна. Пятна не помогают.))
  • Невідімка .... "Пятна" -- это самые чудеса организма. Они приходят с пониманием. Организм так разговаривает.
    И даже вот как было: Я, будучи уже противником выпивки, но пил всё равно (клин клином вышибают) как-то пригласил своего товарища к себе домой вина попить.
    Атмосфера у меня была уже трезвенника, и понятие уже такое. А товарищ слушал что я говорю вообще -- то есть мнение моё.
    И вот пятен у него никогда не было. А я ему говорил что у меня появляются. И на этот раз тоже появились. Но интересно, что у него тогда появились тоже. Хотя раньше никогда не было.
    Он испугался даже. Но я его успокоил, что надо выпить ещё стакан и будет всё нормально.))

    Вот как так может быть?... Это психологические пятна. Вот что я понял.
    Ну может быть не у всех. Может быть у кого-то и аллергические (хотя как известно--аллергия берется прежде всего от психики). Но у меня, и у моего товарища были психологические, как я видел.)))
    Организм! Умный.
  • Fjord . Ну да , не дурной. Не , у меня точно аллергия, проверено)) Алкоголь не люблю по причине потери контроля над сознанием, я и психоделики принимаю не для того чтобы кайфонуть, а в сугубо экспериментальных целях, каждому такому приёму предшествует строгая, минимум трёхдневная диета. Могу, иногда, с товарищами за компанию на природе пару бутылок пива выпить, но удовольствия от этого ни какого.
  • Fjord . Ты наверно уникум, обычно тех кто пытается вышибить клин клином в таком деле посещает рыжая хвостатая красавица
  • Людмила Кальчевская Людмила, Ещё бы,не волноваться!..Я бы с ума рехнулась,из-за дитяти!..
    По поводу легализации--не знаю,что и сказать...Это наверное сродни тому,как гнать свой самогон,опасаясь палёнки,или квасить домашнее вино...Но ведь и на таком "домашнем"пойле становятся алкашами!..Тут дело в дозах употребления и частоте.
    Так же наверное и с травкой.
  • Людмила Волис Наверное.... А как по другому уберечь его от продавцов неизвестно чего. Не будет своего, будет что-то другое и с другими....может и спайсы и сто-то и похуже. Скорее бы повзрослел....
  • Людмила Кальчевская Злой, а у меня от алкоголя,даже от малой дозы,пива,или слабоалкогольного коктейля ноги сразу делаются"ватными" и сердце начинает колотиться...Иногда правда,пробивает на"ха-ха",но в целом--ощущения неприятные!..Поэтому и не люблю это дело.
  • Невідімка .... Злой, Не, с этой красавицей мы не знакомы.))
  • Людмила Кальчевская Людмила, Да....Очень опасный возраст и опасная среда!...
    Отучится--пойдёт работать--может и не до "дури"этой будет....
    А так--кто знает,к чему это"баловство"может привести....
  • Людмила Кальчевская Согласна с вами ,ребятки."Ни кто никому ничего не должен!"Довольствуйся тем,что имеешь...
    НО всё же...Полным эгоистом и дерьмом по отношению к другим--быть бы не хотелось,Сергей...
    Иначе,чем мы тогда отличаемся от животного?..Урвать--похавать--и доволен?.....
    Всё таки,я верю в закон"бумеранга"...
  • Fjord . Вот так всегда)) Если говоришь, я не христианин - говорят, ты что не веришь в бога? Если говоришь, что вся ваша мораль и ценности пшик, сразу называют эгоистом и дерьмом)). В общем , кто не с нами тот алень и другой альтернативы нет?))
  • Людмила Кальчевская НА кто тут говорит по "дерьмо"?
    Просто...очень сложны вопрос,и не менее сложные ответы...
    Считаю,что во всём надо стараться придерживаться "золотой середины"в поведенчестве.
    Не вдаваться в крайности.
  • Людмила Кальчевская Не матюкаться на моей страничке!