Человечество и мы

 Все мы — люди, все мы — человеки! А все вместе — человечеством называемся! Всё просто, ясно и понятно. Однако… Оказывается не для всех. Например, был такой поэт В.В.Маяковский, который в своём стихотворении "Хорошее отношение к лошадям", написанном в 1918 году, утверждал невероятное:
 
  — Все мы немножко лошади,
 Каждый из нас по-своему лошадь...
 
 Однако… Как-то обидно слышать подобное заявление о человеке, тем более, после двух тысяч лет утверждений духовных отцов о том, что человек и человечество имеет в сути своей божественное начало — созданы по образу и подобию самого Бога! Правда, в 19-ом веке нашёлся один человек по имени Дарвин, который стал утверждать, что человек произошёл не от Бога, а от обезьяны! Однако… Какой большой грех взял на свою душу Дарвин, променяв божественное начало человечества на обезьянье!
 
Но, даже в наше время, покушения на начала человека и человечества со стороны науки не закончились. Совсем недавно израильские учёные на весь мир объявили сенсационную весть: оказывается между человеком и… серою мышкою тоже очень много общего! Особенно на молекулярно-генетическом уровне, да и не только. Учёные показали рентгенограммы кисти человека и лапки мыши — ну, тютелька в тютельку!
 
 Однако… Что же получается? Неужели, учёные на весь мир объявили о том, то дальнейшая эволюция человека и всего человечества от своего божественного начала и грандиозных дел устремится к мышиному началу и мышиной возне?!
 
 Чтобы раз и навсегда выяснить кто же мы такие — человеки или лошади ломовые, или обезьяны гримасничающие, или мыши всё грызущие, предлагаю обратиться к помощи известных исторических личностей, которые потратили много времени в поисках ответа на этот вопрос.
 
 ***
 Ещё Менандр утверждал:
 
  — Как великолепен человек, если этот человек настоящий!
 
 Однако… До сих пор нет методики определения степени великолепности человека. После 1917 года вроде бы появилась. Если большевик — значит, настоящий человек! Потом эта степень несколько распылилась: если коммунист — значит член партии, которая является Умом, Честью и Совестью нашей эпохи. А вот об уме, чести и совести самих коммунистов рассуждать народу партия не рекомендовала.
 
 В нынешние времена вообще всё смешалось. Не поймёшь, кто есть кто: кто демократ, кто бюрократ, кто патриот, кто идиот… Хорошего человека нынче даже по зубам не определишь. С зубами совсем проблема!
 
 Демокрит полагал, что хорошими людьми становятся больше от упражнений, чем от Природы. Однако… Если хочешь быть хорошим человеком — делай утреннюю зарядку на Природе!
 
 Л.Борне, говоря о человечество, утверждал:
 
  — Человечество — вот в чём бессмертие смертного человека!
 
 Однако… Увы, смертно и человечество! Как и человечность человека.
 
 Л.Буржуа считал, что человек рождается должником человеческого общества. Однако… Буржуа, в силу своей скромности, не сказал, что человек всегда должником и умирает!
 
 И.Гёте был убеждён в том, что быть человеком — значит быть борцом! Однако… Непонятно следующее: "А боксёры — уже не люди?"
 
 П.Валери уверенно заявлял о том, что человек сложнее, бесконечно сложнее, чем его мысль! Однако… Стоит ли тогда мыслить, если в человеке и так предостаточно сложности?
 
 А.Гельман считал, что человек только тогда человек, когда старается быть человеком. Однако… Мало стараться, нужно и быть!
 
 Ф.Рабле, ко всему примирявший ценник, заявлял, что каждый человек стоит ровно столько, во сколько он сам себя оценивает. Однако… Теперь понятно, почему отменена торговля людьми — каждый загнул бы за себя заоблачную цену!
 
 Ж.Ж. Руссо верил в то, что человек — царь земли, на которой живёт! Однако… Непонятно другое: " Я — царь!.. Ты — царь!.. Он — царь!.. Они — цари!". А кто же работать будет?!"
 
 Л.Фейербах был уверен в том, что не плоть, а дух делает человека человеком! Однако… Хочется дать и такой совет: "Мойте почаще плоть! Чтобы было поменьше духа!".
 
 А.Франс утверждал, что если человек зависит от природы, то и она от него зависит: она его сделала, он её переделывает! Однако… Природа мудра и знает, что переделанный человек может оказаться хуже недоделанного.
 
 Б.Фонтенель считал, что человек редко может заставить себя любить, но заставить себя уважать может всегда! Однако… Ох уж этот человек! Любит заставлять, советовать, наставлять… А как любит себя!..
 
 Э.Хеменгуэй полагал, что человека можно уничтожить, но нельзя его победить! Однако… После уничтожения в победе отпадает необходимость.
 
 П.Гольбах утверждал, что человек — это восприимчивое, чувствующее, разумное и рассудительное существо, стремящееся к самосохранению и счастью. Однако… Всё вышеперечисленное пока ещё не позволило этому существу стать настоящим человеком.
 
 В.Гумбольдт считал, что для человека нет ничего более интересного, чем люди! Однако… Свои люди не только интересны, но и полезны!
 
 В.Белинский заверял, что человек всегда был и будет самым любопытным явлением для человека. Однако… Ещё не утрачена надежда, что когда-то он станет не явлением, а человеком.
 
 В.Даль утверждал, что назначение человека именно то, чтобы делать добро! Однако… А кто будет делать всё остальное?!
 
 А.Джами верил в то, что лучший среди людей тот, кто больше приносит пользы другим. Однако… Полезным может оказаться и тот, кто меньше уносит.
 
 А.Каррель был уверен в то, что всякий человек есть история, не похожая ни на какую другую. Однако… Не поэтому ли, в учебниках по истории очень много вранья?
 
 Г.Лихтенберг полагал, что в каждом человеке есть что-то от всех людей. Однако… Лихтенберг постеснялся это "что-то" назвать: " Крохотная доля человечности!".
 
 Хосе Марти уверял всех, что самая трудная профессия — быть человеком! Однако… Потому и не востребована!
 
 А.Монтерлан утверждал, что недостаточно быть тем, что ты есть; нужно быть тем, кем ты должен быть. Однако… Разве приятно быть тем, кто должен?
 
 Б.Паскаль был уверен, что человек сотворён, чтобы думать! Однако… Учёный не пояснил о чём думать. О том, что думать ему вообще или не думать?
 
 Ф.Шиллер утверждал, что у человека с открытой душой и лицо открыто. Однако… Когда всё у человека открыто — это уже бесстыдство!
 
 А.Поп заявлял, что каждый человек отличается от другого и с каждым днём отличается от себя. Однако… Это может означать лишь одно: по своей природе человек — хамелеон!
 
 А.Чехов утверждал, что чем выше человек по умственному и нравственному развитию, тем он свободнее, тем большее удовольствие доставляет ему жизнь. Однако… Тем больше у человека возможностей деградировать от удовольствий, доставляемых ему жизнью.
 
 В.Короленко откровенно провозглашал о том, что люди не ангелы, сотканные из одного света, но и не скоты, которых следует загнать в стойло. Однако… Живут, порой, так, что не имеют ни света, ни стойла.
 
 М.Горький считал, что люди, которых принимаешь сразу, люди без остатка — неинтересны. Человек должен вмещать в себя, по возможности всё, плюс — ещё нечто. Однако… Хочется всё же кое-кому напомнить: "Человек — не мусорный ящик!".
 
 ***
 Как показало исследование просторов Интернета, человек человечеством не забыт! В равной степени, как и человечество человеком. Столько на сайтах высказываний о человеке и человечестве! А.Эйнштейн, например, утверждал, что человеческие существа — это часть целого, которое называется Вселенной. Однако… Все мы знаем, что Вселенная бесконечна. Знаем также, что часть бесконечности тоже может быть бесконечностью. И, невольно напрашивается вывод о невозможности познать не только человечество, но даже отдельного человека. Однако… После прочтения утверждения М.Горького о том, что "Превосходная должность — быть человеком на земле!", огорчает одно:
 
ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ЭТА ДОЛЖНОСТЬ
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПЛАЧИВАЕМОЙ!