О хамстве

  СОДЕРЖАНИЕ:
 
  1. В МЕТРО
  2. НЕУЖЕЛИ ХАМЕЮ?
  3. НАРОД О ХАМСТВЕ
  4. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ О ХАМСТВЕ
  5. ПОРА УЖ ЗНАТЬ В ЛИЦО!
  6. ГРЯДУЩИЙ ХАМ
 
 
 
  1. В МЕТРО
 
  Недавно был невольным свидетелем и даже участником такой сценки в вагоне метро. Сидит юноша лет 19-ти, читает книгу. Взгляд — углублённый не только в книгу, но и в себя. И не до уровня желудка, а даже выше мозговых полушарий. Рядом стоит его товарищ, с которым юный интеллектуал изредка обменивается мнениями. По репликам понятно, что студенты. На очередной остановке в вагон входит старая бабушка, с хозяйственной сумкой в руках. Остановилась против юноши, продолжающего читать книгу.
 
  Через десяток секунд, стоящая рядом со мной представительная женщина бальзаковского возраста, гневно взглянув на меня, произнесла категорическим тоном:
 
  — Хам!
 
  — Я?! — вырвалось у меня.
 
  — Да причём здесь Вы?! — гримаса недовольства исказила красивое лицо возмущающейся. — Тот, кто читает книгу. Хам есть хам!..
  
  — Не понял… — удивился я.
 
  — А тут и понимать нечего! Бесполезное это дело! Хам сам никогда не поймёт, что является хамом. Если бы понял, то хамом бы не был...
 
  Я попытался указать на некоторую несдержанность в рассуждениях женщины. Но безуспешно. Более того, выходя на следующей остановке, дама окинула меня гневным взглядом с ног до головы и ещё с большей экспрессией произнесла:
 
  — И Вы, я вижу, такой же!..
 
  Вместе с ней выходили и студенты. Товарищ интеллектуала, очевидно слышавший мой диалог с женщиной, мимоходом пояснил:
 
  — Игорю недавно сделали операцию. Ему нельзя долго стоять...
 
  За время проезда ещё четырёх остановок довелось услышать мнения пассажиров:
 
  — А может и вправду больной?
 
  — Кто? Этот хлюпик очкастый?! Да враньё чистой воды!
 
  — Но ведь бледный и худой очень.
 
  — Наркотой балуется!
 
  — Но какой он хам? Хамство связано с грубостью, а этот парень сидел тихо. Никому не грубил.
 
  — Вот, вот! В тихом болоте и черти водятся!
 
  — А за что дама оскорбила вон того мужчину? — пышная женщина с тремя подбородками ткнула пальцем в мою сторону. — Я уже четыре остановки проехала, а он всё стоит! Да и что обидного сказал? И ведь мало похож на хама. Как будто...
 
  Вскоре обмен мнениями перешёл в горячий спор, в котором забыли и про бабушку, сиротливо и молча сидящую на сиденье, и про меня, невольно слушавшего спорящих.
 
 
 
  2. НЕУЖЕЛИ ХАМЕЮ?..
 
  Дома, неожиданно для себя, посмотрел в зеркало, висящее в прихожей. Из зеркала иронически смотрел немолодой уже мужчина, тешащий себя тем, что никакой он не хам. Ну, холерик по темпераменту. Ну, не выдержанный по натуре. Но чтобы хам! Извините!..
 
  Поспешил за реабилитацией к "Словарю русского языка" С.И.Ожегова. Читаю: "Хам — грубый, наглый… Хамить — вести себя грубо, нагло… Хаметь — становиться хамом, начинать вести себя по хамски… Хамоватый — склонный к хамовству...". Вновь смотрю в зеркало. Может уже начал хаметь? Сам не замечаю, но со стороны-то виднее! Глаза есть что? Зеркало души! Да нет… Глаза, вроде бы, как глаза. Уже тянут на минус три диоптрия. Ну, немного ироничные. Стоп!.. Но ведь ирония — это тонкая насмешка, выраженная в скрытой форме! Есть мягкая ирония… Но есть и грубая ирония… Вот тебе и грубость!.. А если вспомнить, что я вчера сказал своему начальнику… И каждый вечер говорю. Что он — бездарь! Никчемный дегенерат! Хам!.. Разумеется, говорю не в присутствии начальника, но какая разница! Ведь сказанное мною — самое настоящее хамство! Только в скрытой форме. А скрытая форма — это одна из разновидностей трусливого хамства!
 
  Боже!.. Я мало, но уже похож на хама?! Хамею!.. И ведь не только мысленно хамлю начальнику. В прошлом году, например, рассказал ему, начальнику управления, такой анекдот. Очень даже похожий на вышеописанную ситуацию в метро. Тоже сидит молодой парень в вагоне метро. Подходит к нему старенькая бабушка и говорит:
 
  — Сынок! У меня пятая группа инвалидности.
 
  — Не может быть. Их всего — три.
 
  — Так я и говорю. У меня третья!
 
  — Это самая лёгкая. С ней можно работать.
 
  — Ну, тогда первая!
 
  — Не может быть! Первая — это когда не хватает
   руки, ноги...
 
  — Сынок! Но мне трудно стоять!
 
  — Ну, так бы и сказала, старая!.. Садитесь, пожалуйста!
 
  Начальник анекдот выслушал молча. Затем сказал: "Не смешно. Негатив!.."
 
  Я попытался ему пояснить, что негатив — это изображение на светочувствительной плёнке или пластине, в котором светлые места получаются тёмными, и наоборот. Но потом, всё становится на свои места. Из негатива плёнки делают позитив фотографии.
 
  — Послушай, юморист!.. — почему-то зло ответил начальник. — Мне тоже проще на твое место посадить другого. Позитивного! Сатирик хренов!
 
  "Сатирик хренов!.. ". Так начальник и сказал. Наверное имел ввиду, что сатира — это обличающая, бичующая ирония в адрес отрицательных явлений действительности. А это уже похуже, чем злобная насмешка! Разве это не хамство? Ещё какое хамство!
 
  После случая в метро я целый вечер штудировал словари русского языка. И понял. Хамею!.. Ведь что такое юмор? Это беззлобно-насмешливое отношение к чему-то или к кому-то. Обратите внимание — насмешливое отношение! И какое там беззлобное! Это юмористу только кажется, что беззлобное, но ведь со стороны виднее! Да и на глазах у всех смеются над тобой! Разве это не хамство?!
 
 
 
  3. НАРОД О ХАМСТВЕ
 
  Решил узнать побольше о хамстве в Интернете, там этого добра хватает на всех! Сразу же повезло! Наткнулся на результаты опроса населения, опубликованные 13.10.2005 года. Тема опроса — " О хамстве и хамах". Опросом было охвачено 100 населённых пунктов ,44 области, края и республики России. Респондентов — 1500. Дополнительный опрос в Москве — 600 респондентов. Статистическая погрешность — не более 3,6 процента.
 
  На вопрос " Хамство, что это такое?" ответили следующим образом.
 
  1.Грубость, оскорбления, сквернословие, агрессивная злоба — 43 %
 
  2. Неуважение к людям, безразличие к мыслям и чувствам окружающих,
  пренебрежение, высокомерие — 16 %
 
  3. Вызывающее, неприличное поведение, наглость, нахальство — 14 %
 
  4. Невоспитанность, невежливость, бескультурье — 12 %
 
  5. Нанесение незаслуженной обиды — 3 %
 
  6. Резкая критика выступлений о хамстве — 3 %
 
  7. Действия во вред людям — 2 %
 
  8. Непорядочность, бессовестность, обман, невыполнение
  своих обязанностей — 2 %
 
  9. Низкий интеллект, глупость, необразованность — 1 %
 
  10. Несдержанность и распущенность — 1 %
 
  11. Рвачество, забота только о собственных интересах — 1 %
 
  12. Отношение политиков к людям — 1 %
 
 
  На вопрос "Кто может нахамить?" были даны такие ответы:
 
  1. Люди с отрицательными личностными качествами — 16 %
 
  2. Все, большинство, нахамить может любой!.. — 14 %
 
  3. Молодёжь — 11 %
 
  4. Богатые, новые русские — 6 %
 
  5. Чиновники, администрация — 4 %
 
  Низкий процент хамства среди богатых, новых русских, чиновников и администрации, очевидно, определяется тем, что эти категории граждан России не стоят в очередях, не ездят в метро и общественным транспортом, не работают разнорабочими, не живут на последнюю копейку, — т.е. сильно удалены от простого народа, что не позволяет показать талант своего хамства в полной мере. Однако, несмотря на вышеперечисленные трудности, таланты вышеперечисленной группы россиян всё же обнаруживаются. И каждый день.
 
 
 
  4. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ О ХАМСТВЕ
 
  Впрочем, общественное мнение, это ещё не стопроцентный показатель объективности. Поэтому и решил я ознакомиться с мнением молодых учёных о хамстве. У них хам… Извините… У них свежий взгляд на современное хамство. Вот, например, Д.А. Цимошка, во втором выпуске "Альмонаха молодых философов" за 2003 год утверждает, что "Хамство — это и грубость, и наглость, и нахальство. Грубость выполняет функцию формы, наглость обуславливает наличие цели, нахальство же выражает особый способ действия". Молодой философ также утверждает, что слово "хамство" — будто плевок на картину. Оно одним своим присутствием порождает вылганность, неуместность, неестественность...".
 
  Совершенно согласен с товарищем молодым учёным! Плевок — дело не последнее! А плевок на картину своим присутствием что-то, да порождает! Раньше я по-глупому думал, что картина Казимира Малевича "Чёрный квадрат" — пустая (в прямом смысле этого слова) и никчёмная картина. Ну, рисовал Казимир какую-то картину. Не понравилась. И замалевал её сгоряча чёрной краской. Чёрный квадрат на белом фоне. И больше ничего! Даже краски пожалел. 79,5 на 79,5 сантиметров! Ну почему не 80 на 80!.. Знал, очевидно, хорошо нумерологию. Может дело всё в цифрах? Может именно поэтому и купили его картину за один миллион долларов?.. Но если бы в центре картины был хотя бы один плевок — хороший такой, полновесный российский плевок, гляди, картина и потянула бы миллионов на десять зелёненьких! Ведь плевок этот ещё больше бы усилил вылганность, неуместность и неестественность картины! Что ни говори, а хамство российское мешает нам понять и принять прекрасное. А Малевич его понимал! Отсюда и столько квадратов нарисовал. И Черных, и Белых (на белом фоне), и Красных… И копий этих квадратов понаделал. Не хам был! Уважал людей!..
 
  Интернет — уникальное явление! Это — глобальный мозг человечества! На любой вопрос можно найти ответ, устраивающий задавшего вопрос. Вот и я, заинтересовавшись хамством, получил множество ответов на этот вопрос. Выбирай — не хочу!
 
  Валери Вашест, к примеру, в статье "А что такое хамство..." на Прозе.ру пишет: "Понятие хамства размыто. Хамы, обладающие интеллектом, внешним лоском и лицемерным обаянием — ещё страшнее и опаснее. Ведь подлости от них и не ожидаешь". А Виталий Росляков в статье " О русском хамстве" тоже на Прозе.ру отмечает, что:"Истинным, великолепным хамством, обладают лишь носители настоящей цивилизованной западной мудрости, издавна противостоящей русскому хамству."
 
  Понравились мне в Интернете и афоризмы о хамстве. Их много. Как и самого хамства. Процитирую некоторые:
 
  "Пока интеллигенты не станут хамами, народ не будет их уважать" — Давыдович А.
 
  "Хамить надо вежливо: так добьёшься большего эффекта" — Давыдович А.
 
  " Хамство — это не столько манера поведения, сколько образ жизни" — Севрус Э.
 
  Совершенно с вами согласен, уважаемые! Как типичный представитель народа, понявший свою непосредственную принадлежность к хамству, — как к образу жизни, горячо вас всех заверяю: народ уже давно уважает российскую интеллигенцию! А с 1991 года зауважал многократно! Спасибо вам, что вы у нас есть!
 
  Кстати о некоторых представителях российской творческой интеллигенции и их хамстве. В Интернете бытует мнение, что в основе хамства этих господ лежит не грубость или бескультурье, а отсутствие какого-либо понятия о достоинствах другого человека. Гражданин России А.Молодцев на сайте xsovet.ru/ утверждает, что "Хамство — уникальный талант оскорблять человека, не произнося при этом очевидных грубостей и не переходя определённую черту, за которой возможен открытый конфликт".
 
  Как всякий талант, хамство имеет право занять достойное место в системе народного образования России. Оно должно перекочевать из шумных улиц и площадей в тихие университетские аудитории. А может уже и перекочевало… Возможно, в недалёком будущем, откроются факультеты по подготовке настоящих специалистов — профессиональных хамов. Желающих учиться на этих факультетах будет много! Ведь наглость — второе счастье в жизни! Уж мы-то это теперь знаем!
 
  Есть на Прозе.ру уважаемый автор — Виктор Винчел. Профессор, один из создателей современной экспозиции литературного музея им. Ф.М. Достоевского в Омске. Человек, не только прекрасно знающий творчество Достоевского, но и, на мой взгляд, — замечательный сатирик, высмеивающий и обличающий хамство во всех его проявлениях. Желающих ознакомиться с творчеством Виктора Винчела прошу воспользоваться ссылкой www.proza.ru/avtor/bbs. Обратите внимание на произведение "Парфюм". Герой этого произведения некий В.Н., как ведущий специалист крупной промышленной компании много времени и денег тратил на шопинг и парфюм. Кроме этого он исповедывал близость к народу и раз в месяц совершал поездку на работу в автобусе, а не на личном автомобиле. С этой же целью он делал и редкие походы в магазин, чтобы лично убедиться и удивиться: и как они живут, эти люди, в таких условиях!
 
  Но вот однажды в автобусе он услышал:
 
  — Мужчина! Отойдите, Вы воняете!
 
  Это было сказано громко и ему! Затем опять как гром среди ясного неба:
 
  — Мужчина! Я же ясно сказала: отойдите, Вы воняете!..
 
  Не буду дальше долго и нудно цитировать хамство российской женщины, не понимающей тонкие ароматы иностранного парфюма. Ясно одно — налицо и на лице очевидное хамство! Разве на такое можно было не реагировать?.. И конечно, В.Н., как настоящий мужчина, среагировал. Он ещё долго кричал вслед уходящему автобусу:
 
  — Больные!.. Психи!.. Идиоты!.. Быдло!..
 
  В чём трагедия данной ситуации? В том, что из-за "неправильного" обоняния какой-то женщины, у хорошего человека была прервана хорошая связь с народом! Что можно к этому добавить? Разве что перефразированные фразы известного поэта: "Все мы — немножко хамы. Каждый из нас — хам по-своему..."
 
 
 
  5. ПОРА УЖ ЗНАТЬ В ЛИЦО!
 
  Но как говорится: не будем заниматься уравниловкой. Все-то все, но есть и особо талантливые люди в этом деле. Которым, можно присваивать почётное звание "Народный хам России". Особенно если этот человек — публичный. Впрочем, извините. Причем здесь народ?! Неча на других пенять, когда у самого рожа кривая! Не "народный", а "публичный хам России"!.. Вы таких не знаете? А пора бы знать! Знать нам всем. И отдавать их таланту должное.
 
  Помните скандал в Ростове-на-Дону в мае 2004 года вокруг имени Ф. и журналистки "Газеты Дона" Ирины Ароян?.. Ну, когда Ф. публично сказал журналистке: "Меня раздражает Ваша розовая кофточка, Ваши сиськи и Ваш микрофон", а потом и послал… Разумеется, не за пивом и водкой. И даже стал играть с журналисткой в игру по быстрому составлению рифмы. Она ему: "Звезда!", а он ей: "Пи...!"
 
  Ф. — человек творческий, утончённый и легко возбудимый. Поэтому не удивительно, что он, в отличие от индюков и быков, возбуждается не только на красное, но даже и на розовое — со слабыми оттенками красного. Ф. — любимец и любитель женщин. Поэтому всё ясно и с грудью журналистки. Непонятно только, почему Ф. стал раздражать микрофон?! Ведь сколько уже лет микрофон является его кормильцем! Как и те, которым Ф. хамит.
 
  Настоящим мастером публичного хамства, Ф. вскоре, показал себя и за границей — в Нью-Йорке. И правильно сделал! Чем американские зрители хуже российских? Они вправе рассчитывать на то же, что и российские. На одну из нью-йоркских сцен поднималась доктор Рут — бывшая узница Холокоста, создатель целой медициной школы, организатор, на свои средства, медицинской помощи во многих странах… Старой женщине было трудно подняться на сцену, поэтому музыканты из группы "Чай вдвоём" ей помогали. В это время Ф. неожиданно закричал:
 
  — Эй ты, держись поближе к этим двум самцам, они тебе помогут!
 
  В том же Нью-Йорке, во время приветствия гостей "Русского граммофона" американским сенатором Чаком Шумером от штата Нью-Йорк, годовой бюджет которого превышает годовой бюджет России, Ф. тоже сказал своё "слово". Ради сближения народов. И просто ради сближения:
 
   — Вы посмотрите, какая длинноногая тёлка! Как она ходит! Как будто не видит, что я её уже хочу!..".
 
  Сенатор, грешным делом, вначале подумал, что Ф. переводит его речь. Ф. поспешил остановить знаменитый боксёр-тяжеловес В. Клычко:
 
  — Это что, твой сольный концерт?! Отдохни!
 
  Ф. в ответ, упал на колени:
 
  — Ой, простите, вы — единственный, кого я боюсь!
 
  Ну что можно на это сказать? Только одно. Ф. — он и в Америке Ф.! Клоун! Нет, не цирковой. Те ребята себе такое не позволят!..
 
 
 
  6. ГРЯДУЩИЙ ХАМ
 
  Надо сказать, что моим бывшим землякам, живущим в Ростове-на-Дону, просто везёт на таких клоунов. Так, например,19.09.2010 Миша Самерский на www/liveinternet.ru/ сообщил следующее:
 
  "Вчера ростовчане отмечали день города. Всё шло по плану, народ веселился, танцевал, слушал песни прямо на площади. В разгар концерта Сергея Лазарева администрация города оборвала выступление Лазарева и объявила салют. Сергей онемел от такого хамства. Он тут же через "twitter" оповестил общественность, не сдерживая себя в выражениях. Сергей начал петь без музыки. Народ взревел и стал протестовать. Организаторы концерта в конце концов отключили и микрофон. С одной стороны, руководители города устроили праздник, а с другой — наплевали артисту в душу. Слышал, что ростовчане отличаются особым гостеприимством. Или что-то изменилось? Кризис, что ли, повлиял?.."
 
  Дорогой Миша! Высказываю своё суждение с третьей стороны. Не кризис повлиял, а Ф. и его "выступления" в Ростове и на Дону. И во всей России. И в Америке… И не путай, пожалуйста, яйца с продналогом, а ростовчан с администрацией города и Сергеем Лазаревым.
 
  В передаче "Вечно грядущий хам" на "Апокрифе" (20.01.2009), ведущий Виктор Ерофеев отметил, что "Общество теряет моральные устои. Происходит моральный кризис. В связи с этим распадаются духовные и качественные связи. Общество теряет свою полноценность..." Доктор исторических наук Наталия Басовская обратила внимание участников передачи на то, что хамство во все времена стабильно-постоянно, хотя и меняет свои формы, оттенки, причёски...
 
  С этим я, — как рядовой обыватель, очень даже согласен! Как бы не менялись филины формы, оттенки и причёски, но в Ростове на Дону и в других городах мира его всегда узнают. По хамству.
 
  Но, что же всё-таки делать с хамством? На сайтах Интернета предлагают много вариантов борьбы с ним. Один из наиболее популярных ,- игнорирование хамства. Не обращать на него никакого внимания! Будто его и нет рядом с нами! Что сказать по поводу этой рекомендации? Это — не игнорирование… Это — соглашательство, результатом которого будет ещё большее хамство. Тогда уж точно полностью распадутся духовные и человеческие связи. И общество полностью утратит свою полноценность.
 
  Вспомним слова Мережковского, написанные ещё в 1906 году:
 
  "… Милые русские юноши! Вы благородны, честны, искренни. Вы — надежда наша, вы — спасение и будущность России. Отчего же лица ваши так печальны, взоры потуплены долу? Одного бойтесь — рабства и худшего из всех рабств — мещанства и худшего из всех мещанств — хамства, ибо воцарившийся раб и стал хам, а воцарившийся хам и есть черт — уже не старый, фантастический, а новый, реальный черт, действительно страшный, страшнее, чем его малюют, — грядущий Князь мира сего, Грядущий Хам...".