Добавить

Кто хочет в Ад, вы поднимите руки...

Кто  хочет  в  Ад,  вы  поднимите  руки,
И  кто  за  зло  и  войны  на  Земле.
Вы  поднимите,  чтобы  Бог  не  спутал,
Кого  забрать,  чтоб  мучились  в  огне.
И  встаньте  в  ряд,  чтоб  лица  ваши  видеть,
И  чтоб  потом  показывать  детям.
  Чтоб  знали  все,  кто  может  их  обидеть,
Пока  Господь  так  долготерпит  к  вам.
Кто  хочет  в  Ад,  вы  поднимите  руки,
И  встаньте  в  ряд,  чтоб  видели  вас  все.
Ведь  Бог  спасёт  лишь  любящие  души,
Ну  а  злодеям  мучатся  в  огне.
(Сергей  Курбатов) «18.03.2014»


Комментарии

  • Серега Серый Шедевр просто... Опять бога с дьяволом попутал?...
  • Елена Яркова. В том то и дело, что в Ад ни кто не хочет. И дьявол придумал все так, чтоб сделать привлекательной туда дорогу.
  • Дождливая Полночь Вопрос к верующим. Вот дьявол, он наказывает зло, там у себя в Аду, искушает человека на то, чтобы тот совершил грех(с последующим наказанием) отсюда следует, что дьявол презирает зло. В чём его вина тогда? Или может быть я что-то пропустил?
  • Дождливая Полночь Или вот то, что произошло в раю. Дьявол искушает Еву, пойти на грех. Если бы Ева не пошла на грех, не съела бы это яблоко, то осталась бы в раю. Отсюда следует, что останься Ева и Адам в раю, то не было бы сейчас ни музыки, ни искусства, ни живописи и т.д. Почему? Да потому, что они были как животные в этом раю, рай - это вечность, эволюции там быть не может. Или я здесь тоже неправ, где мне найти ответ на такой, возможно, глупый вопрос?
  • Дождливая Полночь В остальных грехах, виновен только человек, не поддавался бы он своим искушениям, не было бы зла, вот и всё.
  • Дождливая Полночь Прошу меня извинить за такие мысли, повторюсь, очень возможно, что я не прав.
  • Серега Серый Религия тема дюже философская...Тут правы все.
  • Дождливая Полночь Возможно...
  • Невідімка .... Правы те, кто говорит правое. Вы правы, Dante. Но дело в том, что у христиан плох тот, кто искушает на зло, а не тот, кто его делает. Им так удобней грехи совершать и обвинять то, что им предложило выбор. Это тоже самое что признаться в своём безволии и безмозглости. Когда сами не могут сдержатся и выбирать, то они винят других. Я люблю искушать. И делаю это довольно хитро. Когда дело касается денег (если не выставлять это, чтоб пошли на принцип), то…))) ещё никто не отказался. Даже "лучшие" друзья.))) Главное момент найти. :) Вот им-то и удобна такая отмазка.
  • Невідімка .... До сих не было такого человека, который не опредилился бы хоть на чём-то. У всех находилась своя точка. –Человек не всесилен, и они это признают. Но не хотят признаваться в грехе, когда их вывела на него хитрость. :) А тот, кто предолжил им выбор хитростью или нет, грешен всего лишь за то, что косвенно схитрил.) Хотя предолжение могло быть и без хитрости вообще. Ну кто виноват, что тот "непонимает" что ему предлогают, когда предлогают ему по его плечу–не более. А если ты не может этого выдержать, то грош цена такой твоей "праведности". :D Пустые слова ничего не стоят. Мне дело надо. И если на деле можно узнать где твой край, то это не значит, что ты ни на что не годен. Просто будет известно на что годен. :D А кто обвиняет искушаего, тот просто трус, и поступает не порядочно. Потому что после совершения своего греха он об искусителе должен был бы помолчать. Из порядочности. Искуситель грешен в этом меньше. :) Только чуть-чуть. :) :) :)
  • Невідімка .... Правда здесь есть одно НО.))) И оно довольно большое. :) Дело в том ,что с каждого спрос по его уровню. А кто больше всех знает, если как не искуситель. :) Он ведь знает что делает. ))) С него за мелочь спрос больше, чем с глупца за кучу гадостей. … Если только так. :-)
  • Дождливая Полночь Нет, искуситель проверяет человека на "вшивость", если тот ссучится, то не грех ему в Аду жариться :-) Читали "Портрет Дориана Грея"? Лорда Генри по праву можно считать искусителем, жёстким таким реалистом, но сам он не очень-то грешен. Я вот подумал, получается Бог и Дьявол равны, оба презирают зло, только Бог награждает благодетелей, а Дьявол наказывает грешников(род деятельности у них, так сказать, разный) :-)
  • Дождливая Полночь Спаситель и Искуситель
  • Невідімка .... Можно конечно и так сказать. А можно посмотреть на это по другому. Бог объемлет всё. Не так ли ? И знает всё, и всё может лучше любого, потому что объемлет это тоже. Также он умеет быть таким как Искуситель. И делает это даже лучше… и хитрее. А теперь, так скажем, догадка. :) Дьявол–не всегда дьявол. Он хорош, умён, знает всё. Почти так, как Бог. А мысль только разрушительная–глупа, и знать всего не может. Она больше путается и заблуждается. У Дьявола же порядок. Он знает что делает. Дьявол–это всего лишь его увлечение. Хобби, так сказать. :D Кайф. :D Это всего 30% его времени. Остальные 70 он другой–хороший :D (скажем так). Но во все свои 100% он чтит Бога, потому что знает его правое. Почему Бог не против его увлечения ? Потому что Он знает, что Дьявол прав, и это ему нужно самому. И Он предоставляет заниматься ему этим среди людей больше(по-простому, по-проще))),чем занимается этим Сам. Но коль уж это хобби Дьявола (так сказать), то будем называть его Искусителем. Тем более, что его это нисколечки не оскорбляет. :D А вот Спаситель–это немного другое. Прежде всего так называли человека, которого ждали столетиями, что он всех примирит. Примиритель. Решили, что это Иисус из Назарета. Но после того, как его вероучение больше разделило людей и принесло вражду (в реальности), многие сомневаются, что не ошиблись. Поэтому: для многи–Примиритель ещё не пришёл. Ждут. Но так конечно называют и Бога. Конечно. Кого же, как ни Его. Но всё-таки, если давать какие-то определения то Спаситель больше подходит к человеку, чем к Богу. Так как Бог –Всё. Всесильный, Всемилостивый–это да. Но Спаситель–не обязательно. Просто для христиан Христос Бог, а он у них Спаситель. Вот и привыкли, что Бог–Спаситель. :-) Как-то так. )))))
  • Дождливая Полночь А если Бог - зло? Об этом вы не думали, он творит зло не намеренно. Он создал рай и поселил там людей, но что они из себя представляли, когда им дана была вечность? Два голых человека, мужчина и женщина, бегают по прекраснейшим садам эдема, вспариваются - и... всё? А дьявол - спаситель, он дал людям свободу, но забрал вечность, он дал людям знание, науку, искусство, он дал им жизнь, сделал её более менее осмысленной (а если не так, то он хотя бы дал возможность людям). Ну разве не так получается?
  • Дождливая Полночь "у христиан плох тот, кто искушает на зло, а не тот, кто его делает" - живи своим умом(самый лучший совет, который я слышал) следовательно религия не права?
  • Дождливая Полночь Я вроде бы крещёный, следовательно так я сейчас грешу? Богохульничаю?
  • Невідімка .... О-о! Как Вы далеко. Какой рай ? Какой эдем ? Я вообще не знаю о чём Вы говорите. Какая вечность (бессмертие)? Откуда Вы это взяли ? Бог–не зло. Мироздание живёт по Закону: родившемуся (выстроевшемуся) из хаоса, или: живёт так, как может получится сделать, и не делает так, как сделать в данном случае не получится. Это Закон жизни. В принципе, Зло и Добро–это условные разделения. Как верх и низ, красное и серое:-) . Его нет, но оно есть, так как можно отличить красное от серого. Грань–это середина. И если Вы можете найти середину, то считайте что нашли отличие чтобы назвать это Добром или Зло. Эта суть мира, которая всё-таки существует как приблизительное понятие, и сама себя как-то определяет в видимости, и является нам в каком-то виде–это и есть Бог. Скажем так: Бог–это Вселенский разум созданый всеми, или Отправная точка этого мира Создавшая всех и всё (разрослось))). Ну а что ещё сказать. Поэтому–винить в чём-то Бога (или Сущность Мира) не можно потосу, что он не может сделать так, как не получается, а делает так ,как получается именно в этот момент. Если взять все производные этого момента и решить это уравнение, то другого ответа не могло быть. По этому обижаться на это невозможно. Обижаться можно на людей, но не на судьбу (хотя тогда и на людей нечего обижаться, получантся. Но тогда это уже вообще всё безразлично. Так что эмоции какие-то нужны.) Но назвать Бога злом невозможно. Он и то это. Но во всяком деле можно различит больше разрушительного или созидательного, а значит добра или зла. –Только если так. Ну про Ваши мечтания и философии из древних писаний мне сказать в общем-то нечего. :) (Вроде сказал.)))
  • Невідімка .... "у христиан плох тот, кто искушает на зло, а не тот, кто его делает" - живи своим умом(самый лучший совет, который я слышал) следовательно религия не права? Данная, христианская, религия–конечно. Но религия может быть правой. На столько насколько может правой любое общество ограниченное в рамки. Религия–это обязательно общий приход, традиция, установки. Для объединения, и чтоб не постоянно плавать. Любое граничение приведёт со временем к несправедливости, поэтому любая религия, какая б она не была совершенной теперь, спустя время станет недостаточной и недостойной для того времени до которого дожила. Религия–не жизнь–она не может быть более правой, чем мудрость настоящей жизни. Поэтому, какая б совершенная она не была, но со временем её нужно ломать. Потому что сама она не соглашается на изменения, так как основана на ограничении, несвободе. Это не её конёк в себе революцию делать–это вы сами, другими словами говоря. Тоесть: Религия нужна (для общности, общего), но она вторичная–вера в жизни Важнее. Отвечаю на Ваш вопрос(ещё раз) :Да, не права.
  • Дождливая Полночь Я не утверждал что Бог-зло,я предположил)
  • Невідімка .... Я понял. Я на это и отвечал. :)
  • Дождливая Полночь Философ Ошо сказал о религии так: "мёртвые правят живыми", из своих собственных наблюдений я уяснил что любая религия права изначально ( у истоков). Взять к примеру Буддизм, основа: воздержание и медитация в целях познания себя. Во что сейчас превратился буддизм: не будем далеко ходить, в храмах никакой чистоты, и... зачем прихожане мажут бедную статую Будды жиром, подчерпывают и начинают размазывать, это что Будда им так сказал? Это люди превратили религии в фанатизм, и что уж тут поделаешь. Я верующий, я не знаю молитв, не прошу ничего у икон, не хожу в церковь(моя вера исключительно в вере(и в целях познания себя)) А Бога я уважаю, Бог - для меня покровитель, что ли:-). И честно признаться я иногда медитирую, вот и вся моя вера)
  • Дождливая Полночь А вот мне ещё интересно Сергею Курбатову, вообще есть дело, что мы тут пишем?
  • Невідімка .... Он никогда не отвечает. А читает или нет–это остаётся тайной. Истории это неизвестно. :D
Отправить