Ответ Минкину.

Не впервые гражданин Минкин грозит репрессиями, сейчас приступил к высшей мере — ликвидации. Из чего не трудно сделать вывод, что у человека мания величия в средней стадии. Но не так-то просто воздействовать на русского человека: со времен "великого вождя" во время ареста для последующей ликвидации человек лишь спрашивает "что с собой взять?" И не приходит в русскую голову, что выбор есть всегда — напрмер, самоликвидация. На всякий случай, пустить себе виртуальную пулю в лоб в этом пространстве готов, однако желаю узнать, когда гражданин Минкин ликвидирует этот пост
 
О, тут минкиных пруд пруди! Это я ему написал, но, как вижу, достойных адресатов тьма, разница в том, что минкин извлекал некую пользу, а эти пигмеи лишь взращивают собственную злобу, которая приведет их прямиком в преисподнюю:  
В прошлом году  гражданин Минкин опубликовал статью на «Эхе Москвы», сурово осуждающую девушек Пусси Райт, от которой у меня непроизвольно возникли спазмы в желудке. Я написал ответ, который привожу ниже. Статья успешно забыта, и вот минкин вновь на коне, видно разрешили и оплатили мягкую критику власти. Но продажность и гнусность не имеет срока давности:
 
 
Не ожидал от гражданина Минкина такого гнусного пасквиля! Наверно позиции  Леонтьева, Шевченко, а теперь и Мамонтова оказались настолько доходными, что встать на четвереньки ради хорошего гонорара, в чем бы он не состоял, оказалось для Минкина крайне заманчивым. Радзиховский также не устоял, но принял свою унизительную позу несколько изящнее. У Минкина ни таланта, ни такта, ни красноречия, ни даже грамотности не хватило, чтобы убедительно и красиво размазать трех несчастных жертв, которых власть гноит в тюрьме и травит минкиными.
 
 Трудно, как видно, написать статью на заказ, когда ее содержание вызывает рвотный рефлекс у самого пишущего. Приходится обвинять в безграмотности героинь, безграмотным же языком. Приходится пользоваться банальным плагиатом: «Если бы они в мечети…».  Увы, протухшая мысль протухшего ума, да еще и чужого! Пришлось даже опуститься до сексуальных обвинений – как известно, разврат – это всего лишь чужой секс, в котором не довелось участвовать. Однако, пройдя эту процедуру, с пассивным сексом отныне у Минкина проблем не будет.
 Сколько уже прозвучало оскорблений в адрес девушек "дуры" "глупые девки", и прочие, за которые в нормальной стране можно элементарно ответить в суде. И люди, пользующиеся такими эпитетами не задумываясь, не поумнеют никогда, поскольку их развитие остановилось еще при сталине. Рассчитывать на такого вот читателя, это еще одна низость.
Невольно приходит на ум недавний судебный процесс, ставший сенсацией последнего времени: кристально-честный российский суд справедливо встал на сторону  обиженного Минкина!
 А вот и скромная оплата за судебную справедливость: вот такая вот статья! Сколько там с него требовали? 50 тыс. рублей? Вот цена души известного публициста.
Как сказала Мария Алехина: "Тюрьма — это Россия в миниатюре". Но самая миниатюрная тюрьма — это крохотные черепные коробки по сниженным ценам. 
 Многие тысячи людей испытывают моральные страдания от чудовищного судилища,  которым российские судебные власти замещают суд, а также вопиюще несправедливые судебные решения, хамское отношение судей к подсудимым, свидетелям, зрителям. И от призывов некоторых "верующих" совершить расправу над гражданами, и от оскорблений, которые позволяют себе высказывать публичные люди, смакующие эпитеты "глупые", "дуры" и иные выражения. Об этом судилище Минкин умолчал, как можно бросить тень на благодетеля?!
 Что касается Боннер, то легко представить ее реакцию на судилища, которые власть устраивает всякий раз для расправы над честными людьми, а также омерзение, которое испытал бы академик Сахаров, читая эту статью Минкина, не говоря уж о Высоцком!
 А если Минкин претендует на объективность, то почему не сообщил своим преданным читателям, что Надежда Толоконникова  закончила с отличием физико-математический лицей, музыкальную школу и доучилась до выпускного курса на философском факультете МГУ. Преподаватели называли ее «лучшей студенткой курса» и ставили в пример другим.  Что Мария Алёхина  умудрялась совмещать отличную учёбу в Институте журналистики и литературного творчества с воспитанием сына, волонтёрством в православной организации «Даниловцы» и отчаянной с борьбой за сохранение природы. Утришский заповедник. Байкал. Химкинский лес…
Такого задания Минкину не давали. Даже «критика» власти выглядит у Минкина так, что легко между строк читается: «челом бьет!».
Прежде в России за «неразумных» просто молились, и надеялись, что такая молитва – наиболее короткий путь к приятной загробной жизни. Интересно, куда так настойчиво прокладывают свой путь наши православные, которые всегда готовы солгать, обмануть, обвинить, проклясть, избить, потребовать расправы?
А вот теперь, гражданин Минкин, я совершу то, чем вы раньше грозили другим: я вышвырну вас из числа моих друзей. Если бы это сделал Шендерович или Веллер, для вас это было бы даже почетно, унизительно, когда это делает никому не известный человек. Надеюсь, обосновал причину достаточно внятно. Успешного дебюта на пути подлости и лжи!
2012. (Фамилии в ответе звучали в статье минкина).