Каков же мир в иллюзиях слепцов?...
В нём краски есть?.. Иль, темнота кромешная?...
Сарказм, иной раз, слышишь от глупцов:
"Везёт!.. Не видят ГАДОСТЬ здешнюю!.."
******
А может им, действительно, "везёт"?..
Живут в своём чудесном, дивном свете...
Где небо пёстрое и соловей поёт--
Не серенький, а яркий! Гимн планете...
*******
Но как же чувствуют, незрячие, людей!
Немыслимо!.. Какие-то флюиды--
Идут от рук!.. Что ни один халдей
Не привнесёт им, в Душеньку, обиды!..
*******
Им словно, в замещение, даны--
Другие чувства, мироощущения...
Порой, совсем нездешние, как сны!..
Как в сумерках--"свободное парение"...
*******
Но я б, не поменялась, ни за что--
Ни с кем из них отпущенной судьбою!..
Шагнуть, вот так, в "туманное НИЧТО"?..
Спаси, Господь,"от НОЧИ" нас с тобою!..
*******
Каков же мир в иллюзиях слепца...
Но, хоть глаза у нас всегда открыты,
В Душе у многих--холод мертвеца...
А у слепого--силы не зарыты!
Елена Яркова.Хорошо сказано , Люда ) Читаю книгу Сирафима Роуза " Душа после смерти " Это американский православный монах. Он там описывает случаи клинической смерти и видения людей при этом . Был случай со слепой женщиной . Когда она находилась в состоянии клинической смерти , то ВИДЕЛА себя со стороны сверху . И потом , возвратившись опять в тело , не стала видеть . Причем она точно описала палату , людей , находившихся с ней и тд .Так что есть подтверждение , что слепые видят душой . )То есть душа имеет способность видеть , но наше тело ей не дает, пока она находится в нас .Так что твой стих прямо в точку )
Mihailovna-kms НатальяЛюда глубокомысленные расудения- стих хорош, за исключением смысла одного слова. Удивительно,что вы не заметили разницы: слепец это зрячий не различающий очевидных вещей в жизни. Может заменить в вашем случае на слепой, так как речь идёт о физическом недуге? Или всё-таки это аллегория?
Людмила КальчевскаяСпасибо,Лена.
А меня убеждают,в том,что что-то есть помимо этого мира,этой жизни,как ни странно--экстрасенсы.("Битва экстрасенсов")Вот посмотрите.как они всё чувствуют--удивительно!Все тонкие миры!
***********************************************************
Спасибо,Наталья!
Остановилась на "Слепцах",всё таки.Т.к. хотела увязать и аллегорию,и явь.
***********************************************************
Спасибо,Катюша,за отзыв!
Людмила КальчевскаяНаталья,ещё раз подумала над Вашим замечанием.
Честно говоря,писала о слепых.(Не придала большого значения разницы.)
Да и в рифму не вставить СЛЕПЫХ.Это тоже--не последнее...
Но,думаю,разница не столь существенная--и вполне допустимая.
Людям же понятно,о чём и о ком идёт здесь речь...
Ведь,даже КРОТ имеет другое название,СЛЕПЕЦ.И тут--по аналогии.
Людмила КальчевскаяСпасибо,Елена.Да,пожалуй--я не подумала.Вполне можно заменить в последней строке.
А в остальных--пусть останется как есть.Иначе--весь стих рушится размером и рифмой.
Людмила КальчевскаяСпасибо,Светочка,за отзыв!Только я--Люда,ну да ладно,бывает!
Небольшой я промах,всё-таки,допустила:СЛЕПОЙ--СЛЕПЕЦ...
Понятия немного разные.Но --пусть,как есть остаётся.
Из самого стиха понятно--о чём речь.
(А иначе,если исправлю--обрушится рифмой весь стих...)
Комментарии