Добавить

Шапка горит не только на воре


    Чем отличается критик от критикана лучше всех знает определённая категория населения, однако неопределённое большинство предусмотрительно разделяет их точку зрения. Я разгадал и тех и других, смотрите.
    Тот, кто, проходя мимо, не останавливаясь, лишь замедлив шаг, говорит: «Ре-бя-та… То, что вы вытворяете – не хорошо. Прекращайте это безобразие!» и чешет дальше своей дорогой, того называют критиком. Тот же, кто подходит незаметно, появляется без приглашения и говорит: «Ребята! Вы там чт
ó— дерьмо жрёте? – Ясненько… Ещё и жопы лижите? — Понятненько…» и, передёрнув затвор, начинает лупить по ним со всех стволов: пресса, радио, телевидение, Интернет – это критикан.
    Вы поняли? Есть нормальные "пацаны" – это критики, а есть критиканы, т.е. "беспощадники". Потому что если процессы гавноедства и жополизинга, дурошлёпства и "дыбилизма" как бы существуют, то самих гавноедов и жополизов, дурошлёпов и "дыбилов" как бы нет. Во как получается...
    Но это только до тех пор, пока кто-нибудь из них не завопит: «Ата-а-с! Критикан идёт!..»

Комментарии

  • Максим Попелышкин Круто! ))))))) Вы - молодчина... додумались же написать такую актуальную статью. Браво. С уважением...
  • Раиса Аистова Достали вас крепко! Но вы молодец.
  • Наталья Дочинец Неплохо написано,от души и со смыслом.Особено про тех кого якобы нет
  • Николай Иченко Какую-то истину можно обнаружить, но это только одна десятая сторона и не больше.Критики и критиканы, всё- таки, попрятались, и вам не удалось их раскрыть.
  •    Хомуций    * Честно говоря, думал, что сие не пройдёт мордодрацию. * А меня "не достали" (это записано давненько), вчера мне об этом лишь напомнили на http://avtor.tululu.ru/product/16114/comments/#comm • * В таком разе в дополнение к сказанному и вдогонку ссылке ещё одна "невкусная" фраза: «Ах, как нам не нравится, даже больше, чем домашним животным, когда нас /тычут носиком в написянное/, но больше других создают при этом шума как раз неисправимые сцыкуны». • Пардон...
  • Mihailovna-kms Наталья Виктор ваша сатира так завуалированна, что придётся много 'писать в догонку' чтобы пропесоченные могли примерять ваши некрасивые эпитеты на себя)))) Ну а если всерьёз, то критика это конструктивный разбор произведения, всех его слабых мест и удачных находок никак не переходящих на личность автора, это должен быть профессионал.Какой может быть разбор, мы все тут любители? Остальное просто вспышки гнева не сдержанных людей, когда есть драйв и необходимость хряпнуть адреналинчику - это критиканство. Если и сушествует критиканство в признанной литературе, то это не более чем самопиар.
  • Раиса Аистова На предложенный вами сайт попасть не смогла.
  •    Хомуций    * Рая (и те, кому интересен психоанализ, им. ввиду Сергея Диденко) смотрите "комменты" к ... «Божий шут» (Римма Балахова): http://avtor.tululu.ru/product/16114/ * Наталья Михайловна, Вы попали в точку, сказав «завуалирована». Остальное могу объяснить письмом, вот мой адрес: homucij@mail.ru В Вашем городе на аллее Труда, 66 живут два моих племянника (Сусловы), раньше жили на Пионерской. Если бы нынче были старые добрые времена, я бы приехал в Комсомольск... Это единственные родственники из нашей большой семьи, которых я лично еще ни разу не навестил. • Всем — «мерси».
  • Алекс Курс А как же хороший критик, который сказал - Лижете, гады. А потом еще и проконтролировал дальнейший процесс. И при надобности усугубил назидание? ;)