Добавить

истории для челика


 
сложилась уже классика жанра, если хочешь почитать что-либо без потери
времени и интереса — читай проверенное временем, не ошибешься, так нет же ...
 
челик делал доступной другим одному ему известную теорию получения всего объема
инфы, исходя, всего лишь,  из ее названия, потому что верил в чудесные превращения 
знаков, символов, иероглифов, как таковых, верил, что они сами по себе образовались
и соединились в немыслимые сочетания, верил, что следуя им, можно прийти к истине
 
«хошь — не хошь, давай, шлепай, убогий, а то вишь, чо удумал, кин ему подавай,
шобы закрутило да унесло в края далекие, сказочные, ан нет, и не будет по-ихнему.»
 
и, не то, что бы не было мыслей, нет, они были и даже приходили новые, но уж, какими-то
они были слабенькими, тощими, худыми, глупыми, и совсем уже не было никакого желания
обращать на них хоть какое-то внимание. деформации воспитания и образования порождали
в каждом новом поколении челиков отклонение от истины, которое выражалось в поклонении 
ценностям, далеким от справедливости.
 
«и чого-й-то енто образование
нашенское тако будеть? а не фиг,
тудысь-бубысь, рассусоливать,
мариновать и рассупонивать!»
 
увидеть и осознать, восхититься и напитаться,
взять с собою на долгую память, как сувенир.
 
«грят, шо слово имеет вес, врут, аднака, 
ибо стоко слов ужо было написано, шо планета 
ужо бы поперевернулася бы, да не один раз 
от ентих слов, сказанных да написанных»
 
вот и думай, что мысль — материальна и ангелы тоже материальны. так что же
получается в итоге? и слова, получается, что ли, материальны? нет, врут все
эти атеисты, приспосабливаются к изменяющейся действительности. обрывки
чужих фраз, чужих слов, чужих мыслей, чужих настроений не помогали челику
настроиться на нужный  лад — приходилось все время ворошить их, чтобы
они быстрее прогорели, как прогорают кучки собранных и опавших осенью листьев
 
«раньше думал — Великая Октябрьская
социалистическая революция, сейчас думаю -
кровавый переворот, раньше думал — путч,
сейчас думаю — светлая коммунизьма»
 
«утопленный "Курск", взорванные "башни-близнецы",
бомбежки Югославии, Ливии, Ирака, Сирии – все это звенья одной цепи»
 
и почему один человек желает властвовать над другим человеком? в чем же
состоит причина гибели и трагедия ушедшей в небытие человеческой цивилизации?
 
и пусть пройдет совсем немного времени и захочется вновь пережить ускользающие
мгновения, но не получится, потому что постарели мы и утратили свежесть чуйств
 
  • Автор: Leokolt, опубликовано 14 июня 2012

Комментарии

  • Людмила Волис А разве не было поклонения ценностям в далёкие первобытные времена? В нашем поколении, хоть людоедство прекратилось. А человек желает властвовать над другими, так ведь и в животном мире - тоже самое наблюдается. Выживает сильнейший. Может это оттуда, ноги растут? Не думаю, что с возврастом утрачивается свежесть чувств, скорее - наоборот. И чувства, которые испытываешь, наблюдая стихию, природу, и чувства, которые испытываешь к людям... Вот, Лео... решила попротиворечить снова. Противоречивая.
  • Leokolt po russki klava ne pechataet, poprobuy po aglicki, blin-klin. senses and mind are opportunity to heart and sole
  • Leokolt "А человек желает властвовать над другими, так ведь и в животном мире" - человек - существо духовное, в отличии от челика, в этом его проблемы
  • Людмила Волис Духовное - да! Но, духовное в вечном споре с физическим(животным)....иногда, увы... побеждает - животное. И пошло-поехало...во чтобы то, ни стало - раздавить, унизить, (победить, одним словом) и власть обрести, над другими. Наверное поэтому и дана человеку тяга к самосовершенствованию? Когда всё агрессивное отталкивает и хочется улететь куда нибудь далеко.
  • Leokolt сотворен человек по образу и подобию Божию, отсюда и тяга, аднака, но Бог велик, а человек ничтожен - это его и озлобляет
  • Людмила Волис Человеку дана Воля и он должен проявить себя сам. Одной жизнью здесь не обойдёшься. Из жизни в жизнь, учась на ошибках своих человек совершенствуется...Растёт, совершая ошибки и исправляя. Злясь, мстя, плача, любя.... Человек не может быть ничтожным, потому что Это унижает в нём Бога.
  • Leokolt буду спорить: 1) "из жизни в жизнь" - не доказано ентово ничо 2) "Человек не может быть ничтожным" - может быть 3)"потому что Это унижает в нём Бога." - Бога ничто не унизит 4)"Злясь, мстя, плача, любя..." - взрывоопасная смесь
  • Людмила Волис Ktj_ Ds pfcnfdkztnt ,erdfk,yj eks,fnmcxz_ lf?t d nfrb? cthm\pys? djghjcf?- Вот Вам! Хи-хи-хи!
  • Маша Иванова Да, Людочка, остается только улыбаться и верить, что придет прозрение ко многим. Молодости свойственно ошибаться! А Leokolt похоже еще ljcnfnjxyj vjkjl/ Bkb z jib,f.cm&
  • Людмила Волис Celz gj tuj gjhnhtne---lf-
  • Leokolt а вспомним: "взвейтесь кострами синие ночи" - и все станет на свои места, шифровальщики
  • Людмила Волис А мы и вспомнили, не сговариваясь...Вон Лена, какая умная, пОняла, что я писАла. А Вам, Лео, слабО? Хи-хи...
  • Leokolt ghjxbnfk dfib crfprb - ybxtuj ckj;yjuj d yb[ ytn
  • Людмила Волис А всё ж, таки...напрягалси, читая. То, шо и требовалось доказать!!!Но, это была Шютка. Лео а шо за странный автор на прозе...Александр Шутка? Мне понравился его юмор, но его все ругают непотребными словями, а потом глянула....оййй! мама родная, он их - тоже и ишшо как! Мне он тож не лестно отписал, говорит..шо написала, як собака погаукала: ГАУ,ГАУ...А я ему, вежливо так, шо я польщена его комментом и вскорости исправлюся...ну не так а как-то похоже. Може он садо-мазо? Нравитси ему, когда его обзывают...и он сразу в страсть, да ишшо и головой бросаетси и...сам начинает на других непотребно говорить. Шо, про энтих Ваш шарик-нано думает?
  • Leokolt ох, ужо и грузите Вы не по-детски. нам бы с шариком про свои думки бы чо подумать, а Вы про товарисча исчо думать заставляете.
  • Людмила Волис Как-же... заставишь Вас...Вы же - ленивый. Ну ладно, уж...про шарик думайте, у Вас хорошо получаитси.
  • Leokolt ох, и спасибочки Вам на добром слове будит. и у Вас сказка последняя тоже хорошая получиласи